Rapora Modula 1: Berxwedan û amadebûna Keyaniya Yekbûyî


Raporek ji hêla The Rt Hon Baroness Hallett DBE ve Serokê Lêkolîna Covid-19 ya Keyaniya Yekbûyî

Li gorî beşa 26 ya Qanûna Lêpirsînê ya 2005-an pêşkêşî Meclîsê hate kirin

Ji hêla House of Common ve hatî ferman kirin ku 18 Tîrmeh 2024 were çap kirin

HC 18


Lîsteya reqeman
Jimar Terîf
jimar 1 Amadekarî û bersivdayîna pandemîk strukturên hukûmeta navendî li Keyaniya Yekbûyî û Îngilîstanê - c. Tebax 2019
jimar 2 Strukturên amadekarî û bersivdayînê li Brîtanya û Îngilîstanê - c. Tebax 2019
jimar 3 Amadekarî û bersivdayîna pandemîk strukturên hukûmeta navendî li Skotlandê - c. 2019
jimar 4 Amadekariyên pandemîk û strukturên bersivdayînê li Skotlandê - c. 2019
jimar 5 Amadekarî û bersivdayîna pandemîk strukturên hukûmeta navendî li Wales - c. 2019
jimar 6 Amadekarî û strukturên bersivdayînê yên li Wales - c. 2019
jimar 7 Amadekarî û bersivdayîna pandemîk strukturên rêvebiriya navendî li Irelandrlanda Bakur - c. 2019
jimar 8 Strukturên amadekarî û bersivdayînê yên li Irelandrlanda Bakur - c. 2019
jimar 9 Demjimêra temrînên sereke yên ku di navbera 2003 û 2018 de hatine kirin
Lîsteya tabloyan
Mêz Terîf
Tablo 1 Kurteya serhildan û pandemiyên mezin ên berê
Tablo 2 Senaryoyên herî xirab ên maqûl ên ji nirxandinên xetera Keyaniya Yekbûyî di 2014, 2016 û 2019 de
Tablo 3 Modula 1 Beşdarên Core
Tablo 4 Modula 1 şahidên pispor
Tablo 5 Şahidên Modula 1 ku Lêpirsînê ji wan delîl bihîstiye
Tablo 6 Modula 1 Tîma Şêwirmendê
Tablo 7 Xebatên simulasyonê yên sereke yên têkildarî amadekarî û berxwedaniya pandemîk

Pêşgotin ji hêla The Rt Hon Barones Hallett DBE

Ev yekem raporta Lêpirsîna Covid-19 ya Keyaniya Yekbûyî ye. Ew rewşa strukturên navendî û prosedurên Keyaniya Yekbûyî ji bo amadekariya acîl a pandemîk, berxwedan û bersivê vedikole.

Erka sereke ya dewletê ew e ku welatiyên xwe ji zirarê biparêze. Ji ber vê yekê, peywira dewletê ye ku piştrast bike ku Keyaniya Yekbûyî bi qasî ku ji hêla hêzek dijmin ve bi rêkûpêk amade ye ji bo rûbirûbûna xetereyên nexweşiyek kujer. Her du jî ji bo ewlekariya neteweyî tehdîd in.

Di vê rewşê de, metirsî ji vîrusek nû û potansiyel kujer hat. Di dawiya Kanûna 2019an de, komek bûyerên pneumonia bi eslê xwe nenas li bajarê Wuhan ê eyaleta Hubei ya Chinaînê hatin dîtin. Vîrusek nû, celebek coronavirus, paşê hate nas kirin û wekî sindroma tîrêjê ya giran a koronavirus 2 (SARS-CoV-2) hate binav kirin. Patojena virusê SARS-CoV-2 û nexweşiya ku jê re çêbû, Covid-19, li çaraliyê cîhanê belav bû.

Li çaraliyê cîhanê bi mîlyonan mirov kuştin û bi mîlyonan kesên din jî vegirt. Wekî ku di Adara 2024-an de, Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê diyar kir ku zêdetirî 774 mîlyon bûyerên pejirandî û zêdetirî 7 mîlyon mirin li gerdûnî hatine ragihandin, her çend hejmarên rastîn îhtîmal e ku pir zêde bin. Pandemiya Covid-19 bû sedema xemgînî, belengaziya nediyar û tevliheviya aborî. Bandora wê wê bi dehsalan bê hîskirin.

Bandora nexweşiyê bi heman awayî kêm nebû. Lêkolîn destnîşan dike ku, li Keyaniya Yekbûyî, rêjeyên mirinê di nav mirovên xwedan seqetiyek laşî an fêrbûn û mirovên bi şert û mercên pêş-heyî, wek dementia û nexweşiya Alzheimer, nexweşiya dil, tansiyona bilind û şekir de pir zêde bûn. Kesên ji hin komên hindikahiyên etnîkî û yên ku li deverên kêmxwendî dijîn xeterek girîng a nexweşbûna Covid-19 û mirina jê hebû.

Ji xeynî trajediya kesane ya her mirinê, pandemî astên awarte li ser tenduristî, lênihêrîn, pergalên darayî û perwerdehiyê yên Keyaniya Yekbûyî, û her weha li ser kar û karsaziyan xist.

Mîna li gelek welatên din, ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û hukûmetên Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur tê xwestin ku biryarên ciddî û dûrûdirêj der barê vîrusê de çawa bigirin û bersiv bidin. Biryara 23-ê Adara 2020-an a pêkanîna fermanek qanûnî ya "li malê bimîne" heya nuha nedihat xeyalkirin.

Jiyana Keyaniya Yekbûyî bi tundî hate qut kirin ji ber ku piraniya hemwelatiyên wê li malê girtî bûn. Hema hema her qada jiyana giştî li her çar neteweyan bi xirabî bandor bû. Sektorên mêvanperwerî, firotgeh, rêwîtî û tûrîzm, huner û çand, û sektorên werzîş û bêhnvedanê bi bandor rawestiyan. Tewra cihên îbadetê jî hatin girtin.

Asta nexweşiya derûnî, tenêtî, bêparbûn û rûbirûbûna şîdeta li malê zêde bû. Zarokan ji fêrbûna akademîk û pêşveçûna civakî ya hêja winda kirin.

Lêçûna, di warê mirovî û darayî de, xistina Covid-19 di bin kontrolê de pir mezin bûye. Deynkirina hukûmetê û lêçûnên kirînê û girtina karên cihêreng, dahat, deyn, mûçeyên nexweşiyê û planên din ên piştgiriyê bandorek giran li darayîya giştî û tenduristiya darayî ya Keyaniya Yekbûyî kiriye.

Bandora li ser NHS, operasyonên wê, lîsteyên bendewariyê û li ser lênihêrîna hilbijartî bi heman rengî pir mezin bûye. Bi mîlyonan nexweş yan negeriyan yan jî nehatin dermankirin û paşketina dermankirinê gihiştiye astên bilind ên dîrokî.

Zirara civakê berbelav bûye, newekheviyên heyî zêde bûne û gihandina derfetan pir qels bûye.

Di dawiyê de, Keyaniya Yekbûyî ji hewildanên kesane û dilsoziya xebatkarên tenduristî û lênihêrîna civakî û karmendên sivîl û gelemperî yên ku bi pandemiyê re şer kirin xirabtir bû; ji hêla zanyar, bijîjkî û pargîdaniyên bazirganî yên ku bi mêrxasî lêkolîn kirin da ku dermanên rizgarker û di dawiyê de derziyan hilberînin; ji hêla xebatkar û dilxwazên desthilatdariya herêmî ve ku li dû xwe dinihêrin û xwarin û derman digihînin kal û pîr û mirovên xizan, û ku gel derzî kirin; û ji hêla karûbarên acîl, karkerên veguheztinê, mamoste, xebatkarên pîşesaziya xwarin û derman û xebatkarên din ên sereke yên ku welat berdewam dikin.

Mixabin, delîlên pispor destnîşan dikin ku ew ê dîsa werin gazî kirin. Pirsa 'ger' dê pandemîkek din derbikeve lê 'kengî' ye. Delîl pir zêde bandorê li ser wê yekê dikin ku pandemîkek din - potansiyel ew e ku hîn bêtir veguhezbar û kujer - dibe ku di pêşerojek navîn de çêbibe. Heya ku ders neyên fêr kirin, û guhertinek bingehîn neyê bicîhanîn, ew hewldan û lêçûn dê bê encam bimîne dema ku ew tê ser pandemiya din.

Divê reformeke radîkal hebe. Careke din nayê destûr kirin ku nexweşiyek bibe sedema ewqas mirin û ewqas êşan.

Di van bûyer û encamên giran de ye ku peywira min e ku bipirsim. Di Gulana 2021-an de, wê hingê Serokwezîr Boris Johnson Parlamenterê biryara xwe ragihand ku lêpirsînek zagonî saz bike da ku amadehî û bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li hember pandemiya Covid-19 lêkolîn bike û ji bo pêşerojê dersan bigire. Ez di Kanûna 2021-an de bûm Serokê Lêpirsînê.

Mercên referansê yên pir berfireh ji bo vê Lêpirsînê piştî şêwra fermî di navbera Serokwezîr û Wezîrên Yekem ên Skotland û Wales û Wezîrê Yekem û cîgirê Wezîrê Yekem ê Irelandrlandaya Bakur de hatin amadekirin. Dûre pêvajoyek berfireh a şêwra gel hebû.

Min bi berfirehî li çar miletan şêwir kir, min serdana bajarok û bajarên Îngilîstan, Wales, Skotland û Irelandrlandaya Bakur kir û bi taybetî bi çend mirovên belengaz re peyivî. Di heman demê de, ekîba Lêpirsînê bi nûnerên zêdetirî 150 rêxistinan re di nîqaşên 'maseya dor' de civiya. Bi tevahî, Lêpirsînê ji şêwirdariyê zêdetirî 20,000 bersiv wergirtin.

Li ber ronahiya nêrînên ku hatine eşkere kirin, Lêpirsînê ji bo pêşnûmeya Mercên Destûrê gelek guhertinên girîng pêşniyar kir. Vana bi tevahî hatin pejirandin û pejirandina eşkere ya hewcedariya bihîstina serpêhatiyên mirovan û berçavgirtina her cûdahiyek di bandora pandemiyê de tê de heye.

Ji ber vê yekê firehî û berferehiya nedîtî ya Mercên Referansê ferman da piştgiriya gel.

Min her weha li peywirek eşkere geriya ku raporên navber biweşînim da ku piştrast bikim ku her pêşnîyarên lezgîn dikarin di wextê xwe de werin weşandin û berçavkirin. Eşkere ye ku di berjewendiya giştî de ye ku pêşnîyarên bi bandor bi lez û bez bêne çêkirin da ku pê ewle bibin ku amadekariya acîl û struktur û pergalên birêkûpêk ên birêkûpêk berî pandemiya paşîn an aciziya sivîl a neteweyî li cîh in.

Mercên Referansê tevliheviya nedîtî ya vê Lêpirsînê nîşan dide. Ew ne lêpirsînek e ku di çarçovê de ji hêla bûyerek yekane, derbasbûna demek kurt an siyasetek yekane an qursek bêdawî ya hukûmetê an dewletê ve hatî sînordar kirin. Ew lêpirsînek e ku ka rewşa awarte ya dema aşitiyê ya herî giran û pir-qatî çawa li tevahî welatek xist (bi rastî, çar welat) û çawa hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên deshilatdar bersiv dan, hema hema li seranserê rêza wan a biryargirtinê û fonksiyonên giştî. Pandemîk û bersiv tu beşek ji jiyana Brîtanî neparast û ji ber vê yekê hema hema ti beşek ji wê jiyanê ji lêkolînên me nayê derxistin.

Min ji destpêkê ve diyar kir ku ev Lêpirsîn dê bi salan dirêj neke û raporek an raporek dirêj piştî ku wan eleqedariyek wenda kir çêbike. Ji ber vê yekê lêpirsîn bi lez û bez dewam kir.

Di 21 Tîrmeh 2022 de, bi qasî pênc mehan piştî bidawîbûna qedexeyên qanûnî yên Covid-19 li ser nifûsa Keyaniya Yekbûyî, Lêpirsîn bi fermî hate vekirin. Min jî biryara pêkanîna Lêpirsînê di modulan de ragihand. Yekemîn danişîna giştî, Modula 1 (Berxwebûn û amadekarî), salek şûnda, di navbera 13 Hezîran û 20 Tîrmeh 2023 de pêk hat.

Berî danişînê pêvajoyek berfireh û tevlihev a bi zorê bidestxistina belgeyên potansiyel ên têkildar ji gelek çavkaniyan pêk hat. Dûv re ev materyal ji hêla tîmê Lêpirsînê ve hate vekolîn, û bêtirî 18,000 belge wekî têkildar hatin hesibandin û ji Beşdarên Core re hatin eşkere kirin da ku di amadekirina wan de ji bo rûniştinê re bibin alîkar.

Tîma Lêpirsînê ya Modula 1 zêdetirî 200 îfadeyên şahidan bi dest xistin û gazî 68 şahidên rast û pispor ên ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, rêveberiyên veqetandî, strukturên berxwedan û tenduristiyê, komên civaka sivîl û komên ku nûnertiya mirovên dilşewat dikin kir.

Rûniştina giştî ya ji bo Modula 2 (Biryar girtina bingehîn û rêveberiya siyasî ya Brîtanyayê) piştre di navbera 3ê Cotmeha û 13ê Kanûna Pêşîn 2023 de pêk hat. Danişînên giştî yên analog ên biryarên bingehîn ên siyasî û îdarî yên hikûmetên Skotland, Welş û Îrlanda Bakur pêk hatin. cih, bi rêzê, di navbera 16 Çile û 1 Sibat 2024, 27 Sibat û 14 Adar 2024, û 30 Avrêl û 16 Gulan 2024.

Wekî di roja weşandina vê Raporê de, Modula 3 (Bandora pandemiya Covid-19 li ser pergalên lênihêrîna tenduristiyê li çar neteweyên Keyaniya Yekbûyî), Modula 4 (Aşî û dermankirin), Modula 5 (Karkirin), Modula 6 (Sektora lênihêrînê). ), Modula 7 (ceribandin, şopandin û îzolekirin), Modula 8 (Zarok û ciwan) û Modula 9 (Bersiva aborî) hemî bi fermî hatine vekirin û ji bo guhdarîkirina giştî têne amadekirin. Di heman demê de dê li ser bandora ku pandemîk û bersivê li ser aliyên cihêreng ên jiyana Brîtanî hebû, bihîstinên din jî hebin.

Ti lêpirsînek bi çarçoveyek ew qas fireh bi lez û bez neçû, an jî ew qas belgeyên têkildar di demek bi vî rengî kêmasî de bi dest nexist. Rast e ku meriv bêje ku hindik welatan lêpirsînên qanûnî yên fermî saz kirine ku li gelek aliyên pandemiya Covid-19 lêkolîn dikin, bila neyên lêpirsînên bi vî rengî. Hejmarek welat, wek Swêd, Norwêc, Danîmarka û Avusturalya, li şûna wê komîsyonên serbixwe ku ji hêla pisporên epidemiology, tenduristiya gelemperî, aborî û siyaseta giştî ve têne rêve kirin, saz kirin. Dibe ku komîsyonên lêkolînê yên weha ji lêpirsînek qanûnî ya Keyaniya Yekbûyî zûtir û erzantir bin, lê ew ne hewce ne pêvajoyên qanûnî ne ku bi hêza qanûnê li pişt wan in. Piranîya wan ne xwediyê wê hêzê ne ku zorê bidin derxistina delîlan an jî dayîna şahidiya sondxwarinê ji hêla rêberên siyasî û îdarî ve; ew bi heman awayê vê Lêpirsînê ji çavdêriya gel re vekirî ne; ew rê nadin ku kesên mexdûr û komên din ên eleqedar wek beşdarên bingehîn ên qanûnî bi awayekî watedar beşdarî pêvajoyê bibin; û wan tiştek wekî heman çarçove an kûrahiyê tune.

Ji ber vê yekê dikare were fikirîn ku lêpirsînek zagonî ya bi hêzek berfireh vebijarkek rast û tenê guncav bû ji bo lêpirsînek ku li ser qeyranek neteweyî ya bi vî rengî û giran, û ya ku tê de ewqas mirin û êş û azar tê de ye. Xelkê Keyaniya Yekbûyî, lê nemaze mirovên belengaz û yên ku wekî din zirar dîtine, hewce ne ku zanibin gelo tiştek bi maqûl dikaribû çêtir bihata kirin.

Heger pêşnîyarên Lêpirsînê werin cîbicîkirin, wê metirsiya windahî û êşê di pêşerojê de kêm bibe û siyasetmedarên ku bi biryarên pir dijwar re rû bi rû ne, dê ji bo bersivdana krîzekê bibin alîkar.

Ez spasiya xwe pêşkêşî hemû kesên ku ji bo lêpirsînê bi qasê materyalên belgeyî re gelek wext û çavkaniyên xwe dane, ji gelek kesên ku bi pêşkêşkirina daxuyaniyên nivîskî û delîlên sondxwarinê alîkariya xwe pêşkêşî wan kirine, dikim. û ji her kesê ku ezmûna xwe ya pandemiyê bi Lêpirsînê re bi xebata guhdarîkirina wê re parve kirine, Her Çîrok Girîng e. Her weha ez dixwazim spasiya tîmê Modula 1 (hem sekreterî û hem jî yasayî) bikim ku bêyî keda wan a bêkêmasî dê guhdarîkirina Modula 1 û ev Rapor ne pêkan bûya.

Her weha ez gelek spasiya Beşdarên Navendî û tîmên wan ên qanûnî dikim, nemaze komên ku nûnertiya mirovên dilşewat dikin, ji bo beşdariya wan a têgihîştî û wijdanî di prosesa Lêpirsînê de. Diyarî û ajotina xerîdar û nûnerên wan, û jêhatîbûn û ezmûna tîmên wan ên dadrêsî, ji min re û ji tîmê Lêpirsînê re arîkariyek bêhempa ye.

Şahidiya xedar a windahî û xemgîniyê ku ji hêla şahidên bextewar û yên din ên ku di dema pandemiyê de êş kişandine, piştrastiyek serfiraz a armanca vê Lêpirsînê peyda kir.

Îmzeya The Rt Hon Baroness Hallett DBE

The Rt Hon Barones Hallett DBE

18 Tîrmeh 2024


Dengê kesên bextreş

Bav mirovek pir populer bû, û ji bo her kesê ku wî dizanibû ku ew ê nikaribin beşdarî cenazeyê wî bibin, ev çavkaniya êşek mezin bû. Di rojê de tenê deh kes destûr didan wir, hemî neçar bûn ku ji hêla civakî ve werin dûr kirin, ji ber wan sînoran, û wekî mînakek ku bavê min çiqas populer bû û bandora ku wî li ser mirovên li dora xwe kir, zêdetirî 300 kes li kolanan bûn. ji bo rêveçûnê ... Di doza bavê min de, me şansê têlefonê hat pêşkêş kirin - ez têlefonek dibêjim, bi bavê xwe re li nexweşxaneyê bangek vîdyoyê dikim da ku xatirê xwe bixwazim, ev tiştek e ku min negirt. nexweşxane rabû, ji ber ku ez ne bi vî rengî dixwazim bavê xwe bi bîr bînim. Hin wêneyên paşîn ên ku min ji wî girtin ev in ku ew di nav nivîna xwe ya nexweşxaneyê de rûdiniştiye û maskeya xwe ya oksîjenê li xwe kiriye û ez tercîh dikim ku wî wisa bi bîr nekim û li şûna wî bi bîr bînim ka ew di jiyanê de çawa bû."¹

Matt Fowler, hev-damezrînerê Covid-19 Malbatên Bereaved ji bo Dadê

"Bi rastî pênc roj ji destpêka Covid heya ku ew mir ... di wê demê de Covid pişikên wê, gurçikên wê, kezeba wê û pankreasê wê hilweşand. Wan hewl da ku diyalîzê bidin wê, lê Covid xwîna wê ew qas stûr û asê kiribû ku bi rastî makîneya diyalîzê asteng kiribû ... wan ji xwe re û ji xwe re got ku ew ne berendamê ICU [yekîneya lênihêrîna zirav] û întubasyonê ye û ji me re herduyan re got ku ew dimire, û tiştek tune, mixabin, ku ew dikarin ji wê re bibin alîkar ... ew biryarên tirsnak bû ku we di derheqê kê de dikaribû biçe û kî nekaribû bidaya, û bê guman ger kesek hebûya. di dawiyê de bi hezkirê xwe re bûn, gelek caran ji hêla hin nexweşxaneyan ve ji wan re digotin, 'Hûn hilbijartinek heye: hûn dikarin werin hundur û di dawiyê de bi wan re bibin an jî hûn dikarin biçin cenazeyê, lê hûn nikarin herduyan jî bikin. , ji ber ku divê hûn di îzolasyonê de bin.'”²

Jane Morrison, endama pêşeng a Skotlandî Covid Bereaved

"Tiştek ku ji me re nehat ragihandin ev bû ku gava kesek bi Covid dimire, ew hema hema wekî bermahiyên jehrîn têne derman kirin. Ew bi zincîre têne xwarê û hûn - kesî ji me re negot ku hûn nikarin wan bişon, hûn nikarin wan cil û berg bikin, hûn nikanin ji wan tiştan, cenazeyan, merasîman bikin, hûn tenê nikarin yek ji wan bikin. . Te nikarîbû di merasîmekê de stranan bistira. Hûn dizanin, em Welşî ne, ew tiştek e ku hûn bikin ... bavê min mirinek baş nebû. Piraniya hezkiriyên endamên me mirinek baş nedîtin ... dema ku em ji nexweşxaneyê derketin, bavê min - tiştên bavê min di çenteyek Tesco de dan me. Ji hinek kesan re kincên kesên din ên ku di rewşeke pir xerab de bûn, dan. Ew tiştên weha ne ku pir caran nayên hesibandin ... tiştek wekî mirinek baş heye, û ez difikirim ku di dema pandemiyê de pir hate paşguh kirin ... nifşek tevahî heye, nifşê diya min, ku bihuşt e. 'Mekanîzmayên mîna belkî divê ez gilî bikim û bipirsim hene, û ew dilşikestî ne û bi rastî di şok de ne. Hûn dizanin, diya min her roj digirî û - her çend ev nêzî sê sal in ... tenê - ew tenê bi wê hesta ku kes eleqedar nabe maye."³

Anna-Louise Marsh-Rees, hevserokê Malbatên Birîndar ên Covid-19 ji bo Edaletê Cymru

"Gava ku me mamik hilda nexweşxaneyê, pir hindik bû - tenê pêşgirek plastîk li ser karmendan, û xwişka min bi rastî li ser Covid pirsî, û ji me re hate gotin ku em netirsin, ew ê di panê de bibe çirûskek û biçe. havîn... Ez li vir im ku lêçûna mirovî ya ku me wek mirovên bextreş daye bi bîr tînim. Dayika min ne goştê topan bû. Dayika min jineke hêja bû ku ruhê Golyat hebû, û ez dizanim ku ew îro li vir bi min re radiweste, ji ber ku ew dixwaze ku ez li vir bim, ji ber ku ew dizane ku ew jiyanek jiyaye, mîna hemî hezkiriyên me, û pir girîng e ku em lêçûna mirovî bi bîr bînin, ji ber ku niha pir kes li wir hene ku difikirin ku Covid çûye. Mirov hîn jî ji ber Kovîd-19ê jiyana xwe ji dest didin.”⁴

Brenda Doherty, yek ji koma pêşengên Malbatên Birîndar ên Covid-19 ji bo Dadê

Kurteya Rêveber

Di sala 2019-an de, li Keyaniya Yekbûyî û li derveyî welêt, bi gelemperî dihat bawer kirin ku Keyaniya Yekbûyî ne tenê bi rêkûpêk amade bû lê yek ji wan welatên herî amadekirî yên cîhanê bû ku bersivê bide pandemiyek. Ev Rapor encam dide ku, di rastiyê de, Keyaniya Yekbûyî ji bo mijûlbûna bi rewşek karesatek xirab re amade bû, bila nehêle pandemiya coronavirus (Covid-19) ya ku bi rastî lê xist.

Di sala 2020-an de, Keyaniya Yekbûyî nebûna berxwedanê. Di nav pandemiyê de, di başbûna tenduristiyê de hêdîbûnek hebû, û newekheviyên tenduristiyê berfireh bûn. Asta bilind a pêş-heyî ya nexweşiya dil, şekir, nexweşiya nefesê û qelewbûn, û astên gelemperî yên nexweşî û newekheviyên tenduristiyê, tê vê wateyê ku Keyaniya Yekbûyî xeternaktir bû. Karûbarên gelemperî, nemaze tenduristî û lênihêrîna civakî, di demên normal de, heke ne ji kapasîteyê, nêzîkê wê be.

Lêpirsîn qebûl dike ku biryarên li ser veqetandina çavkaniyan ji bo amadekirina rewşa awarte ya sivîl a tev-pergalê bi taybetî dikeve destê siyasetmedarên bijartî. Divê ew bi daxwazên pêşbaziyê yên ji bo dravê giştî û çavkaniyên sînordar re mijûl bibin. Dibe ku ji wan re ceribandinek be ku bala xwe bidin ser pirsgirêka tavilê ya li pêşiya wan ne ku li ser tiştên ku dibe ku çêbibin an na bisekinin. Amadekirina rast ji bo pandemîk drav dide. Ew ji bo bûyerek ku dibe ku qet nebe amade dike. Lêbelê, lêçûna mezin a darayî, aborî û mirovî ya pandemiya Covid-19 delîl e ku, di warê amadehî û berxwedanê de, dravê ku li pergalên ji bo parastina me têne xerc kirin pir girîng e û dê ji ber lêçûna nekirina wiya pir girantir bibe.

Ger Keyaniya Yekbûyî ji pandemiyê re çêtir amade bûya û berxwedêrtir bûya, dibe ku hin ji wê lêçûnên darayî û mirovî ji holê rabûya. Gelek ji biryarên pir dijwar ên ku siyasetvanan diviyabû bigirtana dê di çarçoveyek pir cûda de bihatana girtin. Amadekarî û berxwedêriya li hember rewşa awarte ya sivîl a tev-pergalê divê bi heman rengî were derman kirin ku em bi xetereyek ji dewletek dijmin re tevdigerin.

Lêpirsînê dît ku pergala amadekariya avahiyê ji bo pandemiyê ji çend xeletiyên girîng dikişîne:

  • Keyaniya Yekbûyî ji bo pandemiya xelet amade kir. Metirsiya girîng a pandemîkek grîpê demek dirêj hate fikirîn, nivîsandin û plansaz kirin. Lêbelê, ew amadekarî ji bo pandemîkek gerdûnî ya bi vî rengî ku lê xist ne bes bû.
  • Sazî û avahiyên ku ji plansaziya acîl berpirsiyar in di tevliheviya xwe de labîrent bûn.
  • Li ser nirxandina xetereyên ku ji hêla Keyaniya Yekbûyî ve rû bi rû ne, xeletiyên stratejîk ên kujer hebûn, ka ew xetere û encamên wan çawa dikarin werin rêvebirin û pêşî li xirabûna wan were girtin, û meriv çawa dikare bersivê bide wan.
  • Stratejiya pandemîk a yekane ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, ji sala 2011-an ve, kevnar û kêm bû
    adaptability. Ew di yekem rûbirûbûna xwe ya bi pandemiyê re bi rastî hate terikandin. Ew tenê li ser yek celebek pandemîk sekinî, bi têra xwe nehişt ku pêşîlêgirtin an hevsengiya bersivê bihesibîne, û guh nedaye encamên aborî û civakî yên bersiva pandemîk.
  • Plansaziya acîl bi gelemperî bi têra xwe ji ber tendurustî û newekheviyên civakî û bêpariyên di civakê de têra xwe hesab nekir. Di heman demê de nezanîna tam ya bandora tedbîrên hukûmetê û xetereyên demdirêj, hem ji pandemiyê hem jî ji bersivê, li ser civakên hindikahiyên etnîkî û yên ku tenduristiya wan xirab an xetereyên din hene, û her weha têkçûna tevlêbûnê hebû. bi wan kesên ku civakên xwe herî baş nas dikin, wek desthilatdarên xwecihî, sektora dilxwazî û komên civakê re guncaw.
  • Nebûna fêrbûna têra xwe ji temrînên awarte yên sivîl ên berê û derketinên nexweşiyê hebû.
  • Li ser tedbîr, destwerdan û binesaziya ku di bûyera pandemiyê de hewce dike tunebûnek zirardar hebû - nemaze, pergalek ku di bûyera pandemîk de ji bo ceribandin, şopandin û veqetandinê were pîvandin. Tevî gelek belgeyan, rêbernameya plansaziyê bi têra xwe xurt û maqûl bû, û belgeyên siyasetê kevnar, nehewce burokratîk û bi jargonê vegirtî bû.
  • Di salên pêşîya pandemiyê de, nebûna serokatî, hevrêzî û çavdêriya têr hebû. Wezîrên ku bi gelemperî di warê pisporê bûyerên medenî de nehatine perwerdekirin, ji raya zanistî û vebijarkên siyasetê têra xwe berfireh nehatin pêşkêş kirin, û nekarîn bi têra xwe şîretên ku ji rayedar û şêwirmendan werdigirin bitewînin.
  • Pêşkêşkirina şêwirdariyê bixwe dikare baştir bibe. Şêwirmend û komên rawêjkar ne xwedî azadî û xweseriyeke têra xwe bûn ku nêrînên dijber derbixin û ji nebûna çavdêrî û kêşeyên girîng ên derve êşiyan. Şîret gelek caran ji hêla 'ramankirina komê' ve hat xerakirin.

Lêpirsîn di encamê de dudil nîne ku pêvajo, plansazkirin û siyaseta strukturên awarte yên sivîl di hundurê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî de û rêveberiyên deshilatdar û karûbarên sivîl hemwelatiyên xwe têk çûne.

Rapora Modula 1 reformên bingehîn ên awayê ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî ji bo acîlên sivîl ên tevahî pergalê amade dikin pêşniyar dike. Her çend her pêşnîyar bi serê xwe girîng e jî, divê hemî pêşniyar bi hev re bêne bicîh kirin da ku guheztinên ku Lêpirsîn dadbar dike ku hewce ne bêne çêkirin.

Dê modulên paşîn bi taybetî têkildarî amadebûna sê aliyên taybetî yên strukturên amadehî û bersivdayînê yên Keyaniya Yekbûyî rapor bikin û pêşniyaran bikin: Planên ceribandin, şopandin û veqetandinê; stokên hikûmetê û kirîna alavên parastina kesane (PPE); û hebûna derziyê.

Ev Rapora yekem, bi kurtî, jêrîn pêşniyar dike:

  1. Pêdivî ye ku her hukûmet komîteyek wezaretê ya yekane ya di asta kabîneyê de an jî wekhev (di nav de wezîrê payebilind ê berpirsiyarê tenduristî û lênihêrîna civakî jî tê de) ku berpirsiyarê amadehiya acîl a sivîl a tevahî pergalê û berxwedanê ye, ava bike, ku ji hêla serok an cîgirê serokê hukûmeta têkildar ve were serokatiyê. Di heman demê de divê di her hukûmetê de komek karbidestên payebilind ên yek-departman jî hebe ku çavdêrî û cîbicîkirina siyaseta li ser amadehiya acîl a sivîl û berxwedanê bike.
  2. Modela dezgeha hukûmetê ya sereke ji bo amadehiya acîl a sivîl a tevahî pergalê û berxwedêriyê ne guncaw e û divê were rakirin.
  3. Divê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî ji bo nirxandina xetereyê nêzîkatiyek nû pêş bixin ku ji pêbaweriya li ser senaryoyên rewşa herî xirab a maqûl ber bi nêzîkatiyek ku rêzek berfireh a senaryoyan nûnertiya xetereyên cihêreng û rêza her cûre xetereyê dinirxîne. Her weha divê ew rewş û taybetmendiyên taybetî yên Îngilîstan, Skotland, Wales, Irelandrlanda Bakur û Brîtanya bi tevahî çêtir nîşan bide.
  4. Pêdivî ye ku stratejiyek nû ya awarte ya sîvîl a tevahî-pergala Keyaniya Yekbûyî were danîn û divê ew bi kêmî ve her sê salan carekê ji nû ve were nirxandin da ku pê ewle bibe ku ew nûve û bandorker e, û dersên ku ji tetbîqatên awarte yên sivîl hatine fêr kirin tê de vedihewîne.
  5. Divê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî mekanîzmayên nû ji bo berhevkirin, analîzkirin, parvekirina ewledar û karanîna daneyên pêbawer ji bo agahdarkirina bersivên acîl, wek pergalên daneyê yên ku di ceribandinên pandemîk de têne ceribandin, saz bikin. Wekî din, divê cûrbecûr lêkolînên 'hibernated' û lêkolînên din ên ku ji bo ku bi lez û bez ji derketinek nû re werin adapte kirin bêne kirin.
  6. Divê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî herî kêm her sê salan carekê tetbîqatek bersivdayina pandemîk a li seranserê Keyaniya Yekbûyî pêk bînin.
  7. Divê her hikûmet di nav sê mehan de ji temambûna her tetbîqata awarte ya sivîl raporekê biweşîne û tê de encam, ders û pêşnîyaran bi kurtî berhev bike, û divê di nav şeş mehan de ji tetbîqatê planek çalakiyê ku gavên taybetî yên ku ji bo bersivdana raporê bêne avêtin biweşîne. vedîtin. Pêdivî ye ku hemî raporên werzîşê, planên çalakiyê, plansaziyên acîl û rêbernameyên ji seranserê Keyaniya Yekbûyî di arşîvek serhêl a yekane ya li seranserê Keyaniya Yekbûyî de werin hilanîn, ku ji hemî kesên ku di amadebûna acîl, berxwedan û bersivdayînê de beşdar in, bêne girtin.
  8. Divê her hikûmet bi kêmî ve her sê salan carekê raporek li ser amadehiya acîl a sivîl a tevahî pergalê û berxwedanê amade bike û biweşîne.
  9. Divê 'Tîmên sor' ên derve bi rêkûpêk di Karûbarê Sivîl a hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên deshilatdar de werin bikar anîn da ku prensîb, delîl, polîtîka û şîretên têkildarî amadekarî û berxwedêriya li hember acîlên sivîl ên tev-pergalê bişopînin û dijber bikin.
  10. Hikumeta Keyaniya Yekbûyî, bi şêwirîna bi rêveberiyên veqetandî re, divê saziyek zagonî ya serbixwe ya li seranserê Keyaniya Yekbûyî ji bo amadehiya acîl a sivîl a tevahî pergalê, berxwedan û bersivdayînê ava bike. Divê laş şîretên serbixwe, stratejîk ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî re peyda bike, bi sektora dilxwaz, civak û pargîdaniya civakî re li ser astek neteweyî û herêmî, û her weha bi rêvebirên tenduristiya giştî re şêwir bike û pêşniyaran bike.

Beş 1: Kurte dîrokek serhildan û pandemîk

Pêşkêş

1.1. Ji bo nirxandina rewşa amadebûna neteweyek ji pandemiyê re, divê mirov pêşî xwezaya metirsiyê, îhtîmala çêbûna wê û bandora xetereyê heke çêbibe binirxîne. Ev beş kurte dîrokek serpêhatî û pandemî dihesibîne da ku îhtîmal û bandora mumkun di çarçovê de bihêle.
1.2. Epîdemî û pandemî di tevahiya dîroka mirovahiyê ya tomarkirî de qewimîne.1 Ew ji bo ewlehî, ewlehî û bextewariya Keyaniya Yekbûyî xeterek girîng û zêde bûn û dimînin.2 Pandemiya coronavirus (Covid-19) tê texmîn kirin ku li seranserê cîhanê bûye sedema nêzîkê 22 mîlyon mirina zêde.3 Hêjmarên fermî yên Keyaniya Yekbûyî hejmara mirina bi Covid-19 li çar neteweyên Keyaniya Yekbûyî di Hezîrana 2023-an de li ser 225,000-î ye.4 Ji sedsalekê zêdetir tiştek di vê astê de nehatiye dîtin.

Epîdemî û pandemiyên mezin ên berê

1.3. Di derbarê derketinên nexweşiyê de nezelaliyek xwerû û bêpêşbînî heye, lê pandemiya Covid-19 ne bê mînak bû. Wekî ku di Tabloya 1-ê de hatî destnîşan kirin, serpêhatî û pandemiyên mezin (serpêhatiya enfeksiyonek ku li çaraliyê cîhanê an li deverek pir berfireh diqewime, bi gelemperî hejmareke mezin ji mirovan bandor dike) ji nenaskirinê dûr in.5
Tablo 1: Kurteya serpêhatî û pandemiyên mezin ên berê
Demjimêr Pathogen Nexweşî (navê hevpeyivîn an hevpar) Bûyerên gerdûnî (rêjeya êrîşê) Mirinên gerdûnî dozên UK Mirinên Brîtanyayê Rêjeya mirinê * Rêya veguhestinê Enfeksiyona asîmptomatîkî belav dibe? eslê muhtemel
1889 heta 1894 Bêgûman. HCoV-OC43 an înfluensa grîpa rûsî Bû endemîk (> 90%)* 1m* Bû endemîk (> 90%) 132,000 0,1-0,28% Respiratory Nenas lê dibe Asyaya Navîn
1918 heta 1920 Înfluenza: H1N1 grîpa spanî Bû endemîk (> 90%) 50 m* Bû endemîk (> 90%) 228,000 2.5-10% Respiratory Erê DY (an jî, kêmtir dibe, Çîn / Fransa)
1957 heta 1959 Înfluenza: H2N2 grîpa asyayî Bû endemîk (> 90%)* 1.1 m Bû endemîk (> 90%)* 5,000* 0,017-0,1% Respiratory Erê çîn
1968 heta 1970 Înfluenza: H3N2 grîpa Hong Kongê Bû endemîk (> 90%) 2m Bû endemîk (> 90%) 37,500* 0,1-0,2% Respiratory Erê Hong Kong an Çîn
1977 heta 1978 Înfluenza: H1N1 grîpa rûsî Bû endemîk (> 90%) 700,000 Bû endemîk (> 90%) 6,000* <0.1% Respiratory Erê Çîn an Rûsya (ne zoonotîk)*
1981 û pê de Retrovirus: HIV AIDS 84.2 m cumulative, 38.4 m niha (0.7%) 40.1 m 165,338 25,296 ~99% [nedermankirî] Xwînxwar/zayendî Erê Afrîkaya Navendî ya Rojavayê (Yekemîn DYE hate dîtin)
2002 heta 2003 Coronavirus: SARS-CoV-1 SARS 8,096 (<0.001%) 774 4 0 9.6% Respiratory Na çîn
2009 heta 2010 Înfluenza: H1N1 Grîpa berazan Bû endemîk (pêla yekem ~24%) [491,382 fermî]* 284,000 [18,449 fermî] Bû endemîk (> 90%) [28,456 fermî]* 457 [fermî] 0,01-0,02% Respiratory Erê Meksîka (Yekemîn DYE hate dîtin)
2012 û pê de Coronavirus: MERS-CoV MERS 2,519 (<0.001%) 866 5 3 34.3% Respiratory Ne di destpêkê de, lê bi demê re bêtir rapor dikin Erebistana Suûdî
2013 heta 2016 Vîrûsa Ebola: EBOV Ebola 28,616 (<0.001%) 11,310 3 0 62.9% Têkelî Na Gîneya Ekwatorê
2019 û pê de Coronavirus: SARS-CoV-2 Covid 19 Ji sala 2023-an ve dibe endemîk (> 90%) 22 m Bûyî endemîk (> 90%) [22m fermî] 225,668 [fermî] 0.67-1.18% [rêjeya mirina enfeksiyonê] Respiratory Erê çîn

Hemî jimar nêzîk in. Ew texmînên ku ji lêkolînên çapkirî yên beriya 2020-an têne peyda kirin, ji bilî çavkaniyên SARS-CoV-2. Dibe ku hêjmar bi tundî neyên berhev kirin û kalîteya metodolojîk diguhezîne. Asterisks hişyariyên taybetî yên girîng destnîşan dikin (binêre INQ000207453). Agahiyên bêtir, tevî hemî hişyarî û referans, di tabloya tevahî de ne: INQ000207453.

1.4. Du celeb pathogenên zoonotîk dema ku ji bo serpêhatî û pandemiyan amade dibin bi taybetî fikar in: celebên vîrusê yên grîpa pandemîk û coronaviruses. Wekî din, her gav îhtîmala 'Nexweşiya X' heye, pathogenek paşerojê ya hîpotetîk ku heya niha nayê zanîn ku bibe sedema nexweşiya mirovî bi potansiyela ku bibe sedema pandemîk, eslê wê çi dibe bila bibe.⁶ Covid-19, dema ku derket holê, bû ' Nexweşiya X'.7

Persîva pandemîk

1.5. Grîpa pandemîk ji ber vîrusek grîpê ya nû ya ku ji cureyên adetî yên gerok cuda ye, çêdibe.8 Ew bûye sedema pandemîkên dûbare yên ku ji hêla mezinahî, giranî û bandorê ve cûda bûne, û pir dijwar e ku meriv pêşbînî bike.⁹ Wek mînak, 'Spanî Pandemiya grîpê ya 1918 heta 1920, ku ji ber cureya grîpa H1N1 pêk hat, tê texmîn kirin ku li seranserê cîhanê nêzîkî 50 mîlyon mirov û li Brîtanyayê 228,000 kes kuştine. , ji demsalên grîpê yên tîpîk xwedî bandorek berbiçav kêmtir bû.11
1.6. Beriya pandemiya Covid-19, giraniya amadekarî û berxwedana pandemîk a Keyaniya Yekbûyî li ser grîpê bû. Ev bû û dimîne yekane xetereya patojenê ya pêşbînîkirî ya herî mezin.¹² Her çend ji bo Keyaniya Yekbûyî tê fêm kirin ku pêşî li grîpa pandemîk bigire, diviyabû ev yek bi bandor dernexista derketinên din ên potansiyel ên pathogenê. Ev jî hejmara wan zêde bû.

Vîrusên koronayê

1.7. Coronavirusên di nav mirovan de tenê wekî komeke nisbeten xweşbîn a vîrusên gerok ên ku di piraniya mirovan de dibe sedema nexweşiyên sivik ên nefesê (ango sermayên hevpar) têne dîtin.13 Heta dawiya sala 2002-an bû ku coronavirusên mirovî bûne sedemek ji bo fikarên gerdûnî.14 Giran Tê texmîn kirin ku sendroma nefesê ya akût (SARS) di dawiya sala 2002-an de ji heywanek li 'bazara şil' a ajalên zindî li parêzgeha Guangdong a Chinaînê derket. Sedsala 21-an, û li gelek welatan bû sedema derketina holê.16 Di Hezîrana 2012-an de, li Erebistana Siûdî, sindroma bêhnvedanê ya Rojhilata Navîn (MERS-CoV) yekem car hate nas kirin piştî veguheztina enfeksiyonê ji deveyan ji mirovan re.17 Di Gulana 2015-an de, derketinek mezin MERS-CoV di saziyên lênihêrîna tenduristiyê yên li Koreya Başûr de qewimî dema ku kesek vegirtî ji Rojhilata Navîn vegeriya malê.¹8.

Derketinên nexweşiyê

1.8. Gelek awayên ku nexweşî û pandemîk dikarin derkevin holê hene. Di mirovan de, nexweşiyên infeksiyonê yên nû bi giranî ji ber belavbûna zoonotîk têne çêkirin.19 Ev bi gelemperî dema ku mirov ji nêz ve bi heywanên vegirtî an hilberên heywanan re têkiliyek nêzîk dibe û pathogenek astengiya celebê ji heywanan berbi mirovan re derbas dike.²⁰ Cîhan bi organîzmayên ku xwedî hê rêya xwe di nav nifûsa mirovan de nedîtine. Li cîhanê, tê fikirîn ku zêdetirî 1,5 mîlyon vîrusên nenas di mammal û çûkan de hene, ku ji wan nêzî 750,000 tê texmîn kirin ku potansiyela wan heye ku bikevin nav mirovan û bibin sedema serhildanan. .²² Bandora van ji yên ku ji mirovan re bi tevahî bê zerar in bigire heya yên ku potansiyela pandemîk û encamên wêranker hene.
1.9. Profesor Jimmy Whitworth û Dr Charlotte Hammer, şahidên pispor li ser çavdêriya nexweşiya infeksiyonê (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), diyar kir ku îhtîmala patojenên nû ku ji heywanan ber bi mirovan ve diçin di dehsalên dawî de zêde bûye.²³ Ev yek ji ber çend faktoran bû, di nav de bajarîbûn û globalbûn, ku îhtîmala veguhestina pathogenan ji parçeyek cîhanê zêde dike. ji yekî din re û leza ku ew ê wiya bikin.²4
1.10. Cîhan çiqas bi hev ve girêdayî be, îhtîmal e ku pathogenên ku li perçeyek dinyayê derdikevin, li perçeyek din belav bibin.²5 Di navbeyna mirov û cîhana xwezayî de çiqas guherîn û pêşkeftina ekolojîk zêdetir be, îhtimal ew qas zêde dibe. ku pathogen dê ji heywanan ber bi mirovan ve biçe.²6 Li cîhanê çiqas bêtir laboratûarên ku bi lêkolînên biyolojîkî ve mijûl in, ew qas şansên ku ji laboratuaran diherikin dê ji bo nifûsê bi giştî çêbibin.²7 Bêîstîqrariya zêde di navbera û di nav miletan de metirsiya ewlehiya biyolojîkî zêde dike.²8 Xetereya patojenên nû ku di nav nifûsa mirovan de derdikevin û belav dibin, tenê dibe ku zêde bibe. Taybetmendiyên sereke yên patojenên bi potansiyela pandemîk adaptebûna zêde, veguhezbûna zêde û vegirtina enfeksiyonê ne berî ku mazûvan nîşanan peyda bike an jî di nebûna nîşanan de.²⁹ Li ser wan taybetmendiyan, û her weha rêjeya mirinê ya bûyera krîtîk e ku Divê pergalên amadekarî û berxwedanê yên Keyaniya Yekbûyî bêne balkişandin.
1.11. Qezayên laboratûwaran û bikaranîna xerab a materyalê biyolojîkî ji belavbûna zoonotîk kêmtir caran kêm in û kêm e ku ji raya giştî re were pejirandin, lê dibe ku encamên wan ew qas kujer bin.³⁰ Digel ku pathogenên nû ne tenê xetereya awarte ya biyolojîkî an sivîl in ku ji hêla Keyaniya Yekbûyî ve rû bi rû ye. Eşkere ye ku divê metirsiya derketinên pathogenîk ji hêla civak û hukûmetan ve pir ciddî were girtin û amadekariyên rast bêne kirin.
1.12. Digel ku rêyên bingehîn ên veguheztina grîpa pandemîk û coronavirusên hewayê û nefesê ne, hene - û dê di pêşerojê de jî hebin, tevî pathogenên nû - riyên din ên veguheztinê yên potansiyel hene.³¹ Dibe ku ev bin: devkî - bi avê an xwarinê (mînak kolera û tîfo); vector-borne – ji hêla kêzikan an jî arachnids ve têne hilgirtin (mînak malaria û Zika); û têkilî - bi destgirtinê (mînak nexweşiya vîrûsa Ebola).³² Beriya Covid-19, pandemiya mezin a dawîn a ku mirinek girîng lê heye, ji ber vîrûsa kêmasiya parastinê ya mirovî (HIV) bû, ku heya roja îro zêdetirî 40 mîlyon mirov li seranserê cîhanê kuştiye û zêdetir Ji 25,000 mirov li Brîtanyayê.³³ Riya veguhestina HIVê cinsî û hundurîn e. Berî hebûna dermanên antîretroviral, rêjeya mirinê ya wê nêzî 100% bû.34
1.13. Ev yek derdixe holê derketina sendroma tansiyonê ya giran a koronavirus 2 (SARS-CoV-2, vîrusa ku dibe sedema Covid-19) û pandemiya Covid-19. Tenê di sedsala 20-an de, metirsiya epîdemî û pandemî kêm nebû, lê zêde bû. Nexweşiyên enfeksiyonê yên nû beşek ji perestgeha ji bo amadehiya acîl û berxwedanê ne. Divê derketina wan ne surprîz be.
1.14. Di destpêka sedsala 21-an de, beriya pandemiya Covid-19, li cîhanê çar derketinên mezin ji ber nexweşiyên enfeksiyonê yên mirovî yên bi encamên bilind ên ku nebûna pandemiyên gerdûnî - sê ji wan ji hêla coronaviruses ve bûn. nas kir ku coronaviruses kategoriyek vîrusan e ku "xeterek zelal û heyî" pêşkêşî dike ku hewce dike ku were çareser kirin.36 Civaka zanistî ya navneteweyî jî li ser xetereyên derketina nexweşiyên enfeksiyonê yên zoonotîk hişyar kiribû - ku bû sedema piraniya bûyerên nexweşiya infeksiyonê. di şeş deh salên berê de - û xetera pandemîkî ya ku ji hêla patojenên tansiyonê yên bibandor ve hatî çêkirin.37 Pandemîkek coronavirus ji hêla Profesor Whitworth ve hate binav kirin, ku delîlên pispor ji Lêpirsînê re li ser çavdêriya nexweşiya infeksiyonî pêşkêşî kir, wekî "behîsek maqûl" berî sala 2020-an. , digel ku di pêşerojê de "pir maqûl" e.³8
1.15. Wekî din, ne dijwar bû û ne zehmet e ku meriv vîrusek ku bêtir veguhezbar û kujertir e. Covid-19 di navbera 0,5 û 1% de rêjeya mirinê ya dozê hebû.39 Ji hêla berhevdanê ve, rêjeya mirinê ya SARS û MERS-ê di destpêka derbeyan de (ango berî bergiriya nifûsê an tedbîrên klînîkî) bi rêzê ve 10% û 35% bû Profesor⁴4.4. Mark Woolhouse, Profesorê Epidemiolojiya Nexweşiya Enfeksiyonê li Zanîngeha Edinburgh, ev yek destnîşan kir:

“[O]Di pîvana pandemîkên potansiyel de, Covid-19 ne di serî de bû û dibe ku ew ji jorê pir dûr bû. Dibe ku carek din - û dê carek din hebe… em bi vîrusek ku pir kujertir e û di heman demê de pir veguhêztir e re mijûl dibin… Pandemiya paşîn dikare ji ya Covid-19-ê pir dijwartir be ku meriv bi rê ve bibe, û me hemûyan zirara ku wê pandemî ji me re hişt dît.”⁴¹

1.16. Di ronahiya wê dîrokê de, berxwedêriya Keyaniya Yekbûyî û amadekariya wê ya ji bo pandemiyan ji bo ewlehiya netewe mijarên girîng in. Lêbelê, tewra li dû ezmûna paşîn a pandemiya Covid-19 jî girîng e ku meriv perspektîfê winda neke, li ser xetereyê an li ser tiştê ku dikare li ser wê were kirin. Wekî ku Profesor Whitworth û Dr Hammer ji Lêpirsînê re got:

"Serpêhatiya COVID-19 di van demên dawî de bêhempa bû, û ne maqûl e ku meriv li bendê be ku Keyaniya Yekbûyî ji bo serhildanek hîpotezîkî ya bi vê mezinahiya pathogenek berê nenas amade be.”⁴²

1.17. Lêpirsîn qebûl dike. Tewra metirsiya derketinê bandorek girîng li ser amadebûna civakê jî dike - gelo serhildanek çêdibe an na. Têkçûna potansiyel a jiyana civakî û aborî, û lêçûn (di şert û mercên darayî yên rastîn û fersendê de) wekî encama alarmek derewîn, dibe ku ji barê serhildanek an pandemîkek rastîn re nelirêtî be. Ji bo amadekarî û berxwedanê sînorên rast hene (wekî ku ji bo ewlehiyê hene), lê çêtirkirin, hetta yên radîkal, hîn jî dikarin bêne çêkirin. Ji bo her hukûmetê, bi erêkirina gel, girîng e ku rêgezek di navbera dilrehetî û berteka zêde de bimeşîne.43.

  1. Charlotte Hammer 14 Hezîran 2023 81/4-12
  2. Charlotte Hammer 14 Hezîran 2023 81/4-12; INQ000196611_0005 Para 3. Hikûmeta Brîtanya difikire ku derketina nexweşiyên infeksiyonî heta sala 2030-an pir caran dibe û pandemîkek din a nû wekî îhtîmalek realîst dimîne; binêre: Brîtanyaya Cîhanî di Serdemek Pêşbazî de, Hikûmeta HM, Adar 2021, p31 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/60644e4bd3bf7f0c91eababdGlobal_Britain_in_a_Competitive_Age_the_Integrated_Review_of_Security__Defence__Development_and_Foreign_Policy.pdf; INQ000196501).
  3. INQ000207453
  4. INQ000207453. Ji bo hejmarên nûjen, li Hefteya Mirinên Qeydkirî li Îngilîstan û Wales, Demkî, Ofîsa Statîstîkên Neteweyî, 2024 binêre (https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/weeklyprovisionalfiguresondeathsregisteredinenglandandwales).
  5. INQ000184638_0008 para 1.12
  6. INQ000196611_0007-0008 paras 8, 13
  7. INQ000196611_0008-0009 paras 13-15
  8. INQ000184638_0041 para 5.19
  9. INQ000184638_0041 para 5.21
  10. Binêre Tabloya 1 li jor; INQ000207453_0001; INQ000196611_0007 para 10
  11. INQ000184638_041 para 5.21
  12. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 93/15-22
  13. INQ000184638_0043 para 5.28; Richard Horton 13 Tîrmeh 2023 67/15-19
  14. Richard Horton 13 Tîrmeh 2023 67/15-68/13
  15. INQ000195846_0007 para 21
  16. 'Dersên ku ji SARS'ê hîn bûne: Tecrûbeya Ajansa Parastina Tenduristiyê, Îngilîstan', NL Goddard, VC Delpech, JM Watson, M. Regan û A. Nicoll, Tenduristiya Giştî (2006), 120, 27-32 (http://doi.org/10.1016/j.puhe.2005.10.003; INQ000187893-1)
  17. INQ000195846_0010 paras 36-37
  18. INQ000195846_0011 para 40
  19. Berdewamiya Çavdêriya Gerdûnî û Bersiva Ji Nexweşiyên Zoonotîk ên Nûjen, Enstîtuya Derman û Encumena Lêkolînê ya Neteweyî, 2009, p44 (https://nap.nationalacademies.org/read/12625/chapter/1; INQ000149100); INQ000196611_0006, 0016 para 7, 33
  20. INQ000195846_0006 para 16. Mînakî, mazûvanên eslî yên pandemîkên înfluensayê bi gelemperî çûkên avî yên kovî ne, digel ku mazûvanên navbeynkar di nav çûkên kovî, heywan û memikdarên wek beraz de têne dîtin (INQ000196611_0007 para 9). Mêvandarên eslî yên coronaviruses bi îhtîmalek mezin bat in, digel ku mêhvanên navbeynkar di derketinên berê de mammalên din bûne wek civets, wekî di SARS de, û deveyên dromedary, wekî di MERS de (INQ000196611_0008 para 11). Têkiliya nêzîk dibe ku vexwarin, nêçîr, bazarên şil ên heywanên zindî, destgirtin an hevjîniyê hebe (INQ000196611_0006 para 7).
  21. INQ000196611_0016 para 33. Wekî ku di Hezîrana 2024-an de, nexweşî û pathogenên pêşîn ên Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê Covid-19, taya hemorrajîk a Kirim-Kongo, nexweşiya vîrûsa Ebola û nexweşiya vîrûsa Marburg, taya Lassa, MERS, SARS, nexweşiyên Nipah û henipaviral, taya Rift Valley hene. , Vîrûsa Zika û 'Nexweşiya X' (INQ000196611_0008, 0017 paras 13-15, 35).
  22. INQ000196611_0006 para 6
  23. INQ000196611_0005-0006, 0006-0007 paras 5, 7
  24. Charlotte Hammer 14 Hezîran 2023 81/22-85/2; INQ000196611_0006 para 7
  25. INQ000196611_0005 para 3
  26. INQ000196611_0005-0006 para 5
  27. INQ000196611_0010-0011 para 19
  28. INQ000196611_0005-0006 para 5
  29. INQ000196611_0007 para 8
  30. INQ000196611_0010 paras 18-21
  31. INQ000184638_0037-0038, 0040-0041, 0042 paras 5.4, 5.16-5.21, 5.23
  32. INQ000184638_0037-0038 para 5.4
  33. Binêre Tabloya 1 li jor; INQ000207453
  34. Binêre Tabloya 1 li jor; INQ000207453; INQ000184638_0038 para 5.5
  35. Ev çar derketin SARS (2002 heta 2003), MERS li Erebistana Siûdî (2012 û pê ve), MERS li Koreya Başûr (2015) û Ebola (2013-2016).
  36. Mark Woolhouse 5 Tîrmeh 2023 115/7-117/1; jî bibînin INQ000149116_0002
  37. Berdewamiya Çavdêriya Gerdûnî û Bersiva Ji Nexweşiyên Zoonotîk ên Nûjen, Enstîtuya Derman û Encumena Lêkolînê ya Neteweyî, 2009, pp1-4 (https://nap.nationalacademies.org/read/12625/chapter/1; INQ000149100); Charlotte Hammer 14 Hezîran 2023 81/22-82/22; Amadekarî ji bo Pandemîkek Patojena Bêhnvedanê ya Bi Bandora Bilind, Navenda Johns Hopkins ji bo Ewlehiya Tenduristiyê, Îlon 2019, pp19-20 (https://www.gpmb.org/reports/m/item/preparedness-for-a-high-impact-respiratory-pathogen-pandemic; INQ000198916)
  38. Jimmy Whitworth 14 Hezîran 2023 104/3-10
  39. INQ000195846_0008 para 25
  40. INQ000195846_0008 para 25
  41. Mark Woolhouse 5 Tîrmeh 2023 148/5-22
  42. INQ000196611_0034 para 86
  43. INQ000196611_0011-0012 para 22

Beş 2: Pergal - sazî, avahî û rêberî

Pêşkêş

2.1. Li Keyaniya Yekbûyî (di nav wan de neteweyên veqetandî: Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur), gelek sazî, avahî û pergalên berpirsiyar ên amadekariya pandemîk, berxwedan û bersivdayînê hene.
2.2. Lêpirsînê di rêze organograman de laşên sereke û awayên girêdana wan diyar kir, ku di dema rûniştinên Modula 1-ê de wekî 'diyagramên spaghetti' têne binav kirin. Vana pergalek tevlihev nîşan didin ku di gelek dehsalan de mezin bûye, dixuye ku ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî re nêzîkatiyek hevgirtî û bi bandor peyda dike da ku ji bo pandemîkek amade bike.¹
2.3. Ev beş sazî, avahî û pergalên sereke dinirxîne. Pêdivî ye ku pergala amadehiya acîl û berxwedanê ya bi bandor bû hewildana hevpar a hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî. Divê sîstem sade, zelal û bi armanc bûya. Pêdivî bû ku ew bi rengek maqûl û hevgirtî were organîze kirin da ku pê ewle bibe ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî ji bo pandemiyek amade bûne. Ev beş di heman demê de bandorkeriya modela beşa hukûmetê ya pêşeng li Keyaniya Yekbûyî jî ji bo avakirina amadehî û berxwedêriya li hember acîlên sivîl ên tev-pergalê dinirxîne.

Sîstema navneteweyî ya ewlehiya bîyo

2.4. Armanca sereke ya ewlekariya bîyo (tewanek sîwanek ji bo amadekarî, polîtîka û çalakiyên ji bo parastina tenduristiya mirov, heywan û hawîrdorê li dijî xetereyên biyolojîkî) parastina civakê ye ji bandorên zirardar ên derketina nexweşiyên infeksiyonê.² Hevsengiyek heye ku were danîn. di navbera reaksiyonek zêde û zêde hişyarbûn de. Komek piçûk a enfeksiyonan dibe ku di nav nifûsê de çêbibe an nebe. Di qonaxên destpêkê yên derketinê de, ji ber vê yekê, bargiraniya tenduristiya giştî ya muhtemel pir nayê pêşbînîkirin - ew dikare ji piçûktir heya wêranker be.³ Wekî din, dema ku ji bo enfeksiyonên derketine çavdêriyek mezintir hebe, bi xwezayî dê bêtir hebe "'alarmên derewîn'".4 Ji ber vê yekê, çavdêrî bi xwe xetereya 'gurê digirî' bi xwe re tîne. Civaka ku bênavber ditirse, ne civakeke berxwedêr e. Ger alarm bêyî sedemek rast were bihîstin, çînîzma li ser xetereyên ku ji ber derketinên ciddî derdikevin dê baweriya civakê ya bi ewlehiya biyolojîk têk bibe.5.
2.5. Ji bo pergalek hişyariya bi bandor a krîtîk zelalbûn û herikîna agahdarî ye, hem di hundurê Keyaniya Yekbûyî û hem jî li qada navneteweyî. Sîstema navneteweyî ya ewlehiya bîyo li ser hevkariya di navbera neteweyan de bi rêxistin û çarçoveyan ve girêdayî ye, di nav de:

  • Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê (di nav de navenda wê ya ji bo îstîxbarata Pandemîk û Epîdemîk, ya ku çavdêriya gerdûnî ya xetereyên tenduristiya giştî yên derketine dike, û Tora wê ya Hişyar û Bersivdana Derketinê ya Gerdûnî, ku amadehiya acîl, bersiv û berxwedaniya tenduristiyê zêde dike);⁶
  • Navenda Ewropî ya Pêşîlêgirtin û Kontrolkirina Nexweşan, ku li ser navê Dewletên Endamên Yekîtiya Ewropî (YE) li Yekîtiya Ewropî (YE) koordîne dike û li dijî gefên tenduristiyê yên der-sînor dike;⁷ û
  • Rêziknameya Tenduristiyê ya Navneteweyî (ku 196 welatên îmzekar hene, di nav de hemî 194 Dewletên Endam ên Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê), ku çarçoveyek qanûnî ya bingehîn ji bo bûyerek tenduristiya gelemperî an acîl ku dikare encamên navneteweyî hebin peyda dike. Di rêziknameyê de pîvanên ji bo ragihandina Rewşa Awarte ya Tenduristiya Giştî ya Navdewletî dihewîne û ji welatan tê xwestin ku bi hev re bixebitin da ku di rewşên awarte yên tenduristiya giştî de biryar bidin.⁸
2.6. Heya nuha, ji bo welatan kêm an jî hîç teşwîqek heye - û pir nefret - ji bo ku welat derbeyên nexweşiyê di nav sînorên xwe de ragihînin. Encamên ji bo vê yekê zirara aborî ya potansiyel û astek diyarkirî ya stigmayê vedihewîne. Mînakên vê dawiyê yên ku dudiliya ragihandina derbeyan nîşan didin hînker in. Di nav wan de ragihandina Erebistana Siûdî ya derûdora sendroma nefesê ya Rojhilata Navîn (MERS) û eşkerekirina hukûmeta Chineseînî ya sendroma tîrêjê ya giran (SARS) heye.⁹
2.7. Pergala gerdûnî ya koordînasyona çavdêriyê ya ji bo nexweşiyên infeksiyonê naha di herikandinê de ye ji ber ku guhertin di gelek astan de têne çêkirin, di nav de derketina Keyaniya Yekbûyî ji YE, danûstandinên li ser peymanek pandemîk ku dibe ku şûna rêzikên heyî bigire û di îlona 2021-an de avakirina Yekîtiya Ewropî. Desteya Amadekarî û Bersivdana Lezgîn a Tenduristiyê ya Komîsyonê. Hê zû ye ku mirov bandora van guhertinan binirxîne.¹⁰
2.8. Digel ku astek rastînparêzî hewce ye, divê çanda di nav civaka navneteweyî de bibe yek ji dilpakiya di navbera neteweyan û vekirîbûna bi gel re di derbarê raporkirina derketinên pathogenên nû de. Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî dikare di avakirina çandek weha de bi tevlêbûna bêtir bi xebata saziyên cîhanî, wek Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê, û gelek pergalên herêmî û navneteweyî yên çavdêrî û bersivdayînê beşdar bibe. Zêdetir agahdariya ku dikare were bidestxistin û parve kirin, û bi aqilmendîtir were lêpirsîn kirin, dê Brîtanya û welatên din amadetir bin.

Keyaniya Yekbûyî

2.9. Di lîteratûra hukûmetê de pir bal tê kişandin ser mijara acîlên sivîl ên 'tevahiya pergalê'. Ev bûyer an rewşên ku zirareke cidî li ser refaha mirovan, jîngeh an ewlehiya Keyaniya Yekbûyî tehdîd dikin.¹¹ Ew bi gelemperî wekî xeterek (xeterek bi sedemek ne-xerab) an xeterek (xeterek ku heye) têne kategori kirin. sedemek xerab).¹²
2.10. Ma rewşa awarte ya sivîl acîlek sivîl a tevahî pergalê ye an na, bi bingehîn pirsek pîvanê ye. Rewşên awarte yên sivîl di astek piçûk de bandorê li kêm kesan dike û kêmtir biryarderan di amadebûn, berxwedan û bersivdayînê de vedigire. Mînakî, qezayek trênê bi gelemperî pirsgirêkek veguheztinê ye û lehî bi giranî pirsgirêkek jîngehê ye. Ji ber vê yekê, amadekarî, berxwedan û bersivê di asta neteweyî de ji hêla beşên pispor ên têkildar ve têne rêve kirin - Wezareta Veguhastinê û Wezareta Jîngehê, Xwarin û Karûbarên Gundî, an rêveberî an dezgehên wan ên wekhev di rêveberiyên veqetandî de.¹³ Ev bêtir "normal" in. ” acîlên sivîl.¹4
2.11. Rewşên din ên awarte yên sivîl xwedî bandorên pir berfireh û kûrtir in û ji bo hemî aliyên amadekarî, berxwedan û bersivdayînê bi girîngî zêdetir biryarder hewce dikin. Rewşên acîl ên sivîl ên herî tevlihev tevaya pergala hukûmeta navendî, herêmî û herêmî li seranserê Keyaniya Yekbûyî û tevahî civakê tevdigere.15 Rewşên awarte yên sîvîl ên tevahî bandorê li tevahiya civaka Keyaniya Yekbûyî dikin û pêdivî bi nêzîkatiyek nav-wezaretî di hundurê de jî heye. di navberê de, hukûmeta UK-ê û rêveberiyên veqetandî.
2.12. Heya nuha, di navbera hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî de li ser tiştê ku bi tevahî pergala acîl a medenî ye, pênaseyek lihevkirî tune. Divê ev yek bê sererastkirin. Pêdivî ye ku pênaseyek yekane, li ser bingeha jorîn, were afirandin û bikar anîn da ku strukturên ku di bersivê de, nirxandina xetereyê û sêwirana stratejiyê de hewce ne diyar bikin. Lêbelê, tiştek eşkere ye: pandemîkek ku mirovan dikuje aciziyek sivîl a tevahî pergalê ye. Ji ber vê yekê xetereya pandemîk nirxandin, plansazkirin û bersivek bi baldarî hewce dike.
2.13. Keyaniya Yekbûyî bi xwe tevlihev e û pergalên qanûnî yên cihêreng û çarçoveyên veqetandinê yên cihêreng hene ku hêzê bi rengekî cihêreng vediguhezîne Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur. Her çend di her danûstendina dabeşkirinê de cûdahî hebin jî, tenduristî ji sala 1999-an vir ve li Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur di serî de mijarek veqetandî ye.
2.14. Lêbelê, Qanûna Pêdiviyên Sivîl 2004 û rêzikname û rêbernameyên têkildar çarçoveyek ji bo parastina sivîl di rewşek awarte de li seranserê Keyaniya Yekbûyî destnîşan dikin, ku veguheztina desthilatan li ber çavan digire.16 Qanûn bersivderên herêmî dabeş dike - nûnerên karûbarên giştî, tevî karûbarên acîl. rayedarên herêmî, NHS û Rêvebirê Tenduristî û Ewlehiyê - di nav du kategoriyan de, li ser her yekê komek cûda erkan ferz dikin. Ew ji hêla rêbernameya qanûnî ve tê piştgirî kirin, Amadekarîya Awarte, û komek rêbernameyek ne-qanûnî, di nav de Bersiva Awarte û Recovery.17 Di dema pandemiya coronavirus (Covid-19) de, çarçoveya qanûnî û rêbernameya neteweyî ya têkildar "bi berfirehî tê pejirandin [ji hêla pispor û pisporên tenduristiya gelemperî] wekî kevneperestî ye û bi avahî, rol û berpirsiyariyên hemdem re têkildar nebûye".18 Wekî ku di modulên paşîn ên Lêpirsînê de tê lêkolîn kirin, ew nehat bikar anîn.
2.15. Divê di hemû astan de di navbera hikûmeta Îngilîstanê û rêveberiyên desthilatdar de hevkarî hebe. Berevaniya herî baş a li dijî belavbûna pathogenan, mekanîzmayên çavdêrî û tespîtkirina neteweyî yên bihêz bû û dimîne - ji ber ku hemî pergalên navneteweyî di dawiyê de li ser van têne avakirin - û hevkariyek bi bandor di navbera astên cihêreng ên berpirsiyariyê de.19
2.16. Di nav Keyaniya Yekbûyî de, çavdêrî berhevkirina domdar, sîstematîk, berhevkirin, vekolîn û şîrovekirina daneyan, bi belavkirina agahiyê ji kesên ku hewcedariya wan pê re heye (di nav wan de yên li ser asta herêmî); ev di serî de ji hêla Ajansa Ewlekariya Tenduristiyê ya Keyaniya Yekbûyî ve tê kirin.²⁰ Dr Charlotte Hammer, şahidê pispor li ser çavdêriya nexweşiyên infeksiyonê (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), bal kişand ser girîngiya hişyariya zû:

"Hişyariya we her ku pêş de be, îhtîmal e ku hûn bi rastî dikarin bersivê bidin wê, ji ber ku bersiv dê pir, pir piçûktir be, û bersivek pir piçûktir dikare pir caran were danîn.."²¹

Hikûmeta Brîtanya û rêxistinên piştgirî li Îngilîstanê

Figure 1: Amadekarî û bersivdana pandemîk strukturên hukûmeta navendî li Keyaniya Yekbûyî û Îngilîstanê - c. Tebax 2019
Figure 1: Amadekarî û bersivdana pandemîk strukturên hukûmeta navendî li Keyaniya Yekbûyî û Îngilîstanê - c. Tebax 2019

Jêder: Derket ji INQ000204014

Wêne 2: Amadekarî û strukturên bersivdayînê yên li Brîtanya û Îngilîstanê - c. Tebax 2019
Wêne 2: Amadekarî û strukturên bersivdayînê yên li Brîtanya û Îngilîstanê - c. Tebax 2019

Jêder: Derket ji INQ000204014

Ofîsa kabîneyê

2.17. Ofîsa Kabîneyê dezgeha hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ye ku berpirsiyar e ji piştgirîkirina Serokwezîr, kabîneyê û bi berfirehî karûbarên hukûmetê.
2.18. Sekreteriya Karûbarên Sivîl di nava Sekreteriya Ewlekariya Neteweyî ya Ofîsa Kabîneyê de rûnişt.²² Gelek rola wê hebû, di nav de:

  • bi dezgehên hukûmetê re dixebitin ji bo destnîşankirin û birêvebirina xetereyên ku dibe ku di demek kurt (şeş meh) û demdirêj (pênc sal) de çêbibin, û her weha ji bo xetereyên tavilê şopandina asoyê;²³
  • di derbarê rewşên awarte yên sivîl de şîretan ji Serokwezîr re pêşkêş dikin, pêşengiya wê dikin
    Pêvajoya nirxandina xetereyê ya li seranserê Brîtanyayê û meşandina COBR, komîteyek jêrîn a kabîneyê ku di qeyranekê de zû biryaran digire;²4 û
  • koordînasyona aranjmanên awarte yên sivîl bi dezgehên hukûmetê, rêveberiyên deshilatdar û bersivderên xwecihî re da ku piştrast bikin ku plan û şiyana pratîkî ya bersivdana rewşa awarte heye.²5
2.19. Katharine Hammond, Rêvebirê Sekreteriya Tenduristiyên Sivîl ji Tebax 2016 heya Tebax 2020, ji Lêpirsînê re got ku ew bi bingehîn "hevrêz kirin” desteyek ji bo plansazkirin, bersivdan û vegerandina rewşa awarte ya sîvîl a tev-pergalê.²6 Her çend ew li navenda hukûmetê bû jî, ew rêberî nekir û ne berpirsiyarê amadekarî û berxwedêriya dezgehên din ên hukûmetê bû. Her dezgeheke hikûmetê berpirsê birêvebirina metirsiyên ku di bin erka wê de bûn.²7
2.20. Di navenda hikûmetê de pirsgirêkek dîrokî hebû: Cûdahî di navbera dem û çavkaniyên ku ji bo berçavgirtina tehdîd û xetereyan hatine veqetandin. Xanim Hammond pêşnîyar kir ku ev nêrîn nîşan dide ku tehdîdên xerab, ji hêla xwezaya xwe ve, dikarin xeternaktir xuya bikin û îhtîmal e ku pêşî lê were girtin.²⁸ Di dema wezîfeya xwe de wekî Rêvebirê Sekreteriya Tenduristî ya Sivîl, beşek ji rola Xanim Hammond ew bû ku piştrast bike ku ne -Rêzikên xerab - ku li hember gefan wek xeternak têne zanîn - ji hemî dezgehên hukûmetê ve bal û bala têr wergirtin.²⁹

Çavdêriya wezîran

2.21. Parlamenterê David Cameron, serokwezîr ji Gulana 2010-an heya Tîrmeha 2016-an, ew yek ji armancên hukûmeta xwe kir ku mîmariya mijûlbûna bi bûyerên sivîl û ewlehiya neteweyî bike.bêtir stratejîk".3⁰ Armanc ew bû ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî bikaribe ji bo metirsiyên li ser asoyê di derbarê ewlehiya Keyaniya Yekbûyî de nerînek demdirêjtir bibîne.31 Yek ji karên yekem ên birêz Cameron di hukûmetê de damezrandina Encumena Ewlekariya Neteweyî wekî Komîteya Kabîneyê bû. Ji aliyê Sekreteriya Ewlekariya Neteweyî û Şêwirmendê Ewlekariya Neteweyî ve tê piştgirî kirin.³² Civata Ewlekariya Neteweyî foruma sereke bû ji bo nîqaşkirina wezîran li ser armancên hukûmeta Brîtanî ya ji bo ewlehiya neteweyî, di nav de berxwedêrî.³3 Ew balê dikişîne ser gefên xerab.³4.
2.22. Wekî din, Encumena Ewlekariya Neteweyî (Gef, Xetere, Berxwedêrî û Tewrêzî) bi baldarî li ser plansazkirin û amadehiya acîl hate damezrandin, ku xetereyên ne-xerab di nav de dihewîne.35 Parlamenterê Sir Oliver Letwin, Wezîrê Siyaseta Hikûmetê ji Gulan 2010 heta Tîrmeha 2016an û Şêwirmendê Dukata Lancasterê ji Tîrmeha 2014-an heya Tîrmeha 2016-an, berpirsiyarê Komîteya Jêr Tehdîd, Xetere, Berxwedan û Nerazîbûnê bû û dê di nebûna birêz Cameron de serokatiya wê bike. Ew wekî "bi gelek awayan, Wezîrê Berxwedanê".36 Birêz Cameron ji Lêpirsînê re got ku hebûna wezîrek kabîneya bihêz bi "guhê serokwezîr"Di vê helwestê de nêzîkatiyek rast bû, ji ber ku tenê serokwezîr di wê rewşê de ye ku tevahiya giraniya hikûmetê bide pişta biryarên xwe.³7.
2.23. Lijneya jêr-Gehdî, Xetere, Berxwedêrî û Nerazîbûnên Jêr-Komîteya Tehdîd, Tehdîd, Xeterebûn û Nerazîbûnên serpêhatî pêşkêşî Serokwezîr kir li ser kêşeyên potansiyel ên têkderker ên navxweyî yên sivîl ku dibe ku Keyaniya Yekbûyî di 6 mehên pêş de bi wan re rû bi rû bimîne (wek cihêreng ji heyama 5-salî ya Tomara Rîska Neteweyî û ya Neteweyî. Xala 20-salî ya Nirxandina Rîska Ewlekariyê).38 Di sala 2016-an de, piştî derketina nexweşiya vîrûsa Ebola di sala 2013-an de, hukûmeta Keyaniya Yekbûyî yekîneyek pispor-pîşandana asoyê ji bo vîrusên ku dibe ku bandorê li Keyaniya Yekbûyî bike, ku di nav Tehdîd, Xetere, Berxwedêrî de diherike ava kir. û Komîta Bingehîn a Pêwîstiyan.39
2.24. Komîta Jêr Gef, Xetere, Berxwedêrî û Teqez ji bo pêkanîna Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenza UK 2011 (Stratejiya 2011):

"ku ji wezîran ji hemû dezgehên Hikûmeta Navendî û ya [rêveberiyên desthilatdar], çavdêrî û koordînekirina amadekariyên neteweyî ji bo hemî xetereyên sereke yên Keyaniya Yekbûyî, tevî grîpa pandemîk".40

Komîteyê giraniya Kabîneyê û Serokwezîr li pişt çalakiyên girîng ên amadekariyê danî. Lêpirsînê ji hêla birêz Cameron û Sir Oliver Letwin ve hate gotin ku ev pêdivî ye ku bicîh bikin ku mijarên girîng li ser hatine kirin.41

2.25. Cara dawîn a ku Komîta Jêr Tehdîd, Xetere, Berxwedêrî û Tecrîd li ser civiya di Sibata 2017 de bû (binêre Beş 5: Fêrbûna ji ezmûnê).⁴² Di Tîrmeha 2019an de, komîta jêr bi awayekî fermî "ji avahiya komîteyê derxistin".43 Xanim Hammond pêşniyar kir ku ew dikare bibe "ger hewce bike ji nû ve tê civandin” lê qebûl kir ku ew, di rastiyê de, hate betal kirin.44 Wekî encamek, tavilê beriya pandemiyê, ti çavdêriya wezaretî ya nav-hikûmetê li ser mijarên ku berê di bin rayeya Komîteya Jêr de bûn, tune bû.

Wezareta Tenduristî û Lênêrîna Civakî⁴5

2.26. Piraniya rewşên awarte li Brîtanyayê ji hêla karûbarên acîl ve li herêmî têne rêve kirin. Lêbelê, li cihê ku pîvan an tevliheviya acîl ew qas be ku pêdivî bi koordînasyon an piştgirîya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî heye, wezaretek hukûmetê ya pêşeng a destnîşankirî berpirsiyar e ji rêvebirina giştî ya plansazkirin û bersivdanê.46 Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî hukûmeta pêşeng a hukûmeta Keyaniya Yekbûyî bû. beşa berpirsiyarê amadekarî, bersiv û başbûnê ya pandemîk.47
2.27. Di 2007-an de, Wezareta Tenduristiyê Bernameya Amadebûna Înfluenzaya Pandemîk ava kir.48 Ev bername li ser birêvebirina amadekariya grîpa pandemîk di nav pergala lênihêrîna tenduristî û civakî de li Îngilîstanê bû. Lijneya wê ji karbidestên Wezareta Tenduristî, Ofîsa Kabîneyê, NHS Englandngilîztan û Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan pêk tê.44 Wekî ku paşê di vê Raporê de hate nîqaş kirin, nirxandina hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ya xetera pandemîk û stratejiyên wê yên ji bo mijûlbûna bi wê xetereyê re her du jî êşiyan ji ber ku wan hema hema bal kişand. bi tevahî li ser înfluensayê wekî sedema herî muhtemel a pandemiyê. Pandemiya Covid-19, bê guman, ji hêla coronavirus ve bû.
2.28. Di heman demê de Desteya Amadehiya Grîba Pandemîk jî hebû, ku di Adara 2017an de ji hêla Komîta Jêr Gef, Xetere, Berxwedêrî û Pêwîstiyan ve hate damezrandin.5⁰ Mebest ew bû ku plansaziya li seranserê Keyaniya Yekbûyî bi tevlêkirina rêveberiyên veqetandî û 14 dezgehên têkildar ên hukûmeta Keyaniya Yekbûyî hevrêz bike. ⁵¹ Ji Sibata 2018an ve, Desteya Amadehiya Grîba Pandemîk ji aliyê Xanim Hammond, li ser navê Ofîsa Kabîneyê, û Emma Reed, Rêvebera Amadekariya Rewşa Lezgîn û Parastina Tenduristiyê di Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî de, hat hevserokatiyê.5² Dîsa, ev lijneya tenê bi amadekariya ji bo pandemîkek grîpê re mijûl bû. Wekî din, xebata wê bi xebata Bernameya Amadekariya Grîpa Pandemîk re hevgirtî bû.
2.29. Di sala 2021-an de, xuya ye ku di pejirandina xeletiyên wê yên bingehîn de, Lijneya Amadebûna Grîba Pandemîk ji hêla saziyek bi navê Desteya Kapasîteyên Nexweşiyên Pandemîk ve hate guheztin. Ev ê amadebûna ji bo cûrbecûr pandemiyan, di nav de, lê ne tenê bi grîpa pandemîk re sînordar be, û dê balê bikişîne ser kapasîteyên pratîkî yên ku ji bo bersivdana pandemiyan hewce ne.53.

Tenduristiya Giştî ya Îngilîstanê

2.30. Beriya pandemiya Covid-19, berpirsiyariya sereke ji bo birêvebirina derketinên nexweşiyên infeksiyonê yên bi encamên bilind di destê Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan de ye. Ev sazî di sala 2013an de wek dezgeheke cîbicîkar a Wezareta Tenduristiyê hat damezrandin, ji bo parastin û baştirkirina tenduristî û xweşiyê û kêmkirina newekheviyên tenduristiyê. Ew di serî de Îngilîstan vegirt, bi berpirsiyariyên li seranserê Keyaniya Yekbûyî ve sînorkirî.54.
2.31. Fonksiyonên Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ji bo amadekarî û berxwedaniya pandemîk ev in:

  • çavdêriya derketina nexweşiyan;55
  • lêkolîna pispor û birêvebirina derketinên nexweşiyên veguhêz û nexweşiyên infeksiyonî;56
  • ceribandin û şopandina têkiliyê;57
  • misogerkirina amadekariya acîl a bi bandor, berxwedêrî û bersivdana ji bo acîlên tenduristiyê, di nav de piştgirîkirina pêşengên ewlehiya tenduristiya cîhanî ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî;58 û
  • birêvebirina stokên hilberên ku di bûyera grîpa pandemîk de werin bikar anîn.55
2.32. Duncan Selbie, Serekê Rêvebirê Tenduristiya Giştî ya Îngilîstanê ji Tîrmeha 2012-an heya Tebaxa 2020-an, ew weha pênase kir:

"ji bo xebata parastina tenduristiya acîl ya ku ji hêla wê ve hatî peywirdar kirin baş amade ye [Wezareta Tenduristî û Lênerîna Civakî] pêk bînin ... lê ... ne bi tevahî amade ne ku bi pîvan û mezinahiya pandemiya bi eslê xwe nenas re ku cîhan di Çile 2020 de rû bi rû ma“.⁰

2.33. Di bûyerê de, Tenduristiya Giştî ya Îngilîstanê piştî destpêkirina pandemiyê ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ve bi bandor hate betal kirin. Ji sala 2021-an ve, Ajansa Ewlekariya Tenduristiyê ya Keyaniya Yekbûyî karmend û kapasîteyên Test û Trace NHS û hêmanên parastina tenduristiyê yên Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan berhev kir.61 Sir Christopher Wormald, Sekreterê Daîmî yê Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Gulana 2016-an ve, diyar kir Ajansa Ewlekariya Tenduristî ya Brîtanyayê wekî "kapasîteya domdar a ji bo amadekirin, pêşîlêgirtin û bersivdana gefên li ser tenduristiyê".6² Afirandina wê ji bo bicihanîna vê armancê destnîşan kir ku berî pandemiyê kapasîteya mayînde ya bi vî rengî ya bi bandor tune bû.

Şêwirmendiya bijîşkî û zanistî ya pispor

2.34. Serekê Bijîşkî ji bo Englandngilîztan bijîjk, rêberê tenduristiya giştî û karbidestek giştî ye, û her weha Serşêwirmendê Bijîjkî yê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ye. Ofîsa Serfermandarê Bijîşkî ji kêmtirî 20 kesan pêk tê, di nav wan de Serfermandarê Bijîşkî û Cîgirê Serokê Pizîşkî.63 Berpirsiyarên Serfermandarê Bijîşkî bi berfirehî di sê waran de ne: pêşkêşkirina şîretên zanistî yên serbixwe ji wezîran re li seranserê hukûmeta UK-ê li ser bijîjkî û giştî. pirsgirêkên tenduristiyê; di demên awarte de di derbarê mijarên tenduristiyê de ji gel re ragihandin; û wek beşek ji serkirdayetiya kolektîf a pîşeyên bijîjkî û tenduristiya giştî xizmet dike. 64 Rolên hevgirtî yên Karmendê Bijîşkî ji bo Ingilîstanê û Serşêwirmendê Bijîjkî yê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî paralelî pergala şêwirmendên zanistî yên sereke ne.
2.35. Pergala peydakirina şîretên zanistî ji biryarderan re tevahiya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî girt. Her wezaret û rêxistinên piştevaniya wê rêbaza xwe ya taybet hebû ku tê de agahdarî, şîret û analîzên zanistî ji biryarderan re dihatin pêşkêş kirin.65 Hikûmeta Brîtanya jî ji hêla hejmareke mezin ji komên şêwirmendiya zanistî, komîte û saziyên têkildar bi nexweşiyên infeksiyonî yên mirovî û vegirtinê ve hate şîret kirin. amadebûna pandemîk. Van koman bi piranî, lê ne bi taybetî, ji hêla Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ve wekî beşa hukûmetê ya pêşeng ji bo xetereyên nexweşiya infeksiyonê ya mirovî ve hatine piştgirî kirin. Wan bi gelemperî şîretên xwe rasterast ji rayedarên wê re ragihandin.
2.36. Her yek ji van koman xwedî erk û pisporiyek cuda bû. Komên şêwirmendiya zanistî yên sereke yên têkildarî xetereyên nexweşiya infeksiyonê ya mirovan ev bûn:

  • Koma Şêwirmendiyê ya Tehdîtên Vîrûsa Bêhnvedanê ya Nû û Nû (NERVTAG); 66
  • Komîteya Şêwirmendî ya Patojenên Xeteredar; 67
  • koma Enfeksiyonên Heywanên Mirovan û Çavdêriya Risk;68
  • Koma Zoonos, Nexweşiyên Heywanan û Enfeksiyonên Keyaniya Yekbûyî; 69
  • Koma Zanistî ya Înfluenzeya Pandemîk a li ser Modelkirinê (ku wekî SPI-M tê binav kirin) (ku di sala 2022-an de bû Koma Infeksiyonên Pandemîkî ya Zanistî li ser Modelkirinê);⁷⁰
  • Koma Têgihîştina Pandemîkî ya Zanistî ya li ser Behaviyan (wekî SPI-B tê binav kirin);71
  • Koma Şêwirmendiya Exlaqî û Etîk;⁷²
  • Komîteya Hevbeş a derzî û vakslêdanê;73 û
  • Koma Şêwirmendiya Zanistî ji bo Rewşên Awarte (SAGE).74
2.37. Her weha piraniya dezgehên hukûmeta UK-ê şêwirmendek zanistî yê sereke yê wezaretê jî hebû.77 Ew berpirsiyar bûn ji bo piştrastkirina mekanîzmayên peydakirina şîretan ji siyasetmedar û wezîran re, hem di nav dezgehên wan de û hem jî li seranserê hukûmeta Brîtanî.76 Sîstema şêwirmendên zanistî yên sereke yên beşê. yek ji rêgezên sereke bû ku valahiya di navbera nemerkezîkirina şîretên zanistî de li her dezgehek hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û bicihkirina pergalek şêwirmendiya zanistî ya hevgirtî û hevgirtî li seranserê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî bi tevahî.77 bû.
2.38. Di navenda pergala şêwirdariya zanistî ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî de Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmetê bû ku ji hêla Ofîsa Hikûmetê ya Zanistê ve (ku wekî GO-Zanist jî tê zanîn) piştgirî dikir.78 Ew berpirsiyar bûn ku şîretên zanistî bidin serokwezîr û endamên kabîneyê. şîretkirina hukûmeta Keyaniya Yekbûyî li ser aliyên zanistî ji bo siyasetê (berevajî siyaseta zanistî bixwe) û başkirina kalîte û karanîna delîl û şîretên zanistî di hukûmetê de.77 Yek ji forumên sereke yên ji bo siyasetê. parvekirina agahiyan Tora Rawêjkarê Zanistî ya Serek bû, ku ji Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmetê û şêwirmendên zanistî yên sereke yên beşê pêk dihat û bi gelemperî heftane dicivin.⁸⁰
2.39. Pergala şêwirmendiya bijîjkî û zanistî ya pispor a hukûmeta Keyaniya Yekbûyî du hêzên sereke hebûn. Ya yekem, nisbeten hindik rewşên acîl bi tenê yek beşê vedihewîne û tora li seranserê hukûmetê destûr da ku bilez agahdariya teknîkî ji beşên ku hewcedariya wan bi wan re heye re were şandin.81 Ya duyemîn jî, her şêwirmendek zanistî dikare ji hundurê beşa xwe ve bangî kapasîteyên pispor bike.⁸² Profesor. Sir Christopher Whitty, Serekê Bijîjkî ji bo Englandngilîztan ji Cotmeha 2019, ji Lêpirsînê re got ku "Pergala şêwirmendiya zanistî ya Keyaniya Yekbûyî tevlihev e û ne bêkêmasî ye lê di nav navneteweyî de yek ji wan bihêztir tê hesibandin".⁸3 Sir Jeremy Farrar, Zanyarê sereke li Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê ji Gulana 2023 û Rêvebirê Wellcome Trust ji 2013 heta 2023, pejirand.84.

Koordînasyona çalakiyên herêmî û herêmî li Îngilîstan û Wales

2.40. Forumên berxwedanê yên herêmî mekanîzmaya bingehîn in li Englandngilîztan û li Wales ji bo amadekariya acîl û hevkariya di navbera ajansan de. Armanca wan a sereke ew e ku pê ewle bibin ku bersivdêrên herêmî karibin bi bandor li ser erkên ku li gorî Qanûna Tevgerên Sivîl 2004 li ser wan hatine ferz kirin tevbigerin.⁸5.
2.41. Wezareta Xanî, Civak û Rêvebirên Herêmî (bi rêya Daîreya Berxwedan û Rewşên Awarte, ku naha navê wê guherî Midûriyeta Berxwedêrî û Vegerandinê) berpirsiyariya berxwedaniya herêmî ya li Îngilîstanê bi Ofîsa Kabîneyê re parve kir.86 Rola Beşa Berxwedan û Rewşên Awarte (bi rêya tîmên şêwirmendên berxwedanê) bi bingehîn ew bû ku ji bersivdaran re bibe alîkar ku ji xwe re xetereyên ku bi wan re rû bi rû mane nas bikin û çawa wan xetereyan kêm bikin, û ji bo birêvebirina bandora xetereyên ku çêbûne. Ew ê mîna 'hevalek rexnegir' tevbigere, aqilan bipirse, alternatîfan pêşniyar bike, pratîka baş parve bike û piştgirî bide çalakiyên plansaziya herêmî. Beşdar bû, şîret kir, hêsan kir û beşdar bû.87 Lêbelê, ne rola Beşa Berxwedan û Rewşa Awarte bû ku serkirdayetiyê peyda bike û ew piştrast nekir ku bersivderên herêmî erkên xwe yên yasayî bi cih bînin.88.
2.42. Mark Lloyd, Serokê Rêvebir ê Komeleya Rêvebiriya Herêmî ji Mijdara 2015-an ve, girêdana di navbera Wezareta Xanî, Civak û Hikûmeta Herêmî û forumên berxwedanê yên herêmî de wekî "xurt" binav kir.84 Lêbelê, di warên din de, wî "perçebûn" binav kir ji ber ku , dema ku Ofîsa Kabîneyê çalakiya li ser bûyerên neteweyî hevrêz kir, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî berpirsiyariya taybetî ya pandemiyan hebû. Birêz Lloyd got ku, ji ber vê yekê, karbidestên Wezareta Xanî, Civak û Hikûmeta Herêmî di rêvebirina pêwendiya di navbera hukûmeta navendî û herêmî de "kêşeyek mezin" dîtin.⁹⁰ Têkiliyên girîng di navbera hukûmetên herêmî û neteweyî de tune bûn.
2.43. Dema ku rêbernameya neteweyî di bin Qanûna Pêdiviyên Sivîl 2004 de hate pêşve xistin, di asta hukûmeta Keyaniya Yekbûyî de jî di derbarê têkiliyên navborî yên di navbera saziyan de di asta herêmî de kêmasî hebû.⁹1.
2.44. Avahiyên herêmî li hev nayên. Mînakî, forumên berxwedanê yên herêmî bi erdnîgarî ji hêla deverên hêzên polîs ve têne destnîşankirin, lê hevkariyên berxwedana tenduristiya herêmî (forumên stratejîk ên rêxistinên di sektora tenduristiyê ya herêmî de) sînorên erdnîgarî yên pergala lênihêrîna yekbûyî dişopînin. Ev tê wê wateyê ku deverên erdnîgarî yên ku ji hêla rêvebirên tenduristiya giştî ve têne vegirtin her gav bi yên forumên berxwedanê yên herêmî an hevkariyên berxwedana tenduristiyê ya herêmî re hev nagirin.⁹² Ev xeletiya avahî, ya ku di dawiyê de Ofîsa Kabîneyê jê berpirsyar bû, bi potansiyel reçeteyek tevlihevî û dubarekirinê ye. Profesor Jim McManus, Serokê Komeleya Rêvebirên Tenduristiya Giştî ji Cotmeha 2021-ê heya Cotmeha 2023-an, ji Lêpirsînê re got ku ev dibe "paqij kirin”.⁹3
2.45. Pirsgirêkek din a sereke ev bû ku, dema ku rêvebirên tenduristiya gelemperî (pisporên ku ji bo radestkirina erkên tenduristiya giştî ya desthilatdariya xwe ya herêmî berpirsiyar in) hevserokatiya hevkariyên berxwedana tenduristiya herêmî ya herêmî dikirin, ew bi rêkûpêk li ser forumên berxwedaniya herêmî rûneniştibûn ji ber ku ew nehatibûn vexwendin ku wiya bikin. .⁹4 Ji hêla strukturî ve, vê yekê valahiyek çêkir dema ku ew hate çareserkirinek acîl ya tenduristiya giştî, digel pisporên di bûyerên medenî û tenduristiya gelemperî de ne bi guncan ve girêdayî ne. Rêvebirên tenduristiya giştî, kedkarên tenduristiya giştî û hukûmeta herêmî beşdariyek krîtîk e ku ji bo amadekarî û berxwedaniya pandemiyê bikin. Zanîn û jêhatîbûna wan çavkaniyek herêmî û neteweyî ya girîng e ku divê ji bo amadehiya acîl a sîvîl û berxwedêriya tevahiya pergalê were xêz kirin.⁹5 Ew bi nifûsa xwecihî re bi rêkûpêk di têkiliyê de ne û ji ber vê yekê di ragihandina hewcedariyên wan de ji saziyên ku berpirsiyariya wan re ne xwedî rolek girîng in. ew e ku ji bo acilên sîvîl ên tev-sîstema rehetiyê amade bike û ava bike.⁹6 Divê di pêşxistina wan planan de tevlêbûna rêveberên tenduristiya giştî û tîmên tenduristiya giştî ya herêmî pir zêde be.
2.46. Dr Claas Kirchhelle, şahidê pisporê Lêpirsîna li ser strukturên tenduristiya giştî (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), çerxeke dirêj a navendîbûn û perçebûnê diyar kir ku di encamê de a
"misalignment” di sazî û pergalên amadehiya tenduristî, lênihêrîna civakî û pandemîk a Keyaniya Yekbûyî de.⁹7 Pirsgirêkên ji nû ve organîzekirin û nûvesazkirina domdar digihîje serê saziyên ku ji amadehî û berxwedanê li Keyaniya Yekbûyî berpirsiyar in. Mînakî, di Îlona 2022-an de, Sekreteriya Pêngaviyên Sivîl di nav Midûriyeta Berxwedêriyê û Yekîneyek COBR ya cihêreng de hate dabeş kirin. Ev xuya bû ku bandorek li ser guhertinek di "armanc"û"focus"û a"framing hinekî cuda".98 Lêbelê, hejmartina seran pir dişibihe û di navbera pergala kevn û ya nû de cûdahiyek bingehîn xuya nedikir.99

Scotland

Hikûmeta Skotland û rêxistinên piştgirî

Wêne 3: Amadekarî û bersivdana pandemîk strukturên hukûmeta navendî li Skotlandê - c. 2019
Wêne 3: Amadekarî û bersivdana pandemîk strukturên hukûmeta navendî li Skotlandê - c. 2019

Jêder: Derket ji INQ000204014

Wêne 4: Amadekarî û strukturên bersivdayînê yên li Skotlandê - c. 2019
Wêne 4: Amadekarî û strukturên bersivdayînê yên li Skotlandê - c. 2019

Jêder: Derket ji INQ000204014_0006

2.47. John Swinney MSP Cîgirê Wezîrê Yekem ê Hikûmeta Skotlandê bû ji Mijdara 2014 heta Adar 2023. Wekî Cîgirê Wezîrê Yekem, birêz Swinney berpirsiyariya wezaretê ji bo berxwedanê girtibû. Van berpirsiyariyan naha di destê Sekreterê Kabîneyê yê ji bo Dad û Karên Navxweyî de ne.¹0⁰ Birêz Swinney helwesta xwe wekî "beşdarî û di dawiyê de jî pêşengiya fonksiyona Berxwedanê ya Hikûmeta Skotlandê dike.¹0¹
2.48. Li Skotlandê, Komîteya Jêr-Kabîneyê Resilience Hikûmeta Skotlandê, çavdêriya wezîrî ji siyaset û rêbernameya stratejîk re di çarçeweya berxwedanê de li Skotlandê peyda kir.¹0² Civîna wê ya dawî di Nîsana 2010an de pêk hat, dema ku, li gorî deqeyan, bernameya wê ya tam hebû. kar.¹⁰³ Ev xebat ji hêla Hevkariya Berxwedana Skotlandê ve hat girtin, ku tevlêbûna rasterast a wezîran hebû da ku "rêberiya wezaretê ya stratejîk".104 Ji ber ku yên beşdar hemî endamên kabîneyê bûn, ger hewce bike, pirsgirêk dikarin di wê forumê de werin girtin.105 Gillian Russell, Rêvebirê Civakên Ewle ji Hezîran 2015 heya Adar 2020, got ku, di ezmûna xwe de, Kabîneya Skotlandî Li şûna ku di nav komîteyek jêrîn de bixebitin, li ser berxwedanê biryar girtin.106 Lêbelê, birêz Swinney ji Lêpirsînê re got:

“[T]Li vir dibe ku pêdivî bi forûmek taybetî hebe ku bi awayekî periyodîk, fermî, bi şêweyek tomarkirî binihêre, da ku li ser cîhê ku amadekarî çêdibin hesab were girtin..”¹07

2.49. Berxwedan di Hikûmeta Skotlandê de li dora modelek 'hub û berdevkê' navendî bû. Li navenda modela - hub - bû Amadekirina Skotlandê.¹08 Ev komek belgeyên rêbernameya neteweyî ji bo rewşên awarte yên sivîl bû, ku destnîşan kir:

"Skotland çawa amade ye. Ew strukturên nas dike, û di plansazkirin, bersivdan û xelaskirina ji rewşa awarte de dibe alîkar. Ew ne armanc e ku bibe manualek operasyonê. Berevajî vê yekê, ew rêberî ji bersivdaran re ye ku ji wan re bibe alîkar ku binirxînin, plansaz bikin, bersiv bidin û vegerînin.”¹0⁹

2.50. Beşa Berxwedêriyê di Hikûmeta Skotlandê de pêşengî ji plansaziya acîl, bersivdan û vegerandin, û hem jî li ser stratejî, rênîşandan û bernameya xebatê ya ji bo baştirkirina rehetiya karûbarên bingehîn li Skotland û Amadekirina Skotlandê rêberî.110 Berpirsiyariya wê ya berfireh di nav de çavdêriya kapasîteya û kapasîteya li ser astên neteweyî, herêmî û herêmî ji bo amadekirin û bersivdana rewşên awarte yên sivîl, tevî grîpa pandemîk, bû. Ev tê wê wateyê ku saziya ku ji amadebûn û berxwedanê berpirsiyar e bi saziya berpirsiyar a bersivdayînê re yek bû.11².
2.51. Beriya pandemiya Covid-19, Daîreya Berxwedanê ji rêveberiyek di Midûriyeta Giştî ya Destûra Bingehîn û Karên Derve de hate veguheztin bo rêveberiyek di Midûriyeta Giştî ya Perwerde û Dadê de.113 Paşê, di Nîsana 2021 de,
ew hat vegerandin bo rêveberiyek di nav rêveberiya Giştî ya Stratejî û Karûbarên Derve de ku niha navê wê hatiye guheztin.114 Lêpirsîn destnîşan dike ku saziyên ku ji berxwedanê berpirsyar in, pir caran li Skoçyayê mijara ji nû ve organîzekirinê ne, ji ber ku ew di rêveberiyên din ên veqetandî û hukûmeta Keyaniya Yekbûyî de ne. . Lêbelê, heya astekê berdewamiyek heye di vê yekê de ku Karûbarên Sivîl li Skotlandê ne xwediyê dezgehên li ser bingeha modela Whitehall in, lê di şûna wê de xwedan avahiyek maqûltir û yekgirtî ye, ku ji rêvebirî û dezgehên rêvebirinê pêk tê.115 Birêz Swinney di heman demê de serokatiya siyasî jî ji bo berxwedanê parast. di tevahiya guhertinên beriya îstifakirina wî de wekî Cîgirê Wezîrê Yekem di Adar 2023 de girîng e.¹¹6
2.52. Ji navenda hukûmetê wêdetir, avahî belavtir û, wekî encam, bêtir tevlihev bûn. Hikûmeta Skotlandê Lijneya xwe ya Amadekariya Grîba Pandemîk hebû.117 Parastina Tenduristiyê Skoçya (ku beşek ji Xizmetên Neteweyî yên NHS Scotland bû, lê di heman demê de berpirsiyariya hevbeş li hember Hikûmeta Skotland û Peymana Desthilatdarên Herêmî yên Skotlandî jî hebû) berpirsiyar bû ku rêberiya neteweyî ji bo parastina Gelemperiya Skotlandî ji nexweşiyên infeksiyonê û ji bo amadekirina derbeyan.118 Di nav Midûriyeta Tenduristiya Nifûsê û Beşa Bersivê û Bersivê ya Amadekariya Lezgîn de jî gelek beşên tenduristiya giştî hebûn (di nav Midûriyeta Karmendê Karkeriyê de).119 Di 1ê Avrêl 2020 de. , fonksiyonên Parastina Tenduristî ya Skotlandê ji saziyek nû, Tenduristiya Giştî ya Skotlandê re hate veguheztin, planên ku ji bo pandemiya Covid-19 bi lez hate guheztin.¹²⁰

Şêwirmendiya bijîşkî û zanistî ya pispor

2.53. Li Skoçyayê, Serfermandarê Bijîşkî di amadekarî û berxwedaniya pandemiyê de tenê rolek bisînor hebû.¹²¹ Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmeta Skotlandî berpirsiyariya bingehîn a şîreta li ser tenduristiya giştî, zanistiya bi tenduristiya gelemperî û epîdemîolojî negirt.¹²² Zanyarê sereke (Tenduristî) li Skoçyayê bi heman rengî di amadebûna pandemiyê de ne xwedî rolek bû.¹²³ Skotland bi giranî, di warê şîretên bijîşkî û zanistî yên pispor de, li ser "Îstixbarata Brîtanyayê.¹²4

Koordînasyona çalakiyên herêmî û herêmî

2.54. Koordînasyona di navbera bersivkerên acîl de ji hêla sê Hevkarîyên Berxwedanê yên Herêmî ve, ku ji nûnerên Kategorî 1 û Kategorî 2 û yên din ên ku pêwîst dibînin pêk tê, pêk hat.1²5 Di nav her Herêmî de
Qada Hevkariya Resilience gelek Hevkariya Xweseriya Herêmî ne.¹²6 Hevkariyên herêmî û herêmî hem amadekarî û hem jî bersiv girtin.127 Hikûmeta Skotlandê bi wan hevkariyan re bi navgîniya tîmê hevrêzan ve hevrêz kir.¹²8.
2.55. Hevkariya Berxwedêriya Skotlandî di heman demê de komek bingehîn a rayedarên Hikûmeta Skotlandî, bersivdêrên Kategorî 1 û nûnerên Civata Rêvebirên Desthilatdariya Herêmî, û her weha 12 Hevkariyên Berxwedêriya Herêmî yên Skotlandê anîn cem hev. ew ê bicivin"li ser bingehek demkî ji bo çavdêriya amadekirina çalakiya berxwedanê".1²⁹ Birêz Swinney got ku wezîr jî beşdarî "pir caran"to"rêberiya ramana wezaretê pêşkêş dikin”.¹3⁰

Wales

Hikûmeta Welsh û rêxistinên piştgirî

Figure 5: Amadekarî û bersivdana pandemîk strukturên hukûmeta navendî li Wales - c. 2019
Figure 5: Amadekarî û bersivdana pandemîk strukturên hukûmeta navendî li Wales - c. 2019

Jêder: Derket ji INQ000204014

Wêne 6: Amadekarî û strukturên bersivdayînê yên li Wales - c. 2019
Wêne 6: Amadekarî û strukturên bersivdayînê yên li Wales - c. 2019

Jêder: Derket ji INQ000204014

2.56. Berpirsiyariya giştî ya Wezîrê Yekem ji bo bûyerên medenî û berxwedêriya di nav Hikûmeta Welsh de hebû.¹³¹ Vê yekê girîngiya wê nas kir. Di binê Wezîrê Yekem de komek komîte, tîm, kom û jêr-komên pir tevlihev hebûn, ku ev yek nîşan dide ku hukûmeta Welê ne wekî "gişt” rêvebiriyek ku ji hêla Dr Andrew Goodall, Sekreterê Daîmî yê Hikûmeta Welş ji îlona 2021 ve ji Lêkolînê re hatî pêşniyar kirin.¹³².
2.57. Di nav amadekarî û berxwedanê de gelek sazî hebûn, li ser çend laşan veqetiyan.¹³³ Di nav wan de:

  • Tenduristiya Gel a Wales, ku şîreta pispor ji Hikûmeta Welzî re li ser amadekarî û berxwedaniya acîl peyda kir;¹34
  • Koma Amadekariyê ya Pandemîk Flu Wales, ku bi Lijneya Amadehiya Pandemîk Flu ya Keyaniya Yekbûyî re hevrêz kir;¹35
  • Tîma Berxwedana Hikûmeta Welş, ku pêşkêşî "alîkarî”ji hejmareke
    ji "hemû-Wales sub-komên”;¹36
  • Koma Pêwîstiyên Sivîl, ku karbidestên sîyasetê yên payebilind kom kir da ku stratejiya ji bo amadebûna awarte li Wales nîqaş bikin;¹37
  • Koma Rêvebiriya Berxwedanê, ku "piştgirî kirin” Koma Pêwîstiyên Sivîl û laşê wê yê şûna wê, Komîteya Pevçûnên Sivîl a Wales;¹38
  • Tîma Bersiva Qezayên Sivîl û Bersiva Bûyeran, ku bi amadehî û berxwedanê piştgirî da Hikûmeta Welş;¹39
  • Yekîneya Plansaziya Lezgîn a Tenduristiyê, ku bi Tîma Berxwedanê re li ser amadekariya grîpa pandemîk xebitî;14⁰
  • Foruma Resilience ya Wales, ku ragihandin û zêdekirina berxwedanê li seranserê ajans û karûbarên li Wales pêşve xist;141 û
  • Tîma Hevkarîya Resilience ya Wales, ku piştgirî da Foruma Berxwedana Wales.¹4²
2.58. Tîma Berxwedana Hikûmetê ya Welsh beriya pandemiya Covid-19 di nav Beşa Ewlehiya Civakê de bû. Her du jî bi rêkûpêk di hundurê Hikûmeta Welzî de hatibûn guheztin: ew bi eslê xwe di nav Koma Çavkaniyên Mirovan de bûn, berî ku di sala 2011-an de derbasî Koma Rêvebiriya Herêmî û Civakan bibin û dûv re jî di sala 2017-an de derbasî Koma Perwerde û Xizmetên Giştî bibin.143 Tîma Berxwedana Hikûmeta Welzî ji ber pandemiyê dîsa ji nû ve hatî organîze kirin. Di sala 2021-an de, ew hate berfireh kirin da ku bibe dabeşek xweser a ku di nav wan de bûyerên medenî, ewlehiya neteweyî û berxwedana sîber, ku wekî Dabeşa Tenduristiya Sivîl û Ewlekariya Neteweyî tê zanîn.144 Di 2022-an de, ew ji nû ve hate organîze kirin. Vê carê, Daîreya Pêşwaziyên Sivîl û Ewlekariya Neteweyî bi Daîreya Ewlehiya Civakê û Beşa Veguheztin û Ji nû ve destpêkirina Covid-ê re hate yek kirin da ku Rêvebiriyek nû ya Rîsk, Berxwedan û Ewlehiya Civakê ava bike.145 Ev di nav de Koma Amadekariya Grîba Pandemîk a Wales, ku ji bo xebata ku ji hêla Lijneya Amadehiya Grîba Pandemîk a Keyaniya Yekbûyî ve hatî destnîşan kirin bicîh bîne.¹46 Ev herikîna domdar berxwedêriyê baştir nake.
2.59. Xizmetên tenduristiyê hema hema bi tevahî li Walesê hatine veguheztin.147 Lêbelê, têkildarî rewşên awarte yên sivîl, peymana 2011-an a di navbera hukûmetên Keyaniya Yekbûyî û Welsh-ê de ji bo Qanûna Tenduristî ya Sivîl a 2004-an prensîbek berfireh ji bo xebata hêzên acîl li Wales peyda kir. Wê bal kişand ser hevkarî û şêwra di navbera hukûmetên Keyaniya Yekbûyî û Welzî de li ser plansazkirin û bersivdayîna acîl.148.
2.60. Tevî jimareya saziyên li Wales ku bi awakî bi amadekariyê têne tawanbar kirin, Sir Frank Atherton, Serekê Bijîşkî ji bo Wales ji Tebaxa 2016, Komîteya Şêwirmendiya Parastina Tenduristiyê di Gulana 2018 de damezrand. Armanca wê ew bû ku alîkariya têgihîştina berfirehiya xetereyên ji nexweşiyên infeksiyonê bike - berê komîteyek din nehatibû civandin da ku van gefan çareser bike an jî li pirsgirêkên parastina tenduristiyê binêre.149.
2.61. Ji bo rêveberiyek ku ji ber kêmbûna pîvana xwe ya nisbî bi karbidestiya xwe ya tevgerê serbilind bû, û ku xwe wekî xebatkar, bi bandor binav kiribû, "di bin banekî de”, rastî bi retorîkê re li hev nedihat.15⁰ Pergal labîrent bû. Lêpirsîn bi kêmkirina ku ji hêla Dr Goodall ve hatî pêşkêş kirin nehat qanihkirin ku ew ji yên di hundurê pergalê de ji yên li derveyî wê bêtir watedar bû.151 Derfetek ji bo afirandina pergalek hevgirtî û, ji ber vê yekê, dînamîk li Wales ji ber tevliheviya nederbasdar hate asteng kirin.

Şêwirmendiya bijîşkî û zanistî ya pispor

2.62. Rola Serfermandarê Bijîjkî ji bo Wales ew bû ku li ser siyaseta tenduristiya giştî şîretan ji Hikûmeta Welsh re peyda bike. Ew di heman demê de berpirsiyarê çavdêriya Yekîneya Plansaziya Lezgîn a Tenduristiyê bûn, ya ku pêşengiya amadekariya pandemiyê û plansaziya awarte ya sivîl di nav Koma Tenduristî û Karûbarên Civakî ya li Wales de dikir.15²
2.63. Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Wales û Serekê Şêwirmendê Zanistî yê ji bo Tenduristiyê li Wales ji bo amadekarî û berxwedaniya pandemiyê ne navendî bûn.153

Koordînasyona çalakiyên herêmî û herêmî

2.64. Strukturên cihêreng ên guheztinên sivîl ên herêmî li Wales li jor hatine desteser kirin. Di astek bilind de, di nav wan de Foruma Berxwedêriya Wales, forumên berxwedana herêmî ya Welsh û Tîma Hevkariya Berxwedêriya Wales-ê hene.¹55.
2.65. Forûmên berxwedanê yên herêmî yên Welşî bersivdêrên Kategorî 1 û 2 digihînin hev û mekanîzmayên bingehîn in ji bo plansazkirin û hevkarîya pir-ajansê di astek herêmî de.155 Wekî Îngilîstanê, çar forumên berxwedanê yên herêmî li Wales li ser herêmên hêzên polîs in.156 The Local Koma Koordînatorên Foruma Resilience jî li seranserê forumên berxwedanê yên herêmî piştgirî û zanîna hevpar peyda dike.¹57.
2.66. Tîma Hevkariya Resilience ya Wales komek e ku di binê Foruma Resilience ya Wales de rûniştiye. Ew bi pêşkêşkirina karûbarên sekreteriyê û siyasetê û bikêrkirina hin çalakiyên ku di Foruma Resilience ya Wales de hatine nîqaş kirin piştgirî dide wan.158.
2.67. Hukûmeta Welês serkêşiya hevrêziya tev-Wales dike û ji bo forumên berxwedanê yên herêmî xwedî rolek piştevaniyê ye.155 Foruma Berxwedêriyê ya Wales avahiyek di hundurê de ye.
Hikumeta Galê ya ku ji hêla Wezîrê Yekem ve tê serokatiyê dike û nûnertiya hemî hevkarên pir-ajansê, di nav de ji forumên berxwedanê yên herêmî, Komeleya Rêvebiriya Herêmî ya Welêş, Civata Rêvebirên Rêveberiya Herêmî (Solace) Cymru û Tenduristiya Giştî ya Wales, vedihewîne.16⁰ Foruma Resilience ya Wales rêberî û şîretên stratejîk ji sektorên giştî û forumên berxwedanê yên herêmî re li ser mijarên ku bi tenduristiyê ve girêdayî ne peyda dike, û li şûna ku saziyek biryargirtinê ya stratejîk be şêwirmendiyek e.¹61
2.68. Chris Llewelyn, Serekê Rêvebirê Komeleya Rêvebiriya Herêmî ya Welşî ji Çile 2019, ji Lêpirsînê re got ku strukturên ku li jor hatine diyar kirin li cîh bûn û bi bandor xebitîn lê hewce bû ku di dema pandemiya Covid-19 de bi aranjmanên din re were temam kirin.¹6² Nêrîna birêz Llewelyn ev bû ku hewcedarî bi tevlêbûna hemî hevalbendan di reformek tevahî pergalê an ji nû ve dîzaynkirina rêkeftinan de hebû.¹63.
2.69. Raporek Kanûna 2012-an ji hêla Ofîsa Kontrolê ya Wales ve li ser bûyerên medenî yên li Wales encam da:

  • "Gelek komên plansaziya acîl û berpirsiyariyên ne diyar zêde dikin
    bêbandoriya çarçoweya berxwedanê ya jixwe tevlihev.”¹64
  • The "strukturên heyî di astek herêmî de dibe sedema bêkêmasî, tevliheviya nepêwîst û berpirsiyariyên ne diyar"û ye"çarçoveyek bêbandor ji bo berxwedanê li Wales.¹65
  • Tevliheviya pergalê xeter dike "perçebûna çalakiya berxwedanê bi hevgirtin an kêmasiyên potansiyel ên di aranjmanên ji bo berxwedanê de.¹66
2.70. Van çavdêriyan di sala 2020-an de bi qasî rast bûn, wekî ku pandemiya Covid-19 li Wales xist, mîna ku dema rapor di sala 2012-an de hate nivîsandin. Di vê navberê de ji hêla Hikûmeta Welzî ve pir tişt nehatibû kirin da ku saziyên ku bi wan re hatine tawanbar kirin hêsan bike, rêkûpêk bike û maqûl bike. rêberî û rêvebirina amadekariya acîl li Wales.

Îrlanda Bakur

Rêvebiriya Îrlanda Bakur û rêxistinên piştgirî

Xiflteya 7: Amadekarî û bersivdana pandemîk strukturên rêvebiriya navendî li Îrlanda Bakur - c. 2019
Xiflteya 7: Amadekarî û bersivdana pandemîk strukturên rêvebiriya navendî li Îrlanda Bakur - c. 2019

Jêder: Derket ji INQ000204014

Wêne 8: Amadekarî û strukturên bersivdayînê yên li Îrlanda Bakur - c. 2019
Wêne 8: Amadekarî û strukturên bersivdayînê yên li Îrlanda Bakur - c. 2019

Jêder: Derket ji INQ000204014

2.71. Siyaset û qanûnên awarte yên sivîl, û radestkirina wan, li Îrlanda Bakur bi gelemperî mijarên veqetandî ne.167 Adet û pratîka li Îrlandaya Bakur ew bû ku bi siyaset û pratîka herî baş a mayî ya Keyaniya Yekbûyî re lihevhatî bimîne. 2004 tenê beşek ji Îrlandaya Bakur re derbas dibe.164 Lênêrîna tenduristî û civakî ew mijarên ku berpirsiyariya wan berpirsiyariya Rêveberiya Îrlandaya Bakur e.170.
2.72. Ofîsa Rêvebir (armanca wê ya sereke piştgirîkirina Rêveberiya Îrlandaya Bakur e) di dilê hikûmeta Îrlanda Bakur de bû û berpirsiyariya siyaseta sereke ya ji bo mijarên nepêkandî yên sivîl hebû.171 Lêbelê, ew ne xwediyê hêza ku rêwerz an tu dezgehên din an dezgehên wan kontrol bikin.¹7² Di vî warî de, Ofîsa Rêvebir taybetmendiyek rêkûpêkiyên destûrî yên yekta yên ji bo Îrlanda Bakur e. Rola wê yek ji hevrêzkirina li seranserê dezgehên Rêveberiya Îrlanda Bakur bû. Irelandrlanda Bakur jî modela beşa hukûmetê ya pêşeng şopand, digel Wezareta Tenduristiyê (Irlandaya Bakur) ku pêşengiya amadekariya pandemiyê dike.173
2.73. Du laşên ku berpirsiyariya sereke ya plansaziya pandemîk li Irelandrlanda Bakur ev bûn:

  • Koma Pêwîstiyên Sivîl (Îrlanda Bakur), ku saziya sereke ya amadekariya bûyerên awarte yên sivîl bû;174 û
  • Wezareta Tenduristiyê (Irlandaya Bakur) û Koma Karmendê Bijîşkî ya Serek di nav beşê de.175
2.74. Lêbelê, hejmarek komên din, bine-kom, rêz û bin-tebeq, û her weha ji nû ve birêxistinkirin û ji nû ve binavkirin hebûn.176 Ji ber vê yekê, pergala li Îrlandaya Bakur bi awayekî bêwate tevlihev bû.177.
2.75. Di navbera 2015 û 2020-an de, strukturên wê yên medenî di bin reformek mezin de bûn. Li Îrlanda Bakur pirbûna saziyan mabû.178 Ev jî hene:

  • komên amadebûna acîl bi rengên cihê;174
  • grûpek grîpa pandemîk a di nav Koma Pêwîstiyên Sivîl (Îrlanda Bakur), ku di rastiyê de, Lijneya Amadekariya Grîba Pandemîk ji bo Îrlanda Bakur bû;¹8⁰ û
  • Tîmên berxwedanê yên herêmî yên nû ji Çileyê 2020-an de, wekî modelek çavkaniyê ya herêmî ji bo piştgirîkirina sê komên amadekariya acîl ya herêmî (tevî ku hejmarek post heta Gulan / Hezîran 2020 nehatin dagirtin).¹81
2.76. Dr Denis McMahon, Sekreterê Daîmî yê Ofîsa Rêvebir a Bakurê Îrlanda ji Tîrmeha 2021-an ve, ji Lêpirsînê re dom kir ku, tevî xuyabûna tevliheviya wê ya derveyî, rewş di pratîkê de sadetir bû:

"Yek ji dijwarî û avantajên Irelandrlanda Bakur ev e ku her kes her kesê din nas dike, ew cîhek piçûk e, ji ber vê yekê hûn dikarin di heman demê de her kesî têxin hundurê odeyê.”¹8²

2.77. Dema ku jê hat pirsîn gelo pergalê, her çend tevlihev be jî, bi bandor bû, delîlên Dr McMahon ji Lêpirsînê re ev bû ku "bi giştî ew baş xebitiye", lê wî ev yek di hin pîvanan de bi "serokatiya şexsî".183 Wî hişyarî da reformên radîkal ên li Îrlandaya Bakur, ji ber ku ew bi fikar bû ku "salan şert" yên kesên ku di plansaziya acîl de dixebitin.184. Lêpirsîn ji bo vê yekê li Irelandrlandaya Bakur ji deverên din ên Keyaniya Yekbûyî bêtir têgihiştinek heye, lê ev nayê wê wateyê ku pêdivî ye ku pergal nekeve bin sivikkirin û rasyonalîzekirinê.
2.78. Profesor Sir Michael McBride, Serekê Bijîşkî ji bo Îrlanda Bakur ji Îlona 2006, bawer nedikir ku ew tevliheviya strukturên bû sedem ku yên ku di amadekariya acîl û plansaziyê de dixebitin bêbandor bin. Ew, wî got, bêtir li ser "karkirin” – yanî ”ji bo kesên ku di pergalê de dixebitin, ku hewce ne ku zanibin ka ew avahî çawa dixebitin, em dizanin ku ew avahî çawa dixebitin û ew çawa bi hev ve girêdayî ne".185 Digel vê yekê, sadebûn - ku xetên berpirsiyariyê yên pir zelal diafirîne - ji belavbûna gelek koman û xetereya nekaribûna peydakirina kesên ku berpirsiyar in ji bo pêkanîna kar tê tercîh kirin. Lêpirsîn her weha destnîşan dike ku, piştî vekolînek li ser strukturên Koma Karmendê Bijîşkî ya Serek di sala 2021-an de, rêveberiyek amadehiya acîl, berxwedan û bersivdanê ya serbixwe hate damezrandin, ku xebata wê girîng û girîngtir dide.¹86.

Şêwirmendiya bijîşkî û zanistî ya pispor

2.79. Rola Serekê Bijîşkî ji bo Irelandrlanda Bakur ew bû ku hem ji Wezîrê Tenduristî û hem jî ji Sekreterê Daîmî re şîreta bijîjkî ya serbixwe, profesyonel peyda bike. Bi navgîniya Midûriyeta Tenduristiya Nifûsê di Koma Karmendê Bijîşkî ya Serek de, Serekê Bijîşkî ji bo Irelandrlandaya Bakur (bi taybetî li Keyaniya Yekbûyî) berpirsiyariya plansazkirin û amadebûna ji bo encamên tenduristiyê yên acîlên sivîl, di nav de derketinên nexweşiyên infeksiyonî û pandemî, girt.187.
2.80. Li Îrlanda Bakur, du Serekê Şêwirmendên Zanistî hebûn (yek di nav Wezareta Tenduristiyê (Îrlanda Bakur) û ya din di nav Wezareta Çandinî, Jîngeh û Karûbarên Gundî de), lê berê şêwirmendê zanistî yê giştî ji bo Rêvebiriya Îrlanda Bakur tune bû. ji pandemiyê re.188 Ev ji hêla Profesor McBride ve wekî "qelsiyek xwerû" ya pergalê hate nas kirin.189 Ji Lêpirsînê re hate gotin ku Ofîsa Rêvebir a Bakurê Îrlanda digere ku vê valahiyê dagire.190.

Rawestandina aranjmanên parvekirina hêzê

2.81. Rêzkirinên ji bo rêvebirina Îrlanda Bakur di Qanûna Îrlandaya Bakur a 1998 de cih digirin. Ew qanûn bandorê li çareseriya destûrî dike ku di Peymana Belfastê ya 1998-an de heye (wekî Peymana Îniya Baş tê zanîn). Meclîsek hilbijartî, di warê mijarên veqetandî de xwedî desthilata yasadanîn û rêvebirinê ye. Desthilatdariya îcrayê li ser navê Meclisa Îrlandaya Bakur ji hêla Wezîrê Yekem, cîgirê Wezîrê Yekem û wezîrên xwedî berpirsiyariya beşê ve tê wezîfedar kirin. Li Meclisa Îrlanda Bakur li gorî hêza partiyê postên wezîran têne veqetandin. Wezîr Komîteya Rêveber pêk tînin. Dema ku ev aranjmanên parvekirina hêzê ne di cih de ne, karbidestên payebilind ên sivîl li Bakurê Îrlanda berpirsiyar in ji xebata rojane ya hukûmetê li Irelandrlanda Bakur. Lêbelê, sînorên girîng ên vê yekê hene. Mînakî, di nebûna Meclîsek Irelandrlandaya Bakur a bikêrhatî de, dezgeh nikarin qanûnên bingehîn derxînin pêş an jî fonksiyonên ku bi taybetî ji wezîran re hatine veqetandin pêk bînin. Ev rewş di navbera Çile 2017 û Çile 2020 de bû.191
2.82. Sir David Sterling, Serokê Karûbarê Sivîl a Irelandrlanda Bakur û Sekreterê Daîmî yê Ofîsa Irelandrlanda Bakur ji 2017-an heya 2020-an, ji Lêpirsînê re got ku sê bandorên sereke yên nebûna hukûmetek bikêrhatî li ser Karûbarê Sivîl li Irelandrlanda Bakur hene.192 Ev wiha bûn:

  • Pêvajoyên siyasî rêjeyeke berçav ji wê xwar.”bandwidth".193
  • Kêmasiyek hebû"rênîşandan û kontrola wezaretî ku şertê destûra me ya demokratîk e", ku "hişt ku karûbarên giştî di rewşek, ya ku min wê demê bi eşkereyî behs kir, ji ber nebûna rêbernameya wezaretê li ser mijarên stratejî, siyaset û pêşîgirtina dabeşkirina çavkaniyê, di rewşek 'xirab û rawestayî' de.".194
  • Di Karûbarên Sivîl de cemidandin û kêmbûnek peyda bû.195

Ev nêrîn ji hêla Dr McMahon, cîgirê Sir David Sterling ji Tîrmeha 2021-an ve, û her weha ji hêla Robin Swann MLA, Wezîrê Tenduristiyê li Irelandrlanda Bakur ji Çile 2020-ê heya Cotmeha 2022-an ve hate pejirandin.196 Profesor McBride got ku "teqez bê guman"Nebûna wezîran hebû"bandorek girîng” li ser şiyana Îrlandaya Bakur ji bo destpêkirin an pêşdebirina siyaseta nû.197

2.83. Bûyera sê-salî demek kin piştî weşandina du raporên di sala 2016-an de li ser reformên girîng ên pergalên tenduristî û lênihêrîna civakî li Irelandrlanda Bakur ku ji hêla panelek pispor û Wezareta Tenduristiyê (Irlandaya Bakur) ve hatî hilberandin, pêk hat.198 Pêşniyarên van raporan di nebûna hikûmetek bikêrhatî de nedihatin kirin.199 Wekî din, şiyana girtina biryarên stratejîk ên demdirêj hate asteng kirin, ji ber ku darayî li ser budceyek dubarekirî ya yek-salî hate destnîşankirin.200
Birêz Swann ji Lêpirsînê re got ku "fersend… bi tundî hatin windakirin” di vê heyamê de.201
2.84. Eşkere ye ku pirsgirêkên avahîsaziyê yên li Irelandrlanda Bakur, di amadebûna wê ya ji bo pandemiya Covid-19 de, ji ber sekinandina aranjmanên parvekirina hêzê zêde bûne. Lêpirsîn bandora demdirêj a ku sekinandina parvekirina hêzê li ser bersiva Irelandrlandaya Bakur a ji bo pandemiyê di Modula 2C de hebû difikire. Lêbelê, ew çarçoveyek girîng e ji bo nirxandina amadekarî û berxwedaniya saziyên li Bakurê Îrlanda.

Îrlanda Bakur û Komara Îrlandayê

2.85. Ji ber ku Irelandrlanda Bakur û Komara Irelandrlanda giravek û sînorek bejahî parve dikin, ew ji hêla epidemiolojîkî ve wekî yekîneyek yekbûyî têne hesibandin.202 Wekî beşek ji aranjmanên Qada Rêwîtiyê ya Hevpar, di navbera Îrlanda Bakur, Keyaniya Yekbûyî û Komara Îrlandayê de tevgera azad a mirovan heye.203 Dema ku pandemîk dest pê kir, rêjeyên bûyer û belavbûna li Irelandrlanda Bakur bi gelemperî ji ya mayî ya Keyaniya Yekbûyî ji nêz ve bi Komara Irelandrlanda re têkildar bû.204 Ji ber vê yekê girîngiya hevkariya di navbera hikûmet û rayedarên Brîtanya, Irelandrlanda Bakur û Komara Irelandrlandayê de tê pejirandin.205
2.86. Ji bo hêsankirina vê hevkariyê gelek sazî hene, ji wan: Encumena Wezîran a Bakurê Başûr, ku wezîrên ji Rêveberiya Îrlanda Bakur û hikûmeta Îrlandayê dicivîne; Sekreteriya Hevbeş, ku ji karbidestên Ofîsa Birêvebir û Xizmeta Sivîl a Îrlandayê pêk tê; û Koma Rêvebiriya Lezgîn a Serhedê ji bo karûbarên acîl.206 Ji ber rawestandina rêkeftinên parvekirina desthilatê, di navbera salên 2017 û 2020’an de nêzî 46 civînên Lijneya Wezîran a Bakur Başûr pêk nehatin.207 Sekreteriya Hevbeş û Koma Rêvebiriya Lezgîn a Derveyî Sînor di vê heyamê de xebatên xwe domandin, lê her qadên ku hewcedariya wan bi biryarên wezaretê heye - bo nimûne, di derbarê fonê de - nehatin girtin.208
2.87. Ev yek girîngiya hevkariya di navbera hikûmet û rayedarên Brîtanya, Îrlanda Bakur û Komara Îrlandayê de nîşan dide.209 Ev di Modula 2C ya Lêpirsînê de bêtir tê hesibandin.

Rêzkirina pergala amadekarî û berxwedanê

2.88. Hejmara rêxistinên li seranserê Keyaniya Yekbûyî yên ku berpirsiyariya amadekariya pandemîkî ne bi demê re pir zêde bû û nehewce pir û tevlihev bû. Berpirsiyariyên di nava hikûmeta Îngilîstanê de cih girtine
rêveberî, û rêxistinên piştgir ên wan, ducar bûn, belav bûn û ji wezîr û karbidestên payebilind pir dûr bûn da ku rê bidin wan ku bi bandor werin şopandin. Kesê ku delîl dane Lêpirsînê nekariye ji bo pergalek ku bênavber tevlihev û labîrentî bû mentiqek bingehîn pêşkêş bike. Yekane berevaniya ku ji bo tevliheviyek wusa hate pêşkêş kirin ev bû ku pergal bi gelemperî ji hêla kesên ku diviyabû di hundurê wê de bixebitin baş hate fam kirin.210 Tevlihevî, lêbelê, gelek pirsgirêkan encam da.
2.89. Ya yekem, sîstem bêbandor bû. Gelek sazî, kom, binekom, komîte û komîteyên bi amadekarî û berxwedanê gelek zêde bûn. Di heman demê de ji hêla gelek saziyan ve xebat dihat kirin. Wekî ku ji 'diyagramên spaghetti' û saziyên ku li jor hatine diyar kirin diyar e, hejmareke mezin ji sazî, avahî û pergalên ku dixwestin rêvebirin û kar bikin ji bo amadekirin û avakirina berxwedanê li seranserê Keyaniya Yekbûyî hebûn, û dîsa jî di navbera rola wan de hevgirtinek hebû. û ne zelalbûna di derbarê dabeşkirina erkan de.
2.90. Ya duyemîn, valahiyên bingehîn vebûn ku ji hêla hukûmet, rayedarên payebilind û rêxistinên piştgiriyê ve nehatine tespît kirin. Pergal ji bo xebitandina di siloyan de meyldar bû. Tevahiya pergalê nehat nihêrîn û nihêrînek ne têr hate dayîn ku ferqa di navbera komên ku berpirsiyarê Bernameya Nexweşiyên Enfeksiyonê yên Encama Bilind û yên ku grîpa pandemîk dihesibînin ji bo dîtina ka aliyên bernameyê dê ji bo kontrolkirina belavbûna nexweşiyê kêrhatî bin. pandemîkek potansiyel.211 Wekî mînakek vê pirsgirêka pergalî ya xebitandina di siloyan de, Xanim Reed ji Lêpirsînê re got ku erka wê parastina tenduristî, ewlehiya tenduristî û amadebûna pandemîk heye. Her çend ev di derbarê amadebûna pandemîk de portfoliyoyek berfireh bû, wê got:

"Li ser karantînayê bi min re nîqaş nehat kirin… Li ser şop û şopê bi min re nîqaş nehat kirin.212

2.91. Li ser pirsa gelo li ser hewcedariya muhtemel a girtina sînor, xwe-îzolekirin, an karantînên ferdî, girseyî an mecbûrî - an, bi rastî, tiştek bi wî rengî - qet nîqaşek heye - Xanim Reed ji Lêpirsînê re got ku haya wê ji "tu axaftinên li ser wan warên kêmkirinê.”213 Ev nebûna entegrasyonê nîşana pergalek bû ku di dawiyê de pir tevlihev û ji hev veqetiyabû.
2.92. Ya sêyem, kêmasiya balkişandinê hebû. Ev ji ber nebûna serkirdayetî û çavdêriya zelal ji aliyê wezîr û berpirsan ve hat afirandin. Li seranserê Keyaniya Yekbûyî, pergalên ku zêde burokratîk bûne mezin bûne. Li şûna ku bala xwe bidin ser jêhatîbûn, teknolojî û binesaziyê, ew li ser afirandina kom, bin-kom û belgeyan bûn. Di encama betalkirina Komîta Jêr Gef, Xetere, Berxwedêrî û Pêwîstiyan de, çavdêriya wezaretê ya domdar a yek ji xetereyên herî girîng ên Keyaniya Yekbûyî tune bû.214 Encam ev bû ku amadekarî û berxwedan di astên herî bilind ên hikûmetê de nehatin kontrol kirin.
2.93. Ji bo nimûneyek, Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan xwedan Beşa Bersiva Lezgîniyê bû, ku di hundurê Rêveberiya Parastina Tenduristiyê de rûniştibû. Tîmên ku piştgirî dan xebata amadekariya Tenduristiya Giştî ya Îngilîstanê hebûn. Di nav wan de tîmek ji şêwirmendên bijîjkî yên payebilind, tîmek berxwedêriya pargîdanî, tîmek perwerdehiyê, tîmek werzîşê, karûbarek hesabkirina zanistî, tîmek zanistiya behre û têgihiştinê, tîmek pergalên agahdariya erdnîgarî, tîmek modela matematîkî û nexweşiyek vektorî heye. gef û tîma entomolojiya bijîjkî.215 Ev ekîb ji bilî Lijneya Bernameya Amadekariya Grîpa Pandemîk û Lijneya Amadekariya Grîba Pandemîk bûn. Tevî hejmara van tîm, kom û jêr-koman, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî piştrast nekiribû ku ew bi komî an kesane xwedan kapasîteya domdar a ji bo amadekirin, pêşîlêgirtin û bersivdana acîlên tenduristiyê li ser pîvanê ne. Ev tenê bi afirandina Ajansa Ewlekariya Tenduristî ya Keyaniya Yekbûyî di Cotmeha 2021-an de hate bidestxistin.216
2.94. Amadekarî û berxwedêriya rast tenê dikare ji pergalên (li ser asta Keyaniya Yekbûyî û di her hukûmet an rêveberiyekê de) ku birêkûpêk in, çêtir yekgirtî ne û bêtir li ser tiştê ku tê bidest xistin were. Pêdivî ye ku pergal werin hêsan kirin û ji nû ve were pîvandin da ku ew çêtir hewcedariyên kesên ku ji bo amadekarî û bersivdana rewşên awarte hewce dikin peyda bikin, û berpirsiyarên wan divê bêtir berpirsiyar bin. Divê sazî pê ewle bin ku beşên wan ên pêkhatî bi awayekî bikêrtir danûstandinê bikin, kêmasiyan bên tespîtkirin û valahiyan bên dagirtin, û bersivker ji hêla burokrasiya bêhewce û polîtîkaya tevlihev ve neyên zeftkirin. Bi tevayî, divê kêmtir sazî hebin, ku bi hevûdu re ji nêz ve zêdetir bixebitin û di nav rolên zelaltir de diyar bibin.
2.95. Diviyabû serkirdayetî û çavdêriya bi bandortir ji wezîr û berpirsan re hebûya. Berî pandemiya Covid-19, di hundurê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî de serokatiyek wezaretî û rêveberiyên birêkûpêk tune bû ku bikaribe stratejiyê, siyaset rasterast bihesibîne û li seranserê hukûmetê biryar bide da ku ji bo aciziyên sivîl ên tev-pergalê re amade bike û berxwedêriyê ava bike. Li Brîtanyayê an komîteyek amadehiya acîl û berxwedanê ya ku rêberî, çavdêrî û hevrêzkirina pergalê dikir tune bû.
2.96. Ya ku hewce ye komek wezîran a domdar e, di hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û di her yek ji rêveberiyên birêkûpêk de, ku balê dikişîne ser amadekarî û berxwedêriya li hember rewşên awarte yên sivîl ên tevahî pergalê. Divê komîteyek wezîran a di asta kabîneyê de û komeke yekalî ya karbidestên payebilind strukturek serokatiyê ya bingehîn li seranserê Keyaniya Yekbûyî pêk bînin. Divê koma navberî ya karbidestên payebilind were danîn da ku, ya yekem, vekolînek ji bo hêsankirina pergala heyî bike û dûv re, ya duyemîn, çavdêrî û rêberîkirina pêkanîna siyasetê di nav avahiya sadekirî de bike. Rêzkirinên destûrî li Îrlanda Bakur xwe nade Ofîsa Bicîh ku karê beşên din bi rê ve bibe, û ji erka vê Lêpirsînê wêdetir e ku guhartinan li wan rêkeftinan pêşniyar bike. Lêbelê, armanca giştî ya domandina nihêrînek bêkêmasî ya amadebûna pandemîk li Irelandrlanda Bakur wekî li seranserê Keyaniya Yekbûyî jî bi heman rengî derbas dibe.
2.97. Di Kanûn 2022 de, bi weşandina Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Brîtanyayê, Hikûmeta Brîtanya beşek ji çareseriya xwe ji bo pirsgirêka nebûna serkirdayetiyê damezrandina Komîteya jêrîn a Wezîrên Ewlekariya Neteweyî (Berxwedan) ragihand.217 Ev ji hêla Kancelarê Duchy of Lancaster (pişteyek di asta kabîneyê de di Ofîsa Kabîneyê de) tê serokatiyê û ev pêk tê: Serokwezîrê Xezîneyê; Wezîrên Karên Derve yên Wezareta Navxweyî, Parastin û Bilindkirina Astê, Xanî û Civakan; Wezîrê Têkiliyên Navdewletî; û wezîrê ofîsa kabîneyê û paymasterê giştî.218 Lêbelê, ew aniha Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî nagire. Lêpirsîn pêşniyar dike ku Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî bibe endamek domdar, ji ber ku îhtîmal e ku her acîl a medenî ya tevahî pergalê bandorek li ser tenduristî û lênihêrîna civakî hebe. Li gorî Parlamenterê Oliver Dowden, Sekreterê Parlamentoyê yê Ofîsa Kabîneyê ji Çileyê 2018-an heya Tîrmeha 2019-an û Wezîrê Ofîsa Kabîneyê ji Tîrmeha 2019-an heya Sibata 2020-an, Komîteya Jêr-berxwedêr dikare li seranserê hukûmetê biryaran bide. Cûdahiya di navbera Jêr-Komîteya Tehdîd, Xetere, Berxwedêrî û Pêwîstiyan de ku naha nebihurî û Komîta Jêr Berxwedêriyê ev e ku ya paşîn naha mebesta wê ye ku bifikire ka meriv çawa pêşî li metirsiyan bigire.219
2.98. Ji nû ve organîzasyon xwedî potansiyel e ku amadehî û berxwedanê xera bike dema ku ew tev li tevgerên pir caran yên komên wezîr û karbidestan li dora saziyên heyî bibin. Ji ber vê yekê Lêpirsîn naxwaze guhertinek din pêşniyar bike. Lêbelê, afirandina avahiyek bingehîn a serokatî û çavdêriyê divê di pergalên amadekarî û berxwedanê de guhertinan pêk bîne ku rê li ber başkirinên daîmî, û ne tenê demkî, bigire. Ya yekem, yek ji armancên bingehîn ên avahiyek wusa bingehîn divê ku rasyonelkirin û birêkûpêkkirina hejmara kom û komîteyên berpirsiyar ji bo amadehiya acîl a sivîl a tevahî pergalê û berxwedanê be - tenê yên ku xwedî armancek eşkere diyarkirî bimînin. Ya duyemîn, ew strukturên bingehîn e ku dê di dawiyê de ji bo pêbaweriya pergalên amadehî û berxwedanê bi bandor û amade ne ji bo pandemiya paşîn berpirsiyar bin. Divê ev yek cidiyetê bîne û balê bikişîne ser girîngiya rol û berpirsiyariyên wan.

Pêşniyar 1: Strukturek sadekirî ji bo amadekarî û berxwedaniya acîl a sivîl a tevahî pergalê

Hikûmetên Keyaniya Yekbûyî, Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur divê her yek hejmara strukturên bi berpirsiyariya amadekarî û avakirina berxwedêriyê li hember acîlên sivîl ên tevahî pergalê hêsan bikin û kêm bikin.

Divê strukturên bingehîn ev bin:

  • komîteyek wezaretê ya yekane ya di asta kabîneyê de an jî hevwateya wezaretê (di nav de wezîrê payebilind yê berpirsiyarê tenduristî û lênihêrîna civakî jî tê de) ku ji bo her hukûmetê berpirsiyarê amadehiya acîl a sivîl a tevahî pergalê û berxwedêriya her hukûmetê ye, ku bi rêkûpêk dicive û ji hêla serok an cîgirê serokê saziya têkildar ve tê rêvebirin. rêvebir; û
  • grûpek yek-wezaretî ya karbidestên payebilind di her hukûmetê de (ku bi rêkûpêk radigihîne komîta wezîran a di asta kabîneyê de an jî komîta wezîran a hevwate) ji bo çavdêrîkirin û pêkanîna siyaseta li ser amadehiya acîl a sivîl û berxwedanê.

Divê ev yek di nav 12 mehan de ji weşandina vê Raporê were kirin.

Di nav 6 mehan de ji damezrandina koma karbidestên payebilind, divê ew vekolînek biqedîne da ku jimara strukturên ku berpirsiyarê amadehiya acîl a sivîl û berxwedêriya tevahî pergalê ne hêsan bike û kêm bike.

Dûv re, di nav 24 mehan de ji weşandina vê Raporê, divê komîteya wezîran grûp û komîteyên bindest an piştgirîdar ên ku ji bo amadehiya acîl a sivîl a tevahî pergalê û berxwedêriyê berpirsiyar in, mentiqî û rêkûpêk bike. Her kom û komîteyên ku ji bo piştgirîkirina vê avahiya bingehîn hatine girtin an hatine afirandin, divê xwediyê armancek zelal bin û divê bi rêkûpêk derbarê pêşkeftin û temamkirina karên ku ji wan re hatine destnîşankirin rapor bikin.

Modela rêveberiya hukûmetê ya sereke ji bo acîlên sivîl ên tevahî pergalê

2.99. Dema ku pandemiya Covid-19 dest pê kir, ew, di pratîkê de, Serokwezîr, 10 Downing Street û Ofîsa Kabîneyê bû ku pêşengiya tevahiya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî kir û bi hevrêzkirina bersiva acîl di navbera dezgeh û dezgehên hukûmetê de.220 Ji ber ku ew desthilata Serokwezîr li pişt wê ye, Ofîsa Kabîneyê tê hesibandin ku xwediyê hêzê ye ku rêwerzên din ên hukûmetê û rêxistinên piştgirî bide ku bi hev re bixebitin di bersivdayîna acîlên sivîl ên tevahî pergalê de. Lêbelê, ew Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ye - ya ku bê guman di her rewşa awarte ya tenduristiyê de xwedî pişkek girîng e - ew bû û dimîne beşa hukûmetê ya pêşeng ji bo amadehiya pandemîk û berxwedanê li Englandngilîztan.
2.100. Di nêzîkatiya heyî de gelek pirsgirêkên girîng hene.
2.101. Ya yekem, xetere ji dezgehên hukûmetê yên takekesî re têne veqetandin, bêyî ku ew bibin sedema acîliyek sivîl a tevahî pergalê. Li ser vê yekê sînorên zelal hene. Digel ku pandemî berpirsiyariya Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ye, diyar e ku ew potansiyela wan heye ku qeyranên civakî û aborî derxînin holê ku bersivek berfireh ji gelek saziyên li ser astên hukûmetê yên neteweyî, herêmî û herêmî hewce dike - pêwîstiya wan bi şiyanên hemû sîstema hikûmetê heye. Sir Oliver Letwin fikir kir ku xetereyên acîl ên sivîl ên tevahî pergalê nikare ji hêla yek dezgehek hukûmetê ve were "xwedî".221 Lêpirsîn qebûl dike.
2.102. Ya duyemîn, acîliyek sivîl a tev-pergalê wekî pandemîk, ji hêla pênasê ve, nêzîkatiyek nav-departmanan hewce dike. Pîvana hevrêzî, rênîşandan û rêberî li ser amadekarî û berxwedanê li seranserê hemî dezgehên hukûmeta UK-ê ew qas berfireh û peywirek ew qas tevlihev e ku dijwar e ku meriv texmîn bike ku yek dezgehek ku bikaribe bi serê xwe rêvebirinê bike, nemaze dema ku bi berpirsiyariyan re were hev kirin. ku dezgehên ji bo birêvebirina rojane hene.
2.103. Ya sêyem, di amadekirina ji bo acilên sivîl ên tevaya sîstemê de, berevajî rewşên din ên awarte yên sivîl, her siyaset û biryar bi danûstandinên girîng ve girêdayî ye.
lihevkirinên. Mînakî, heke Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî fikir kir ku siyasetek bi bandor ji bo baştirkirina amadebûna pandemîk dê avakirina binesaziya ewlehiya tenduristiyê li ser sînor be, ew ê neçar be ku Wezareta Karên Hundir rêwerde bike ku wiya bike. Dezgehên din, wek Ofîsa Derve, Hevbeş û Pêşveçûnê û Wezareta Karsaz û Bazirganî, dibe ku nêrînek cûda lê hîn maqûl derbarê armanc û encamên gengaz ên siyasetê de bigirin. Bi vî rengî, heke Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî fikir kir ku polîtîkayek amadebûna pandemîkî ya bi bandor hewcedarî piştgirîyek aborî ya girîng ji kes û karsaziyên li Keyaniya Yekbûyî ye, dibe ku Xezîne xwedî fikarên darayî yên maqûl be. Ev pirsgirêk ji aliyê Wezareta Tenduristî û Lênêrîna Civakî ve nayên çareser kirin.
2.104. Ya çaremîn, avakirina amadekarî û berxwedêriya li hember acilên sîvîl ên tev-sîstema hevkariyê di navbera hukûmetan, dezgehên hukûmetê û rêveberiyên li seranserê Keyaniya Yekbûyî de hewce dike. Ev ji ber ku ew li seranserê sînorên hundur ên Keyaniya Yekbûyî diqewimin. Ji ber vê yekê di amadekirina bûyerên wekî pandemîk de pêdivî ye ku dezgehek li navenda hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ku karibe bi rêveberiyên veqetandî re hevahengiyê bike berpirsiyarê amadebûn û berxwedanê were danîn.
2.105. Lêpirsîn encam dide ku modela wezareta sereke ya hukûmetê bi bingehîn ji bo amadekirin û avakirina berxwedanê li hember acîlên sivîl ên tev-pergalê yên wekî pandemîk negunca ye. Pêdiviyên krîzên tûj ên ku daxwazan li ser tevahiya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên desteserkirî bi carekê re dikin, nêzîkatiyek cûda hewce dike. Ji ber vê yekê pêdivî ye ku tenê dezgeha hikûmetê ku xwedî hêz û desthilata pêwîst ji bo pêşengiyê ye - Ofîsa Kabîneyê berpirsiyar were danîn. Hêza biryardayînê ya Serokwezîr heye û çavdêrî û şiyana koordînekirina çalakiyên hemû hikûmetê ye.
2.106. Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî pejirand ku modela wezareta hukûmetê ya sereke sînorên wê hene:

  • Vekolîna Kapasîteyên Krîzê ya Sibata 2022-an encam da ku modela beşa hukûmetê ya sereke tenê "kêfa serkeftina tevlihev”ji ber ku”ji bo formên krîzê yên nû yên ku bi yek beşê re ne xweş rûnin, [wezareta hikûmetê ya sereke] nêzîkbûn dikare raweste. Carinan wezaret nerazî ne ku berpirsiyariyê bigirin. Carinan Ofîsa Kabîneyê rijd e ku dev jê berde.222
  • Çarçoveya Berxwedêriyê ya Kanûna 2022-an heya nuha tenê pêşkêşî zelalkirina rol û berpirsiyariyên ji bo acîlên tevlihevtir kiriye, di heman demê de qebûl kir ku "modela bespoke” dibe ku hewce be.223
  • Hezîrana 2023 Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Brîtanyayê strukturek nû ya hukûmeta xaç-UK-ê bi serokwezîrê Duchy of Lancaster û Cîgirê Şêwirmendê Ewlekariya Neteweyî ya ku berpirsiyarê pêkanîna stratejiyê ye pêşniyar dike.224
2.107. Çareseriyên ku niha têne pêşniyar kirin bi têra xwe dûr naçin, ji ber ku dezgehên hukûmetê yên takekesî berpirsiyar in ji bo amadekarî û berxwedêriya li hember xetereyên ku ji wan re hatine veqetandin. Guhertineke radîkal a sîstemê pêwîst e.
2.108. Sînorên li ser şiyana beşan, wek Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî, ji bo hevrêzkirin û rasterastkirina siyasetê li seranserê hukûmetê divê bêne nas kirin. Divê modela wezareta sereke ya hukûmetê ya ji bo amadekirin û avakirina berxwedêriya li hember acilên sivîl ên tevahî pergalê were rakirin.
2.109. Divê Ofîsa Kabîneyê, li ser navê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, serkêşiya çavdêriya amadehî û berxwedêriya dezgehên din bike, piştgirî bide dezgehan ji bo rastkirina pirsgirêkan û zêdekirina pirsgirêkan ji komîta li ser asta kabîneya Brîtanya û koma rayedarên payebilind re ku di vê Raporê de tê pêşniyar kirin. . Ji bo van celeb rewşên awarte, komîteya di asta kabîneyê û koma karbidestên payebilind wê hingê divê piştrast bikin ku nêzîkatiyek xaç-hikûmetê ji xetereyên ku dibe ku bandorek herî mezin li Keyaniya Yekbûyî bike heye.
2.110. Armanc divê ew be ku hemî dezgehên hukûmetê bi hev re bixebitin da ku ji bo acîlên sivîl ên tevahî pergalê amade bikin bi heman rengî ku ji wan tê xwestin ku di bersivdayînê de bi hev re bixebitin. Li gorî pergala heyî ev yek pêk nayê.

Pêşniyar 2: Serokatiya Ofîsa Kabîneyê ji bo tevaya pergalên acîl ên sivîl li Keyaniya Yekbûyî

Hikûmeta Brîtanya divê:

  • betalkirina modela dezgeha sereke ya hukûmetê ji bo amadekarî û berxwedêriya acîl a sivîl a tevahî pergalê; û
  • ji Ofîsa Kabîneyê tê xwestin ku ji bo amadekarî û avakirina berxwedêriyê ji tevahî pergalên awarte yên sivîl re li seranserê wezaretên hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, di nav de çavdêrîkirina amadehî û rehetiya beşên din, piştgirîkirina dezgehan ji bo rastkirina pirsgirêkan, û zêdekirina pirsgirêkan ji komîta wezîran re di asta kabîneya Brîtanya de. û komek ji rayedarên payebilind di Pêşniyara 1 de.
2.111. Modela beşa hukûmetê ya pêşeng li Irelandrlanda Bakur jî derbas dibe. Ji ber çareseriya destûrî ya li Îrlanda Bakur, Lêpirsînê guhertinek fermî ji bo rêkûpêkiyên wê pêşniyar nekir, lê dîsa jî, divê li ber çavê mijarên ku di vê Raporê de hatine destnîşan kirin, guheztina vê pêşniyarê were berçavgirtin.

  1. INQ000204014
  2. INQ000196611_0005 para 1
  3. INQ000196611_0011 para 22
  4. INQ000196611_0012 para 22
  5. INQ000196611_0011-0012 para 22
  6. INQ000196611_0024, 0031 paras 60, 78
  7. INQ000196611_0029-0030 para 74
  8. INQ000196611_0028-0029 paras 69-71
  9. David Heymann 15 Hezîran 2023 39/7-41/15; INQ000195846_0009 para 31
  10. INQ000196611_0032 para 83; INQ000195846_0039-0040, 0046 paras 192-194, 232
  11. Binêre pênaseya 'awarte' di beşa 1'ê ya Qanûna Rewşa Awarte ya 2004'an de (https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/36/contents)
  12. INQ000145733_0002 para 2.2; INQ000182612_0029 paras 3.71-3.72; Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, pp81-83 (https://www.gov.uk/government/publications/the-uk-government-resilience-framework; INQ000097685)
  13. Tomara Risk Neteweyî, Hikûmeta HM, 2023, pp75-76, 150-155 (https://assets.publishing.service.gov.uk/ media/64ca1dfe19f5622669f3c1b1/2023_NATIONAL_RISK_REGISTER_NRR.pdf; INQ000357285); INQ000376140_0010, 0015; Bruce Mann 15 Hezîran 2023 155/11-14; Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 54/2-19
  14. INQ000177810_0005-0007 paras 17-18, 20, 22
  15. Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 54/19-22
  16. Qanûna Pêvajoyên Sîvîl 2004 (https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/36/contents); INQ000196532
  17. INQ000377435; INQ000377436
  18. INQ000148405_0004 para 14
  19. David Heymann 15 Hezîran 2023 42/14-16
  20. INQ000196611_0024-0027 paras 62-67; jî bibînin INQ000196611_0022-0024 paras 50-61
  21. Charlotte Hammer 14 Hezîran 2023 115/12-15
  22. Sekreteriya Ewlekariya Neteweyî bi serokatiya Şêwirmendê Ewlekariya Neteweyî, ku şêwirmendê payebilind ê serokwezîr e di mijarên ewlehiya neteweyî de (binêre Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 81/8-20).
  23. INQ000099517_0010 para 2.22
  24. INQ000145733_0002 para 2.2; INQ000099517_0010 para 2.22
  25. INQ000099517_0010 para 2.22
  26. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 77/19-78/23; INQ000145733_0010 para 2.27
  27. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 92/20-93/13
  28. INQ000145733 _0011 paras 3.1-3.2
  29. INQ000145733_0011 para 3.1
  30. INQ000177808_0002 para 4iii
  31. INQ000177808_0002 para 4iii
  32. INQ000177808_0002 para 5
  33. INQ000145733_0002 para 2.2
  34. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 81/17-84/10; INQ000194051_0022 para 93
  35. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 81/17-84/10; INQ000194051_0023 para 95
  36. INQ000177808_0004 para 15
  37. INQ000177808_0004-0005 paras 14-22
  38. INQ000177808_0004 para 15
  39. INQ000177808_0004 para 16
  40. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanya 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 3.27 (https://assets.publishing.service.gov.uk media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  41. INQ000177808_0004-0006 para 15, 21-23; INQ000177810_0012 para 41
  42. INQ000128057
  43. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 84/11-85/8; jî bibînin INQ000195845_0013 para 3.36
  44. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 85/1-8
  45. Beriya Çile 2018, Wezareta Tenduristî û Lênêrîna Civakî bi navê Daîreya Tenduristiyê dihat gotin. Ev Rapor li gorî dema têkildar navê wezaretê û Sekreterê wê yê Derve yê rast bikar tîne. Ji bo referansên ku hem berî û hem jî piştî Rêbendana 2018-an vedigirin, Rapor navê heyî bikar tîne.
  46. Dezgeha Serkêşiya Hikûmetê û Rola Wê - Rênîşandan û Pratîka çêtirîn, Ofîsa Kabîneyê, Adar 2004, p4, para 1 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a79b2fded915d07d35b772a/lead-government-departments-role.pdf; INQ000022687)
  47. INQ000184643_0021 para 101
  48. INQ000184643_0022 para 104
  49. INQ000184643_0022 para 104
  50. INQ000195847_0004 para 21; INQ000184643_0061 para 325
  51. INQ000145733_0021-0025 paras 3.33-3.42. Ji bo nimûne, Wezareta Navxweyî, Xezîne, Wezareta Parastinê, Wezareta Perwerdehiyê, û Ofîsa Derve, Hevbeş û Pêşketinê (INQ000184643_0032 para 178).
  52. INQ000195847_0004 para 21
  53. INQ000057649_0001 paras 1-2
  54. INQ000148429_0006 para 22
  55. INQ000192268_0012 para 44
  56. INQ000090332_0001
  57. INQ000192268_0011 para 41
  58. INQ000090332_0001
  59. INQ000192268_0011 para 43
  60. INQ000192268_0004 para 15
  61. INQ000148429_0007 para 23
  62. INQ000184643_0022 para 106
  63. INQ000184638_0014 para 3.1
  64. INQ000184638_0011 paras 2.7-2.8, 2.10
  65. INQ000148407_0009-0010 paras 20, 22
  66. INQ000184643_0025-0026 paras 122-128; INQ000196611_0020 para 45; INQ000184638_0018 para 3.14; INQ000207293_0003-0007 paras 2.1-2.13; INQ000147707_0024 para 56; INQ000148429_0064-0065 paras 256-257. Ji sala 2008 heta 2014 Komîteya Şêwirmendiyê ya Pandemîkî ya Zanistî ya NERVTAG ji sala 2008-an heya 2014-an, hem ji hêla Panela Pisporê Neteweyî ya li ser Enfeksiyonên Nû û Pêşketî yên di navbera 2003 û 2008-an de û hem jî Koma Şêwirmendiya Zanistî ya li ser Influenza Pandemîk di navbera 2005 û 20-an de pêşiyê hate girtin.
  67. INQ000184643_0026-0027 paras 129-132; INQ000196611_0021 para 47; INQ000184638_0018 para 3.15; INQ000184639_0007 paras 3.14-3.15; INQ000148429_0063 paras 250-251
  68. INQ000184643_0027 paras 133-137; INQ000196611_0020-0021 para 46; INQ000184638_0019 para 3.16; INQ000148429_0063-0064 paras 252-255
  69. INQ000184643_0027-0028 paras 138-143; INQ000184638_0019 para 3.17
  70. INQ000184643_0029-0030 paras 148-159; INQ000184638_0016 paras 3.9-3.10
  71. INQ000184643_0030 paras 160-162; INQ000184638_0017 para 3.11
  72. INQ000184643_0030 paras 163-165; INQ000184638_0056-0057 paras 6.33-6.36
  73. INQ000184643_0030-0031 paras 166-172; INQ000184638_0019 para 3.18
  74. INQ000184643_0031-0032 paras 173-176; INQ000184638_0016 paras 3.7-3.8; INQ000148429_0065 para 258
  75. INQ000148407_0010 para 25
  76. INQ000148407_0010-0011 paras 23-24, 28; INQ000147810_0004 para 10
  77. INQ000147810_0004 paras 7, 9-10
  78. INQ000148407_0007 paras 14-17
  79. INQ000148407_0007 para 14; INQ000147810_0003 paras 5-6
  80. INQ000148407_0014 paras 33-35
  81. INQ000184639_0018 paras 6.2-6.4
  82. INQ000184639_0018 paras 6.2-6.4
  83. INQ000184639_0018 para 6.1
  84. Jeremy Farrar 29 Hezîran 2023 11/1-12/15
  85. INQ000145733_0007 para 2.17
  86. Ji Gulana 2006an heta Çileyê 2018an, ya ku naha Wezareta Bilindkirina Ast, Xanî û Civakan e jê re Wezareta Civak û Rêveberiya Herêmî tê gotin. Ji Çile 2018 heta Îlona 2021, ew wekî Wezareta Xanî, Civak û Rêveberiya Herêmî dihat zanîn. Di Îlona 2021-an de, navê wê hate guheztin Daîreya Bilindkirina Astî, Xanî û Civakan. Ev Rapor ji bo beşê li gorî serdema têkildar navê rast bikar tîne. Ji bo referansên ku hem berî û hem jî piştî Îlona 2021-an vedigirin, Rapor navê heyî bikar tîne.
  87. 87 INQ000065107_0012-0013 para 33
  88. Catherine Frances 29 Hezîran 2023 127/15-132/9
  89. Mark Lloyd 12 Tîrmeh 2023 79/3-7
  90. Mark Lloyd 12 Tîrmeh 2023 79/8-16
  91. Jim McManus 5 Tîrmeh 2023 46/9-14
  92. Jim McManus 5 Tîrmeh 2023 46/15-48/4
  93. Jim McManus 5 Tîrmeh 2023 47/25-48/4
  94. INQ000183419_0036 para 201
  95. INQ000183419_0040-0041 paras 225-230
  96. Dîtin Kevin Fenton 5 Tîrmeh 2023 89/25-90/7; INQ000183419_0017, 0021, 0040-0041 paras 107-108, 125-126, 225-230; Jim McManus 5 Tîrmeh 2023 57/7-58/1; INQ000183419_0019, 0040 paras 118, 225. Li Îngilîstanê nêzî 151 rêvebirên tenduristiya giştî hene, ku ji hêla rayedarên herêmî ve têne xebitandin. Li Skotland û Wales, bi rêzdarî 8 û 7 rêvebirên tenduristiya giştî, ji hêla lijneyên tenduristiyê yên NHS ve têne xebitandin. Li Îrlanda Bakur, tenê rêveberek tenduristiya giştî heye, ku ji hêla Ajansa Tenduristiya Giştî ve tê xebitandin (binêre Jim McManus 5 Tîrmeh 2023 36/16-38/9).
  97. INQ000205178_0098 para 146
  98. Roger Hargreaves 22 Hezîran 2023 44/2-5
  99. Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 134/20-137/2
  100. INQ000184894_0017 para 61
  101. INQ000185352_0002 para 6
  102. Amadekirina Skotlandê: Rêbernameya Skotlandî li ser Berxwedanê, Hikûmeta Skotlandê, 2017, p24 (https://ready.scot/sites/default/ files/2020-09/preparing scotland-hub-updated-published-version-may-2019-new-hs-diagram.pdf; INQ000102938)
  103. INQ000102935
  104. John Swinney 29 Hezîran 2023 82/10
  105. John Swinney 29 Hezîran 2023 81/17-83/22
  106. Gillian Russell 28 Hezîran 2023 33/6-14
  107. John Swinney 29 Hezîran 2023 83/12-15
  108. Amadekirina Skotlandê: Rêbernameya Skotlandî li ser Berxwedanê, Hikûmeta Skotland, 2017 (https://ready.scot/sites/default/files/2020-09/ përgatit-scotland-hub-updated-published-version-may-2019-new-hs-diagram.pdf; INQ000102938)
  109. INQ000184894_0018 para 64
  110. INQ000185343_0003 para 7; INQ000184894_0014, 0018-0019 paras 49-50, 64
  111. INQ000185343_0003 para 9
  112. INQ000185343_0006 para 19
  113. INQ000239420_0001-0002, 0006 paras 4, 6, 29; INQ000184894_0017, 0019 paras 61, 66
  114. INQ000239420_0006 para 29
  115. INQ000184894_0006-007 para 22
  116. INQ000185343_0002 para 5; INQ000239420_0002 para 6; INQ000184894_0017 para 61
  117. INQ000185343_0007-0008 paras 24-25
  118. Jim McMenamin 22 Hezîran 2023 174/6-24. Ji Lêpirsînê re hat gotin ku berpirsiyariya hevpar ji ber ku tenduristiya nifûsê, di asta herêmî de, navenda hewildanên Parastina Tenduristî ya Skotlandê bû (Jim McMenamin 22 Hezîran 2023 178/18-22).
  119. INQ000184897_0002 para 4
  120. INQ000183410_0015 paras 1.4.16-1.4.17
  121. INQ000184897_0003 para 6
  122. INQ000183412_0003 paras 7-8
  123. INQ000185342_0002 para 4
  124. INQ000184897_0003 para 7
  125. INQ000184894_0012 para 40
  126. INQ000184894_0013 para 42
  127. INQ000184894_0012-0013 paras 40-43
  128. INQ000184894_0019 para 69
  129. INQ000185352_0003 para 9
  130. John Swinney 29 Hezîran 2023 84/21-85/25
  131. INQ000130469_0032-0033 para 134
  132. 132 INQ000130469_0003 para 11; li para 80-83 jî binêre; INQ000204014_0009-0012
  133. Frank Atherton 3 Tîrmeh 2023 7/13-12/13
  134. Quentin Sandifer 4 Tîrmeh 2023 67/11-18
  135. Frank Atherton 3 Tîrmeh 2023 40/24-41/9
  136. INQ000130469_0051 para 193
  137. INQ000190662_0007 para 24; INQ000128975; INQ000130469_0054 para 204
  138. INQ000107114_0001; INQ000130469_0035, 0054 paras 144, 204
  139. INQ000130469_0032 para 133
  140. INQ000130469_0053-0054 paras 201-203
  141. INQ000107116
  142. INQ000130469_0046 para 181; INQ000107115
  143. INQ000130469_0051 para 195; INQ000190662_0008 para 27
  144. INQ000130469_0052 para 199; INQ000190662_0023-0024 paras 84-85
  145. INQ000130469_00520053 para 200; INQ000190662_0023-0024 paras 84-85
  146. Frank Atherton 3 Tîrmeh 2023 40/24-41/9
  147. INQ000184901_0003 para 9
  148. INQ000107106_0003 para 17
  149. Frank Atherton 3 Tîrmeh 2023 54/10-56/7
  150. INQ000130469_0003 para 11
  151. Andrew Goodall 3 Tîrmeh 2023 92/14-16
  152. INQ000184902_0002-0003 paras 5-9
  153. Andrew Goodall 4 Tîrmeh 2023 57/8-58/3
  154. Chris Llewelyn 12 Tîrmeh 2023 73/4-9
  155. INQ000177802_0011 para 27
  156. INQ000203349_0048 para 126
  157. INQ000130469_0048 para 188
  158. INQ000177802_0011 para 30; jî bibînin Quentin Sandifer 4 Tîrmeh 2023 70/14-18
  159. Rewşên Awarte yên Sivîl li Wales, Ofîsa Kontrolê ya Wales, 2012, p8, para 8 (https://www.audit.wales/sites/default/files Civi__Emergencies_in_Wales_English_2012_14.pdf; INQ000107113)
  160. INQ000177802_0009 para 20; jî bibînin Quentin Sandifer 4 Tîrmeh 2023 70/5-11
  161. INQ000177802_0009 para 21; jî bibînin Quentin Sandifer 4 Tîrmeh 2023 70/5-11; INQ000130469_0045 para 179
  162. Chris Llewelyn 12 Tîrmeh 2023 74/8-11
  163. Chris Llewelyn 12 Tîrmeh 2023 74/17-75/17
  164. Rewşên Awarte yên Sivîl li Wales, Ofîsa Kontrolê ya Wales, 2012, r10, para 17 (https://www.audit.wales/sites/default/files/Civi__Emergencies_in_Wales_English_2012_14.pdf; INQ000107113)
  165. Rewşên Awarte yên Sivîl li Wales, Ofîsa Kontrolê ya Wales, 2012, r10, para 17 (https://www.audit.wales/sites/default/files/Civi__Emergencies_in_Wales_English_2012_14.pdf; INQ000107113)
  166. Rewşên Awarte yên Sivîl li Wales, Ofîsa Kontrolê ya Wales, 2012, r10, para 18 (https://www.audit.wales/sites/default/files/Civi__Emergencies_in_Wales_English_2012_14.pdf; INQ000107113)
  167. INQ000187620_0024 para 93
  168. INQ000185350_0003 para 10; INQ000195848_0001-0002 para 4
  169. INQ000187620_0024 para 93; jî bibînin INQ000187620_0037-0038 paras 153-155
  170. INQ000187620_0006 para 20
  171. INQ000187620_0010, 0016, 0024 paras 30, 55, 94
  172. INQ000187620_0024 para 94
  173. Îrlanda Bakur Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ya Înfluenza Pandemîk Amadekarî û Bersiva Rêbernameya, Wezareta Tenduristî, Xizmetên Civakî û Ewlehiya Giştî, Çile 2013, p11 (http://www.niassembly.gov.uk/globalassets/documents/raise/deposited-papers/2013/dp1089.pdf; INQ000001191); Richard Pengelly 11 Tîrmeh 2023 68/24-69/2. Nîşe: Di 9 Gulan 2016 de, Wezareta Tenduristî, Xizmetên Civakî û Ewlehiya Giştî li Îrlanda Bakur bû Wezareta Tenduristiyê, û ew di vê Raporê de wekî Wezareta Tenduristiyê (Irlandaya Bakur) tê binav kirin heya ku bi taybetî ji beriya Gulana 2016-an re neyê gotin. Ji bo referansên ku hem berî û hem jî piştî Gulana 2016, Rapor navê heyî bikar tîne.
  174. INQ000215123_0003-0004 paras 10, 12
  175. INQ000215123_0005-0006 paras 16-23
  176. Dîtin INQ000187620_0024, 0026-0029, 0037-0040 paras 94, 101-112, 151-152, 156-160
  177. Binêre jî INQ000187620_0042 para 169 di derbarê komên din ên di nav Koma Pêwîstiyên Sivîl de (Îrlanda Bakur)
  178. Her weha hebû: Koma Çavdêriya Grîba Pandemîk a Irelandrlandaya Bakur, ku pêşengî ji amadehî û bersivdana tenduristî û lênihêrîna civakî dikir (INQ000215123_0026-0027 paras 97-99); Foruma Plansaziya Lezgîn a Tenduristiyê, ku agahdarî di navbera Wezareta Tenduristî û rêxistinên tenduristî û lênihêrîna civakî de parve kir (INQ000215123_0016-0017 para 60); Koma Rêvebir a Amadekariya Gefên Krîtîk, ji bo fêmkirina wêneya xetereyên krîtîk ji bo Îrlanda Bakur (INQ000215123_0017 para 61); Lijneya Plansaziya Awarte ya Hevbeş, ji bo misogerkirina amadekariya tenduristî û lênihêrîna civakî (INQ000215123_0017 para 62); û Tîma Hevbeş Plansaziya Rewşa Awarte, ku piştgirî da Desteya Plansaziya Hevbeş a Rewşa Awarte (INQ000215123_0017-0018 para 63).
  179. INQ000184642_0002-0006 paras 2.1-2.13; INQ000174824
  180. INQ000215123_0026 paras 94-96
  181. INQ000184642_0005 para 2.9
  182. Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 47/17-48/2
  183. Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 38/14-39/17
  184. Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 56/18-25
  185. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 125/22-127/22
  186. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 115/21-117/13
  187. INQ000187306_0003 paras 7-14
  188. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 155/20-156/2
  189. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 156/1-2
  190. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 148/4-5; Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 155/20-21; Arlene Foster 11 Tîrmeh 2023 41/20-25; Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 94/3-11
  191. Dîtin INQ000187620_0004-0013 paras 7-42
  192. INQ000187620_0013 paras 43-44
  193. INQ000185350_0006 para 22
  194. INQ000185350_0006 para 22
  195. INQ000185350_0006-0008 paras 23-25
  196. Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 13/10-19; Robin Swann 6 Tîrmeh 2023 159/9-160/25; INQ000192270_0015 para 45
  197. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 129/4-15
  198. Pergal, Ne Struktur: Guherîna Tenduristî û Lênihêrîna Civakî, Panela Pispor, 2016 (https://www.health-ni.gov.uk/sites/default/files/publications/health/expert-panel-full-report.pdf; INQ000205179); Tenduristî û Xweş 2026: Bi Hev re Radestkirina, Wezareta Tenduristiyê, 2016 (https://www.healthni.gov.uk/sites/default/files/publications/health/health-and-wellbeing-2026-delivering-together.pdf; INQ000185457)
  199. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 131/6-133/14
  200. INQ000192270_005-006, 0015-0016 paras 10-11, 45-47
  201. Robin Swann 6 Tîrmeh 2023 159/14-160/4
  202. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 152/15-24
  203. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 151/7-9
  204. Rapora Teknîkî ya li ser Pandemiya COVID-19 li Keyaniya Yekbûyî, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî, 1 Kanûn 2022, pp127, 176 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63bd35b78fa8f55e3ac750c4/Technical-report-on-the-COVID-19-pandemic-in-the-UK-PRINT.pdf; INQ000101642)
  205. Dîtin INQ000203352_0016-0017 paras 46-48; Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 147/25-155/1; Arlene Foster 11 Tîrmeh 2023 38/3-39/24; Michelle O'Neill 12 Tîrmeh 2023 45/19-46/11
  206. INQ000187620_0021-0023 paras 81-92; Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 57/6-62/4
  207. Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 22/24-23/13; INQ000187620_0022 para 84
  208. INQ000187620_0022 para 85; INQ000214130_0004-0005
  209. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 147/25-155/1; Arlene Foster 11 Tîrmeh 2023 38/3-39/24; Michelle O'Neill 12 Tîrmeh 2023 45/19-46/11; INQ000203352_0016-0017 paras 46-48
  210. Binêre, bo nimûne, Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 56/2-25; Daxuyaniya girtinê li ser navê Ofîsa Kabîneyê 19 Tîrmeh 2023 89/6-23; Mark Drakeford 4 Tîrmeh 2023 163/9-164/2, 165/16-166/4; Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 104/5-108/10
  211. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 110/6-111/19, 118/23-122/9
  212. Emma Reed 26 Hezîran 2023 10/10-18
  213. Emma Reed 26 Hezîran 2023 17/18-23
  214. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 84/11-85/8
  215. INQ000148429_0042-0044 paras 153-164
  216. INQ000184643_0022 paras 106-107
  217. INQ000377437_0003
  218. INQ000377438_0004
  219. Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 78/3-17
  220. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 77/12-78/23
  221. Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 55/10-12
  222. INQ000056240_0011-0012 para 14
  223. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, r13, paras 25-26 (https://www.gov.uk/government/publications/the-uk-government-resilience-framework; INQ000097685)
  224. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Hezîran 2023, pp56-58 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c0ded51e10bf000e17ceba/UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000208910)

Beş 3: Nirxandina rîskê

Pêşkêş

3.1. Rîsk beşek bingehîn a hemî jiyana me ye. Ew îhtîmala ku tiştên xirab diqewimin û nebaweriya pêşbîniya ku ew tiştên xirab dikarin bibin. Nirxandin û birêvebirina xetereyê peywirek e ku her yek ji me bi xwezayê pê nas dibe.
3.2. Wekî ku tê dîtin Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Brîtanyayê Di Kanûna 2022-an de hate weşandin, xala destpêkê ya berxwedêriyê (qabiliyeta bingehîn a civakê ku li hember qeyranan radiweste û şiyana adaptasyona li hember bûyerên têkbirker) têgihîştina xetereyê ye.1 Ger rîsk bi têra xwe neyên pêşbînîkirin û fêm kirin, dijwar e ku meriv ji bûyerên felaketê û bandorên wan re amade bike an jî berxwedanê ava bike.
3.3. Hin pirsên hêsan lê girîng hene ku di binê nirxandina xetereyê de ne. Di nav wan de hene:

  • Çi dibe bila bibe?
  • Çiqas îhtîmal e ku ew xelet biçe?
  • Ger ew xelet bibe, dê çi zirarê bide?
3.4. Di plansazkirina bûyerên felaketê de, ji ber vê yekê divê meriv pêşî xetereyê nas bike û dûv re stratejiyek ji bo çareserkirina wê pêş bixe. Stratejî divê binirxîne ka çi dikare, û çi nekare, di derheqê wê xeterê de pêşwext were kirin, gelo dikare pêşî lê were girtin an jî, heke nekare, gelo bandorên wê yên zirardar dikare were kêm kirin an kêmkirin.2 Ev beş pergalên nirxandina xetereyê ji bo amadebûna pandemîk li seranserê Keyaniya Yekbûyî vedikole.

Nirxandina rîskê ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî ve

3.5. Grîpa pandemîk bi domdarî wekî xetereya acîl ya sivîl a herî girîng a ku Keyaniya Yekbûyî rû bi rû maye di nirxandinên xetereyê yên Keyaniya Yekbûyî de ji sala 2005-an heya êvara pandemiya coronavirus (Covid-19) hate binav kirin.3 Brîfînga 'roja yekê' ku ji hêla Matt Hancock MP, Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ve ji Tîrmeha 2018-an heya Hezîrana 2021-an hate wergirtin, ji hêla Sir Christopher Wormald, Sekreterê Daîmî yê Wezareta Tenduristî (û Lênihêrîna Civakî) ji Gulana 2016 ve hate dayîn.4 Ew bi hejmarek belgeyên kurtayî re hat.5 Vana têbiniyek ji Clara Swinson, Rêvebirê Giştî yê Tenduristiya Gerdûnî û Giştî li beşê ji Mijdara 2016-an ve, ku digot:

"Persîva pandemîk xetereya herî mezin a hikûmetê ye (li ser qeyda xetereya neteweyî ya Ofîsa Kabîneyê). Di her salê de em texmîn dikin ku îhtîmala pandemîk bibe 3%, li ser bingeha 3 pandemîkên di sedsala 20-an de, û bandora 'senaryoya herî xirab a maqûl' bibe 750 hezar mirin. Planên me yên guncan û bernameyeke xebatê heye ku em vê nûve bikin û wê temam bikin. Em dikarin li ser metirsiya heyî û xebata xwe ya di bersivê de bêtir agahdarî bidin we.6 (teqezî di orîjînal de)

Li seranserê Keyaniya Yekbûyî

3.6. Di salên pêşiya pandemiya Covid-19 de, Sekreteriya Pêngaviyên Sivîl a di hundurê Ofîsa Kabîneyê de berpirsiyar bû ji bo amadekirin, bersivandin û fêrbûna dersên ji rewşên awarte yên mezin.7 Ew nirxandinên xetereyê li seranserê Brîtanyayê hilberand da ku plansaziyê di astên neteweyî û herêmî de agahdar bike. Nêzîkatiya rêveberiyên veqetandî ji nêzîkatiya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ya ji bo nirxandina xetereyê bi maddî cûda nebû.
3.7. Berî sala 2019-an, Sekreteriya Pêwîstiyên Sivîl, bi hevrêziya bi dezgehên din ên hukûmetê, ajans û rêveberiyên veqetandî re, du nirxandinên xeternak ên li seranserê Keyaniya Yekbûyî çêkir.8 Nirxandina Rîska Neteweyî bû "amûra plansaziya dema navîn a stratejîk” ji bo rewşên awarte yên navmalî di heyamek pênc-salî de, ku ji bo peydakirina bingehek ji bo plansaziya awarte li ser astên neteweyî û herêmî hatine çêkirin.9 Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî di heyama 20-salî de li ser xetereyên ewlehiya neteweyî ya berfireh (tevlî xetereyên navneteweyî yên ku bandorê li berjewendiyên Keyaniya Yekbûyî dike) kir.10 Bi gelemperî, xetereyên nexweşiya infeksiyonê ya mirovan li ser Nirxandina Rîska Neteweyî hatine tomar kirin. Di sala 2019-an de, Sekreteriya Pêwîstiyên Sivîl du nirxandinên xetereyê yên li seranserê Keyaniya Yekbûyî di yek Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî de li hev kir da ku çarçoveyek yekgirtî biafirîne.11
3.8. Wekî din, ji sala 2008-an ve, Sekreteriya Tenduristî ya Sivîl Tomara Riskê ya Neteweyî wekî guhertoyek ji raya giştî ya Nirxandina Rîska Neteweyî û Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî weşand, ku nepenî bûn û dimînin.12 Berî destpêkirina pandemiya Covid-19, her belge çend caran hate nûve kirin.13

Miletên serdest

3.9. Di xuyangê de, nirxandinên xetereyê ji hêla rêveberiyên veqetandî ve belgeyên wan bixwe bûn, lê rêbaza wan bi tenê ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî kopî kir. Vê yekê karanîna wan wekî amûrek nirxandina xetereyê sînordar kir ji ber ku wan nenirxand ka xetereyên taybetî dê çawa bandorê li ser nifûsa neteweyên takekesî bike û bi têra xwe, an jî qet nebe, şert û mercên tenduristî, civakî û aborî yên her nifûsê bihesibînin. Nirxandinên xetereyê yên ku ji bo her rêveberiyek veqetandî (û ji Îngilîstanê re) taybetî ye, dê di pêşiya pandemiyê de îşaret bikira ka meriv çawa bersivê li ser hewcedariyên her nifûsê diguncîne.
Scotland
3.10. Di Çileya 2015-an de, John Swinney MSP, Cîgirê Wezîrê Yekem ê Hikûmeta Skotlandê ji Mijdara 2014-an heya Adara 2023-an, pêşkeftina Nirxandina Rîska Skotlandî, ku çapa yekem û yekane ya ku di 2018-an de hate weşandin, kir.14 Mebest ew bû ku nirxandinên li seranserê Keyaniya Yekbûyî temam bike, ji bo metirsiyên ku Skotland dê ji yên mayî yên Keyaniya Yekbûyî cûdatir bandor bibe, çarçoveyek Skotlandî peyda bike, û her weha agahdarî ji bo arîkariya plansaziyê ji hêla bersivdêrên herêmî ve.15
3.11. Her çend belgeyek cûda hate afirandin, Gillian Russell, Rêvebirê Civatên Ewlekar li Hikûmeta Skotlandê ji Hezîran 2015 heya Adar 2020, ji Lêpirsînê re got: "[W]tiştê ku me kir ev bû ku em wê bigirin [UK] Nirxandina Rîska Neteweyî û dûv re binihêrin ka nirxandinek xetereya Skotlandî divê li ser pişta wê çawa xuya bike.16 Bi kurtasî, hejmarên nifûsê di Nirxandina Rîska Neteweyî ya li seranserê Keyaniya Yekbûyî de bi yên ji bo nifûsa Skotlandî hatin guheztin. Ji bo Skotlandê vekolînek cihêreng tunebû ku bi têra xwe faktorên taybetî yên ku bi taybetî bandorê li ser nifûsa Skotlandê bikin hilgirtiye.17
Wales
3.12. Hikûmeta Galler pişta xwe da asta nirxandina xetereyê ya li seranserê Brîtanyayê.18 Ew materyalê li seranserê Keyaniya Yekbûyî di nirxandina ku xetereyên acîl ên sivîl ên ku ji hêla Keyaniya Yekbûyî ve rû bi rû ne dibe ku bi taybetî bandorê li ser nifûsa Wales bike veqetand.19 Mark Drakeford MS, Wezîrê Yekem ê Wales ji Kanûn 2018 heta Adar 2024, ji Lêpirsînê re got ku, ji bo hin armancan, ew bû "aqilmend ji perspektîfa Welsh… ku xwe bispêre pisporî û kapasîteya” ya hikûmeta Brîtanya.20 Beriya pandemiyê, ji ber vê yekê qeydek xetereya neteweyî ya Welsh tune bû ku şert û mercên taybetî yên li Wales bihesibîne.
3.13. A 2023 Çavdêriya Pêwîstiyên Sivîl li Wales çêkirina qeydek xetereya Welsh-ê pêşniyar kir.21 Dr Andrew Goodall, Sekreterê Daîmî yê Hikûmeta Gallerê ji Îlona 2021-an ve, ji Lêpirsînê re got ku Wales "danasîna” tomarek xetereya neteweyî ya Welsh.22 Birêz Drakeford pejirand ku "ramana hevdem ew e ku ew asta navîn a Welsh [nirxandina rîskê] dibe ku pêdivî bi xurtkirinê hebe".23 Reg Kilpatrick, Gerînendeyê Giştî yê Koordînasyona Covid-ê li Hikûmeta Welê ji Îlona 2020-an de, ji Lêpirsînê re agahdar kir ku "perspektîfek pir xurt, heke ne teqez be” ku ew ê were kirin.24 Ji Hezîrana 2024-an ve, ev hîn ne di cîh de bû.
3.14. Digel ku Hikûmeta Welzî qeydek xetereya Welşî pêşnexist da ku binirxîne ka xetereyên acîl ên sivîl çawa dikarin bandorê li gelê Wales bikin, ew qeydên xetereya pargîdanî diparêze, lê van tenê xetereyên li ser kapasîteya wê ya pêkanîna berpirsiyariyên xwe destnîşan kirin. Tomara rîska pargîdanî ya 2014-an xetereya grîpa pandemîk wekî yek ji pênc mînakên "tehlûk û tehdîdên neteweyî yên tevahî” bi Wales re rû bi rû maye, lê di warê hûrguliya amadekariya pandemîk, berxwedan û bersivê de berfireh û ne agahdar bû.25 Tomara rîska pargîdanî ya 2019-an bi tevahî nihêrînek taybetî nedaye grîpa pandemîk wekî xeterek û, ji ber vê yekê, tedbîrên berevajî yên ji bo bicîhanîna wê nihêrînek taybetî tune. Di şûna wê de, tê xwestin ku bandora her cure rewşên awarte yên sivîl bi gotina ".bûyera têkçûnê".26 Bi vî rengî, her çend xetereya grîpa pandemîk di nav tomara xetereya beşê ya Koma Tenduristî û Karûbarên Civakî ya Hikûmeta Welş de hate bicîh kirin jî, ew xuya nake ku ew wekî pirsgirêkek girîng a xaç-hikûmetê were nas kirin.27 Wekî din, hejmarên ku li dijî xetereyê di qeyda xetereya pargîdanî ya Hikûmeta Welsh-ê de hatine tomar kirin destnîşan kirin ku Hikûmeta Welsh bawer dikir ku şiyana wê ya kêmkirina bandora pandemîk çêtir bûye.28 Wekî ku Dr Goodall qebûl kir, xetereyên "pir gelemperî bûn, û belkî vê yekê piştrastiyek neguncayî da"û"di paşerojê de"Diviya bû ku pûanên xetereyê bilindtir bibûna.29 Nirxandinên rîskê rastiya li ser erdê nîşan neda.
Îrlanda Bakur
3.15. Berî pandemiyê, Îrlanda Bakur "di bingeh de… nêzîkatiya Keyaniya Yekbûyî şopand”ji bo nirxandina rîskê.30 Di sala 2009 û 2013'an de Nirxandina Rîskê ya Îrlanda Bakur hat amadekirin.31 Vê yekê nêzîkatiya nirxandinên xetereyê li seranserê Keyaniya Yekbûyî girt û ew li Îrlanda Bakur sepand.32 Referansên li ser xetereyên nexweşiya infeksiyonê ya mirovî ji ya ku di nirxandinên xetereyê yên li seranserê Keyaniya Yekbûyî de tê de hene hindik bêtir agahdarî peyda kirin.33 Di navbera 2013 û Rêbendana 2020-an de ji bo Nirxandina Rîskê ya Irelandrlandaya Bakur nûvekirin tune.34 Ya din, Tomara Xetereya Irelandrlandaya Bakur, di dema pandemiya Covid-19 de di Tîrmeha 2022-an de hate hilberandin.35
3.16. Lêbelê Rêvebirê Irelandrlanda Bakur tomarên xetereya pargîdanî diparêze. 2018/2019 Wezareta Tenduristiyê (Irlandaya Bakur) Tomara Xetereya Dezgehê hişyar kir:

"Dibe ku sektora tenduristî û lênihêrîna civakî nikaribe bersivê bide tenduristiyê
û encamên lênihêrîna civakî yên her acîl (di nav de yên ku ji bo wan [Beşa Tenduristiyê (Îrlanda Bakur)] Daîreya Hikûmetê ya Serê ye) ji ber plansazkirin û amadebûna ne têra ku dikare bandorê li tenduristî û xweşiya gel bike..36

Li ser vê hişyariya girîng beriya pandemiyê tedbîrek têrê nake. Lêpirsînê hate agahdar kirin ku ev yek ji ber ku Wezareta Tenduristiyê (Irlandaya Bakur) xwedî çavkaniyên têr nebû.37

Di nirxandinên xetereyê de xeletiyên sereke

3.17. Di nêzîkatiya nirxandina xetereyê de li Keyaniya Yekbûyî pênc xeletiyên sereke hebûn ku bandorek maddî li ser amadehî û berxwedêriya li hember acîlên sivîl ên tevahî pergalê yên wekî pandemîk hebû:

  • Kêmasî 1: Pir zêde xwe dispêre senaryoyek - grîpa pandemîk - û li ser îhtîmala ku wê senaryoyê çêbibe. Bandor ev bû ku xetere bi rengek pir teng hate nirxandin ku celebên din ên pandemîk derxistin.
  • Xeletî 2: Plansazkirin li şûna ku pêşî li belavbûna wê bigire, li ser mijûlbûna bi bandora nexweşiyê (di vê rewşê de, grîpê) bû. Wekî encamek, astên nexweşî û mirinên ji ber pandemîk neçar bûn û li ser kêmkirina potansiyel û tepeserkirina nexweşiyê tune hate hesibandin.
  • Kêmasî 3: Rîskên bi hev ve girêdayî û 'bandora domînoyê' bi têra xwe nehatine hesibandin. Nehat zanîn ku çawa aciziya sivîl a tevahî-pergalê ya ku ji hêla pandemîk ve hatî çêkirin potansiyela spiralbûnê heye, wekî encama ne tenê pandemîk lê di heman demê de bersiva wê jî.
  • Kêmasî 4: Nezanîna xetereyên demdirêj û bandora wan li ser mirovên xizan bû. Di nav vê yekê de nepejirandina rêza mirovên ku dibe ku ji pandemiyek (û, bi gelemperî, ji acîlên sivîl ên tevahî pergalê re xeternak bin) ji ber tenduristiya xirab û xizaniyê, û her weha yên ku dibe ku ji berteka li hember nexweşiyê xeternak bin. pandemî.
  • Kêmasî 5: Di navbera nirxandina metirsiyê û stratejî û plansaziya rûbirûbûna wê de têrê nake. Vê yekê rê li ber nebûna balkişandina li ser teknolojî, jêhatîbûn, binesazî û çavkaniyên ku ji bo pêşîlêgirtin an bersivdana pandemîkek, wek ceribandin, şopandin û veqetandinê hewce ne, kir.
3.18. Ji ber ku rêveberiyên veqetandî nêzîkatiya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ya li hember xetereyê pejirand, ev xeletî derbasî pergalên wan ên guncan ên sivîl bûn.
3.19. Di Çileya 2021-an de, Sekreteriya Pêwîstiyên Sivîl Akademiya Endezyariyê ya Qraliyetê wezîfedar kir ku yekem lêkolîna derveyî ya Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî bike.38 Rapora wê ya dawîn di Îlona 2021an de ji Sekreteriya Tecrûbeyên Sivîl re hat şandin.39 Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî hin beşên raporê girt û di sala 2022-an de çapek nû ya Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî û di Tebaxa 2023-an de Tomarek Riskek Neteweyî ya nûvekirî çêkir.40 Rêjeya ku pêşnîyarên li ser pênc warên jorîn ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ve li ber çavan hatine girtin li jêr tê lêkolîn kirin.

Kêmasî 1: Piştgiriya li ser senaryoyek yekane

3.20. Senaryo beşek damezrandî ya pratîka nirxandina xetereyê ne. Ew tevlî "pêşxistina modelên ku di pêşerojê de dibe ku çi bibe"û"dikare alîkariyê bide naskirina xetereyê û vekolîna nezelaliyê, encam û pêwendiyan".41 Ew bikêr in lê sînorên wan hene.
3.21. Nirxandinên xetereyê yên li seranserê Keyaniya Yekbûyî bi zanebûn her xetereya ku Keyaniya Yekbûyî dikare pê re rû bi rû ne negirt. Her komek rîsk li dora yek yek kom bû "senaryoya herî xirab a maqûl".42 Ev ji bo ku:

"nîşanek xetereyên di nav de nîşan bide [Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî] bi pêşkêşkirina çarçowe, ravekirina bûyer dê çawa biqewime, û hejmartina bandor û îhtîmala bûyerek weha. [Senaryoyên rewşa herî xirab a maqûl] têne armanc kirin ku wekî senaryoyek bêne xwendin, ne pêşbîniyek, û bi gelemperî di bin nezelaliyek girîng de ne..43

3.22. Di vekolîna 2010-an de li ser bersiva Keyaniya Yekbûyî ya ji 2009-an heya 2010-an de pandemiya grîpa H1N1 ('grîpa berazan'), Dame Deirdre Hine nerehetiya li ser karanîna senaryoyên herî xirab ên maqûl tomar kir ji ber ku potansiyela wan wekî pêşbîniyek were şîrove kirin. ji bilî yek senaryoyek ku li dijî wê were plan kirin.44 Lêpirsîn qebûl dike. Sazkirina senaryoyên pirjimar, heya û ji wêdetir doza herî xirab a maqûl, divê bibe sedema plansaziyek bêtir sofîstîke û bertekek mezin a bersivên gengaz.
3.23. Senaryoyên herî xirab ên maqûl dihatin armanc kirin ku "diyardeyek dijwar lê maqûl a xetereyê".45 Ew tenê di nav navnîşa senaryoyên xetereyê de bûn ger ku ew hin pîvanan bicîh bînin.46 Di nav wan de:

  • kombûna bendek îhtîmalê;47 û
  • bi têra xwe agahdar û nûnerê encaman e.48
3.24. Berî pandemiya Covid-19, pêvajoya nirxandina xetereyê ya li seranserê Brîtanyayê bi domdarî tenê du senaryoyên herî xirab ên maqûl ji bo nexweşiyên enfeksiyona mirovî nas kir. Ev bûn:

  • persîva pandemîk;49 û
  • nexweşiyek enfeksiyonê ya ku derdikeve holê, ji bilî înfluensayê, lê tenê di pîvana nexweşiyek infeksiyonê ya encamek mezin de ye.50

(Nexweşiya infeksiyonê ya bi encamek bilind ew e ku bi gelemperî rêjeya mirinê ya dozê ya bilind heye, dibe ku bi lez were naskirin û tespîtkirin dijwar be, dikare di nav civakê de were veguheztin, û dibe ku ne xwediyê rêgezek bi bandor a pêşîlêgirtin an dermankirinê be. Pêdivî ye ku pisporek pêşkeftî û pispor bersiv.)51

3.25. Cûdahiya di navbera her du senaryoyan de di Tablo 2 de tê xuyang kirin, ku senaryoyên herî xirab ên maqûl ên ji nirxandinên xetereyê yên 2014, 2016 û 2019-an berhev dike. Di her dubarekirinê de, jimara kuştî û kuştiyan (ango zirara ku ji mirinê kêm dibe) hate pêşbînî kirin ku di senaryoya grîpa pandemîk de ji senaryoya derketina nexweşiyên infeksiyonê yên ji bilî grîpê pir zêdetir be.
Tablo 2: Senaryoyên rewşa herî xirab a maqûl ji nirxandinên xetereya Keyaniya Yekbûyî di 2014, 2016 û 2019 de
Grîpa pandemîk: texmîn Nexweşiya infeksiyonê ya derketî: texmîn
2014 Fatalities: 750,000
Birîndar: 50% nifûsê

(Dîtin INQ000176765_0001, 0003, 0006-0007)
Fatalities: 200
Birîndar: 2,000

(Dîtin INQ000176766_0001, 0004-0005)
2016 Fatalities: 750,000
Birîndar: 50% nifûsê, 30 milyon kes

(Dîtin INQ000176770_0001-0002, 0005-0006)
Fatalities: 101 ber 1000
Birîndar: 2,000 ber 10,000

(Dîtin INQ000176771_0004)
2019 Fatalities: 820,000
Birîndar: 50% nifûsê, 32,8 milyon kes

(Dîtin INQ000176776_0001, 0006-0007)
Fatalities: 200
Birîndar: 2,000

(Dîtin INQ000185135_0008)
3.26. Amadekariya pandemîk a Keyaniya Yekbûyî balê dikişand ser grîpê wekî senaryoya herî xirab a herî maqûl a pandemîk.52 Tê texmîn kirin ku ev senaryo dê bi têra xwe nûneriya hemî pandemiyan be.53 Lêbelê, giraniyek pir zêde li ser vê senaryoya yekane hate danîn. Vê yekê di nirxandina xeterê ya Keyaniya Yekbûyî de, digel encamên ji bo tevahî amadebûna pandemîk a Keyaniya Yekbûyî, valahiyek mezin hişt. Wê ji pergala amadebûn û berxwedêriya ji bo acîliyên sivîl li Keyaniya Yekbûyî îşaret kir ku ne hewce ye ku ji bo nexweşiyek enfeksiyonê ya derketî (ji xeynî grîpê) ku dibe ku bigihîje asta pandemîkek veqetandî were amadekirin. Wekî encamek, li ser jêhatîbûn, binesaziya, teknolojî û çavkaniyên cihêreng ên ku dibe ku di bûyerek weha de hewce nebin, ne têra xwe berçav kirin (binêre Beş 5: Fêrbûna ji ezmûnê).
3.27. Senaryoyên herî xirab ên maqûl ên di Nirxandinên Rîska Neteweyî ya 2014 û 2016-an de li ser bingeha şîreta 2013-an a Sibata 2013-an a Komîteya Şêwirmendî ya Patojenên Xeteredar (komîteyek pispor a Wezareta Tenduristiyê) bûn.54 Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî ya 2019-an senaryoyek herî xirab a maqûl ji bo derketina nexweşiyên infeksiyonî û grîpa pandemîk bi hejmarek kuştî û kuştîyan re wekî Nirxandinên Rîska Neteweyî ya 2014 û 2016-an girt.55 Pisporên li seranserê cîhana rojavayî şîret kirin ku grîpa pandemîk rewşa awarte ya tenduristiyê ya herî mezin temsîl dike.56 Grîpa pandemîk xetera herî mezin bû - û dimîne - lê celebên din ên pandemîk xetereyek bûn û hene. Senaryoya ji bo nexweşiyek enfeksiyonê ya derketî li ser bingeha daneyên ji 2002-2003-an de derketinên sindroma tîrêjê ya giran (SARS) bû.57 Ew ji hêla Komîteya Şêwirmendî ya Patojenên Xeteredar ve wekî bûyerek ku "belkî"û"dibe", lê bi hişyariya girîng ku "ji bilî wê ti texmînek îhtîmal an bandorê di vê qonaxê de nayê pêşniyar kirin".58
3.28. Tevî vê hişyariyê di derbarê îhtîmal û bandora nexweşiyek enfeksiyonê ya tansiyonê de, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî di pejirandina SARS de wekî bingeha yekane ya senaryoya herî xirab a maqûl xeletiyek girîng kir. Bi vê yekê, wê peyam şand ku plansazkirina ji bo pathogenek ne-înfluensayê divê balê bikişîne ser nexweşiyek enfeksiyonê ya ku têra xwe veguhezîne ku bibe pandemîk.
3.29. Di navbera 2008 û 2019-an de nirxandinên xetereyê yên li seranserê Keyaniya Yekbûyî dubare kir ku Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji bo mijûlbûna bi SARS re plansaziyek niştimanî ya niştimanî pêşxistiye.59 Ev yek, wan got, dê bingehek ji bo mijûlbûna bi her derûdora SARS-ê ya pêşerojê re peyda bike û li ser bersivên gelemperî li ser derketinên nexweşiyên enfeksiyonê û dersên ku di dema derketina SARS-ê ya 2002-2003-an de fêr bûne hatî çêkirin. Wusa xuya dike ku ev piştrastiyek derewîn bû. Tevî daxwazên Lêpirsînê, ti plansaziyek guncan a li seranserê Keyaniya Yekbûyî ji bo SARS, sendroma nefesê ya Rojhilata Navîn (MERS) an nexweşiyek enfeksiyonê ya bi encamek din ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ve nehatiye eşkere kirin. Ji ber vê yekê Lêpirsîn ne razî ye ku planên weha qet hebûne.
3.30. Tenê plansaziyên awarte yên SARS an MERS-ê yên ku ji hêla Lêpirsînê ve hatine wergirtin planên navber in ku bi rêzê ji hêla Ajansa Parastina Tenduristiyê û Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ve têne girtin. Plana demkî ya SARS, di Kanûn 2003 de, xwe wekî "plansaziyek awarte ji bo bersivek hevrêz ji Ajansa Parastina Tenduristiyê” û ya ku hate sêwirandin ku bi plansaziyên SARS yên beşên tenduristiyê yên Keyaniya Yekbûyî û NHS re were bikar anîn.60 Plana demkî ya MERS a 2014-an bi eşkere diyar kir ku ew bû "belgeyek navxweyî"ji bo karanîna ji hêla Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ve û ku ew bû"ne ji bo karanîna li derveyî rêxistinê ne".61 Dixuye ku nexşeyek cihêreng tune ye ku stratejiyek taybetî ya li seranserê Keyaniya Yekbûyî ji bo bersivdana derketina SARS, MERS an nexweşiyek enfeksiyonê ya din a bi encamek bilind belge dike û ku bandorên li ser tenduristî, lênihêrîna civakî û pergalên tenduristiya giştî destnîşan dike. û civaka berfireh, an destwerdanên ne-dermansazî yên wekî karantînkirina mecbûrî, şopandina têkiliyê an kontrolên sînor.
3.31. Akademiya Endezyariyê ya Qraliyetê di Îlona 2021-an de ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî re pêşniyar kir:

"Ji bo her metirsiyê, divê rêzek senaryo were afirandin da ku nezelaliyê û hewcedariyên plansaziyê yên zêde bikolin, hilberînê baştir bikin, û nirxa herî zêde ji pêvajoya giştî radest bikin..62

Di delîlên xwe yên ji bo Lêpirsînê de, hejmarek zanyar li hev kirin. Di nav wan de Profesor Sir Mark Walport (Şêwirmendê Serekê Zanistî yê Hikûmetê ji Nîsana 2013-ê heya Îlona 2017), Profesor Sir Patrick Vallance (Sêwirmendê Zanistî yê Hikûmetê ji Nîsana 2018-an heya Adar 2023), Profesor John Edmunds (Profesorê Nexweşiya Enfeksiyonê li Dibistana Modelê ya Londonê). Tenduristî û Dermanê Tropical) û Profesor Sir Christopher Whitty (Rêveberê Bijîjkî ji bo Îngilîstanê ji Cotmeha 2019).63 Her celeb nexweşî profîl û rêgezên xwe yên veguheztinê heye, lê, wekî ku van şahidan eşkere kirin, divê amadekarî û berxwedêriya li hember pandemiyan berçavgirtina veguheztinê bi hemî rêyên potansiyel ên enfeksiyonê ve bigire.64
Senaryoyên ku plansaziya wan hebû ev yek nekir.

3.32. Katharine Hammond, Rêvebirê Sekreteriya Tenduristiya Sivîl ji Tebaxa 2016-an heya Tebaxa 2020-an, ji Lêpirsînê re got ku ne maqûl e ku meriv ji bo her tiştê ku dikare bibe pêşbînî û plansaz bike. Pergala Keyaniya Yekbûyî li ser karanîna nirxandina xeterê ya baş hate avakirin da ku kapasîteyan nas bike û xwedan navgînek bilez a adaptasyona van li hember bûyeran be.65 Xanim Hammond nîgeraniya xwe anî ziman ku karanîna senaryoyên pandemîk ên pirjimar dê pir çavkaniyek giran bûya û Sekreteriya Tecrûbeyên Sivîl "bi rastî ne xwediyê kapasîteyê bû".66 Wekî encamek, tenê di nav 2016-an de Nirxandina Rîska Neteweyî ya 2016-an û Nirxandina Xetereya Ewlekariya Neteweyî ya 2019-an de tenê plansaziya senaryoyek pir sînordar hebû.67
3.33. Ji bilî bandorê, faktora duyemîn di nirxandina xetereyê de îhtîmala rûdanê ye. Lêbelê, wekî ku Akademiya Endezyariyê ya Qraliyetê di sala 2021-an de ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî re pêşniyar kir:

"[L]Pêdivî ye ku îhtimal ne bibe ajokarê sereke ji bo pêşîgirtinê ji ber ku ev yek dikare dijwar be ku bi pêbaweriyek bilind di nav hemî xetereyan de were nirxandin. Divê biryargirtin bi bandor û amadebûna ku bi kapasîteya li seranserê pêşîlêgirtin, kêmkirin, bersiv û başbûnê ve girêdayî ye were rêve kirin..68

Lêpirsîn qebûl dike. Divê kêmtir giranî bidin îhtimalê, ji ber ku divê ji bo bûyerên nemimkûn jî plansaziyek hebe. Parlamenterê Sir Oliver Letwin, Wezîrê Siyaseta Hikûmetê ji Gulana 2010-an heya Tîrmeha 2016-an û serokwezîrê Duchy of Lancaster ji Tîrmeha 2014-an heya Tîrmeha 2016-an, nirxand ku balkişandina li ser îhtimalê xeletiyek bû.ji ber ku bûyerên bi bandorên mezin ên ku pir ne mimkûn in û dibe ku gelek sal neqewimin, heke biqewimin, dê dîsa jî bandorên mezin hebin.".69 Şêwirmendên zanistî tevî Profesor Walport û Vallance ji Lêpirsînê re gotin ku balkişandina li ser îhtimalê xeletiyek bû.70

3.34. Hejmarek şahid û dezgehên hukûmetê hewil dan ku pandemiya Covid-19 ew qas ne gengaz binav bikin ku ew bûyerek 'swanê reş' bû.71 Ev bûyerek felaket e, lê bêhempa ye, ji ezmûnê an jî ramana maqûl û, ji ber vê yekê, nayê pêşbînîkirin.72 Ev têgeh bi gerdûnî nayê qebûlkirin an jî bêyî nîqaş di nav qada bûyerên sivîl de nayê pejirandin. Mînakî, Profesor David Alexander û Bruce Mann, şahidên pispor li ser rêveberiya xetereyê û berxwedanê (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), got ku pir xetereyên acîl ên sivîl di hin şekl û şeklan de têne pêşbînîkirin.73 Lêbelê, tu hikûmet nikare her tiştî pêşbîn bike. Wekî ku Sir Oliver Letwin ji Lêpirsînê re got:

“[N]o mîqdara plansaziya berxwedêriyê an şopandina asoyê dê bes be da ku hukûmet her gav bi awayek bandor bersivê bide rewşên awarte yên ku diqewimin. Pêşzanîn tu carî temam nabe: sosret çêdibin.74

3.35. Li ber ronahiya şîreta gelek pisporan, ji ber vê yekê maqûl bû ku nirxandinên xetereyê yên li seranserê Brîtanyayê hem ji bo pandemîkek grîpê hem jî ji bo nexweşiyek enfeksiyonê ya bi encamek mezin a piçûktir, mîna SARS-ê, senaryoyan bihewîne, lê diviyabû ev yek nebûya. dûrxistina îmkanên din. Tecrûbeyên vê dawiyê yên SARS û MERS tê vê wateyê ku derketinek din a coronavirus di asta pandemîk de pêşbîn bû. Ew ne bûyerek swan reş bû. Nebûna senaryoyek weha ji nirxandinên xetereyê xeletiyek bingehîn a Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî û Sekreteriya Tenduristî ya Sivîl bû. Hikumeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî dikaribû û diviya xetera pathogenek nû ya bi potansiyela gihîştina asta pandemîk binirxanda.
3.36. Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî ya 2022-an bêtir senaryoyên pandemîk ên gelemperî û nexweşiyên infeksiyonê yên derketine vedihewîne.75 Serastkirin bi xêr hatî lê xeletiya beriya pandemiya Covid-19 destnîşan dike. Pêşveçûn hîn jî wekî xebatek di pêşkeftinê de xuya dike. Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî jî dê hewce bike ku bijartina senaryoyên pirjimar ji bo xetereyên cihêreng rêzek nûnerî ya tiştê ku dibe ku xelet bibe nîşan bide, û ku ev bi giranî ji îhtîmala van senaryoyan nayê rêve kirin. Hîn jî bi şert û mercên zelal rave nekiriye ka ew çawa pêşniyar dike ku pêşnîyarên Akademiya Endezyariyê ya Keyaniyayî bi tevahî bêtir bicîh bîne da ku li hember pirsgirêkên ku li jor hatine destnîşan kirin biparêze.76

Xeletî 2: Pêşîlêgirtina rewşa awarte

3.37. Keyaniya Yekbûyî nekariye plansaz bike ku pêşî li nexweşî û mirina berbelav a ku ji hêla senaryoya herî xirab a maqûl a ji bo grîpa pandemîk ve hatî pêşbîn kirin. Birêz Hancock got ku Tomara Rîska Neteweyî:

"bi eşkereyî texmîn kir ku di bûyera pandemiyê de dê hejmareke mezin ji mirovan nexweş bikevin. Ji bo pêşîlêgirtina vê yekê çi dibe bila bibe, behsa çalakiyê nekir.77

Wî destnîşan kir ku metirs nikare were kêm kirin wekî têkçûnek bingehîn "doktrîn".78

3.38. Jeremy Hunt Parlamenterê, Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî (û Lênêrîna Civakî) ji Îlona 2012 heta Tîrmeha 2018, razî bû.79 Profesor Whitty "nîv” pejirand û got:

“[W]me têra xwe negot ka em dikarin çi bikin da ku di rêça wê de pandemîkek li ser pîvana Covid an bi rastî jî pathogenek din a ku bi rastî dikare biçe wir rawestîne.80

Profesor Whitty difikirî ku di heman demê de aqilmend e ku meriv planek pratîkî hebe ji bo çi bikin dema ku her tişt têk diçe.81 Profesor Edmunds ev têkçûna doktrînê bi vê yekê ve girêdide ku senaryoya herî xirab a maqûl a ji bo grîpa pandemîk senaryoyek bi giranî bêkêmasî bû.82

3.39. Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî ya 2019-an ji bo pandemiyan hişyariyek eşkere heye:

"Senaryoya doza herî xirab a maqûl tedbîrên bersivê yên ku me danî ber çavan nagire ji ber ku bandora tedbîrên di her pandemîkek diyarkirî de dijwar e ku were pêşbînî kirin ji ber ku ew ê bi xwezaya vîrusê ve girêdayî be..83

Ev yek di 2014 û 2016-an de nirxandinên xetereya neteweyî jî hate gotin.84

3.40. Berevajî vê, senaryoya herî xirab a maqûl a ji bo derketina nexweşiyên enfeksiyonê yên di Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî ya 2019-an de texmîn kir ku tedbîrên kontrolkirina enfeksiyonê ji hêla şopandina têkiliya bingehîn ve dê derketinê kontrol bike.85 Senaryoya an
derketina nexweşiya infeksiyonê ya ku digihîje asta pandemîk û pêdivî bi pergalek wekhev a şopandina têkiliyê wekî gava yekem a ji bo kontrolkirina belavbûnê nehat hesibandin.
3.41. Di nêzîkatiyên nirxandina xetereyê de du pirsgirêk hebûn. Ya yekem, nirxandinên xetereyê her gav bi zelalî kêmkirina ku di senaryoyên xetereyê de tê texmîn kirin ne diyar kir.86 Pêdivî ye ku nirxandinên xetereya pêşerojê bi zelalî û domdar texmînên ku li pişt wan in rave bikin. Ya duyemîn, Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî û pêşiyên wê bi rêkûpêk nehiştin ku pêşîlêgirtin û sivikkirinê bifikirin. Wekî encamek, teknolojî, jêhatîbûn, binesaziya û çavkaniyên ku ji bo kêmkirin an pêşîgirtina rewşa awarte hewce ne bi têra xwe nehatin hesibandin (binêre Beş 5: Fêrbûna ji ezmûnê).
3.42. Ev ne mijareke nû bû. Di Cotmeha 2013-an de, Profesor Walport ji Parlamenterê David Cameron, Serokwezîr ji Gulan 2010 heya Tîrmeh 2016 re nivîsî, pejirandina Nirxandina Rîska Neteweyî ya 2013-an pêşniyar kir û çend deverên ku tê de dikare were xurt kirin destnîşan kir, di nav de:

"[YEK] Divê qeyda metirsiyê ya baş bifikire ka meriv çawa dikare pêşî li metirsiyan were girtin, kêm bike, were hilanîn heke ew çêbibin û paşê zelal bibin. Ew [Nirxandina Rîska Neteweyî] ji bo birêkûpêkkirin û paqijkirinê bi rengek bi bandor tê bikar anîn, lê bi cûrbecûr ji bo ku biryarên di derbarê pêşîgirtin û kêmkirinê de bimeşîne..87

Profesor Walport di Hezîrana 2014-an de û dîsa di Cotmeha 2014-an de nêrînên bi heman rengî ji rayedarên Ofîsa Kabîneyê re eşkere kir.88 Wî ji lêpirsînê re got ku ew "dest bi dengek mîna qeydek şikestî dike” li ser mijarê.89 Dema ku ji hêla Lêpirsînê ve hat pirsîn gelo ew dihesibîne ku karanîna Nirxandina Rîska Neteweyî ya di pêşîgirtin û kêmkirinê de di dema wî ya kar de çêtir bûye, wî got:Ez difikirim ku ew xebatek li ser pêşveçûnê bû, û ez difikirim ku ew hîn jî xebatek di pêşveçûnê de ye.90

3.43. Sekreteriya Karûbarên Sivîl di sala 2014an de mazûvaniya atolyeyan kir ku pêşniyara "[g]Reater balê dikişîne ser 'Em dixwazin pêşî li çi bigirin'" û baştir fêmkirina "mezinbûna şiyan û çavkaniyan (ji bo alîkariya tespîtkirina kêmasiyan di amadebaşiyê de)".91
3.44. Xuya bû ku Ofîsa Kabîneyê pêdiviya pêşkeftinê di vî warî de wekî beşek ji xebata xwe ya li ser Stratejiya Ewlekariya Neteweyî û Vekolîna Parastin û Ewlekariya Stratejîk 2015. Di bin 'Pêşîlêgirtin' de hate dîtin:

"Ev tê vê wateyê ku li cîhê ku gengaz be, ne tenê amadekariya rewşên awarte, li ser kêmkirina rêveberiya xetereyê ye.92

3.45. Di Adara 2017-an de, Sekreteriya Pêwîstiyên Sivîl Lijneya Rêvebir a Nirxandina Rîskê kom kir. Armanca wê çavdêriya nêzîkatiya ku bû 2019 Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî bû. Protokola civîna xwe ya yekem wiha ye:

"Lijneyê pê hesiya ku her çend ew hêja ye ku nirxandinek xetereyê were hilberandin ku piştgirî dide biryarên li ser pêşîlêgirtina xetereyê û her weha amadekirina xetereyê û bersivdayînê, divê ev yekaqiliya belgeyê kêm neke..93

Di nirxandina xetereyê de nekarî bi têra xwe rola pêşîlêgirtinê bifikire. Ew firsendek ji dest da bû ji ber ku ew nekaribû pêşî li rewşa awarte ya sivîl, pêşîlêgirtin an kêmkirina wê bigire.

Xeletî 3: Rîskên bi hev ve girêdayî û bandora domînoyê

3.46. Dibe ku gelek acîl bi hevûdu re têkilî daynin da ku aciziyek tevheviyek xirabtir ji ya ku ew bi serê xwe çêbibin çê bikin. Yek acîl dibe ku bandorek domînoyê biafirîne ku tê de, gava ku tiştek xelet diçe, tiştên din jî xelet dibin.94 Profesor Alexander van, bi rêzê, weha got:rîska tevlihev"û"rîska cascading".95 Bersiva bûyerekê jî dibe ku xetereyan hilgire. Ev bi taybetî di rewşên acîl ên sivîl ên tevahî pergalê de ye, ku dibe ku hukûmet di astek girîng de mudaxele bike. Ji bo karanîna analogiya Profesor Walport, dermankirina ji bo acîlek taybetî dikare bandorên alîgir ên zirardar hebe.96
3.47. Bûyerên wekî pandemîk bi bingehîn ji rewşên din ên acîl ên veqetandî cûda ne ji ber ku ew tevahiya pergala bersivdayînê tevdigerin. Rîskek dikare bibe destpêka pandemîkek (xeterek tenduristî), ku di encamê de rêzek destwerdanên hukûmetê ji bo parastina nifûsê (bi feyde lê di heman demê de lêçûn ji mirovên xizan re jî heye), di encamê de bi deyn ji bo peydakirina piştgiriya darayî ya acîl (an metirsiya aborî), bixwe di encamê de dibe ku hukûmet nikaribe lênihêrîna tenduristî ji kesên ku di dema pandemiyê de û jê pê ve hewce dike peyda bike (xeterek tenduristî ya din). Bi heman rengî, nehiştina derketina holê ya pathogenek pir xeternak bi lez û bez dibe ku bibe sedema hilweşîna civakî û aborî bibe xwedî encamên karesatbar. Ev hevsengiyek ne hêsan e ku were danîn. Ji bo bûyerên bi vî rengî yên 'tevahiya pergalê', xetera ziravbûna acîl, di nav de wekî encama bersivê, pir mezintir e. Pêdivî ye ku ew di kategoriyek bi tevahî cûda de ji xetereyên din bêne derman kirin. Rêvebiriya van pirsgirêkan di bersiva pandemiya Covid-19 de di modulên paşîn ên vê Lêpirsînê de tê lêkolîn kirin. Lêbelê, diyar e ku, di her du senaryoyan de, xetera zirara aborî ya giran tê vê wateyê ku Xezîne di nirxandina xetereyê de xwedî rolek krîtîk e. Ev jî tê wê wateyê ku divê bandora li ser civakê û yên ku herî zêde bandor dibin li ber çavan bê girtin. Bersivên cihêreng ên ji bo rewşên awarte yên sivîl ên cihêreng dê li seranserê civakê gelek bandorên alîgir hebin. Divê di hemî nirxandina xetereyê de aliyekî bingehîn be ku bandorên potansiyel ên li ser civak û aboriyê bêne hesibandin.
3.48. Nirxandina Rîska Neteweyî û Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî bi bingehîn li ser rewşên awarte yên yekane hûr bûn.97 Ji sala 2016-an û pê ve, hin hewildan hebûn ku ramana li ser xetereya bandora domînoyê ku li jor hatî destnîşan kirin teşwîq bikin.98 Lêbelê, wekî ku Akademiya Endezyariyê ya Qraliyetê destnîşan kir, pejirandina di hundurê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî de ev bû ku ramana berfireh li ser xetereyên bi hev ve girêdayî bû "hêmanek bingehîn a ku ji metodolojiya heyî winda ye".99
3.49. Van sînoran beriya pandemiyê hatin ronî kirin. Di Tîrmeha 2019-an de, Profesor Vallance ji Xanim Hammond re nivîsî, û destnîşan kir:

"Gelek metirsî bi hev ve girêdayî ne û dikarin bibin alîkar an çalakkerên xetereyên din. Ev di encamê de dikare hin xetereyan zêde bike. Ev mijar niha bi têra xwe baş nehatiye girtin [Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî] metodolojî.100

Di bersiva xwe de, Xanim Hammond pejirand ku ev tiştek ku were lêkolîn kirin.101 Lê dema ku pandemîk lê ket, bê guman, pir dereng bû.

3.50. Ger tedbîrên berevajî yên di forma destwerdanên ne-dermannasî de pêşî li pandemîk neyê girtin, dê bandorên wan ên alîgir ên potansiyel, ji berê ve neyên lêkolînek hişk. Ev qelsî ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ve hatî pejirandin, lê tenê ji ber pandemiyê. Di Nîsana 2022-an de, Lijneya Kapasîteyên Nexweşiyên Pandemîk ên li seranserê Brîtanya-yê nû destnîşan kir ku nirxandinên heyî:

"nirxandina rîska tam ji bo bikaranîna tê de ne [destwerdanên ne-dermançeyî]. Ji ber ku sepandina qefilandinê di navbera Sibat û Nîsana 2020-an de 25% daketina GDP-yê, daketina herî mezin a tomar, û gelek bandorên duyemîn û sêyem li ser hemî sektoran, ev yek temsîl dike. valahiyek girîng di nirxandina Keyaniya Yekbûyî ya xetera pandemîk de.102 (teqezî di orîjînal de)

Lijneyê pêşniyar kir ku xebatek din were meşandin da ku nirxandinek xetereya pêvek were hilberandin ku bandorên guheztinên di tevgera gelemperî de ku di dema pandemîkek di sektorên cihêreng de li bendê bûn binirxîne.103 Her weha pêşniyar kir ku nirxandina xetera aborî ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî nûve bike da ku bandorek berfirehtir, tevî bandorên potansiyel ên girîng jî bigire nav xwe.
destwerdanên ne-derman û guhertinên behrê yên li ser beşên cihêreng ên aboriyê.104

3.51. Lêpirsîn qebûl dike ku ev di pêvajoya nirxandina xetereyê de qelsiyek bû. Berpirsiyariya vê yekê li seranserê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî tê parve kirin:

  • Sekreteriya Tecrûbeyên Sivîl, ku nirxandinên xetereyê çêkir, ji pêvajoyê berpirsiyar bû.105
  • Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî, wekî dezgeha hukûmetê ya pêşeng, berpirsiyarê sêwirana senaryoyên herî xirab ên maqûl bû ji bo xetereyên nexweşiya enfeksiyonê ya mirovî, lê nekariye ku meriv çawa pêşî lê bigire û senaryoyek patojenek nû di asta pandemîk de bigire û kêm bike. bandorên domînoyê yên ku dibe ku ji hêla her tedbîrên dijber ve çêbibin.106
  • Xezîne bi sêwirana pêvajoyek ku ji hêla Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ve tê bikar anîn da ku bandorên aborî yên xetereyan binirxîne re têkildar bû û beşek ji Koma Vekolîna Bandorên Aborî bû, ku peywira wê ew bû ku li hember nirxandinên weha raweste.107
3.52. Akademiya Endezyariyê ya Qraliyetê nirxand ku nêzîkatiya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ya ji xetereyên bi hev re girêdayî hişmendiyek cûda ji ya xetereyên kesane hewce dike.108 Heman çavdêrî ji bo rêveberiyên desteserkirî jî derbasdar in. Di vê ronahiyê de, di Îlona 2021-an de Akademiya Endezyariyê ya Qraliyetê ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî re pêşniyar kir ku ji bo nexşeya xetereyên bi hev ve girêdayî û plansaziya kapasîteyê vekolînek hevrêzî ya hevbeş hewce bû.109
3.53. Analîzek ka xetereyên çawa bi hev ve girêdayî ne dibe ku hem dijwar û hem jî çavkaniyek giran be.110 Digel ku Lêpirsîn qebûl dike ku ev kêmasiya di nirxandina xetereyê de ne rast e ku were sererast kirin, ev yek ji girîngiya kirina vê yekê kêm nake. Çavkaniyên li ser vê mijarê di Çarçoveya Berxwedêriyê ya Kanûna 2022-an de, û înîsiyatîfa pilana pîlot a Ofîsa Kabîneyê, nîşanek xêrxwazî ye ji pabendbûna hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ya ji bo bicihanîna vê pêşniyarê.111 Lêbelê, Nirxandina Xetereya Ewlekariya Neteweyî ya 2022-an xuya nedikir ku ti referansek li ser xetereyên bi hev ve girêdayî ne, û heyama ji bo baştirkirina kapasîteyên di vî warî de ne diyar e.112 Di Nûvekirina Pêkanîna Çarçoveya Berxwedanê ya Kanûna Pêşîn a 2023-an de delîlek pêşkeftinê tune.113

Xeletî 4: Rîskên demdirêj û mirovên xeternak

3.54. Berxwedan bi hebûna nifûsek berxwedêr ve girêdayî ye. Hebûn û domandina xizaniyê di nav gel de ji bo Keyaniya Yekbûyî xeterek demdirêj e. Rîskên demdirêj ji xetereyên tûj cûda ne ji ber ku ew hêdî hêdî bi demê re bandorê li ser berxwedanê dikin.114 Xetereyên demdirêj ên li ser mirovên xizan ên di civakê de baldariyek taybetî hewce dike. Wekî ku Profesor Walport diyar kir, xetereyek tevliheviya xetereyê bixwe ye, rûbirûbûna xetereyê û bêhêziya mirovan li hember xetereyê.115 Nimûneya herî zelal a xetereyek demdirêj a ku ji hêla pandemîk ve hatî eşkere kirin an xirab kirin, tenduristiya bingehîn a nifûsa Keyaniya Yekbûyî ya berî sala 2020-an e. Nifûsa netendurist di xetera xetera herî mezin de ye ku bi rêjeyên bilindtir ên nexweşiyên giran û mirinê re rû bi rû bimîne. nexweşiyek infeksiyonî. Ger astên tenduristiya nebaş di demek dirêj de neyên kontrol kirin, dê encama neçarî ew be ku ew kesên ku ji ber tenduristiya xirab xeternak in dê herî zêde zirarê bibînin.
3.55. Dema ku pandemîk dest pê kir, gelek ji yên ku êş kişandin û gelek ji yên ku mirin jixwe xeter bûn. Delîlên ji gelek rêxistinên dilxwaz, civat û pargîdaniya civakî ev bû ku hem nexweşî û hem jî bersiva acîl bandorek nehevseng li mirovên xizan hebû.116 Profesor Vallance diyar kir:

“[T]li vir rastiyek tirsnak, tirsnak heye, û ew tiştek e ku em hemî hewce ne ku li ser bifikirin, ev jî ev e ku hemî pandemî ji newekheviyê dixwin û newekheviyê dimeşînin. … Ew trajediyek e ku divê were fêm kirin.117

3.56. Lêbelê, gava ku Keyaniya Yekbûyî ket pandemiya Covid-19, "[s]"newekheviyên tendurustî yên birêkûpêk ên girîng ji hêla statûya sosyo-aborî, etnîsîte, bêparbûna asta herêmê, herêm, komên hindikahiyên ku ji hêla civakî ve hatine dûrxistin û komên tenduristiyê yên tevlêbûnê".118 Profesor Clare Bambra û Sir Michael Marmot, şahidên pispor ên li ser newekheviyên tenduristiyê (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), diyar kir ku şokên felaket ên ku ji hêla rewşên awarte yên wekî pandemîk ve têne peyda kirin, newekheviyên tenduristiyê yên berê eşkere dikin û zêde dikin.119 Covid-19 ne bû "vîrusa derfetên wekhev".120 Di encamê de ji bo mirovên ku di civakê de herî xeternak bûn îhtîmalek nexweşî û mirinê zêde bû.121 Ev nêrîna Profesor Bambra û Marmot bû ku:

"Bi kurtasî, Keyaniya Yekbûyî bi karûbarên xwe yên giştî qefilî ket pandemiyê, başbûna tenduristiyê rawestiya, newekheviyên tenduristiyê zêde bûn û tenduristî di nav mirovên herî xizan de di rewşek kêmbûnê de ye..122

3.57. Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî ya 2019-an pirsgirêka ku bi têra xwe xetereya mirovên ku xeternak hesab nekirin berdewam kir.123 Pergala nirxandina xetereyê ya ku ji hêla Sekreteriya Pêdiviyên Sivîl û Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ve hatî çavdêrî kirin, bi têra xwe faktorên - ji temen û lawazbûna klînîkî - wêdetir - ku dibe ku beşên taybetî yên nifûsê bi taybetî ji derûdora pathogenê re guncan bikin, negirt.124 Nirxandina senaryoyê ya tevahî ji bo pandemîkek nexweşiya grîpê tenê beşek kurt li ser "bandor li ser komên xizan".125 Ew pir teng bû û li ser bandora li ser karûbarên giştî û kapasîteya karmendan pir kêm bû.
3.58. Tomara Rîska Neteweyî ya 2020-an referansek taybetî ji komên xedar û xeternak re kir. Lêbelê, rêbernameya wê ya di derbarê ka van mijaran de çawa divê ji hêla kesên ku di amadebûn û berxwedanê de têkildar in werin çareser kirin pir nezelal bû ku bibe alîkar:

“[W]dema plansazkirin û bersivdana van xetereyan, plansazên hukûmeta neteweyî, hukûmetên herêmî û komên civatê hemî xwedî rolek girîng in ku di kêmkirina bandorên nehevseng ên li ser van kesan de bilîzin..126

3.59. Amadekarîya Awarte (Rêbernameya qanûnî ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, yekem car di sala 2006-an de hate weşandin û herî dawî di sala 2012-an de hate nûve kirin) çarçoveyek giştî ya parastina sivîl di binê Qanûna Tevgerên Sivîl 2004 de destnîşan dike û qebûl dike ku mirovên xeternak in.komek mirovên ku divê hemî planên acîl li ber çavan bigirin".127 Lêbelê, ew ji bo mebestên amadekariyê têgihiştinek pratîkî ya qelsbûnê peyda nake.128 Di Amadekariya Rewşa Awarte de pênaseya lawaziyê ev e "hestiyariya kes an civakek, karûbar an binesaziyê ji zirar an zirara ku ji rewşa awarte an bûyerek din derdikeve".129 Ji bo mebestên plansaziyê tenê naskirina mirovên xizan ên bi pirsgirêkên tevgerê, pirsgirêkên tenduristiya derûnî, zarok û jinên ducanî ne.130 Bi heman rengî, rêbernameya diyarkirî, ne-qanûnî - Naskirina Kesên ku Di Krîzê de Mexdûr in, ji 2008-an ve - xirapbûnê wekî wan pênase dike.ku di şert û mercên awarte de kêmtir dikarin alîkariya xwe bikin".131
3.60. Di ketina pandemiyê de, pir planan komên mirovên xedar diyar nekir, û yên ku kirin pênaseyek teng a qelsbûnê tenê li ser bingeha şert û mercên klînîkî girt.132 Michael Adamson, Serokê Rêvebirê Xaça Sor a Brîtanî ji Mijdara 2014-an de, got ku, dema ku nirxandinên bêhêziyê dikirin, pir zêde balê dikişandin ser qelsiya klînîkî û ne bes li ser faktorên civakî û aborî yên berfireh bû.133
3.61. Pênaseyên qelsbûnê hem di rêbernameya zagonî û hem jî ne-qanûnî de ku ji hêla Ofîsa Kabîneyê ve hatî hilberandin pir nezelal bûn ku bikêrhatîyek hebe. Ofîsa kabîneyê gazî pisporiya ku di beşa xwe de, an ji derve de heye, li ser çawaniya nasandin û parastina mirovên xizan nekir.134 Bi heman rengî, her çend laşek Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ya ku balê dikişîne ser amadekariya pandemîk (Lijneya Amadebûna Grîba Pandemîk) di Sibata 2018-an de pejirand ku divê di pandemîkek de wateya zelalkirina "kesên bêhêz“, ev têra xwe nehat kirin.135 Plansaziya acîl a Keyaniya Yekbûyî ya beriya pandemiyê bi têra xwe berfirehiya xizaniyê an bandora newekheviyê li ser yên ku bi taybetî ji acîl an bersiva wê bandor dibin hesab nekir.136
3.62. Nirxandina Xetereya Ewlekariya Neteweyî ya 2022-an beşek nû ya bi sernavê "Rêbernameya Komên Xizan".137 Ew kesên ku bi rola serokatiyê ya li ser xetereyê têne berpirsiyar kirin vexwend, dema ku senaryoyan pêş dixin, ku bandora nehevseng ku xetere li ser komên xizan hebe bifikirin. Ev pêşketineke erênî ye. Lêbelê, ew têra xwe dûr naçe. Ew tenê bandorên seretayî yên ku dibe ku ji rewşek acîl çêbibin dihesibîne. Ew pêşniyar dike ku divê dezgehên hukûmetê bandorên din jî bihesibînin - mînakî, bandorên alî yên her bersivek diyarkirî - lê diyar nake ka ew bandor dikarin çi bin an çawa dikarin bêne sist kirin (li jor li ser Kêmasiya 3 binêre). Divê bandorên civakî û aborî bi giranî zêdetir bên dayîn. Pêdivî ye ku meriv ji sedemên xetereyan dûr bixe ber bi kêmkirina bandora wan, nemaze ji bo mirovên ku herî xeternak in.138
3.63. Yek awayê ku ev dikare were bidestxistin bi nirxandina xetereya herêmî ye. Mark Lloyd, Serekê Rêvebirê Komeleya Hikûmetê ya Herêmî ji Mijdara 2015-an ve, ji Lêpirsînê re got ku divê li ser asta herêmî nirxandinek nêzîktir xetere hebe.139 Lêpirsîn qebûl dike. Ev ê rê bide ku meriv mirovên xeternak ên ku li nêzikî rewşên wan ên kesane ne bi bandortir were hesibandin. Di heman demê de ew ê girîngiya çêtir nirxandina xetereyê li ser asta rêveberiyên veqetandî nîşan bide da ku profîlên kesane yên nifûsa xwe li ber çavan bigirin. Ger ev bihata kirin, wê hingê dê nirxandina xetereyê çêtir bihesibîne rêza xizaniyê û çawa ev xwe bi awayên cûda li seranserê nifûsa Keyaniya Yekbûyî diyar dike. Pêdivî ye ku nirxandina xetereyê xebatek hevkar be, ku ji bo hukûmeta navendî lê di heman demê de li ser astên veqetandî, herêmî û herêmî jî were sepandin.140
3.64. Wekî din, Lêpirsîn difikire ku divê ji bo hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî pênaseyek yekta ya qelsbûnê hebe. Pêdivî ye ku ev taybetmendiyên parastî yên li gorî Qanûna Wekheviyê ya 2010-an li ber çavan bigire, lê di heman demê de têra xwe berfireh be û bikaribe bi şert û mercên acîlek mezin re were adaptekirin ji ber ku agahdarî li ser bandora wê ya berfirehtir a potansiyel tê berhev kirin. Divê li ser bandora ku hem kirin û hem jî bêçalakî dikare li ser kesên ku herî zêde di xetereya zirarê û êşê de ne hebin. Ger ev nêzîkatî ji hemî aliyên amadekarî û berxwedanê re were girtin, dê xetera êş û zirarê - ne tenê ji pandemîk lê ji bersivdanê - kêm bibe.
3.65. Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî di Çarçoveya Berxwedêriyê ya Kanûna 2022-an de destnîşan kir ku ew ê pêvajoyek nû ji bo tespîtkirin û nirxandina xetereyên demdirêj, tevî bandora wan li ser mirovên xedar, bikole.141 Nûvekirina Pêkanîna wê ya 2023-an destnîşan dike ku wê pêvajoyek nû ji bo tespîtkirin û nirxandina van cûreyên dijwariyên demdirêj ava kiriye lê tenê soz dide ku: "Zêdetir hûrgulî dê di sala 2024-an de li ser vê xebatê peyda bibin.142 Ev ji bo Ofîsa Kabîneyê xebatek di pêşkeftinê de berdewam dike - hema sê sal piştî lêkolîna derveyî ya Akademiya Endezyariyê ya Royal.

Kêmasî 5: Kapasîteyên û kapasîteya

3.66. Girîng e ku nirxandina xetereyê bi kapasîteyên pratîkî û kapasîteyê ve girêdayî be - ango, tiştê ku bi rastî dikare di bersivek acîl de were kirin. Bi vî rengî, nirxandina xetereyê divê bi stratejî û plansaziyê ve were girêdan, ku divê rastiyê di warê amadebûn û berxwedaniya li ser erdê de bihesibîne. Ger nirxandina xetereyê tiştê ku bi pratîkî pêkan e û ne pêkan e hesab neke, ew xebatek akademîk e ji yên ku dê di dawiyê de bandorê li ser wan bike dûr e. Ya ku li Brîtanyayê qewimî ev e.
3.67. Lêpirsîn difikire ku nêzîkatiyek çêtir a ji bo nirxandina xetereyê ew e ku meriv ji nirxandina xetereyê pêşde bixebite. Pêşîn, xetereyê nas bikin û kapasîteyên ku ji bo pêşîlêgirtin an bersivdayîna wê hewce ne ava bikin. Ya duyemîn, ji kapasîteyên ku ew niha hene an bi maqûl tê pêşbînîkirin ku hebin, paşde bixebitin da ku xetereyê hesab bikin. Mînakî, heke Keyaniya Yekbûyî di pergala tenduristî û lênihêrîna civakî de di asta ceribandin, şopandin û îzolekirinê de xwedî şiyana ceribandin, şopandin û veqetandinê bû, bandora pandemîkek li ser nifûsê - û ji ber vê yekê xetere - dibe ku kêm bibe. . Bi heman rengî, heke darayîyên giştî saxlem bin, hukûmet dê xwedî kapasîteya ku di dema pandemiyek de piştgirîya aborî peyda bikin - ev ê xetera ku acîlek tenduristî bibe acîlek aborî kêm bike.
3.68. Pêdiviya biryargirtinê bi “ji hêla bandor û amadekariyê ve girêdayî bi kapasîteya li seranserê pêşîlêgirtin, kêmkirin, bersiv, û başbûnê ve girêdayî ye” yek ji wan pêşniyarên sereke bû ku ji hêla Akademiya Endezyariyê ya Royal ve hatî çêkirin û di rapora wan de mijarek dubare bû.143 Ji bo cîbicîkirina vê pêşniyarê ji aliyê hikûmeta Brîtanyayê ve bi rastî ne diyar e.144

Başkirina nirxandina rîskê

3.69. Di hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî de, di nirxandina xetereyê de, hem ji bo pandemîk û hem jî ji bo acîlên sivîl ên din ên tevahî pergalê, çêtirbûnek bingehîn û mayînde hewce ye. Divê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî nirxandinên xetereyê bikin ku rewş û taybetmendiyên taybetî yên Îngilîstan, Wales, Skotland, Irelandrlanda Bakur û Keyaniya Yekbûyî bi tevahî, wekî demografî û erdnîgariya wan nîşan dide.
3.70. Pêdivî ye ku ev her pênc xeletiyên ku di vê beşê de hatine lêkolîn kirin çareser bikin, da ku nirxandinên xetereyê bikin:

  • balê bikişîne ser cûrbecûr senaryoyan û bandora wan da ku pergal di derheqê ku dibe ku pandemiya paşîn çi be;
  • Di bûyera ku hikûmet destwerdanê bike de, îhtîmalan diyar bike;
  • awayên ku rewşên awarte bi hev ve girêdayî ne analîz bikin û bihesibînin;
  • rîskên demdirêj û bandora wan a taybetî û tûj li ser mirovên xizan bihesibînin; û
  • bi stratejî û plansaziyê ve girêdayî ye.
3.71. Ger nirxandina xetereyê bi rêkûpêk neyê girtin, tevahî nêzîkatiya amadehî û berxwedanê li cîhek xelet dest pê dike. Ji ber ku nirxandina metirsiyê di binyada xwe de pergala tevahî amadehî û berxwedêriyê digire - di warê stratejî, avahî, şêwir û jêhatîbûn, teknolojî û binesaziya ku ji bo bersivdana bi bandor hewce ne - divê ew bi lez û bez were pêşve xistin. Dema ku nirxandina xetereyê deverek pisporiya teknîkî ye, divê ew bi kapasîteya cîhana rastîn û kapasîteyên Keyaniya Yekbûyî ve girêdayî be, û ji encamên ji bo kesên ku bi taybetî ji hêla acîlên sivîl ên tev-pergalê yên wekî pandemîk ve têne bandor kirin hişyar be. Ji ber vê yekê Lêpirsîn pêşveçûnek giştî ya nêzîkbûnê pêşniyar dike.

Pêşniyar 3: Nêzîkatiyek çêtir ji bo nirxandina xetereyê

Divê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî bi hev re li ser pêşxistina nêzîkatiyek nû ji bo nirxandina xetereyê bixebitin ku ji pêbaweriya li ser yek senaryoyên herî xirab ên maqûl dûr dikeve ber bi nêzîkatiyek ku:

  • Rêjeyek berfireh a senaryoyên ku ji xetereyên cihêreng û rêza her celeb xetereyê temsîl dikin dinirxîne;
  • pêşîlêgirtin û kêmkirina rewşa awarte ji bilî mijûlbûna bi encamên wê re;
  • analîzek bêkêmasî ya awayên ku bandorên hevgirtî yên xetereyên cûda dibe ku acîl tevlihev bikin an xirabtir bikin peyda dike;
  • rîskên demdirêj ji bilî xetereyên demkurt dinirxîne û difikire ka ew çawa dikarin bi hev re têkilî daynin;
  • nirxandina bandora her xetereyê li ser mirovên xizan dike; û
  • kapasîteya û şiyanên Brîtanyayê digre ber çavan.

Bi kirina vê yekê, divê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî nirxandinên xetereyê bikin ku rewş û taybetmendiyên taybetî yên Îngilîstan, Wales, Skotland, Irelandrlanda Bakur û Keyaniya Yekbûyî bi tevahî nîşan dide.

  1. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, para 14 (https://www.gov.uk/government/publications/the-uk-government-resilience-framework; INQ000097685)
  2. Binêre, bo nimûne, Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 28/23-29/4
  3. INQ000181825_0003 paras 11-13; INQ000145912_0012-0030, 0072-0073 paras 6.15-6.18, 6.22-6.24, 6.28, 6.33-6.36, 6.40-6.41,6.43, 6.45-6.46, 6.50-6.52, 6.55-6.58, 6.3-6.6.6. 6,74-6,75, 6,82 -6,86, 9,5-9,6, 9,9
  4. INQ000181825_0006 para 23
  5. INQ000183334
  6. INQ000183334_0011 para 10
  7. INQ000145912_0005 para 5.1.3
  8. INQ000145733_0008-0009 para 2.22; INQ000145912_0007-0008 paras 6.3, 6.5
  9. INQ000147769_0007; INQ000147771_0006; INQ000145912_0007 para 6.3; INQ000182612_0013 para 3.7
  10. 10 INQ000147769_0007; INQ000147771_0006; INQ000145912_0007 para 6.3; INQ000182612_0013 para 3.7
  11. INQ000147771_0006; INQ000145912_0007 para 6.3; INQ000182612_0013, 0023 paras 3.9, 3.43
  12. INQ000145912_0007, 0011-0012, 0073 paras 6.1.1, 6.3, 6.12, 9.9; INQ000182612_0012 paras 3.3, 3.5
  13. Nirxandina Rîska Neteweyî yekem car di sala 2005-an de hate hilberandin, bi guheztinên salane yên di navbera 2006 û 2014-an de, berî guhertoya dawî di 2016 de (binêre INQ000145912_0014-0019, 0021-0022, 0024-0027, 0072-0073 paras 6,22-6,32, 6,40-6,44, 6,50-6,54, 6,62-6,65, 6,71-6,73, 9,5-9,6, 9,9; INQ000182612_0015-0016, 0019-0021 paras 3,18-3,19, 3,27-3,30, 3,33-3,37; INQ000147769_0007). Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî yekem car di sala 2010-an de hate hilberandin, digel verastkirinên 2012 û 2015-an, berî ku guhertoya dawîn di sala 2017-an de were hilberandin (binêre INQ000182612_0014-0022 paras 3,14-3,17, 3,20-3,26, 3,31-3,32, 3,38-3,42). Nirxandina Xetereya Ewlekariya Neteweyî ya nû ya hevbeş yekem car di sala 2019-an de, digel guhertoya heyî di 2022-an de hate hilberandin (binêre INQ000145912_0029-0030 paras 6,82-6,86; INQ000182612_0023-0024 paras 3.43-3.48). Tomara Rîska Neteweyî yekem car di sala 2008-an de hate hilberandin, dûv re di 2010, 2012, 2013, 2015, 2017 û 2020 de hate nûve kirin; guhertoya heyî ya 2023 (INQ000145912_0012-0013, 0017-0018, 0019-0021, 0022-0024, 0025-0026, 0028-0029, 0030_0031, 0073 paras 6,15-6,21, 6,33-6,39, 6,45-6,49, 6,55-6,61, 6,66-6,70, 6,74-6,81, 6,87-6,90, 9,9).
  14. INQ000020678_0003; INQ000185352_0005 para 16; INQ000185343_0003 para 10
  15. INQ000184894_0021 para 75; INQ000185352_0005 para 16; INQ000102940_0003
  16. Gillian Russell 28 Hezîran 2023 40/17-19
  17. Gillian Russell 28 Hezîran 2023 51/25-60/3; Caroline Lamb 28 Hezîran 2023 109/18-110/8
  18. INQ000130469_0038 para 154; INQ000190662_0025-0026 paras 90-91
  19. Andrew Goodall 4 Tîrmeh 2023 1/7-7/7
  20. Mark Drakeford 4 Tîrmeh 2023 170/11-173/21
  21. INQ000187580_0026, 0032 Pêşniyar 2
  22. Andrew Goodall 4 Tîrmeh 2023 3/6-4/3, 6/15-7/7
  23. Mark Drakeford 4 Tîrmeh 2023 179/3-4
  24. Reg Kilpatrick 6 Tîrmeh 2023 132/9-13; jî bibînin INQ000190662_0025-0026 paras 90-91
  25. INQ000128968_0006-0008
  26. INQ000215558
  27. INQ000130469_0041 para 162
  28. INQ000128968_0006; INQ000215558; Andrew Goodall 4 Tîrmeh 2023 18/5-19/5
  29. Andrew Goodall 4 Tîrmeh 2023 19/20-22/5
  30. Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 63/20-21
  31. INQ000187620_0044 para 177; INQ000086936; INQ000086937
  32. INQ000086936_0020-0022 paras 4-10
  33. INQ000086936_0014, 0022, 0027; INQ000086937_0014
  34. Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 20/22-21/10
  35. INQ000187620_0045 para 182; INQ000217257
  36. INQ000185379_0006, 0024-0025
  37. Richard Pengelly 11 Tîrmeh 2023 84/14-88/4
  38. INQ000068403_0006; INQ000145912_0111 para 10.2.2; INQ000182612_0023-0024 para 3.47
  39. INQ000185338_0004 para 17
  40. INQ000145912_0117-0121 paras 10.7-10.8; INQ000182612_0023-0024 paras 3,47-3,48; Tomara Rîska Neteweyî, Hikûmeta HM, 2023 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64ca1dfe19f5622669f3c1b1/2023_NATIONAL_RISK_REGISTER_NRR.pdf; INQ000357285)
  41. INQ000068403_0053 beşa 7.1
  42. INQ000147770_0004-0006; INQ000147768_0007-0009; Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 148/25-149/12
  43. INQ000068403_0053 beşa 7.1
  44. Pandemiya Înfluenzeya 2009: Vekolînek serbixwe ya Bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li ser pandemiya grîpê ya 2009, Dame Deirdre Hine, Tîrmeh 2010, paras 4.50-4.55, Pêşniyara 11 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7975f1ed915d0422068a10/the2009influenzapandemic-review.pdf; INQ000022705)
  45. INQ000147775_0004 jêr note 3; INQ000147768_0009; INQ000147770_0005
  46. INQ000147775_0004; INQ000147768_0008-0009; INQ000147770_0004-0005
  47. Ji bo 2014 û 2016 Nirxandinên Rîska Neteweyî, xetere ji holê hatin rakirin heke wan ji 1 ji 20,000 kêmtir şansê wan hebe ku bi kêmanî carekê di pênc salên pêş de çêbibin: INQ000147775_0004 jêr note 4; INQ000147768_0008. Ji bo Nirxandina Xetereya Ewlekariya Neteweyî ya 2019-an, heke xetere ji 1-ê ji 100,000-an kêmtir be ku di nav yek-du salên pêş de biqewimin, xetere hatin derxistin (INQ000147770_0004).
  48. INQ000147775_0004 jêr note 5; INQ000147768_0008; INQ000147770_0004; jî bibînin INQ000182612_0013, 0026 paras 3.7, 3.55
  49. Di Nirxandina Rîska Neteweyî ya 2014an de wekî "H23 (DH) tê binav kirin… Nexweşiya celebê înfluensayê (pandemîk)"INQ000176765_0001), "Grîpa Pandemîk H23 (DH)" di Nirxandina Rîska Neteweyî ya 2016an de (INQ000147769_0047; INQ000176770_0001(INQ000147771_0138; INQ000176776_0001).
  50. Di Nirxandina Rîska Neteweyî ya 2014-an de wekî "H24 (DH) tê binav kirin… Nexweşiyên infeksiyonê yên derketineINQ000176766_0001), "Nexweşiyên Enfeksiyonê yên Nû H24 (DH)" di Nirxandina Rîska Neteweyî ya 2016 de (INQ000147769_0048; INQ000176771_0001(INQ000147771_0140; INQ000185135_0001).
  51. INQ000196611_0009 jêr note 2; INQ000148429_0059 para 234
  52. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 116/11-14; INQ000145733_0032 paras 5.10-5.11
  53. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 106/1-10, 108/1-109/9
  54. INQ000176766_0003; INQ000176771_0003; INQ000013824_0003-0004 para 5.1; INQ000148360_0010
  55. INQ000145912_0029-0030 paras 6,82-6,85
  56. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 93/11-22; Sally Davies 20 Hezîran 2023 146/8-18
  57. INQ000176766_0003; INQ000176771 _0004
  58. INQ000013824_0004 paras 5.3.2-5.3.3
  59. INQ000145912_0018, 0020, 0023-0024, 0026, paras 6.39.1, 6.46.5, 6.49.1, 6.61, 6.71.1
  60. INQ000179082_0003, 0006
  61. INQ000001332_0004 para sêyemîn
  62. INQ000068403_0095 beşa 11.4
  63. INQ000147707_0048 para 143, 145; Mark Walport 21 Hezîran 2023 35/24-36/21, 56/6-22; INQ000147810_0009 para 26; INQ000148419_0011-0012 paras 5.2-5.3; Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 100/16-101/5
  64. Dîtin Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 111/15-19
  65. INQ000145733_0033 para 5.14
  66. INQ000145733_0033 para 5.13
  67. INQ000176770_0009; INQ000176771_0006-0007; INQ000176776_0005-0006; INQ000185135_0004-0007
  68. INQ000068403_0097 beşa 11.5
  69. Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 20/21-21/15
  70. Mark Walport 21 Hezîran 2023 46/5-24; Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 158/13-25
  71. Binêre, wek nimûne, radestkirinên li ser navê Wezareta Tenduristiyê (Irlandaya Bakur) 13 Hezîran 2023 142/3; radestkirinên li ser navê Ofîsa Hikûmetê ya Zanistî 14 Hezîran 2023 10/18; radestkirin li ser navê Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî 14 Hezîran 2023 20/14-16; Matt Hancock 27 Hezîran 2023 30/3-5, 101/9-16
  72. Têgîna bûyera 'swanê reş' ji aliyê Nassim Nicholas Taleb ve hat dîtin. Binêre: The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable, Random House, 2007 (INQ000369660_xvii-xviii).
  73. David Alexander 15 Hezîran 2023 105/23-106/13; Bruce Mann 15 Hezîran 2023 108/10-13
  74. INQ000177810_0004 para 15
  75. INQ000147772_0121-0123; INQ000145912_0118 paras 10.8.7-10.8.8
  76. INQ000145912_0118 paras 10.8.7-10.8.10
  77. INQ000181825_0008 para 30
  78. INQ000181825_0013 paras 52-54
  79. Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 168/6-14
  80. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 102/3-7
  81. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 102/8-16
  82. INQ000148419_0012-0013 para 5.5
  83. INQ000176776_0002
  84. INQ000176765_0005-0006; INQ000147767_0027; INQ000147769_0047; INQ000176770_0001
  85. INQ000185135_0002. Digel ku di 2014 û 2016-an de di Nirxandinên Rîska Neteweyî ya 2014 û 2016-an de referansek eşkere li ser tedbîrên kontrolkirina enfeksiyonê tune bû, hejmarên wekhev ên kuştî û kuştiyan ku ji hêla senaryoyên herî xirab ên maqûl ên ji bo nexweşiyên enfeksiyonê yên derketinê têne pêşbînîkirin, encamek xurt peyda dike ku wan nêzîkatiyek wekhev pejirand.
  86. INQ000068403_0022 beşa 4.2.1
  87. INQ000142113_0001
  88. INQ000142145_0001; INQ000142120_0001
  89. Mark Walport 21 Hezîran 2023 42/8-9
  90. Mark Walport 21 Hezîran 2023 30/25-31/1; jî bibînin Mark Walport 21 Hezîran 2023 42/13-14
  91. INQ000186622_0009-0010
  92. INQ000127915_0006 para 23
  93. INQ000187355_0004 para 8(d)
  94. David Alexander 15 Hezîran 2023 96/3-97/2; Mark Walport 21 Hezîran 2023 33/2-15
  95. INQ000203349_0016 jêrenotên 30 û 31. Ji bo hesabek teknîkî ya xetereyên 'hevdem', 'tevlihevî', 'cascading' û 'girêdayînên hevdu', binêre: INQ000068403_0023-0024, 0035-0036, 0146-0147 beşên 4.2.3, 6.1-6.1.2, Pêvek G; INQ000203349_0016 paras 20 (d), jêr notên 30-31.
  96. INQ000147707_0033 para 86
  97. INQ000147769_0019; INQ000147768_0010; INQ000147770_0013
  98. INQ000147769_0019; INQ000147768_0010; INQ000147770_0013
  99. INQ000068403_0023 beşa 4.2.3
  100. INQ000213808_0001
  101. INQ000213809_0001
  102. INQ000087205_0004 para 16. Lijneya Kapasîteyên Nexweşiyên Pandemîk komek hukûmetê, li seranserê Brîtanyayê bû ku di Tîrmeha 2021-an de hate damezrandin da ku li ser amadehiya ji cûrbecûr pandemîk re bixebite, di nav de, lê ne sînorkirî bi grîpa pandemîk (INQ000057649_0001 paras 1-2). Ew şûna Lijneya Amadekariya Grîba Pandemîk girt.
  103. INQ000087205_0004-0005 pêşniyarên 2, 2.1
  104. INQ000087205_0005 para 20
  105. INQ000145912_0007-0008 paras 6.3, 6.5, 6.6; INQ000182612_0013 paras 3.8-3.9; INQ000203351_0009-0012 paras 33-45
  106. INQ000184643_0051, 0076 paras 274, 398; INQ000203351_0009-0012 paras 33-45
  107. INQ000182612_0028-0029 para 3.70
  108. INQ000068403_0023 beşa 4.2.3
  109. INQ000068403_0093 beşa 11.3
  110. INQ000068403_0036-0038, 0094 beşên 6.2.1, 11.3.2
  111. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, pp9, 66 (Pêvek B) (https://www.gov.uk/government/publications/the-uk-government-resilience-framework; INQ000097685); INQ000145912_0118 paras 10.8.5-10.8.6
  112. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, pp9, 66 (Pêvek B) (https://www.gov.uk/government/publications/the-uk-government-resilience-framework; INQ000097685); INQ000145912_0118 paras 10.8.5-10.8.6
  113. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî: Nûvekirina Pêkanîna 2023, Ofîsa Kabîneyê, 4 Kanûn 2023, paras 9-10 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/656def711104cf0013fa7498/The_UK_Government_Resilience_Framework_2023_Implementation_Update.pdf; INQ000372824)
  114. Nîqaşên xetereyên "kronîk" yên demdirêj, xetereyên "akt" û qelsiyên demdirêj bibînin INQ000068403_0146-0147 Pêvek G; INQ000147772_0005, 0010
  115. Mark Walport 21 Hezîran 2023 41/3-6
  116. Di nav van de Age UK (INQ000106031_0009-0011, 0013-0014, 0022 paras 29-35, 41-44, 71-72), Komeleya Bijîjkî ya Brîtanî (INQ000205177_0009-0012, 0016 paras 28-29, 34-35, 40-41, 42 (f)), Malbatên Xerab ên Klînîkî (INQ000137308_0002, 0012-0015 paras 5, 18-20), Coram (INQ000108530_0013-0016, 0018, 0019 paras 33-36, 40-42, 44, 50, 53), Mafên Astengdaran UK (INQ000185333_0002-0006 paras 6, 8, 10-23), Doktorên Cîhanê UK (INQ000148404_0002-0008 paras 7-22, 24), Federasyona Rêxistinên Tenduristiyê yên Kêmarên Etnîkî (INQ000174832_0001-0003, 0004 paras 3, 7-8, 11-12), Weqfa Tenduristiyê (INQ000183420_0008-0009, 0014 paras 24, 42), Encumena Hevbeş ji bo Refaha Koçberan (INQ000184644_0004-0006, 0010-0013, 0015, 0018 paras 15-21, 38, 41-46, 56, 65), Medact (INQ000148410_0004, 0006-0007 paras 11-12, 18-19, 21), Konfederasyona NHS (INQ000147815_0017, 0021 paras 61-62, 77), Runnymede Trust (INQ000195842_0001-0006 paras 1, 3, 6-15), Alîkariya Jinan a Solace (INQ000108557_0003, 0006-0009 paras 10-11, 20, 25-29), Southall Black Sisters (INQ000108571_0003-0008, 0011-0013, 0016-0017 paras 11-16, 18-19, 22-23, 32, 36, 43), WinVisible (jinên bi astengiyên xuya û nedîtî) (INQ000191132_0003, 0005-0007 paras 6-7, 17, 20, 22-25).
  117. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 165/5-9
  118. INQ000195843_0029 para 58
  119. INQ000195843_0074 para 179
  120. Richard Horton 13 Tîrmeh 2023 74/11
  121. INQ000195843_0075 para 181
  122. INQ000195843_0029 para 58
  123. INQ000147771_0138, 0140
  124. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 151/19-25
  125. INQ000176776_0004-0005
  126. Tomara Rîska Neteweyî, Hikûmeta HM, 2020, p21 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6001b2688fa8f55f6978561a/6.6920_CO_CCS_s_National_Risk_Register_2020_11-1-21-FINAL.pdf; INQ000055874)
  127. Amadekariya Rewşa Acil, Ofîsa Kabîneyê, Beşa 5, revîzekirî Cotmeha 2011, para 5.98 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a789f9140f0b62b22cbb78e/Emergency_Preparedness_chapter5_amends_21112011.pdf; INQ000080807_0039)
  128. Amadekariya Rewşa Acil, Ofîsa Kabîneyê, Beş 5, revîzekirî Cotmeha 2011, para 5.99 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a789f9140f0b62b22cbb78e/Emergency_Preparedness_chapter5_amends_21112011.pdf; INQ000080807_0039)
  129. Amadekariya Awarte, Ofîsa Kabîneyê, Ferhengok, revîzekirî Adar 2012 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a75afda40f0b67f59fced2b/EP_Glossary_amends_18042012_0.pdf; INQ000080808_0029); INQ000195843_0004 para 2
  130. Amadekariya Rewşa Acil, Ofîsa Kabîneyê, Beşa 5, revîzekirî Cotmeha 2011, para 5.103 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a789f9140f0b62b22cbb78e/Emergency_Preparedness_chapter5_amends_21112011.pdf; INQ000080807_0040)
  131. INQ000097681_0004 para 4; Naskirina Kesên Ku Di Krîzê de Xerab in, Sekreteryaya Rewşên Sivîl, Ofîsa Kabîneyê, Sibat 2008, p4 para 4 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a799f0ded915d0422069d24/vulnerable_guidance.pdf; INQ000080825); INQ000195843_0061 para 146.1.3
  132. INQ000195843_0059 para 145.6.4; INQ000147709_0010 para 38; INQ000137505_0010
  133. INQ000182613_0013-0014 para 54
  134. Marcus Bell 13 Tîrmeh 2023 7/20-8/2; Melanie Field 13 Tîrmeh 2023 25/8-26/15
  135. INQ000022908_0004 para 4.2. Lijneya Amadehiya Grîba Pandemîk di sala 2017-an de hate damezrandin, bi hev re ji hêla Ofîsa Kabîneyê û Wezareta Tenduristiyê ve, ji bo pêşkêşkirina bernameyek karûbarê cross-hikûmetê û li seranserê Keyaniya Yekbûyî ku balê dikişîne ser amadebûna ji bo grîpa pandemîk. Ev di Beşa 5 de bêtir tê lêkolîn kirin: Fêrbûna ji ezmûnê. Profesor Bambra ji Lêpirsînê re piştrast kir ku di 40 belgeyên ku wê lêkolîn kirine de, di nav de yên ku bi Qanûna Tenduristiyên Sivîl 2004 û Pêşnûmeya Înfluenzaya Pandemîk (2019) ve girêdayî ne, pênaseyek hevpar a qelsbûnê an kesên ku ji newekheviya tenduristiyê dikişînin tune ye: Clare Bambra 16 Hezîran 2023 46/7-23 (INQ000195843_0061-0063 paras 146-146.4).
  136. INQ000182613_0013-0014 para 54
  137. INQ000147807_0102-0103
  138. Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 20/2-11
  139. INQ000177803_0041 para 150
  140. 1INQ000068403_0093 beşa 11.3; David Alexander 15 Hezîran 2023 147/1-6
  141. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, paras 14-20 (https://www.gov.uk/government/publications/the-uk-government-resilience-framework; INQ000097685)
  142. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî: Nûvekirina Pêkanîna 2023, Ofîsa Kabîneyê, Kanûn 2023, p14 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/656def711104cf0013fa7498 The_UK_Government_Resilience_Framework_2023_Implementation_Update.pdf; INQ000372824)
  143. INQ000068403_0009, 0080, 0097-0098
  144. INQ000145912_0118 paras 10.8.9-10.8.10

Beş 4: Stratejiyek bi bandor

Pêşkêş

4.1. Stratejî li ser nirxandina xetereyê ava dibe. Digel ku nêzîkatiya xetereyê nirxandinek teknîkî ye ku çi dibe bila bibe, stratejiyek bandorker darazek cihêreng û cihê ye ka meriv çawa xeternak an bandora wê ya çêtirîn kêm dike. Divê stratejiyek rê bide ku ji bo pirsgirêkên sereke di şert û mercên nediyariyê de plan werin çêkirin. Di rewşa amadebûna pandemîk de, divê stratejiyek bi rê ve bibe ka meriv çawa çêtirîn bersiv dide û ji acîliya sivîl a tev-pergalê ya ku ji ber derketina nexweşiyekê derketiye holê xelas dike.
4.2. Ev beş bandora yekane stratejiya pîvana pandemîk a li seranserê Keyaniya Yekbûyî di cîh de di dema ku pandemiya coronavirus (Covid-19) lê xist de lêkolîn dike - Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenza UK 2011 (Stratejiya 2011).¹ Ew dihesibîne ku stratejiyek bi bandor a ji bo acîlên sivîl ên tev-pergalê yên wekî pandemîk divê çi be û çawa dikare ji hêla dane û lêkolînê ve were çêtir kirin.
4.3. Ji ber ku tenduristî yek ji wan mijarên ku ji hukûmetên Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur re hatî veguheztin, ji her neteweyek veqetandî re vekirî bû ku nêzîkatiyek cûda bigire. Her yekê hilbijart ku Stratejiya 2011-ê bipejirîne. Mînakî, li Skoçyayê, nîqaşek li ser adaptekirina Stratejiya 2011-an tune bû ku wê bêtir Skotland-navendî bike.² Rêbernameya bingehîn hem li Wales û hem jî li Îrlanda Bakur, stratejiya 2011-an wekî pêşniyara wê bû.³ Nirxandina Lêpirsînê ya 2011-an. Ji ber vê yekê, stratejî ji bo neteweyên veqetandî bi ferdî wekî ku ji tevahiya Keyaniya Yekbûyî re ye, bi yeksan tê sepandin. Amadekariya pandemiyê ji hêla hemî hukûmetên Keyaniya Yekbûyî ve wekî, bi kêmî ve di prensîbê de, mijarek ku hewceyê koordînasyona li seranserê Keyaniya Yekbûyî ye hate hesibandin. Ger xeletiyên bingehîn hebin, wê - û kir - bandorek li ser tevahiya pergala amadekariyê ya li Keyaniya Yekbûyî bike.

Stratejiya 2011

4.4. Stratejiya 2011 stratejiya bersivdana acîl ya Keyaniya Yekbûyî bû ji bo amadekirin û bersivdana pandemîk. Her çendî diyar kir ku ew stratejiyek ji bo pandemîkek grîpê bû, lê mebest ew bû ku ew têra xwe nerm û adapteyî be ku di bûyera pandemiyên din de were bikar anîn.4 Ew di Mijdara 2011-an de ji hêla Wezareta Tenduristiyê ve li dû lêkolîna 2010-an ji hêla Dame Deirdre ve hate weşandin. Hêjayî gotinê ye ku bersiva Keyaniya Yekbûyî ya ji sala 2009-an heya 2010-an de pandemiya grîpê ya H1N1 ('grîpa berazan').5 Beriya pandemiya Covid-19 nehat nûve kirin û ji wê demê ve nayê guhertin.6
4.5. Berpirsiyariya Stratejiya 2011-an a beriya pandemiya Covid-19 li ser dema karûbarê sê Sekreterên Dewleta Tenduristiyê (Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Çile 2018) hate dirêj kirin: Parlamenterê Andrew Lansley (ji Gulan 2010 heta Îlon 2012), Parlamenterê Jeremy Hunt (ji Îlon 2012 heta Tîrmeh 2018) û Matt Hancock MP (ji Tîrmeh 2018 heta Hezîrana 2021).

Hêzên Stratejiya 2011

4.6. Armancên Stratejiya 2011 ev bûn:

  • kêmkirina bandora tenduristiyê ya potansiyel a pandemiya grîpê ya pêşerojê;
  • kêmkirina bandora potansiyela pandemîk a li ser civak û aboriyê; û
  • bawerî û pêbaweriyê bihêlin û biparêzin.⁷
4.7. Ev diviyabû bi referansa sê prensîbên sereke werin bidestxistin:

  • tedbîr, girtina metirsiya ku vîrusek nû di xwezaya xwe de giran be;
  • hevsengî, bersiv "ne zêde û ne kêmtir ji ya ku di derbarê xetereyên naskirî de hewce dike”; û
  • nermbûn, nêzîkatiyek domdar a li seranserê Brîtanyayê lê bi nermbûn û dilkêşiya herêmî.⁸
4.8. Stratejiya 2011-an pejirand ku amadekirina pandemîk ne tenê kêmkirina bandora wê ya potansiyel û tavilê li ser tenduristiya nifûsê ye, lê di heman demê de kêmkirina bandora potansiyela pandemîk û bersivên hukûmetan li ser civak û aboriyê bi tevahî ye.
4.9. Pandemîk tenê yek ji gelek pirsgirêk û rewşên awarte ye ku dibe ku welatek rû bi rû bimîne. Berpirsiyariya hukûmeta rojê ji bo berjewendiyên kurt, navîn û demdirêj ên Brîtanyayê heye. Di armancên Stratejiya 2011’an de bi serê xwe tiştekî xelet tunebû. Wan rêberên siyasî vexwend ku pêşîyan hevseng bikin û di bûyera pandemîk de danûstandinên di navbera berjewendîyên hevrik de bifikirin.
Ger berî destpêkirina pandemîk berjewendîyên cihêreng, carinan pêşbazî were hesibandin, Brîtanya dê bi xwezayî xwedan bingehek çêtir be ji bo stratejî û bersiva pandemîk. Ev berjewendî dê wek nimûne:

  • parastina tavilê ya kesên ku di xetereya nexweşî an mirina ji pandemîk bixwe de ne;
  • parastina kesên ku ji şert û mercên bijîjkî yên bingehîn dikişînin;
  • berdewamkirina aliyên girîng ên jiyanê ji bo kesên ku ji ber bersivdana pandemîk di xetereyê de ne, mîna zarokên piçûk di perwerdehiyê de an jî kalîteya jiyanê ji bo mirovên pîr; û
  • lêçûna aboriyê ne tenê ya pandemîk, lê di heman demê de bersiva wê jî, di nav de barê nifşên paşerojê yên ku dê lêçûna paşvedana pereyên ku ji hêla hukûmetê ve di rewşek awarte de deyn kirine hilgirin.
4.10. Stratejiya 2011-an rast destnîşan kir ku bandora pandemîk dê li ser nifûsê û civaka berfireh hebe dê ji hêla sê faktoran ve were destnîşankirin:

  • taybetmendiyên nexweşiyê (ya ku ew nas kir ku tenê gava ku daneyên têr peyda bûne gengaz e ku meriv binirxîne);
  • kapasîteya karûbarên lênihêrîna tenduristî, karûbarên din ên gelemperî, karûbar û karsaziyê; û bersiva behrê ya nifûsê li ser şîreta tenduristiya giştî, dermanên antîvîrus, derzîkirin û karanîna karûbarên tenduristiyê.⁹
4.11. Ev aliyên Stratejiya 2011-an divê bêne pesindan. Lêbelê, ew di çend xalên girîng de jî xelet bû.

Di Stratejiya 2011 de xeletiyên sereke

4.12. Kêmasiyên sereke yên di Stratejiya 2011 de ku ji hêla Lêpirsînê ve hatî destnîşan kirin ev bûn:

  • Kêmasî 1: Nebûna têra xwe pêşîlêgirtinê;
  • Xeletî 2: Li ser yek celebek pandemîk tenê bisekinin;
  • Kêmasî 3: Bi têra xwe nehesibîna lihevhatina bersivê; û
  • Xeletî 4: Nebûna stratejiyek aborî û civakî ya bi bandor.

Kêmasî 1: Nebûna têra xwe girtina pêşîlêgirtinê

4.13. Li gorî texmînên plansaziyê yên Stratejiya 2011, Keyaniya Yekbûyî ji bo pandemîkek înfluensayê plan dikir ku tê de 50% ji nifûsê dê nîşanên wan hebin, ji wan 2.5% dê bimirin, bi texmîna ku dermankirina bi bandor tune. nexweş dê hewceyê lênihêrîna nexweşxaneyê bikin, li gorî giraniya nexweşiya ku ji hêla vîrusê ve hatî çêkirin.11 Hat pejirandin ku dibe ku daxwazek ji bo karûbarên lênihêrîna zirav zêde bibe.¹² Bi heman rengî hate pêşbînî kirin ku lênihêrîna tenduristî û civakî dê di bin "tengahiyê mezintir"- Xizmetên lênihêrîna krîtîk dibe ku di xetereyê de bin"sergirtî"û dê hebe"zehmetiyên taybetî” di parastina xizmetên lênêrîna civakî de.¹³
4.14. Di sala 2020-an de li ser nifûsa Keyaniya Yekbûyî ya ku bi qasî 67 mîlyon mirov e, ev yek di pratîkê de tê vê wateyê ku dê heya 837,500 mirov bimirin.14 Stratejiya 2011-an diyar kir ku, di 15 hefteyên pêşîn ên pandemiyê de, armanc ew bû ku "pê re mijûl bibin” 210,000 û 315,000 mirinên din, ku dibe ku nîvê van tenê di sê hefteyan de di bilindahiya derketinê de çêbibin.15 Dema ku hate gotin ku Keyaniya Yekbûyî beriya pandemiya Covid-19 baş amade bû, ev tê vê wateyê ku di wê demê de Brîtanya diviyabû karibûya mirina vê hejmarê birêve bibe - ne ku ji bo pêşîlêgirtina wan amade bû.
4.15. Stratejiyên ku armanc dikin ku xwe ji vî celebê serhildana bêkêmasî dûr bixin, di Modula 2 ya vê Lêpirsînê de bêtir têne lêkolîn kirin û dibe ku di nav kêmkirin an tepisandinê de bêne kategorî kirin. Digel ku pênaseyên zelal ên her stratejiyê bi berfirehî nayên pejirandin, ew dikarin di şertên jêrîn de bêne şirove kirin:

  • Kêmkirin bikaranîna mudaxeleyên tixûbdar lê bi bandor e ji bo derengxistina lûtkeya pêla serhildanê û kêmkirina mezinahiya wê. Armanc di serî de ev e ku meriv zextê li ser pergala lênihêrîna tenduristî di demek dirêjtir de belav bike, di heman demê de pejirandin ku hejmareke wusa mirov dê di dawiyê de vegirtî bibin. Ev jî dibe ku di nifûsê de hin avakirina bêparêziyê bihêle, bandora pêlên pêşerojê sist bike.
  • Tepisandin qonaxekê pêş de diçe. Ew stratejiyek e ku meriv ew qas dijwar li ser bûyera vîrusê bigire ku belavbûna wê ya berbiçav were paşve xistin, ku beşek mezin ji nifûsê ji vegirtinê, bi kêmî ve demkî, biparêze.
4.16. Her du nêzîkatî xwedî sînor in, û bandorên wan bi tevahî bi taybetmendiyên pathogen û hebûna derman û derziyên bi bandor ve girêdayî ye. Lê Stratejiya 2011-an bi têra xwe nekariye gavên ku dikarin bêne avêtin da ku derketina nexweşiyek enfeksiyonê ya nû kêm bike an jî tepeser bike. Vê xeletiyê ji bo tevahiya pergala amadekariya pandemîk a li Keyaniya Yekbûyî bandorek çêkir.
4.17. Stratejiya 2011-an wekî pêşnûmeya wê bû ku ew ê hema bê guman "ne mimkun e ku vîrusek nû li welatê xwe yê jêderk an jî di gihîştina Keyaniya Yekbûyî de bihewîne an ji holê rake".16 Hêvî ev bû ku vîrus bi neçarî belav bibe û her tedbîrên herêmî yên ku ji bo têkbirin an kêmkirina vê belavbûnê hatine girtin îhtîmal e ku di astek neteweyî de serkeftinek pir tixûbdar an qismî hebe. Tedbîrên bi vî rengî wekî rêyek ji bo "'dem bikirin'” .¹7
4.18. Tevî ku, wekî ku li jor hate destnîşan kirin, ew ji Tîrmeha 2018-an vir ve Sekreterê Dewletê yê Tenduristî û Lênihêrîna Civakî bû, birêz Hancock di delîlên xwe yên ji Lêpirsînê re rexneyek girîng li Stratejiya 2011-an kir. Wî got ku ew ji hêla "doktrîna xelet.¹8 Di encamê de:

"li şûna stratejiyek ji bo pêşîgirtina li pandemiyek ku bandorek xirab hebe, ew [bû] stratejiyek ji bo mijûlbûna bi bandora karesatbar a pandemîk”.¹9

Wî her wiha domand ku "xeletiya doktrîna xelet bi girîngî ji xeletiya armanckirina grîpê li şûna pandemiya coronavirus mezintir bû.”.²⁰

4.19. Bandoriya kêmkirinê wekî nêzîkatiyek di Stratejiya 2011-an de di bin pêşbîniyên plansaziyê de ji bo amadebûna pandemiyê wekî "ne diyar e”.²¹ Bi tevahî behsa stratejiyek tepisandinê nebû. Ger stratejiyek kêmkirin an tepeserkirinê bihata şopandin - wekî ku di dema pandemiya Covid-19 de bû - encamên wê ne tenê nenas bûn, lê ne jî bi rêkûpêk li ser berî Çileyê 2020-an fikirîn. tedbîrên klînîkî yên wekî dermankirin û derzîlêdanê, belavbûna nexweşiyek dikare were pêşîlêgirtin.²²
4.20. Yek ji bersivên potansiyel 'destwerdanên ne-dermansazî' bû. Vana ji şîreta şuştina destan bi rêkûpêk heya, ya herî tund, ya ku naha bi berfirehî wekî 'qefilandin' tê binav kirin (ango qedexeyên qanûnî yên li dijî tiştê ku wekî din dê çalakiya qanûnî be ji bo mebesta sînordarkirina belavbûna vîrusê). Evên paşîn di fermana ku di 23ê Adara 2020-an de hat ragihandin ji bo 'li malê bimînin' hatin binavkirin.²³ Di dema ku Stratejiya 2011-an vegerandina hin destwerdanan (di nav de şîret ji bo mayîna li malê, kêmkirina têkiliyên nêzîk, û pejirandina pratîkên nefes û paqijiya destan) vedihewîne. , ew ji qefilandinek dûr rawestiya an jî pêşniyar kir ku sînorkirinên li ser azadiyê dê bibin mijara erkên qanûnî yên hatine ferz kirin.²4 Li şûna wê, Stratejiya 2011 wiha got:

“[T]Hikûmet dê wan kesên ku baş in teşwîq bike ku jiyana xwe ya rojane ya asayî heya dirêj û heta ku dibe bila bibe, di heman demê de tedbîrên bingehîn digire da ku xwe ji enfeksiyonê biparêze û xetera belavbûna înfluensayê li kesên din kêm bike… Texmîn ev e ku Hikûmet dê xwe bispêre pabendbûna bi dilxwazî bi şîretên neteweyî.”²5

4.21. Di Stratejiya 2011-an de zordestiya qanûnî bi tevahî ji holê nehatibû rakirin, lê li hember wê texmînek xurt hebû - tenê ji bo " veqetandin.tehdîdeke girîng"an"şert û mercên giran", an jî wekî "çareya dawîn".²6 Ji ber nezelaliya encamê û destwerdana azadiyê, hêzên awarte neçar bûn "di çarçoveya wan de bi başkirina rasterast a bandorên rewşa awarte re sînordar in”.²7 Di şûna wê de, hukûmeta Keyaniya Yekbûyî şîretan ji welatiyan re peyda kir û bi wan bawer kir ku xetereyê binirxînin û tedbîrên weha yên ku ew hewce dibînin bigirin. Birêz Hancock piştrast kir ku ev ne qezayek bû, lê biryarek polîtîkek taybetî û demdirêj bû ku, herî dawî, di sala 2017-an de, dema ku birêz Hunt Wezîrê Derve bû, hate pejirandin.²⁸
4.22. Lêpirsîn qebûl dike ku ferzkirina qefilandinê (taybetî û encamên ku di Modula 2-ê de bi hûrgulî têne destnîşan kirin) divê tedbîrek paşîn be. Bi rastî, yên ku îdia dikin ku qefilandinek qet neyê ferz kirin hene. Lêbelê, heya ku ew îhtîmalek bimînin, divê pêşî li derketina nexweşiyek enfeksiyonê ya nû bi rêkûpêk were girtin. Pêdivî ye ku destwerdanên ku dikarin û divê werin bicîh kirin ji bo pêşîgirtina li qefilandinê lê di heman demê de rewşên ku tê de dibe ku qefilandin hewcedar bibe jî were berçavgirtin. Pêdivî ye ku plansaziyek têr hebe ka kîjan aliyên zordestiya qanûnî ji bo parastina gel dikarin werin bikar anîn û şefafî di derbarê tiştê ku hukûmet dixwaze di bûyerek acîl a tenduristiyê de bike. Ev mijarek e ku Lêpirsîn di modulên paşîn de lêkolîn dike.

Kêmasî 2: Tenê li ser yek celebek pandemiyê bisekinin

4.23. Eşkere ye, li ser rûyê Stratejiya 2011-an, ku Keyaniya Yekbûyî hewildanên xwe ji bo amadekirina pandemîkek grîpê terxan kiribû. Profesor Dame Sally Davies, Berpirsiyarê Bijîjkî ya Îngilîstanê ji Hezîrana 2010-an heya Cotmeha 2019-an, nikarîbû nîqaşek li ser tevlêbûna pandemiyên ne-înfluensayê di Stratejiya 2011-an de bi bîr bîne.²⁹ Profesor Isabel Oliver, Berpirsiyara Zanistî ya Demkî ya Ajansa Ewlekariya Tenduristiyê ya Keyaniya Yekbûyî ji Cotmehê ve 2021, diyar kir ku "tenê pathogen ku ji bo wê planên pîvana pandemîk ên taybetî hebûn grîp bû.³⁰ Emma Reed, Rêvebirê Amadehiya Lezgîn û Parastina Tenduristiyê di Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî de ji Sibata 2018-an ve, diyar kir ku Stratejiya 2011 tenê stratejiya pandemîk bû ku bi navendî ji hêla wezaretê ve hatî rêve kirin.³¹
4.24. Clara Swinson, Midûrê Giştî yê Tenduristiya Gerdûnî û Giştî li Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji sala 2016-an ve, ku serokatiya Lijneya Bernameya Amadekariyê ya Pandemîkî ya Înfluenza ji 2017-an heya 2022-an kir, got ku tenê plan an stratejiya berfireh a Keyaniya Yekbûyî ji bo grîpa pandemîk e. , tevî ku rêxistinên din planên xwe hebûn.³² Ev xeletiyek bû. Wê ji lêpirsînê re jî got:

"Li ku derê nenas hene, ew di derbarê lêkolîn û pêşkeftinê de ye, ew di derbarê hebûna çavkaniyên maqûl de ye, ew li ser şîretên zanistî ye, hemî wan tiştan… rast e ku em bibêjin, li paş mêze bikin, ku em nuha dixwazin ku ew çarçove berfirehtir be."³³

Xanim Swinson got ku, ji ber pandemiya Covid-19 û bi naskirina vê xeletiyê, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî dê balê bikişîne ser "pergalek ku ne li gorî planan lê li ser kapasîteyên bingehîn û berxwedanê ye".34 Ev tê vê wateyê ku komek bingehîn a jêhatîbûn, teknolojî û binesaziyê dê amade be ku di bûyera pandemiya din de were bicîh kirin. Pêdivî ye ku ew bi têra xwe adapteyî be ku bersivê bide grîpê lê di heman demê de ji cûrbecûr pandemiyan re jî.

4.25. Stratejiya 2011-an hate fikirîn ku ji bo mijûlbûna bi nexweşiyên din ên respirasyonê re adapteyî bû; ev wekî "ji bo gripê amade ye, ji her tiştî re amade ye".35 Dibe ku ev yek, bi guman, di prensîbê de rast bû. Profesor Mark Woolhouse, Profesorê Epidemiolojiya Nexweşiya Enfeksiyonê li Zanîngeha Edinburgh, got:

"Her çend rast e ku em ji grîpê fikar bûn (û ew metirsî dimîne), divê em ji cûrbecûr cûrbecûr xetereyên pandemîk re amade bûna. Texmîna plansaziyê ku bersivek guncav ji bo grîpê di heman demê de dê ji bo vîrusek respirasyonê ya cihêreng jî guncan be di pratîkê de baş derneket. Di bûyerê de, grîpê ji bo Covid-19 modelek bêkêmasî îspat kir.”³⁶

4.26. Li gorî Stratejiya 2011, "plan dikare ji bo senaryoyên wekî derketina nexweşiyek din a infeksiyonê were adaptekirin û bicîh kirin, mînakî Sendroma Bêhnvedanê ya Zindî (SARS)”.³7 Wê nas kir:

"Pandemiyên înfluensayê bi xweber nayên pêşbînîkirin. Ji ber vê yekê planên ji bo bersivdana pandemîkek pêşerojê pêdivî ye ku ji bo cûrbecûr senaryoyan maqûl û guncan bin, ne tenê 'doza herî xirab a maqûl'.”³8

Diviyabû ku nermbûn û adaptasyona têr hebûya ku bi pandemiya ku lê xistibû re rû bi rû bimîne, lê nebû. Ev ji bervedana virtual ya Stratejiya 2011-an di bersiva pandemiya Covid-19 de, wekî ku li jêr tê nîqaş kirin, diyar e.

4.27. Ger ramanek kûr hatiba dayîn ku di pratîkê de amadebûna ji bo cûrbecûr pathogenan tê çi wateyê, dê Stratejiya 2011-an ji Bernameya Nexweşiyên Enfeksiyonê ya Encama Bilind a NHS-ê ya Îngilîstanê deyn bikira (di bêtir nîqaş kirin Beş 5: Fêrbûna ji ezmûnê).39 Ji Lêpirsînê re ne diyar e ka çima stratejiyên ji bo nexweşiyên infeksiyonê û pandemîkên bi encamên bilind ew qas cûda bûn û ji hev qut bûn. Diviyabû ku ew bi hev re bihatana nirxandin. Ger wan hebûya, wê hingê pergalên ku ji bo nexweşiyên enfeksiyonê yên bi encamên bilind (wekî ceribandin, şopandin û veqetandin) rûtîn bûn, dê pîvan û amade bûn ku belavkirina vîrusek nû ya bi potansiyela pandemîk kontrol bikin. Dabeşkirina di navbera her du kategoriyan de rondikên hikumetê û yên ku siyaseta hikûmetê bi cih anîne. Di navbera plansazkirina her du senaryoyan de xelekek hebû. Tevî ku her du têgeh bi derketina potansiyel û belavbûna nexweşiyek felaketî re têkildar in, ew di siloyan de man, û di planên stratejîk ên Keyaniya Yekbûyî de valahiyek mezin hiştin.
4.28. Li gorî Sir Christopher Wormald, Sekreterê Daîmî yê Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Gulana 2016-an ve, stratejiya ji bo pandemîk û Bernameya Nexweşiyên Enfeksiyonê Encama Bilind "paralel".4⁰ Lêbelê, heke stratejî ji ber ku Covid-19 lêxist hat terikandin, wê hingê di rastiyê de qet stratejiyek tune bû. Wî got ku Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî nêzîkatiya xwe ji bo hin ji van pirsgirêkan guhart:4¹

"Nêrîna min ev e ku em zêde bi planan ve girêdayî bûn, serdem. Ramana me naha di warê vê yekê de pir zêdetir e: kapasîteyên maqûl ên ku dihêle hûn celeb bersivek rast li hev bikin, ji ber celebê nexweşiya ku li pêşiya we diqewime çi ne?”⁴²

4.29. Girîng e ku meriv di derbarê teknolojiyê, jêhatîbûn, binesaz û çavkaniyên ku dê di pandemiyek pêşerojê de hewce bike pir pêşnuma nebin. Profesor Sir Christopher Whitty, Serekê Bijîşkî ji bo Englandngilîztan ji Cotmeha 2019-an ve, fikir kir ku beşek ji çareseriya amadebûna pandemîk hebû "blokên avakirina gelek kapasîteyên cihêreng".43 Ev ji hêla Profesor Sir Patrick Vallance, Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmetê ji Nîsana 2018-an heya Adar 2023 ve hate pejirandin, ku ji Lêpirsînê re got:

"[EZ]ne ew e ku meriv hewl bide ku bi bersivên pir taybetî yên di berika paşîn de biqede, hemî ji bo her bûyerek yekane amade ne. Ev ne mimkûn e. Lê kapasîteyên gelemperî hene ku li seranserê perçeyê girîng in.”⁴4

4.30. Di navbera epîdemîk an pêla pandemîk a nexweşiyek enfeksiyonê ya derketî de (di nav de ya ku wekî nexweşiyek enfeksiyonê ya bi encamek mezin tê kategoriz kirin) û grîpa pandemîk de valahiyek stratejîk hebû. Wekî ku qewimî, Covid-19 ket nav vê valahiyê, her weha îmkanên vekolîna sînor, qefilandin û şopandina têkiliyê - her yek bi pîvan - ji bo derketinek pandemîkî ya potansiyel. Stratejiyek berfirehtir û berfirehtir, ku rêzek celebên potansiyel ên pathogenê dinirxand û xwedan rêzek tedbîrên potansiyel ên pîvandî bû, dê ji kêmkirina bandorên wê bêtir karibe pêşî li belavbûna nexweşiyek xeternak bigire. Lêpirsînê tu ravekirinek têr negirt ku çima ev valahiyek eşkere heye.

Kêmasî 3: Bi têra xwe nerazîbuna bersivdayînê nayê dîtin

4.31. Dema ku derketinek nexweşiya infeksiyonê ya nû hebe, divê hukûmet di hişê xwe de rêzek bersivên potansiyel hebin, ji kirina tiştek li yek dawiya spêktorê, heya sînorkirinên girîng ên li ser azadiyan bi mebesta pêşîlêgirtina veguheztinê li aliyê din.
4.32. Di pêşniyara sereke ya lêkolîna 2010-an de ku rê li ber stratejiyê vekir, Dame Deirdre Hine pêşniyar kir:

"Divê wezîr di destpêka pandemîk de diyar bikin ka ew ê çawa pê ewle bibin ku bersiv bi asta têgihîştî ya xetereyê re têkildar e û ev ê çawa rêberiya biryardanê bike.”⁴5

4.33. Lêbelê, çawa ku Stratejiya 2011-an kêmkirin an tepisandin berçav negirt, di heman demê de jî bi têra xwe, pêşwext, nîsbetiya bersivên potansiyel ên ji bo pandemîkek têra xwe nedît. Ew nêzîkatiya xwe di şertên jêrîn de destnîşan kir:

"Nasib: Bersiva li ser pandemîkek divê di derheqê xetereyên naskirî de ji ya ku hewce dike ne bêtir û ne kêmtir be. Ji ber vê yekê pêdivî ye ku pilan ne tenê ji bo pandemîkên bi bandorek zêde, lê di heman demê de ji bo senaryoyên siviktir jî bêne bicîh kirin, digel ku delîlên nû derdikevin holê.”⁴6

4.34. Ya herî nêzîk ku Stratejiya 2011-an di pratîkê de nîsbetiyê dihesibîne tabloyek bi sernavê "Bersiva rêjeyî li hember grîpa pandemîk".47 Lêbelê, ev yek ji ber du sedemên sereke ne têr bû. Wê, bi kûrahî, bersivên potansiyel ên cihêreng ên ji bo pandemîkek nehesiband, û ew bandorên potansiyel ên derketinên sivik, nerm û bibandor bi şertên ku pir nezelal bûn ku bikêrhatî bin nirxand.
4.35. Mînakî, Stratejiya 2011-an diyar kir ku, di bûyera nexweşiyek berfireh de li Brîtanyayê, nexweşxane dê tenê karibin karûbarên acîl peyda bikin û dê şîret li ser çawaniya kêmkirina xetereyên veguheztinê were dayîn. belgeyeke stratejîk a girîng. Wê ji kesên ku di amadekarî, berxwedan û bersivdayînê de beşdar bûn, ji wan re got ku çi li bendê ne ku, di pratîkê de, dikare an divê were kirin û ji hêla kê ve. Kesên ku ev têkçûn bi îhtîmalek mezin bandorê li wan dikir, mirovên mexdûr bûn, ji ber ku ew in yên ku hem ji hêla acîl bixwe û hem jî ji hêla hewildanên pêşîlêgirtina wê ve bi awayekî nelirêtî di bin metirsiya bandorkirina wan de bûn.49
4.36. Stratejiya 2011-an divê cûrbecûr û cûrbecûr senaryoyên derketina pathogen, ji giraniya kêmtir berbi mezintir û bi bandorên cihêreng li seranserê nifûsê destnîşan bike. Ger wiya kiriba, berpirsiyarên plansaziya pandemîk dikaribû binirxanda ka kîjan bersivên siyasetê - mînakî, şîret ji gel re, sivikkirin û tepisandin - bi pirsgirêkê re têkildar in, berî hatina her pandemiyê. Nêzîkatiyek sîstematîk hewce bû ku:

  • rêzek taybetmendiyên pathogenê bifikirin;
  • wan taybetmendiyan bikar bînin da ku cûrbecûr senaryoyên bandor ên bi giraniya cihêreng hilberînin; û
  • Vebijarkên ji bo destwerdanê bi bandor û bandorên wan ên muhtemel destnîşan dikin da ku siyasetmedar bikarin di navbera wan de hevsengiyek hilbijêrin û bibînin.
4.37. Ger nirxandina hevsengiyê di dilê Stratejiya 2011-an de bûya, wê dikaribû nirxan destnîşan bike û dûv re - pêş- rêzek bersivên siyasetê ji pandemiyan re bi rêjeyên mirinê yên bûyeran ji, mînakî, 0.011-ê peyda bike. TP3T ber 10% û pê ve. Stratejiya 2011 - li şûna ku ji pergala amadekariyê re bêje ku ji bo cûrbecûr celeb û astên giraniya derketinên nexweşiyê plansaz bike, û bi vî rengî ji dezgehên hukûmetê bixwaze ku bersivên siyasetê pêşwext bikin da ku li gorî vê rêzê tevbigerin - li şûna wê ji pergalê re got ku tenê ji bo birêvebirinê amade be. yek encam ji bo nexweş û mirinê. Her rêgezek ji bo nirxandina bandora tevahî ya her bersivek diyarkirî bi tevahî tune bû.
4.38. Ji bo stratejiyek krîtîk e ku meriv rêzek senaryoyan di çarçoweya rewşa awarte ya sîvîl a tev-pergalê de, wek pandemîk, binirxîne. Di nebûna stratejiyek bibandor a ku tê de biryar di pêş de têne fikirîn, pergala bersivdayina acîl xwe ji xetereya zêde reaksiyonê an kêm-reaksiyonê li hember rewşa awarte re vekirî dihêle, bêyî ku mekanîzmayek di cîh de hebe ku pê zanibe ku ew wiya dike. Ji ber vê yekê pêdivî ye ku stratejiyek hevgirtî bersivek ji rewşa awarte ya di dest de bike, lê di heman demê de pêşî li derketina wê ji derveyî kontrola hukûmetê bigire. Ev ji hêla Profesor Davies ve hate ravekirin:

"Wezîr hewcedarê hevsengiyek têketina bijîjkî ne ... û ji perspektîfa aborî û xweşiya civakê li rewşa acîl/pandemiyê binêrin".5⁰

4.39. Qelsiyek bingehîn a Stratejiya 2011-an nebûna wê bû ku bi zelalî diyar bike ka çi dibe û dibe ku bibe bersivek birêkûpêk ji cûrbecûr pandemiyan re ku bandorek potansiyel a li ser tenduristiyê heye.
4.40. Di paşerojê de, mijara ku meriv çawa lihevhatina tedbîrên ji bo sivikkirin an tepeserkirina veguheztinê binirxîne divê bi taybetî di stratejiyek nû de were hesibandin. Ev divê bi destnîşankirina stratejiyê were kirin:

  • analîzkirina lêçûn û feydeyên cûrbecûr destwerdanan;
  • modelkirina bandorên bersivên di dema kurt, navîn û dirêj de;
  • naskirina eşkere ya bazirganiyê;
  • nirxandina bandora bersivên li ser mirovên xizan; û
  • berçavgirtina tevahîya destwerdanê û bandorên alîgirê wê yên potansiyel, tevî nirxandina encamên aborî yên destwerdanê bi referansa li ser encamên tenduristiyê.
4.41. Stratejî divê bi zelalî rêza tedbîrên ku dikarin werin bikar anîn, bersivên qanûnî, bijîjkî û aborî yên ku dibe ku hewce bibin destnîşan bike, û asta ku ew kapasîteyên heyî hene an dê di rewşek acîl de pêdivî bi mezinbûnê bikin, û her weha bandorên erênî û neyînî yên her pîvanê. Wê hingê ew ê bibe mijarek hukûmetan, ku ji hêla daneyan û şîretên guncan ve têne rêve kirin, ku biryar bidin ka kîjan tedbîr - di nav de yên ku dikarin wekî 'çareya dawîn' werin binav kirin - di kîjan demê de werin bicîh kirin. Divê hukûmet her weha ezmûna Keyaniya Yekbûyî û navneteweyî li ber çavan bigirin dema ku kêmkirin û tepisandin û her weha çawa û di çi şert û mercan de tedbîrên weha bêne sepandin.

Kêmasî 4: Nebûna stratejiyek aborî ya bi bandor

4.42. Xezîne di nav dezgehên hukûmetê de bêhempa ye ji ber ku ew berpirsiyar e ji fînansekirina wan û di heman demê de ewlehiya aborî ya bingehîn a ku ew û Keyaniya Yekbûyî bi tevahî pê ve girêdayî ye peyda dike. Tê texmîn kirin ku lêçûna giştî ya lêçûnên hukûmetê di encama Covid-19 de dê ji 376 mîlyar £ derbas bibe.51 Dibe ku lêçûnên acîlên sivîl ên tevahî pergalê, wekî pandemîk, dê ji nifşên li pey re were hilgirtin - ji ber vê yekê girîngiya ramana di demek dirêj de. Encamên wê ji rewşa awarte ya tavilê wêdetir hene - di nav de ji bo kapasîteya fînansekirina tenduristî û lênihêrîna civakî.
4.43. Parlamenterê George Osborne, serokwezîrê Xezîneyê ji Gulan 2010 heta Tîrmeh 2016, ji Lêpirsînê re got ku Xezîneyê tenê ji bo rewşên awarte yên darayî an aborî plan dikir ku ew dezgeha sereke ya hikûmetê bû.5² Xezîne tenê beşdarî amadekariya awarte ya sivîl ya beşên din bû. ji hêla rêveberiya giştî ya aboriyê ve û bi danîna budceyan û sepandina kontrolên lêçûnê wekî beşek ji karûbarê rojane ya hukûmetê.53 Ji ber vê yekê ew stratejiyek aborî bi taybetî ji bo pandemîk an bersivên potansiyel ên ji bo pandemîkek çênekir.54 Ew e. analîzên aborî yên li dû derketinên berê yên grîpê pêk nehat.pîlan”, “nexşe"an"playbook” ji bersivên aborî yên taybetî yên ji bo pandemiyek.55 Li gorî Catherine Little, Sekreterê Duyemîn ê Xezîneyê ji Cotmeha 2022-an de, ev ji ber vê yekê bû:

“[D]xetereyên cuda yên tenduristî û aborî, li ser bingeha xwezaya xetereyê û çarçoweya serdest, bersivên polîtîk ên cihêreng dixwazin. Cewhera nediyar a her duyan tê vê wateyê ku pêşkeftina plansaziyên bersivdayînê yên taybetî û hûrgulî ji bo hemî bûyerên gengaz - di vê nimûneyê de, encamên aborî û darayî yên pandemîkek gerdûnî - dê ji ber çavkaniyên berdest ên li seranserê beşê ne mumkun be.”⁵6

4.44. Birêz Osborne got:

“[T]Li vir ti plansaziyek ji hêla Xezîneya Keyaniya Yekbûyî ve nehat kirin an bi rastî, bi qasî ku ez pê dizanim, xezîneyek rojavayî ku ji tevahiya nifûsê xwest ku bi mehan û mehan li malê bimîne.”57

Wî got ku heya ku Chinaîn di sala 2020-an de dest pê nekiribe, heya ku Chinaîn di sala 2020-an de dest pê nekiribe, tu kes nefikirîbû ku bersivek siyasetê heya û di nav wan de qefilandin çêbibe, û ji ber vê yekê sedemek tune ku Xezîneyê ji bo wê plansaz bike.55 Birêz Osborne ji Lêpirsînê re got, heke gelemperî darayî li ser lingan nehatibû danîn, welat dê nekarîbûya wekî ku bi deyn û xerckirina pereyên mezin piştgirîya xwe û aboriyê bike:55:

“[T]Li vir ti xalek tune ku hûn nikaribin berdêla plansaziyek awarte hebe, û bi tevahî bingehîn ji van hemîyan re şiyana aboriya we û darayîya weya giştî ye ku di krîzê de nerm bibin.”⁶⁰

4.45. Bê guman wusa ye ku plansaziya aborî û darayî pêdivî ye ku ew qas maqûl be ku li gorî cûrbecûr senaryoyan were adaptekirin. Lêbelê, bi heman awayê ku pêdivî ye ku meriv berê zelal be ka çi destwerdanên tenduristiya gelemperî ji siyasetmedaran re vekirî ne, divê di heman demê de hem di astên mîkro û hem jî makro de plansaziyên destwerdanên aborî hebin. Pêwîst bû ku Xezîneyê bi taybetî ji bo şokên ne-aborî, ji bilî yên safî yên aborî, plansaz bike. Lêpirsîn amaje bi wê yekê nake ku Xezîneyê diviya plansaziyek pêşnumaker biafiranda, ji ber ku ev ê bi karanîna tixûbdar bûya, lê ew dikaribû yek ji nêz ve bi pisporên Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî re biafiranda ku ji pêş de nas kirin, cûrbecûr senaryoyên pandemîk û, bi heman rengî, cûrbecûr vebijarkên siyaseta aborî ya sereke ku dikarin di bûyerek pandemîkek bi celeb û giraniyek taybetî de werin bicîh kirin.
4.46. Digel ku Lêpirsîn qebûl dike ku dê di modela aboriyê de, nemaze di demek dirêj de, nezelaliyek hebe, ev bi tenê nayê wê wateyê ku diviyabû ew nehata kirin. Ofîsa Berpirsiyariya Budceyê, ku di sala 2011-an de wekî pêşbîniya aborî û darayî ya fermî ya serbixwe ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî hate damezrandin, di xwe de lêkolîn dike. Rîskên darayî û domdar bûyerên li derveyî qada analîza aborî ya kevneşopî radigihîne, lê dibe ku bandorên aborî û darayî yên mezin hebin. 61 Serokê wê, Richard Hughes, got:

"Her çend dibe ku dijwar be ku meriv pêşbînî bike kengê dê xetereyên felaketê pêk werin, heke ew bikin, gengaz e ku meriv bandorên wan ên berfireh pêşbîn bike. Xetereya pandemîkek gerdûnî bi dehsalan berî ku koronavirus were di serê qeydên xetereya hukûmetê de bû lê ji civata aborî bala nisbeten hindik (û bi çavan pir hindik) kişand. ”6²

(Ev mijar di nav de bêtir tê nîqaş kirin Beş 3: Nirxandina rîskê.)

4.47. Stratejiyek aborî divê di dilê plansaziya ji bo pandemiya paşîn de be. Li kêleka Ofîsa Kabîneyê û Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî, Xezîne divê di rêza pêşîn a plansaziya senaryoyê de be ji bo bandorên li ser aboriyê yên cûrbecûr bersivên ji cûrbecûr acilên sivîl ên tev-pergalê, tevî pandemiyan. Ev dê rê bide hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ku bifikire ka kîjan bersivên aborî dê di demek kurt, navîn û dirêj de bibe sedema herî kêm zirarê. Tenê wê demê civak dê bikaribe bifikire ka ew amade ye çi bedel bide da ku xwe ji qeyrana din biparêze.

Nûvekirina Stratejiya 2011

4.48. Stratejiya 2011-an ji dema weşana xwe ve nehatiye nûve kirin an vekolîn kirin. Ev tê vê wateyê ku, ji bo heyamek nêzî deh salan, belgeyek bingehîn a ku bi yek ji xetereyên sereke yên li ser Keyaniya Yekbûyî ve girêdayî ye di rawestanê de ma. Profesor Davies got:

"Eger me ji nû ve li prensîbên bingehîn bineriya dê arîkar bûya Mînak em dihêlin grîp di nav gel de derbas bibe? Her weha divê hukûmet rewşa hunera teşhîs û karanîna daneyan û hwd jî binirxanda, gava ku teknolojî û pratîk bi pêş ve çû, pratîkên ku hewce dike nûve bike. ”63

4.49. Di Mijdara 2018'an de hat naskirin ku hewcedarî heye "hênikkirin" Stratejiya 2011-an.64 Di Mijdara 2019-an de, dîsa hate tomar kirin ku Stratejiya 2011-an hewcedariyek "hênikkirin" di nav şeş mehên pêş de.65 Dibe ku were fikirîn ku 'nûvekirinek' tê wê wateyê ku hin xeletiyên bingehîn dê biçûya ber lêpirsînê. Lêbelê, wekî ku Lêpirsînê hîn bû, 'nûvekirin' ji bo nûvekirinek ku tenê hindik bû û di çarçovê de sînordar bû. vekolîn dê kêmasiyên bingehîn ên Stratejiya 2011 an pêkanîna wê binirxanda. Di her rewşê de, pandemiya Covid-19 mudaxele kir.
4.50. Nebûna nûvekirinek ji Stratejiya 2011-an re, bi taybetî, tê vê wateyê ku ew fêrbûna ji ezmûnên navneteweyî yên nexweşiya virusa Ebola, sendroma nefesê ya Rojhilata Navîn (MERS) an derketinên SARS-ê negirtiye nav xwe û dersên ji her tetbîqatên ku piştî 2011 pêk hatin (binêre Beş 5: Fêrbûna ji ezmûnê).
4.51. Birêz Hunt got ku qet nayê bîra wî ku wî şîret kirine ku Stratejiya 2011-an pêdivî ye ku were nûve kirin.68 Birêz Hancock got ku wî "ne fikir" Çima Stratejiya 2011-an nêzîkatiya welatên ku ji SARS-ê bandor bûne li ber çavan negirt da ku ders ji bo Keyaniya Yekbûyî were derxistin.6⁹
4.52. Belgeyên ku, di rastiyê de, bingeha tevahî pergala amadekariyê û berxwedêriya li hember acilên sivîl ên tevahî pergalê, divê li ser bingehek demkî ji nû ve bêne hesibandin. Ev ji bo stratejiyek pandemîk ne kêmtir rast e. Profesor Vallance got ku belgeyên krîtîk ên mîna vê divê tarîxek qedandinê diyar bikin da ku piştrast bikin ku ew hîn jî erênî ne. "hebûnî", piştî ku ew di bin çavdêriyek bingehîn de ne.7⁰ Lêpirsîn dipejirîne.
4.53. Xuya ye ku ne sîstemek fermî, ne jî çavdêriya rasterast a wezaretê hebû, ji bo piştrastkirina ku belgeyek bi qasî Stratejiya 2011-an bi vî rengî girîng e. Tiştê ku hewce dike lêkolînek hişk, nêzîkatiyek rexnegir û vegerandinek bi rêkûpêk ji prensîbên yekem e ku tê de wezîr, pispor û karbidest amade ne ku li hember nêzîkatiyên doktrînal ên ku ji wan re têne pêşkêş kirin, dijber bikin.

Terikandina Stratejiya 2011

4.54. Wekî ku di Modula 2-ê ya vê Lêpirsînê de tê lêkolîn kirin, Stratejiya 2011-ê di rastiyê de qet rast nehat ceribandin. Dema ku pandemîk dest pê kir, hukûmeta Keyaniya Yekbûyî Stratejiya 2011-an adapte nekir. Doktrîna ku di bingehê wê de bû (ango bersivdana rewşa awarte berevajî pêşîlêgirtina wê) bi bandor hate terikandin, wekî Stratejiya 2011 bi xwe jî. Birêz Hancock diyar kir ku ev yek ji ber ku di gotinên wî de bû, "bi xemgînî kêmasî".7¹
4.55. Di şûna wê de, dema ku bi pandemiya Covid-19 re rû bi rû ma, hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên desteserkirî nêzîkatiyek nû, neceribandinî ji krîza derketî re girtin. Profesor Woolhouse ji Lêpirsînê re got:

"Girtîbûn destwerdanek tenduristiya giştî ya ad hoc bû ku di demek rast de li ber rewşa awarte ya tenduristiya giştî ya bilez hatî çêkirin. Me plan nekiribû ku girtina qefilandinê pêk bînin… tu rênîşandanek ji bo kengê divê were bicîh kirin û ne hêviyên zelal ên ka ew ê çi bi dest bixe tune bû.”⁷².

4.56. Stratejiyek nû ya tevahî-sîstema acîl a sivîl, ku li ser pandemiyan radiweste, divê piştrast bike ku xetera bûna li axa nenas di dema krîzek mezin de kêm bibe.
Bê guman, dê ne gengaz be ku ji bo her bûyerek stratejiyek were sêwirandin, lê divê ew armancên zelal û şiyanên ku ji bo bidestxistina wan hewce ne destnîşan bike, û hewil bide ku ji bo cûrbecûr senaryoyan pêşbînî bike û rêbernameyê peyda bike da ku bi qasî fikirîn, stratejiyê û plansaziya ku mimkun be di pêş rewşa awarte de têne kirin.
4.57. Stratejiya 2011-an bi xeletiyên mezin ve girêdayî bû, yên ku ji bo herkesî li wir bûn. Li şûna ku nirxandina xetereyê wekî pêşbîniyek ji tiştên ku dibe ku biqewimin bigire û dûv re gavên ji bo pêşîgirtin an sînordarkirina bandorê pêşniyar bike, li ser bingeha ku encam neçarî bû pêş ket. Vê yekê îşaretek xelet ji pergalên amadehî û berxwedanê re li seranserê Keyaniya Yekbûyî (di nav wan de neteweyên veqetandî) re şand. Sekreterên Dewletê yên Tenduristî û Tenduristî û Lênêrîna Civakî ku pabendî stratejiyê bûn, pispor û karbidestên ku ji wan re şîret kirin ku vê yekê bikin, û hukûmetên neteweyên veqetandî yên ku ew pejirandine, hemî berpirsiyar in ku van xeletiyan nekolin. û rast kirin. Ev di nav de birêz Hancock, ku dema ku pandemîk lê ket, dev ji stratejiyê berda, di wê demê de pir dereng bû ku bandorek li ser amadehî û berxwedanê bike.
4.58. Dibe ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî piştrast bibûya ku Keyaniya Yekbûyî baş amade bû - mînakî, ji hêla Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê an rêzgirtina Keyaniya Yekbûyî ya li ser Endeksa Ewlekariya Tenduristiya Gerdûnî ya 2019-an.⁷3 Lêbelê, heke jê were pirsîn 'ji bo çi amade ye?', Tenê bersiv dê 'ji bo bicihanîna Stratejiya 2011'an amede bûya' - ligel hemû xeletî û encamên wê yên bingehîn. Vê yekê dê eşkere bikira ku armanca bingehîn a stratejiyê ne pêşîgirtin an kêmkirina rewşa awarte lê birêvebirina qurbanî û kuştiyên ku dê encam bidin bû.

Pêşketinên piştî pandemiya Covid-19

4.59. Ji ber pandemiya Covid-19, hukûmeta Keyaniya Yekbûyî gelek vekolîn pêk aniye da ku têra pergal û strukturên xwe ji bo amadekarî û berxwedêriya ji rewşên awarte yên sivîl re analîz bike.
4.60. Hat gotin ku Çarçoveya Berxwedana Hikûmata Keyaniya Yekbûyî ya 2022-an planek e "pergalên bingehîn ên ku berxwedana me ji hemî xetereyan re peyda dikin xurt bikin", bi "kiryareke berfireh û berçav" re, ku bû "Gaveka yekem di pabendbûna me de ji bo pêşxistina nêzîkatiyek berfireh û stratejîk a berxwedanê".74 jî hat gotin "tenê xala destpêkê ji bo ambargoyên Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî ya li ser berxwedanê".75 Lêbelê, ji ber ku demek dirêj li bendê bû ku gelek vekolîn, û ezmûna nêzîkê 20 salan ji Qanûna Pevçûnên Sivîl 2004 û vir ve, ew nebûna sozên berbiçav ên ku ji bo baştirkirina amadehî û berxwedanê li Keyaniya Yekbûyî hewce ne.
4.61. Ew Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Brîtanya li ser çend sedeman têk diçe:

  • Kêmasiya hûrgulî: Belge bi temînatên ku hukûmetê dê destnîşan dike "Gelek vebijarkan bifikirin", “Plansaziya çalakiyê pêş bixin” û pêşve bibin "pêşniyar" – lê ji bo danasîna planek çawa û kengê dê were pêşve xistin bêtir naçe.⁷6
  • Ji bo hin guhertinan, kêmbûna materyalê: Mînakî, damezrandina Serokek 'nû' ya Berxwedanê bi tenê nûvesazkirina beşek ji rola berê ya ku ji hêla Rêvebirê Sekreteryaya Pêngaviyên Sivîl ve hatî kirin (beşê din jî Rêvebirê 'nû' yê Yekîneya COBR ye) bû.77.
  • Kêmbûna lezgînî an ambargoyê: Demjimêrên çalakiyan, ku bi serê xwe bi berfirehî û ne diyar têne diyar kirin, heya 2030-an dirêj dibin.78.
  • Nebûna pabendbûnê: Ti sozek ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ve tune ku guhertinek girîng li ser xwe ferz bike, çi di warê erkên xwe yên qanûnî de, hem jî pêkanîna fonksiyonên wê yên bingehîn ên têkildarî amadekariya acîl, berxwedan û bersivdayînê.79.
  • Kêmbûna çavkaniyan: Wekî ku Roger Hargreaves, Rêvebirê Yekîneya COBR ji Tîrmeha 2022-an ve, pejirand, dravek nû tune bû û "dibe ku drav kêmtir be".⁸⁰

Belge komek pêşniyarên têra xwe zelal pêşkêşî nake ku bi lez û bez bêne bicîh kirin, ku ji hêla çavkaniyên pêwîst ve têne piştgirî kirin.

4.62. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîkî ya Keyaniya Yekbûyî ya 2018-an di sala 2023-an de, piştî pandemiya Covid-19-ê hate nûve kirin.81 Belgeya 2023-an diyar dike. "çar stûnên bersiva me ji xetereyên biyolojîkî" dema:

  • fêmkirina xetereyên biyolojîkî yên îro û pêşerojê;
  • pêşîlêgirtina xetereyên biyolojîkî yên ku li ku derê gengaz be an "Ji ber tehdîdkirina berjewendiyên Brîtanya û Brîtanyayê";
  • tespîtkirin, taybetmendîkirin û raporkirina xetereyên biyolojîkî "Gava ku ew bi qasî ku zû û pêbawer derdikevin holê"; û
  • bersivdana rîskên biyolojîk ên ku digihîje berjewendîyên Brîtanya an Brîtanya "ji bo kêmkirina bandora wan û vegerek bilez a karsaziyê wekî berê".⁸²
4.63. Ew bersiva Keyaniya Yekbûyî wekî ku li ser bingehê ye binav dike "sê çalakkerên xaçerê
[kîjan] di nav her çar stûnan re derbas dibin û ji hev cuda têne kişandin.”.83 Ev in:

  • serokatî, rêveberî û hevrêzî ji bo bihêzkirina biryargirtin û amadekariya kolektîf li seranserê Keyaniya Yekbûyî;
  • xurtkirina bingeha zanistî ya Keyaniya Yekbûyî, sektorên zanistên tenduristî û jiyanê, û teşwîqkirina nûbûn û mezinbûnê; û
  • serkirdayetî û tevlêbûna navneteweyî.⁸4
4.64. Pêşveçûnên sereke yên di navbera stratejiyên 2018 û 2023 de pabendbûn in:

  • destpêkirina Radarek Biothreats a rast-ê ji bo şopandina gef û xetereyan;
  • avakirina wezîrekî taybet ji bo Brîtanya Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk, yê ku dê bi rêkûpêk rapor bide parlamentoyê;
  • pêkanîna tetbîqatên navxweyî û navneteweyî yên birêkûpêk; û
  • afirandina Encumena Serkirdayetiya Biyoewlehiya Keyaniya Yekbûyî ku bi karsazî û rêxistinên li ser erdê re bixebite.⁸5.

Stratejiyek nû ya tevahî pergala acîl a sivîl

4.65. Planên nûvekirî di sala 2022-an de hatine destnîşan kirin Çarçoveya Berxwedana Hikûmata Keyaniya Yekbûyî û Stratejiya Ewlekariya Biyolojîkî ya Keyaniya Yekbûyî ya 2023 têne pêşwazî kirin. Weke mînak, damezrandina wezîrek sereke û karbidestekî payebilind ji bo çavdêriya cîbicîkirinê û komek şêwirmendên zanistî yên sereke ji bo dijberiya siyasetê gavên erênî ne.86 Lêbelê, ew bi gelemperî pirsgirêkan an çareseriyan bi zelalî û rast diyar nakin.
Di Stratejiya 2023-an de muhletên ku divê bi wan çalakiyan pêk werin û pêşkeftina hukûmetê bi wan were pîvandin tune ye. Ger hikûmet bi xwe nexwaze an nikaribe îmtîhanên objektîf ên ku kiryarên wê li gorî wan werin pîvandin, diyar bike û ne jî karbidestên ku karê wan bi cîbicîkirina stratejiyek weha ye, nikare bizane gelo hikûmet têk çûye.
4.66. Girîng e ku ramana li ser awayên cihêreng ên ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî dikarin bi bandor bersivê bidin pandemiya paşîn di zûtirîn dem de were kirin - û ew beşek yekbûyî ya stratejiyek pandemîkî ya nû pêk tîne. Piştî pandemiya Covid-19, li Brîtanyayê û ji çaraliyê cîhanê hêjmarek mezin a daneyan li ser heye:

  • kîjan tedbîr kar kirin û kîjan ne;
  • kîjan tedbîr biha bûn û kîjan ne;
  • dema wan; û
  • binesaziya ku dibe ku di pêşerojê de hewce bike.
4.67. Digel ku divê stratejiyek ne pêşnumakar be (ji ber ku pandemiya paşîn dibe ku ne wekî ya paşîn be an jî mîna ya paşîn be), divê prensîbên gelemperî ku rêberên siyasî di biryara wan de di derbarê bazirganiyê de di sepandina aliyên cihêreng ên stratejiyê de rêber bikin. bi qasî ku pêkan bi tevahî were destnîşan kirin. Mînakî, pêdivî ye ku ew celebên binesaziyê, teknolojî û jêhatîbûnên ku hewce ne û dikarin werin adaptekirin, tedbîrên parastina tenduristiyê yên ku berdest in destnîşan bike (wek şîretkirina ji gel re, dûrbûna civakî, girtina dibistanan û karantînkirina mecbûrî) , û encamên muhtemel ên civakî û aborî yên di dema kurt, navîn û dirêj de sepandina wan. Lêpirsîn bandora tedbîrên weha bi hûrgulî di modulên paşîn de vedikole.

Pêşniyar 4: Stratejiyek awarte ya sîvîl a tevahî-pergala Brîtanyayê

Divê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî bi hev re stratejiyek acîl a sivîl a tevahî-pergala Keyaniya Yekbûyî (ku pandemîk jî tê de) destnîşan bikin da ku pêşî li her rewşên awarte bigirin û her weha kêm bikin, kontrol bikin û bandorên wê jî kêm bikin.

Bi kêmanî, stratejî divê:

  • adaptable be;
  • beşên ku ji bo her potansiyela rewşa awarte ya sîvîl a tev-pergalê têne veqetandin - ji bo nimûne, yek li ser pandemiyan bi ravekirina zelal a rol û berpirsiyariyên hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, rêveberiyên veqetandî û dezgehên/derhêneriyên wan û her weha bersivdêrên herêmî;
  • ji bo her cûre rewşa awarte cûrbecûr senaryoyên potansiyel bifikirin;
  • pirsgirêkên sereke nas bike û rêzek bersivên potansiyel destnîşan bike;
  • nas bike ka stratejî dê çawa were sepandin da ku pê ewle bibe ku bersivên potansiyel bi şert û mercên taybetî yên awarte re têkildar in;
  • nirxandinek di dema kurt, navîn û dirêj de, li ser bingeha modela çapkirî, bandorên potansiyel ên tenduristî, civakî û aborî yên rewşa awarte û bersivên potansiyel ên rewşa awarte li ser gel û, bi taybetî, li ser mirovên xedar; û
  • nirxandinek binesaziyê, teknolojî û jêhatîbûnên ku Brîtanya hewce dike ku bi bandor bersivê bide rewşa awarte û çawa dibe ku ew hewcedarî ji bo senaryoyên cihê biguhezin.

Stratejî divê herî kêm her sê salan carekê ji nû ve were nirxandin da ku pê ewle bibe ku ew nûve û bandorker e, dersên ku di navbera ji nû ve nirxandinan de hatine derxistin têxe nav xwe.

Bi dane û lêkolînê re stratejiyê çêtir dike

Jimare

4.68. Daneyên qalîteya baş û cûrbecûr cûrbecûr daneyan ji bo bersivdana pandemîk û acilên sivîl ên din ên tev-pergalê krîtîk in ji ber ku encamên ku ji daneyên di derheqê qeyranek derketî de têne derxistin dê diyar bike ka kîjan beşek stratejiyê divê were şopandin, kengê divê were şopandin. , û ger qursa hatî şopandin divê were guheztin. Ji ber ku agahdarî di derbarê rewşa awarte de têne berhev kirin û analîz kirin, ji bo rêberkirina stratejiyek ku dikare maqûl û adapteyî be pêdivî ye.
4.69. Sînorên ku meriv dikare bi daneyan re berî rewşa awarte ya sivîl wekî pandemîk were kirin hene. Li ku derê gengaz be, divê were piştrast kirin ku ji demên herî pêşîn ên krîzê ve ji bo biryarderan pêvek pêbawer a daneya zindî heye - ev ê rê bide wan biryarderan ku her ku bûyer diqewimin bibin xwedî hêzek zexmtir. Ger hemî tiştên ku hene daneyên dîrokî bin ku ji pêşerojê der barê paşerojê de têne derxistin, sînorên ji bo sêwirana stratejiyan diyar in. Ew bi kêmî ve ji sala 2014-an û vir ve ji hêla Ofîsa Kabîneyê ve hatine nas kirin û, herî dawî, ji hêla Akademiya Endezyariyê ya Qraliyetê ve di îlona 2021-an de.⁸7.
4.70. Dema ku pandemîkek dest pê dike girîng e ku meriv bigihîje daneyên nûjen, berfireh ên derbarê:

  • Kapasîteyên bersivdayînê û kapasîteya Keyaniya Yekbûyî - di çarçoweya pandemîk de ev ê binesaziya ceribandin, şopandin û veqetandinê, û kapasîteya zêdebûnê ya NHS;
  • gelek bandorên ku dibe ku pandemîk hebin, di nav de li ser kesên ku ji rewşa awarte an bersivdana wê bi awayekî nelirêtî bandor dibin, ango mirovên xizan;
  • Rîskên hevdemî an jî têkçûyî yên ku dibe ku bi derketina pandemîk re derkevin an jî zêde bibin; û
  • taybetiyên xetereyek ku derdikeve holê gava ku ev bi awayek maqûl pêk were - di çarçoweya pandemîk de, ev tê wateya taybetmendiyên nexweşiyê.
4.71. Gihîştina van daneyan hewce dike ku Keyaniya Yekbûyî berî rewşek awarte xwedî pergal û kapasîteyên berhevkirina daneyan be. Daneyên îdarî (wekî jimareya heyî ya nivînên nexweşxaneyên berdest an jî hejmara trênên ku dikarin bimeşin) û daneyên ku ji hêla lêkolîna zanistî ve têne çêkirin û analîz kirin (wek bandorkerî an wekî din tedbîrên dijber) her du jî bingehîn in.
4.72. Biryarên ku di destpêka pandemiya Covid-19 de hatin girtin li ser hebûnê ne "Daneyên bilez û pêbawer".88 Ger biryarder û şêwirmendan bigihêjin van daneyan, ew ne "bi bingehîn ajotina di tariyê de".89 Daneyên berdest çiqasî çêtir be, biryarên ku dikarin werin girtin ew qas rasttir be. Bêyî daneyên baş, biryar-bingeha delîlan ji ber nezelaliyên ku divê biryarder pê re mijûl bibin, biryar-based delîlan pir dijwartir dibe.
4.73. Girîngiya vê yekê beriya pandemiya Covid-19 hate pejirandin. Di demekê de di navbera 2013 û 2018 de, Profesor Sir Mark Walport, Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmetê ji Nîsana 2013 heta Îlona 2017, belgeyên rêbernameyên taybetî li ser vê mijarê peywirdar kir.⁹⁰ Mebesta wan ew bû ku arîkariya Serşêwirmendê Zanistî yê Hikûmetê û Koma Şêwirmendiya Zanistî ya ji bo Rewşên Awarte bikin. (SAGE) ku di rewşek awarte de şîreta zanistî bide COBR (Navenda rêveberiya krîzê ya neteweyî ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ji bo bersivdana acîlên sivîl ên tev-pergalê). Yek ji van belgeyan di derbarê xetereya derketina nexweşiyên enfeksiyonê de rêbernameyek peyda kir, navnîşek arîkar a pirsên vekirî ku divê wekî beşek bersivê were bersivandin destnîşan dike, ji bo bersivdana wan pirsan çi dane hewce dike, kengê dê van daneyan hewce bike û çi çavkaniyên ji bo daneyên weha hebûn.⁹¹ Lêbelê, di dema pandemiya Covid-19 de, Profesor Vallance diyar kir ku "kêmbûna daneyan", ku tê vê wateyê ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî "Ji ya ku hûn dixwazin kortir difiriyan".⁹²
4.74. Profesor Sir Ian Diamond, Statîstîkvanê Neteweyî yê Keyaniya Yekbûyî ji Cotmeha 2019, piştrast kir ku "Ji bo ONS tu strukturên fermî tune bûn [Ofoya Statîstîkên Neteweyî] ku rasterast beşdarî amadekariya rewşa awarte ya sivîl û bersivên li derveyî komîsyonên ad hoc û daxwazên piştgiriyê bibin.”.93 Wî pêşniyar kir ku ev tevlêbûn beriya pandemiya Covid-19 bi bandor tune bû.44.
4.75. Wekî din, pêdivî ye ku nêzîkatiyek domdartir ji hevahengiya pergalên daneyê li her çar neteweyên Keyaniya Yekbûyî were girtin. Di Rapora Teknîkî li ser Pandemiya COVID-19 li Keyaniya Yekbûyî, Karbidestên Bijîjkî û Serek Şêwirmendên Zanistî yên çar welatan bal kişandin ser girîngiya hem lêkolîn û hem jî daneyan.⁹5 Lêbelê, wan her weha destnîşan kir:

"Pergalên daneyê û pergalên tenduristiyê di nav 4 neteweyan de ji hev cihê dibin, û pêdivî bû ku dema sêwirana pergalek ceribandinê ya hevbeş tevahî rewşan were berçavgirtin."⁹6

Ev tê vê wateyê ku, tevî ku Englandngilîztan, Wales, Skotland û Irelandrlanda Bakur di xetereya heman acîl a tenduristiyê de ne, dane û pergalên tenduristiyê ew qas cûda bûn ku ew bûn asteng ji bo amadebûna bi bandor.

4.76. Profesor Whitty daneyan wekî "bê guman bingehîn" û bi piranî "Pirseke çavkanî û jêhatîbûnê".⁹7 Pêdivî ye ku pergalên daneyê berî pandemiyê li cîh bin. Pêdivî ye ku ew bixweber û yekgirtî bin, da ku têgihîştinên ku dikarin di çarçoveya dema pêwîst de li ser bêne kirin peyda bikin.⁹8 Her stratejiyek paşerojê ya ji bo acîlên sivîl ên tevahiya pergalê, di nav de ji bo pandemiyan, dê hewce bike ku li ser bingeha damezrandina "Platformên dîjîtal ên mezin".⁹9 Pêdivî ye ku di rewşa pandemîk de hebe, "platformek dîjîtal ku rêveberiya têkiliyê, raporkirina daneya epîdemîolojîk a bilez dike" û "Mekanîzmayên çavdêriyê" ji bo girtin û têgihîştina epîdemîolojiya pathogenê.10⁰ Ev hemî dê hewceyê nîqaşek gelemperî û, di dawiyê de, razîbûnê bikin.101 Girîng e ku ev danûstandin nuha dest pê bike.
4.77. Di vî warî de geşedanên erênî çêbûn. Di Cotmeha 2021-an de, Ofîsa Kabîneyê Navenda Rewşa Neteweyî ava kir da ku daneyan berhev bike û bikar bîne da ku hem xetereyan bişopîne û hem jî bersivê bide acilên sivîl ên tevahî pergalê ku di heman demê de bandorê li gelek deverên karûbarê giştî dikin.¹0² Ofîsa Statîstîkên Neteweyî naha girêdayî ye Navenda Rewşa Neteweyî, dane û analîzên xwe dixe navenda nêzîkatiya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ya ji bo amadebûn û bersivdanê.103 Beşek ji fonksiyona Komîteya Parastina Tenduristiyê ya Keyaniya Yekbûyî, ku di sala 2021-an de hatî damezrandin, ew e ku çêtir piştrast bike ku dane dikarin li seranserê cîhanê werin parve kirin. UK.104 Di sala 2022-an de, Navenda Dane û Analîzê ya Hevbeş hate damezrandin, ku hemî tîmên daneyî û analîtîk ên ku li Ofîsa Kabîneyê ne berhev dike.105.

Lêkolîn

4.78. Pirsgirêkên daneyên ku li jor hatine destnîşan kirin bi heman rengî ji bo daneyên îdarî yên bi rêkûpêk têne berhev kirin û daneyên ku bi lêkolîna zanistî têne berhev kirin re derbas dibin. Lêbelê, sêwirana rast û karanîna rêbazên lêkolînê yên ku dikarin bi guncan daneyên tevlihevtir analîz bikin û agahiyê veguherînin delîlên bikêr, dijwariyek din li amadekarî û bersiva pandemîk zêde dike. Ger ku serîlêdana stratejiyê li ser bingeha delîlan û bandorker be divê ev were plansaz kirin. Ev yek bi taybetî di bûyera pathogenek nû de ku taybetmendiyên tam ên nexweşiyê ji berê de nayên zanîn ('Nexweşiya X', ku di Beş 1: Kurte dîrokek serhildan û pandemîk). Lêkolîn delîlên pêwîst peyda dike da ku ji amûrên bêbext û tewra têkder (wekî bikaranîna dûr û astengên laşî ji bo pêşîgirtina li veguheztinê) berbi bersivên bêtir armanckirî, wek derzî û dermanên bi bandor.106 Ew jî dikare hema hema her aliyek din a amadekariya pandemîk agahdar bike. bersiv: rastbûn û pêbaweriya ceribandinê; bandora alavên parastinê yên kesane li dijî veguheztina nexweşiyê; asta veguheztina asîmptomatîkî; Bersiva tevgerê ya gel a li ser pathogen; û pîvandin û kêmkirina bandorên neyînî yên destwerdanên ne-dermansaziyê.
4.79. Ya girîng, di dema pêlek bilez a enfeksiyonê de, lêkolîn divê bi zûtirîn dem dest pê bike da ku pê ewle bibe ku derfetên lêkolîna pathogen û destwerdanên ku ji bo çareserkirina wê têne bikar anîn winda nebin berî ku pêl biqede. Ji ber vê yekê şiyana ku meriv lêkolînek bi kalîteya bilind zû di bersiva pandemîkek derketî de bi rê ve bibe bi zanyaran ve girêdayî ye ku karîbûn zemîna wê lêkolînê ji berê de çêbikin. Bêyî pêşkeftina çarçoveyên pêş-heyî ku di nav wan de zanyar dikarin lêkolînek wusa bilez bikin, Brîtanya dikare ji destpêka têgihîştina zanistî ya ku dikare jiyanê xilas bike û civakê biparêze bêpar bimîne. Dabînkirina Keyaniya Yekbûyî şansên çêtirîn ji bo ewlekirina wê destpêkê fikir û çavkaniyan hewce dike.
4.80. Eşkere ye ku di warê lêkolînê de li pêşiya pandemiyên pêşerojê hewce dike ku bêtir were kirin da ku Keyaniya Yekbûyî çêtir amade bike. Profesor Whitty got ku,
di bersiva pandemiya Covid-19 de, Keyaniya Yekbûyî gelek lêkolînên lêkolînê saz kir an çalak kir û "Zêdetir giraniya destpêkê danî ser lêkolînê ji piraniya neteweyên berawirdî".¹07 Nimûneyek girîng Buroya Statîstîkên Neteweyî ya Lêkolîna Enfeksiyonê ya Coronavirus (Covid-19) bû ku, wekî ku Profesor Vallance destnîşan kir, "Li çaraliyê cîhanê wekî lêkolînek asta nifûsê ku hişt ku em şêwazên nexweşiyê li seranserê Keyaniya Yekbûyî fam bikin" hate pesin kirin..108 Di dema pandemiya Covid-19 de, diviyabû anket ji sifirê dest pê bikira; Profesor Vallance got ku di pêşerojê de "ew ê pir be, pir girîng e ku meriv wan tiştan zû saz bike”.¹0⁹
4.81. Bi vî rengî, bêtir lêkolîn dikaribû were kirin da ku bingeha delîlan ji bo tedbîrên cihêreng ên tenduristiya gelemperî baştir bike. Profesor Walport destnîşan kir ku damezrandina bingehek delîlan a ku li ser girtina biryarên bêtir agahdar di derheqê destwerdanên ne-derman de, wek girtina maskeyan di asta nifûsê de, tedbîrên dûrkirina civakî an girtina dibistanan, ev e. "Pêşniyara pir dijwar" ji bilî mijarên zanistî yên din ên ku bi amadebûna pandemîk re têkildar in.110 Bi heman rengî, Profesor Vallance di lêkolîna berdest a Keyaniya Yekbûyî de ji bo destwerdanên ne-dermansî sînorkirin dît, û destnîşan kir ku heye:

"Zehmetiya bidestxistina daneyên kalîteya baş di derbarê bandorên destwerdanên ne-dermansaz de. Ev deverek bi eslê xwe dijwar e ji ber ku ew qas guhêrbar, ew qas 'dengek' hene, ku dijwar e ku meriv bi pêbawer bandora her pîvanek diyarkirî veqetîne.”111

4.82. Berevajî vê, Profesor John Edmunds, Profesorê Modelkirina Nexweşiya Enfeksiyonê li Dibistana Tenduristî û Dermanê Tropîkal a Londonê, fikir kir ku "Divê ceribandinên kontrolkirî yên rasthatî werin kirin da ku delîlên herî bilind bidin berdest".1¹² Dema ku ev di dema pandemiya Covid-19 de hate pêşniyar kirin, digel çend ceribandinên ku di dema û paşê de hatine kirin, wî got:

"[EZ]Tiştê ku di vî warî de daxwazên me çi qas kêm bûn, ecêb e. Ev fersenda winda ya fêrbûna ji pandemiyê dê me bi heman rengî ji ya din re amade nehêle."¹¹³

4.83. Lêpirsîn qebûl dike ku başkirina bingeha delîlan ji bo tedbîrên tenduristiya gelemperî ne sade ye û di nav civata zanistî de bêtir fikir hewce dike. Lêbelê, ev girîngiya danîna zemînek çêtir ji bo vê yekê di pêşiya pandemiya din de destnîşan dike. Dê girîng be ku meriv nas bike ka kîjan komên mirovên xeternak dibe ku herî zêde ji hêla pandemîk ve were xistin û sedemên vê yekê. Sedemên newekheviya mezintir di encaman de, bi balkişandina li ser newekheviya tenduristiyê, divê mijarek taybetî ya lêkolînê be.114.
4.84. Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî bi navgîniya Enstîtuya Neteweyî ya Lêkolînên Tenduristî û Lênihêrînê, ku yek ji fînansorên sereke yên lêkolîna tenduristî û lênihêrînê ye, lêkolînek serbixwe komîsyon dike, ku salê zêdetirî 1 mîlyar £ xerc dike.¹15.
Vê veberhênanê lêkolîna amadebûna pandemîk, binesaziya lêkolîna klînîkî û ya girîng, projeyên lêkolînê yên 'hibernated' an 'xew' digire - protokolên pêşnumayên maqûl ên ku ji berê ve hatine sêwirandin, dûv re di rewşek amadebûnê de têne parastin da ku ew di demek nû de werin destpêkirin. derûdora nexweşiya infeksiyonê derdikeve.116 Ji 2009-an heya Çileyê 2020-an, tenê bi qasî 3.8 mîlyon £ bi tevahî neh peymanên lêkolînê yên hibernated ji bo amadebûna pandemiyê ve hatî veqetandin.117 Ev yek salek tenê 380,000 £ ye.
4.85. Ji ber girîngiya lêkolînê ji bo amadekariya pandemîk û karanîna projeyên lêkolînê yên hibernated, Lêpirsîn difikire ku pêdivî ye ku bernameyek lêkolînên lêkolînê yên hiberned ên bi ambargoya nû, berbelav û çêtir-fînansedartir hebe ku bi stratejiyek nû ya amadebûna pandemîk ve girêdayî ye. Pêdivî ye ku ew bername bibe beşek ji guheztinek hişmendiyê ku girîngiya lêkolînê, mîna daneyan, pêdivî ye ku di nav stratejiyek nû ya acîl ya sivîl a tevahî-sîstema nû de çavderiyek navendî be. Bi vî rengî, daxwazên stratejiyê dikarin nediyariyên ku hewcedariya lêkolînek çêtir in destnîşan bikin, dema ku pêşkeftinên serbixwe di lêkolînê de dikarin stratejiyê çêtir agahdar bikin.
4.86. Profesor Jimmy Whitworth û Dr Charlotte Hammer, şahidên pispor li ser çavdêriya nexweşiya infeksiyonê (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), ji bo nêzîkatiyek 'Yek Tenduristî' ji biyoewlehiyê re, ku di nav de û di navbera qadên pispor ên zanistî, pergalên tenduristiyê yên berxwedêr, û hevrêziya rêveberiya tenduristiya gerdûnî de vedihewîne, piştgirî kir. Amadekariyên acîl, berxwedêrî û bersivdayînê dê paşê li van deveran bi hev re bêne hesibandin.118 Wan her weha guhertinên di tedbîrên ku ji bo baştirkirina ewlehiya biyolojîk de hewce ne pêşniyar kirin. Ev ê serokatiyek çêtir a pergalên hişyariya navneteweyî, veberhênana di şiyana Keyaniya Yekbûyî de ku bi lez şiyana xwe ya bersivdana pandemiyan mezin bike, û başkirinên di stok û zincîra peydakirina Keyaniya Yekbûyî de vedihewîne. Ger ev yek, li derveyî pandemîkekê, bi veberhênana gelemperî û taybet a girîng a di lêkolîn û pêşkeftinê de ji bo tedbîrên klînîkî yên berbelavkirî were berhev kirin, dê Keyaniya Yekbûyî di pêşerojê de ji bo pandemiyek çêtir amade bibûya.119

Pêşniyar 5: Dane û lêkolîn ji bo pandemiyên pêşerojê

Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî, ku bi rêveberiyên veqetandî re dixebite, divê mekanîzmayên ji bo berhevkirina biwext, analîzkirin, parvekirina ewledar û karanîna daneyên pêbawer ji bo agahdarkirina bersivên acîl, beriya pandemiyên pêşerojê saz bike. Divê pergalên daneyê di temrînên pandemîk de werin ceribandin.

Divê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî di heman demê de pirfirehtir projeyên lêkolînê ku amade ne ku di bûyerek pandemîkek pêşerojê de dest pê bikin komîsyon bike. Dibe ku ev lêkolînên 'hibernated' an lêkolînên heyî yên ku hatine sêwirandin ku bi lez ji derketinek nû re werin adaptekirin bin. Divê bi hevkarên navneteweyî re xebatek çêtir were teşwîq kirin. Ev divê projeyên ji bo:

  • belavbûna vîrusek nû fam bikin;
  • pîvandina bandorkeriya cûrbecûr tedbîrên tenduristiya gelemperî; û
  • nas bikin ka kîjan komên mirovên xeternak ji hêla pandemîk ve herî dijwar têne xistin û çima.

  1. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  2. Dîtin Jeane Freeman 28 Hezîran 2023 130/19-132/23; Caroline Lamb 28 Hezîran 2023 100/14-101/1; Catherine Calderwood 5 Tîrmeh 2023 8/10-15
  3. Andrew Goodall 4 Tîrmeh 2023 22/11-25/4; Frank Atherton 3 Tîrmeh 2023 22/18-27/10, 28/4-33/8; Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 145/2-147/24
  4. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 2.21 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  5. INQ000184643_0059-0060 para 316; INQ000184638_0052-0053 para 6.13; Pandemiya Influenza 2009: Vekolînek serbixwe ya Bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li ser pandemiya grîpê ya 2009, Dame Deirdre Hine, Tîrmeh 2010 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7975f1ed915d0422068a10/the2009influenzapandemic-review.pdf; INQ000022705); Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, paras 1.7-1.8 (https://assets.publishing.service.gov.uk/ media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  6. INQ000184638_0053 para 6.14
  7. Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 3.1 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  8. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenza UK 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 3.2 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  9. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 2.13 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  10. Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, paras 2.19-2.20 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  11. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, p16 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  12. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, p16 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  13. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanya 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, paras 6.1-6.5 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  14. Di dema ku Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî ya 2019-an hate hilberandin - demek berî pandemiya Covid-19 - senaryoya herî xirab a maqûl a ji bo pandemîkek grîpê bi heman rengî rêjeya mirinê ya dozê 2.5% pêşbîn kir, ku di encamê de 820,000 kuştiyan, li gorî wê hingê. Hejmarên nifûsa Brîtanya: INQ000176776_0001-0002, 0006-0007
  15. Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, p17, para yekem (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  16. Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 2.12 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  17. Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 2.12 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  18. INQ000181825_0013-0014 paras 52-56; jî bibînin INQ000181825_0008, 0013-0016 para 30-31, 52-67; Matt Hancock 27 Hezîran 2023 30/20-34/2
  19. INQ000181825_0008 para 31
  20. Matt Hancock 27 Hezîran 2023 79/19-22
  21. Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, p17, para yekem (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  22. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 4.26 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  23. Daxuyaniya Serokwezîr li ser coronavirus (COVID-19): 23 Adar 2020, GOV.UK, 23 Adar 2020 (https://www.gov.uk/government/speeches/pm-address-to-the-nation-on-coronavirus-23-march-2020)
  24. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanya 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, paras 4.10-4.25 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  25. Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, paras 7.4, 7.25 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  26. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, paras 7.26-7.29 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  27. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 7.30 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  28. Matt Hancock 27 Hezîran 2023 72/11-21
  29. Sally Davies 20 Hezîran 2023 154/22-155/16
  30. INQ000194054_0040 para 157
  31. Emma Reed 26 Hezîran 2023 13/14-17, 14/16-18
  32. Clara Swinson 19 Hezîran 2023 161/17-162/4
  33. Clara Swinson 19 Hezîran 2023 173/10-18; jî bibînin INQ000023017_0001
  34. INQ000182608_0022 para 52
  35. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 106/1-15, 122/1-9, 124/22-125/6, 154/13-17
  36. INQ000182616_0004 para 13
  37. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenza UK 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, p15, para yekem a nivîsa qutîkê (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  38. Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 2.21, xala çaremîn (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  39. INQ000184893_0004 paras 8-9. Wekî ku di Beşa 3 de hate ravekirin: Nirxandina xetereyê, nexweşiyek enfeksiyonê ya encamek bilind ew e ku bi gelemperî rêjeyek mirinê ya dozê ya bilind heye, dibe ku bi lez were naskirin û tespîtkirin dijwar be, dikare di civakê de were veguheztin û dibe ku ne xwediyê rêgezek bi bandor a pêşîlêgirtinê be. an dermankirinê. Ew bersivek pêşkeftî, pispor hewce dike (binêre INQ000184643_0005-0006, 0010-0012 paras 20d, 41-55; INQ000196611_0009 jêr note 2).
  40. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 110/6-15
  41. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 123/8-14
  42. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 125/22-126/1
  43. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 100/6-15
  44. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 160/3-7
  45. Pandemiya Influenza 2009: Vekolînek serbixwe ya Bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li ser pandemiya grîpê ya 2009, Dame Deirdre Hine, Tîrmeh 2010, pp5, 50, Pêşniyara 1 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7975f1ed915d0422068a10/the2009influenzapandemic-review.pdf; INQ000022705)
  46. Stratejiya Amadekariyê ya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, para 3.2, xala duyemîn (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  47. Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, pp21-25 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  48. Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Brîtanyayê 2011, Wezareta Tenduristiyê, Mijdar 2011, p25 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c4767e5274a2041cf2ee3/dh_131040.pdf; INQ000102974)
  49. INQ000195843_0043, 0075-0076 paras 108, 181
  50. INQ000184637_0010 para 7.7
  51. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Hezîran 2023, p14 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c0ded51e10bf000e17ceba/UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000208910)
  52. INQ000187308_0009 para 22; jî bibînin INQ000099516_0006 para 16
  53. INQ000187308_0008 para 20; jî bibînin George Osborne 20 Hezîran 2023 61/6-23
  54. George Osborne 20 Hezîran 2023 65/19-67/25, 75/12, 80/4-8; INQ000099516_0056-0057 paras 242-243
  55. INQ000099516_0056-0057 paras 242-243
  56. INQ000099516_0017 para 65
  57. George Osborne 20 Hezîran 2023 65/19-22
  58. George Osborne 20 Hezîran 2023 77/2-78/9
  59. George Osborne 20 Hezîran 2023 71/8-72/1, 92/23-93/9, 96/25-97/3, 117/19-118/7
  60. George Osborne 20 Hezîran 2023 82/17-20
  61. INQ000130270_0007-0008 para 7; Rîskên darayî û domdar, Ofîsa Berpirsiyariya Budceyê, Tîrmeh 2022, pp31-32 (https://obr.uk/docs/dlm_uploads/Fiscal_risks_and_sustainability_2022-1.pdf; INQ000119290)
  62. INQ000130270_0005 para 6d
  63. INQ000184637_0013 para 7.22
  64. INQ000184638_0053 para 6.14
  65. INQ000023131_0005
  66. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 91/25
  67. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 91/24-93/22
  68. Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 161/4-8
  69. INQ000181825_0014 para 56
  70. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 136/7-12
  71. INQ000181825_0014 para 56
  72. INQ000182616_0003 paras 10-11
  73. Indeksa Ewlekariya Tenduristiya Gerdûnî: Avakirina Çalakiya Kolektîf û Berpirsiyariyê, Înîsiyatîfa Metirsiya Nukleer / Dibistana Tenduristiya Giştî ya John Hopkins Bloomberg, 2019, p26 (https://www.nti.org/analysis/articles/global-health-security-index/; INQ000149103); Matt Hancock 27 Hezîran 2023 19/17-21
  74. Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, p7 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63cff056e90e071ba7b41d54/UKG_Resilience_Framework_FINAL_v2.pdf; INQ000097685)
  75. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, para 5 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63cff056e90e071ba7b41d54/UKG_Resilience_Framework_FINAL_v2.pdf; INQ000097685)
  76. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, para 60 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63cff056e90e071ba7b41d54/UKG_Resilience_Framework_FINAL_v2.pdf; INQ000097685); Roger Hargreaves 22 Hezîran 2023 50/14-51/15
  77. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, p15 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63cff056e90e071ba7b41d54/UKG_Resilience_Framework_FINAL_v2.pdf; INQ000097685). Bi heman rengî di dabeşkirina Sekreteriya Pêngaviyên Sivîl de di nav Yekîneya COBR û Rêveberiya Berxwedanê de jî rast bû (binêre Roger Hargreaves 22 Hezîran 2023 41/24-25, 42/22-44/8; Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 134/20-137/2).
  78. Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, pp72-74 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63cff056e90e071ba7b41d54/UKG_Resilience_Framework_FINAL_v2.pdf; INQ000097685)
  79. Roger Hargreaves 22 Hezîran 2023 48/20-49/5
  80. Roger Hargreaves 22 Hezîran 2023 52/11-12
  81. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Hezîran 2023 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c0ded51e10bf000e17ceba/UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000208910)
  82. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Hezîran 2023, p8 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c0ded51e10bf000e17ceba/UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000208910)
  83. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Hezîran 2023, p8 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c0ded51e10bf000e17ceba/UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000208910)
  84. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Hezîran 2023, pp8-9 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c0ded51e10bf000e17ceba/UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000208910)
  85. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Hezîran 2023, p6 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c0ded51e10bf000e17ceba/UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000208910)
  86. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Hezîran 2023, pp56-59 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c0ded51e10bf000e17ceba/UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000208910)
  87. INQ000186622_0007-0009; INQ000068403_0021-0023, 0074 beşên 4.2, 4.2.1, 4.2.2
  88. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 112/9-10
  89. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 112/13
  90. INQ000147707_0022 para 49
  91. INQ000142139
  92. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 167/22-24
  93. INQ000176062_0022 para 111
  94. INQ000176062_0019-0022 paras 103-110
  95. INQ000087225, bi taybetî rûpê 106-168 binêre
  96. INQ000087225_0206 para duyemîn
  97. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 114/4-5
  98. Rapora Teknîkî ya li ser Pandemiya COVID-19 li Keyaniya Yekbûyî, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî, 1 Kanûn 2022, p159 (https://www.gov.uk/government/publications/technical-report-on-the-covid-19-pandemic-in-the-uk; INQ000130955)
  99. Rapora Teknîkî ya li ser Pandemiya COVID-19 li Keyaniya Yekbûyî, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî, 1 Kanûn 2022, p228 (https://www.gov.uk/government/publications/technical-report-on-the-covid-19-pandemic-in-the-uk; INQ000130955)
  100. Rapora Teknîkî ya li ser Pandemiya COVID-19 li Keyaniya Yekbûyî, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî, 1 Kanûn 2022, pp39, 229 (https://www.gov.uk/government/publications/technical-report-on-the-covid-19-pandemic-in-the-uk; INQ000130955)
  101. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 113/24-114/19
  102. INQ000145912_0128 paras 10.26-10.27
  103. INQ000176062_0034 para 166
  104. INQ000145912_0109-0110 paras 9.157-9.159
  105. INQ000145912_0122 para 10.11.10
  106. Rapora Teknîkî ya li ser Pandemiya COVID-19 li Keyaniya Yekbûyî, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî, 1 Kanûn 2022, para çaremîn (https://www.gov.uk/government/publications/technical-report-on-the-covid-19-pandemic-in-the-uk; INQ000130955)
  107. INQ000184639_0026 para 8.10
  108. INQ000147810_0029 para 90; jî bibînin INQ000184639_0026 para 8.11; INQ000183421_0003 para 1.1.4
  109. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 168/12-13
  110. INQ000147707_0026 para 62
  111. INQ000147810_0035 para 110
  112. INQ000148419_0014 para 5.10
  113. INQ000148419_0014 para 5.10
  114. INQ000195843_0082-0083 paras 199.2, 199.6
  115. Dîtin INQ000184643_0024-0025, 0051 paras 116-120, 277
  116. Dîtin INQ000184643_0051-0052 paras 277, 284-285; INQ000148418_0006, 0029, 0031, 0033 paras 2.13, 3.15-3.18, 3.22, 3.26 (3)
  117. INQ000184643_0052 paras 284-285
  118. INQ000196611_0012 para 23. Ev ji aliyê, wek nimûne, Profesor David Heymann, şahidê pispor li ser epidemiology (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê) (INQ000195846_0057 para 268; David Heymann 15 Hezîran 2023 65/12-14), Sir Jeremy Farrar, Zanyarê sereke li Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê ji Gulana 2023, û Rêvebirê Wellcome Trust ji 2013 heta 2023 (INQ000182610_0024) û Dr Richard Horton, Edîtorê Giştî yê The Lancet ji 1995 (Richard Horton 13 Tîrmeh 2023 78/21-79/3)
  119. INQ000196611_0012 paras 25-30; jî bibînin INQ000195846_0043 para 220

Beş 5: Fêrbûna ji ezmûnê

Pêşkêş

5.1. Fêrbûna ji ezmûnê plansaziya rast bingeh digire: divê ew fêrbûna tiştên ku berê kar kiriye û yên ku nexebitî ne, naskirina valahiyên di pergalê de û sererastkirina her kêmasiyan vehewîne. Xebatên simulasyonê rêyek e ku tê de fêrbûnek wusa dikare were bidestxistin. Ew amûrek hêja ne.
5.2. Armanca temrînên simulasyonê ew e ku, heya ku gengaz be, rewşên ku tê de bûyerên wekî pandemîk çêdibin û ceribandina şiyana sazî, avahî û pergalên ku bersivê bidin rewşa awarte ye. Dema ku di pîvanê de têne darve kirin, dibe ku ew fersendek peyda bikin ku berxwedêriyê bişopînin.1 Ew bi vekolîna hûrguliya ka meriv çawa bersivê dide acilek sivîl a tev-pergalê ye ku pergal bi stresê tê ceribandin, û dibe ku di plansaziyê de kêmasî û xeletî werin kifş kirin.
5.3. Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî li gorî vê yekê gelek sal in tetbîqatên amadebûna pandemiyê pêk anîne. Ji temrînên weha, û ji ezmûna vî welatî û yên din di mijûlbûna bi serpêhatiyên vê dawiyê de, divê Keyaniya Yekbûyî 'bîra kolektîf' ya ku ji bo pandemîkek amade ye ava kiriba û ji bo Covid-19 baş amade bûya. Ev beş vedikole ka ders hatine hînbûn, hişyarî hatine guhdan, û pratîk û ezmûna navneteweyî bi têra xwe tê hesibandin. Ew her weha dikole ka çiqas pergala amadekarî û berxwedêriyê ji bo rewşên awarte yên sivîl di naskirin û çareserkirina xeletiyên xwe de çiqas bi bandor bû, wekî ku ji hêla rahênanan ve hatî eşkere kirin. Di dawiyê de, ew dihesibîne ka çawa, di pêşerojê de, amadekarî û berxwedêriya ji bo aciziyên sivîl ên tev-pergalê dibe ku baştir-stres-ceribandin, ji vekolîna giştî re vekirîtir be û balê bikişîne ser çalakiyê.

Tecrûbeya navneteweyî û navxweyî

5.4. Di 2017 û 2018 de, Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê vekolînek salane ya nexweşiyên ku, di nerîna wê de, pêdivî ye ku ji ber metirsiyên ku ew derdixin pêşiyê, amade kir. Armanca tetbîqatê ew bû ku kêmasiyên di lêkolîn û pêşkeftinê de bên tespîtkirin. Patojenên ku baş dihatin zanîn û derziyên wan jixwe hebûn, wek înfluensayê, nehatin nav xwe. Di lêkolîna 2017-an de, koronavirusê sindroma nefesê ya Rojhilata Navîn (MERS-CoV) û sindroma tîrêjê ya giran a koronavirus 1 (SARS-CoV-1) di navnîşa pathogenên ku ji bo wan hewcedariya bilez ji bo lêkolîn û pêşkeftinê hebû, cih girtin.2 Helwest di sala 2018-an de yek bû dema ku ew di yek kategoriya coronavirusên ji nêz ve têkildar de hatin berhev kirin. 'Nexweşiya X' jî wekî nîşanek hate zêdekirin da ku were pejirandin ku pandemiya din dibe ku ji hêla enfeksiyonek nû, berê nenas, pir pathogenîk ve çêbibe.3

Dersên ji SARS-CoV-1

5.5. Sendroma nefesê ya akût a giran (SARS) ya ku ji hêla SARS-CoV-1 ve hatî çêkirin, yekem nexweşiya enfeksiyonê ya giran a derketî bû ku di sedsala 21-an de ji mirovek bi mirov re hate veguheztin.4 Pêşketina zanîna koronavirusan dema ku derket bû sedem ku ew bibin mijarek girîng a cîhanî.5 Dema ku SARS-CoV-1 li gelek welatan bû sedema derketinê, Keyaniya Yekbûyî bi giranî xilas bû. Li Keyaniya Yekbûyî 368 bûyerên gumanbar hebûn lê tenê yek enfeksiyonek pejirandî, bêyî veguheztinek pêve û mirin tune.6
5.6. Serpêhatiya SARS ya 2002-2003-an yekem ceribandina mezin a amadebûna pandemîk a Keyaniya Yekbûyî ya vê sedsalê bû. Dr Philip Mortimer, Serokê berê yê Virolojiyê li Karûbarê Laboratoriya Tenduristiya Giştî, di 2003 de nivîsand:

"[EZ]Divê neyê texmîn kirin ku dûbarebûna SARS… ne mimkûn e, an ku derketinek din dê were kontrol kirin… Ger qelsî an kêmasî hebin, divê neyê fikirîn ku her carê ku xetereyek tûj çêdibe ew dikarin an jî divê bi rêyên bilez werin sererast kirin. . Lêçûnên weha nekarin binesaziya ku hewce dike ji bo domandina kapasîteya berfireh a ji bo bersivdana bilez û teknolojiyê ya guncan a ji pathogenên nû ava bike..7

5.7. Dr Mortimer şîret kir ku Keyaniya Yekbûyî hewceyê binesaziyek laboratîfek tenduristiya gelemperî ya yekbûyî, kapasîteya laboratîfê ya herêmî, şopên têkiliyê û nivînên îzolasyonê hewce dike. Wî li hember pêbaweriyek zêde li ser modela nexweşiya matematîkî û îstîxbarata serpêhatiyê li şûna tiştê ku wî got bi rastî girîng e hişyar kir - ango, binesaziya bingehîn a têra xwe.8
5.8. Exercise Shipshape di 6 Hezîran 2003 de, piştî pejirandina yekem doza SARS li Keyaniya Yekbûyî pêk hat.9 Vê temrîn hişyariyên girîng di derbarê rewşa amadebaşiyê de li Englandngilîztan û Wales di wê demê de ji bo mijûlbûna bi derketinên nexweşiyên enfeksiyonê yên bi encamên bilind ên wekî SARS re peyda kir. Di nav wan de çavdêriyên li ser girîngiya:

  • şopandina têkilî û karantîn (ango îzolekirin);
  • ewlekariya tenduristiyê ya sînor;
  • alavên parastina kesane (PPE);
  • kapasîteya bilindbûna NHS ya rawestayî;
  • zelaltir diyarkirina rol û erkên dezgehên hikûmetê;
  • plana bersivdayina neteweyî; û
  • stratejiyek xaniyên lênêrînê.10
5.9. Exercise Bennachie, ku di Kanûna 2004-an de pêk hat, ji bo Skotlandê gihîşt encamên heman rengî, lê di heman demê de çavdêriyên li ser hewcedariya birêkûpêkkirin, maqûlkirin û nûvekirina hejmareke mezin a plansaziyên nexweşiyên veguhêz jî pêk anî.11
5.10. Exercise Goliath, ku di Kanûna 2003-an de pêk hat, bersiva Îrlanda Bakur ceriband. Wê pêdiviya bêtir nîqaşê li ser pêşîgirtina belavbûna destpêkê ya vîrusê destnîşan kir (berevajî ku tenê bi bandora wê re mijûl dibe).12
5.11. Di sala 2005-an de, raporek ji hêla Ajansa Parastina Tenduristiyê ve bi fermî dersên ku ji serpêhatiya SARS fêr bûne belge kir, di nav de evên jêrîn:

  • Di pergala tenduristiya giştî de kapasîteya tixûbdar hebû ku di bûyera derketinek dirêj de çavkaniyên karmendan zêde bike.13
  • Daneyên ji welatên ku rastî derketinên girîng hatine destnîşan kirin ku tedbîrên bingehîn ên tenduristiya giştî û kontrolkirina enfeksiyonê (wek şopandina têkiliyê, karantîn û îzolekirina dilxwazî li malê) di kontrolkirina vî rengî derketinê de bandorker bûn, tevî nebûna ceribandinek tespîtkirina bilez, derzî an dermankirina bi bandor.14
  • Kapasîteya bersivdana her derûdora mezin a li Keyaniya Yekbûyî dê hewceyê kapasîteya zêdebûnê ya girîng e ku rêwerzan pêşve bibe, mekanîzmayên raporkirina bihêz saz bike, hejmarek mezin ji têkiliyan bişopîne, bersivê bide lêpirsînên pisporên lênihêrîna tenduristî û gel, û nirxandina xetereyê bike.15
5.12. Tecrûbeya navneteweyî ya serpêhatiya SARS ya 2002-2003, û temrînên navxweyî yên ku li pey wê hatin, gelek dersên girîng eşkere kirin. Ger guh li van dersan bihata girtin, û di çarçoweya navxwe de bihata danîn, Keyaniya Yekbûyî dê ji bo pandemiya coronavirus (Covid-19) çêtir amade bûya dema ku ew di Çileyê 2020-an de ketibû.

Dersên ji H1N1 ('grîpa berazan')

5.13. Testa mezin a din a amadekariya pandemîk a Keyaniya Yekbûyî pandemiya grîpê ya H1N1 ('grîpa berazan') ya 2009-2010 bû. Ev, bextewar, ji bo piraniya kesên ku bandor bûne nexweşiyek bi sivik bû û gelek stokên derzî û PPE nehatin gazî kirin.16
5.14. Dame Deirdre Hine di sala 2010-an de nirxandina bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li ser pandemiya grîpê H1N1 dît ku ew bû "nîsbet û bi bandor", bi pratîkek pir baş a ku li ser ava bike.17 Lêbelê, wê destnîşan kir:

"[EZ]ji bo pandemîkek girantir, pisporên tenduristiya giştî dê belkî zûtir bihata girtin, û çavkanî dê ji bo dermankirina bûyeran li şûna bicîhanîna tedbîrên ragirtinê werin bicîh kirin..18

5.15. Çavdêriyên din ên navxweyî jî ji aliyê rêveberiyên desteserkirî ve hatin kirin. Mînakî, kaxezek ku ji hêla Hikûmeta Skotlandî ve hatî hilberandin, Skotland wekî "ji hêla mayîna Keyaniya Yekbûyî ve wekî pêşengê şerê li dijî vîrusê tê hesibandin" destnîşan kir.19 Wê diyar kir:

“[H]heke vîrus girantir bûya, an demek dirêjtir dom kir, ev ê di fonksiyona normal ya NHS-ê de xera bibe..20

5.16. Li Wales, di rapora Exercise Taliesin a 2009-an de çavdêriyek weha hate kirin. Pandemiya grîpa H1N1 bi tevahî planên bersivdayînê yên Wales ceriband, ji ber ku giraniya pandemiyê bi girîngî ji ya ku dihat hêvî kirin ket.21
5.17. Heta radeyekê, pandemiya grîpa H1N1 hikûmeta Brîtanya û rêveberiyên veqetandî xiste nav hestek ewlehiyê ya derewîn.22 Her çend nîşanên hişyariyê hebûn jî, ew li pişt derketina patojenek pir nermtir ji ya ku dihat hêvî kirin veşartibûn.

Dersên ji Ebola

5.18. Ji 2013 heta 2016 derketina nexweşiya vîrûsa Ebola li Rojavayê Afrîkayê mezintirîn rûdana vîrusê bû ji dema ku ew yekem car di sala 1976 de hate kifş kirin. Wexta ku ew ji hêla Rêxistina Tenduristî ya Cîhanî ve di Tebaxa 2014 de wekî Rewşa Awarte ya Tenduristiya Giştî ya Navdewletî hate ragihandin. ji gelek welatan, di nav de Italytalya, Spanya, Keyaniya Yekbûyî û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA).23
5.19. Tedbîrên ku li Keyaniya Yekbûyî di berteka derûdora Ebola de hatine girtin, vekolîna nîşanan li benderên têketinê, şopandina têkiliyê ji bo dozên erênî û sazkirina Bernameya Nexweşiyên Enfeksiyonê yên Encama Bilind a ku çavdêrî jî di nav de ye, pêk tîne.24 Her weha Tora Vakslêdana Keyaniya Yekbûyî hate damezrandin.25 Tenduristiya Giştî ya Îngilîstanê ji rêwiyên ku ji welatên bi xetereya bilind digihîjin vekolîna porta têketinê peyda kir. Tîmên çavdêriyê balê dikişînin ser balafirgehên Heathrow û Gatwick ên London û firokexaneyên Birmingham û Manchester, ku zêdetirî 97% rêwiyên têkildar ketin Keyaniya Yekbûyî, tevî hemî xebatkarên xeternak ên naskirî.26 Li Keyaniya Yekbûyî tenê sê bûyerên Ebola hebûn, bêyî ku pêşde belav bibin.27
5.20. Raporek hevbeş ji hêla Wezareta Tenduristî, NHS Englandngilîztan û Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ve di Tîrmeha 2013 de, Ji Bersiva Ebola Ders Fêrbûna, vekolînek li ser hêzên qanûnî pêşniyar kir da ku rê bide nêzîkatiyek birêkûpêktir ji kontrolên bender û sînor re.28 Di encamê de hat:

"Heya nuha kontrol û hêzên cûda yên rêveberiya nexweşiyê hene ku di nêzîkatiya li cûrbecûr benderên têketinê, an ji bo komên nexweşiyên cihêreng de ne rêkûpêk in. Derfetek heye ku meriv hemî hêzên têkildar binirxîne û hevûdu bike da ku destûr bide destwerdanên mentiqî yên gav ji portê heya civakê..

Bi qasî ku gengaz be, daxwazên operasyonê divê li kêleka siyaset û mijarên qanûnî werin çareser kirin, her çend ev ê her gav ne hêsan be..29

5.21. Berî civîna serokên hikûmetên G7 di sala 2015 de, Parlamenterê David Cameron, serokwezîr ji Gulan 2010 heta Tîrmeha 2016, got:

"Derketina vê dawîyê ya Ebola bîranînek şokker bû ji metirsiya ku em hemî ji derketina nexweşiyekê pê re rû bi rû ne… Lê rastî ev e ku em ê dîsa bi derketinek mîna Ebola re rû bi rû bimînin û ew vîrus dibe ku êrîşkartir û dijwartir be. Dem dema hişyarbûna wê gefê ye.30

5.22. Di Adara 2015-an de, li Îngilîstanê Tetbîqatek Kapasîteya Zêdebûna Amadekariya Ebola hate kirin. Armanca wê ceribandina stresê bû ku kapasîteya zêdebûnê û rehetiya nexweşxane û ajansên tenduristiyê bi nihêrandina lihevhatinên li çar navendên destnîşankirî yên NHS-ê li Englandngilîztan da ku bersivê bidin nexweşiyek enfeksiyonê ya bi encamên bilind ên nû (gelek bûyerên erênî yên Ebola).31 Her çend navend pê bawer bûn ku ew dikarin bandora hebûna yek nexweşek Ebola bişopînin, pirsgirêkên cidî di derbarê kêşeyên dermankirina gelek nexweşan de di heman demê de hatin raber kirin.32
5.23. Demek kin piştî werzîşê, Bernameya Nexweşiyên Enfeksiyonê yên Encama Bilind hate afirandin. Armanca wê ew bû ku rêgezek pejirandî ji bo birêvebirina nexweşiyên enfeksiyonê yên gumanbar û piştrastkirî pêş bixe û sazgehên pispor ên din ên ku nexweşên bi nexweşiyên pir enfeksiyonî an veguhezbar dikarin bêne derman kirin werin danîn.33 Dr Michael Prentice, li ser navê NHS England, ji Lêpirsînê re got:

"Sedema bingehîn a damezrandina Bernameyê xetera domdar a nexweşiyên 'hewayî' yên wekî MERS, SARS û grîpa hewayê bû..34

Lêbelê, bername tenê armanc bû ku bi "hejmarên piçûk” yên nexweşan.35 Çar Navendên Dermankirina HCID-ya Hewayî ya nû (ji bo girtina bi tevahî nexweşiyên enfeksiyonê yên bi encamên bilind ên hewayê (an HCID)) li seranserê Englandngilîztan hatin peywirdar kirin, ku her navend bi rêkûpêk du nivîn peyda dike.
(bi tevahî heşt).36 Dr Prentice her weha diyar kir ku hate pejirandin ku ji bo mijûlbûna bi nexweşiyên enfeksiyonê yên bi encamên bilind re pêdivî bi planek neteweyî ya hevrêz heye.37

5.24. Bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li hember Ebola û pêşkeftina Bernameya Nexweşiyên Enfeksiyonê yên Encama Bilind di amadebûna Keyaniya Yekbûyî de ji bo derketinek piçûk a nexweşiyek enfeksiyonê ya bi encamek mezin serketinên berbiçav bûn. Lêbelê, hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, rêveberiyên veqetandî û ajansên tenduristiya giştî bi têra xwe nerazî bûn ka Keyaniya Yekbûyî amade bû ku bi serhildanek an pêla pandemîk a nexweşiyek enfeksiyonê ya derketî re mijûl bibe (di nav de ya ku wekî nexweşiyek enfeksiyonê ya bi encamek bilind tête kategorîze kirin).

Dersên ji MERS

5.25. MERS nexweşiyek enfeksiyonê ya pir kujer e ku ji hêla coronavirus MERS-CoV ve hatî çêkirin.38 Di Sibata 2016-an de, Exercise Alice li London hate kirin da ku kêşeyên ku derketinek mezin a MERS-ê dikare li Îngilîstanê bide kifş kirin.39 Ew ne armanc bû ku amadehiya ji bo acîliyek sivîl a tev-pergalê di asta pandemîk de biceribîne, lê ji bilî nirxandina amadebûna Keyaniya Yekbûyî ji bo "mezin” derketina MERSê.40 Senaryoya simulkirî bi sê 'nexweş' ku bi nîşanên enfeksiyonê li nexweşxaneyê têne pejirandin dest pê kir. Ew di 50 bûyerên laboratîf ên 'pejirkirî' yên MERS-ê de ku pêwendiyên gengaz bi tevahî 650 hene.41
5.26. Ji temrîn eşkere bû ku, di qonaxên destpêkê yên derketinek wusa de, pisporên bi guncan hatine perwerde kirin, bi gihîştina PPE-ê di hêjmarek têr de, kapasîteya nivînê têr û alavên klînîkî yên pispor girîng bûn.42 Hate dîtin ku, her çend tiştê ku ji Ebola hatî hînbûn kontrolkirina enfeksiyonê çêtir kiriye, ev hîna jî di nav pergalê de cîh negirtiye.43
5.27. Beşdarên temrînê (di nav de nûnerên NHS Englandngilîztan, Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan, Wezareta Tenduristiyê û çavdêrên ji rêveberiyên veqetandî yên Wales û Skotlandê) li ser rêveberiya derketina MERS ya 2015-an li Koreya Başûr pirsîn.44 Sê aliyên ezmûna Koreya Başûr girîng bûn: karantînkirina nêzîkê 17,000 kesan, delîlên li ser veguheztina paşîn û girîngiya ewlehiya sînor di forma pîvandina germahiyê de.45
5.28. Li ser sînordarkirina tevgera nexweşên semptomatîk, vekirî û asîmptomatîkî astek girîng a nîqaşê hebû. Nîqaş hat kirin ka gelo divê ev tecrîd bi dilxwazî (xwe-tecrîd) be an bi zorê (karantîn) be. Yek ji vebijarkên ku hatin nîqaşkirin, li gorî modela Koreya Başûr, karanîna otêlan ji bo îzolasyonê bû. Ya din jî karanîna cîhên destnîşankirî yên bi yekîneyên vakslêdana nefesê û tespîtkirinê ji bo xanîkirina mirovan bû. Li ser mafê qanûnî yê sînordarkirina tevgerê jî nîqaş hatin kirin. Pêşniyar kirin ku çareseriyek pragmatîk dê şîretkirin û daxwazkirina mirovan be ku xwe li malê di bin çavdêriya tenduristiya çalak de veqetînin, agahdarî ji wan re peyda bikin û rojane bi pisporên parastina tenduristiyê re têkilî peyda bikin.46
5.29. Di tetbîqatê de 12 çalakî hatin lidarxistin. Di nav wan de:

  • pêşxistina pêvajoyek testa tespîtkirinê ya MERS-CoV, ku tê de plansaziyek mezinkirina kapasîteyê heye;47
  • hilberîna kaxezek agahdarî li ser derûdora li Koreya Başûr;48 û
  • hilberandina plansaziyek lêçûn-fêdeyê ji bo karantînayê li hember xwe-îzolekirinê ji bo cûrbecûr cûreyên têkiliyê, di nav de komên nîşangir, asîmptomatîkî û xeternak.49
5.30. Wekî rêxistina komîsyonê, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî berpirsiyar bû ji dabeşkirina kiryarên ku ji Exercise Alice û "fêrbûna binavkirin".50 Lê belê, çalakî bêpar hatin hiştin.51
5.31. Sir Christopher Wormald, Sekreterê Daîmî yê Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Gulana 2016-an ve, dema ku ji hêla Lêpirsînê ve hat pirsîn gelo yek ji kiryarên ku ji Exercise Alice derketine ji hêla beşê ve hatine şopandin an na, got ku hin "bi qismî bûn, lê hûn rast in ku ne hemî bi tevahî bûn".52 Pêşniyarên ku nehatin temam kirin di nav de hilberandina kaxezek kurteya li ser ezmûna Koreya Başûr û plansazkirina karantînayê li hemberê
ji bo xwe îzolekirinê.53
5.32. Di raporek 'dersên hînbûyî' de di Îlona 2020-an de, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî nas kir ku ew:

"dê ji têgihiştinek bêkêmasî ya bersiva welatên Asyayî sûd werbigirta ... berê di plansaziya me de, ya ku dikaribû me bikira ku em zûtir dest bi avakirina pergalên ceribandinê bikin.".54

Gelek şahidan li hev kirin ku ew ê arîkar bûya ku bersiva li Asyaya Rojhilat ji SARS û MERS re berî hatina Keyaniya Yekbûyî ya Covid-19 bihesibînin.55

5.33. Li Koreya Başûr, bersiva MERS-ê di nav de pêşkeftina kapasîteya nivînê ya zêde ji bo nexweşxane û veqetandinê, odeyên bi diyalîza gurçikê û kapasîteya veguheztinê, û torgilokek sofîstîke ya laboratîfên giştî û taybet heye ku îmkana mezinbûna bilez a ceribandinê bike. Di Kanûna Paşîn a 2020-an de, Koreya Başûr karîbû bûyerên Covid-19 tespît bike û bersivek zû hate cîh, ku rê li ber naskirina bilez û îzolekirina hilgirên potansiyel enfeksiyonê girt.56
5.34. Li dû ezmûna xwe ya SARS, Taywan bi heman rengî karîbû bi lez ceribandinan mezin bike da ku, di nav çend rojan de, yên ku dibe ku bi Covid-19 re rûbirû bûne nas bike; ew mecbûr bûn ku karantînayê bikin. Nasnameya zû ya çavkaniya enfeksiyonan, digel qedexeyên zû yên rêwîtiya navneteweyî, bi bandor belavbûna Covid-19 sînordar kir.57
5.35. Yek ji cûdahiyên herî berbiçav di navbera nêzîkatiyên li Keyaniya Yekbûyî û Asyaya Rojhilat de ev bû ku, di ya paşîn de, wan bawer kir ku, bi binesaziya rast, belavbûna vîrusek dikare were sekinandin. Ev ê tiştê ku Profesor David Heymann, şahidê pispor li ser epidemiology bikar tîne (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), wekî "epîdemîolojiya bingehîn û kontrolkirina derketinê ya baş".58 Di Lêpirsînê de hat gotin ku dibe ku ji ezmûnên Koreya Başûr û Taywanê ders werin derxistin û ku, bi berhevoka qedexeyên zû yên sînor, qefilandinên herêmî, ceribandina hişk, şopandina têkilî û karantînayê, belavbûna coronavirusek wekî Covid. -19 dikare berî ku derziyek were dîtin were girtin.59
5.36. Nebûna lêkolîna tedbîrên weha bi hûrgulî li pêşiya pandemiya Covid-19 tê vê wateyê ku Keyaniya Yekbûyî ji xetereya afirandina siyasetê di dema awarte de ne ji ber rewşa awarte re rû bi rû maye.

Testkirina stresê ya pergalên amadebûna pandemîk ên Keyaniya Yekbûyî

Figure 9: Demjimêrek temrînên sereke yên ku di navbera 2003 û 2018 de hatine kirin
Xiflteya 9 Demjimêra tetbîqatên sereke yên ku di navbera 2003 û 2018 de hatine kirin
5.37. Ji bilî tetbîqat û raporên ku li jor hatine destnîşan kirin di çarçoweya derketina vîrusên taybetî de, tetbîqatên din jî li çar neteweyên Keyaniya Yekbûyî hatin kirin.60 Her çend di mijaran de û çarçoveyek rast a her temrînê de hin cûdahî hebin jî, di mijarên ku hatine destnîşankirin de hevbendiyek girîng hebû.

Exercise Cygnus

5.38. Exercise Cygnus tetbîqateke mezin, sê-rojî, ya xaç-hikûmetê bû ku di Cotmeha 2016-an de pêk hat. Ew bi taybetî balê dikişîne ji ber ku vedîtin û pêşnîyarên wê bibîranînên hişk ên rewşa amadehiya Keyaniya Yekbûyî û berxwedêriya li hember pandemiyek di sê salan de bûn. rê li ber pandemiya Covid-19 vedike.
5.39. Ew li ser çar civînên simulkirî yên COBR-ê (navenda rêveberiya krîzê ya neteweyî ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ji bo bersivdana acîlên sivîl ên tev-pergalê) hate çêkirin û ji bo nirxandina amadehî û bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li hember derketinek grîpê ya pandemîk hate çêkirin. Tetbîqat di hefteya heftemîn a pandemiya ku bandor li ser 50% nifûsa Keyaniya Yekbûyî kir û bû sedema mirina 200,000 û 400,000 zêde hate saz kirin. Zêdetirî 950 nûnerên ji neteweyên serdest, Wezareta Tenduristî û 12 dezgehên din ên hukûmetê, NHS Wales, NHS England, Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan, heşt forumên berxwedanê yên herêmî (hevkariya pir-ajansê ku ji nûnerên karûbarên gelemperî yên herêmî pêk tê) û şeş girtîgeh. beşdarî tetbîqatê bûn.61
5.40. 4 'encamên hînbûnê' yên sereke û 22 dersên berfireh ji temrîn hebûn, di nav de:

  • nebûna kapasîteya û kapasîteya zêdekirina çavkaniyan di gelek warên sereke de, di nav de NHS, lênihêrîna civakî û rêveberiya mirinên zêde;62
  • delîlên plansaziya di siloyan de di navbera û di nav (ne diyarkirî) de saziyên ku ji amadekariyê berpirsiyar in;63
  • kêmasiya gelemperî di derbarê bandorên potansiyel ên pandemîk de ku tê de 50% ya nifûsê bandor dibe;64
  • pêbaweriya bi bîranîna pargîdanî ya bersivdana li ser pandemiya grîpa H1N1 ya 2009-2010 ('grîpa berazan'), berevajî vegerandina planan bixwe;65
  • hewcedariya depoyek navendî ya agahdarî, rêbernameya sereke û planan;66 û
  • asta piştevaniya ku dê ji pergala lênihêrîna civakî hewce be heke NHS plansaziyên xwe yên berevajî-triage yên pêşniyarkirî bicîh bîne, ku di binê wan de dê nexweşên ji nexweşxaneyan werin veguheztin nav dezgehên lênihêrîna civakî.67
5.41. Yek ji encamên hînbûna sereke ya Exercise Cygnus ev bû:

“[T]Amadekarî û bersiva Keyaniya Yekbûyî, di warê plan, polîtîka û kapasîteya wê de, niha ne bes e ku bi daxwazên tund ên pandemîkek dijwar re ku dê bandorek neteweyî li hemî sektoran hebe..68

5.42. Di Sibata 2017-an de, li dû Exercise Cygnus, Theresa May Parlamentera (Serokwezîr ji Tîrmeh 2016 heya Tîrmeh 2019) di civîneke Encumena Ewlekariya Neteweyî (Gef, Xetere, Berxwedêrî û Pêwîstî) de destnîşan kir ku grîpa pandemîk xetera herî mezin e ku rû bi rû maye. ji aliyê Brîtanyayê ve.69
5.43. Di vê civînê de çend mijarên girîng hatin nîqaşkirin. Lihev kirin ku:

  • Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî hewce bû ku bifikire gelo teşwîqkirina kesên ku ne mijûlî peydakirina karûbarên bingehîn bûn ku li malê bimînin dê sûdmend be, ji ber ku ev dikare veguheztina vîrusê asteng bike.70
  • Amadebûna ji bo grîpa pandemîk divê ji hêla plansaziya senaryoyê ve were agahdar kirin ku, bi hûrgulî, taybetmendiyên cihêreng ên potansiyel ên pandemîk û bandorên ku ew dikare li ser karûbar û binesaziya li Keyaniya Yekbûyî hebe, were agahdar kirin.71
  • Wezareta Tenduristî û Sekreteriya Tenduristî ya Sivîl hewce bû ku bernameyek xebatê bi pêş bixin da ku tedbîrên radîkaltir ji bo kontrolkirina veguheztinê yên ku dibe ku bi bandor bin tê de bin.72

Lêbelê, di vê civînê de ti referans ji encama bingehîn ya Exercise Cygnus re nehat kirin - ku planên pandemîk, polîtîka û kapasîteyên bersivdayînê yên Keyaniya Yekbûyî ne bes bûn ku bi daxwazên tund ên pandemiyek giran re rû bi rû bimînin.73 Di Exercise Cygnus bixwe de xeletiyek bingehîn jî hebû: ew ji grîpa pandemîk û senaryoya ku hatî pêşkêş kirin tiştek firehtir nedît.74

Lijneya Amadekariya Grîba Pandemîk

5.44. Di bersiva Exercise Cygnus de, di Adara 2017-an de li ser daxwaza Jêr-Komîteya Tehdîd, Xetere, Berxwedêrî û Tenduristiyê Lijneya Amadekariya Grîba Pandemîk hate damezrandin.75 Hevseroktiya wê ji aliyê rayedarên Desteya Wezîran û Wezareta Tenduristiyê ve hate kirin.76 Lijneyê bi rêya Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristiyê û Wezîrê ji bo Ofîsa Kabîneyê rapor ji Komîteya Jêr Gef, Xetere, Berxwedêrî û Bedewiyan re ragihand.77
5.45. Plana xebatê ya lijneyê, ya Nîsana 2017, ev bû:

  • hilberandina rêbernameyê da ku bikaribe dabînkirina lênihêrîna tenduristî ji nû ve were mîheng kirin da ku di dema pandemîk de bi qasî ku gengaz be bandorker be, û çarçoveyek ku rêberiya biryarên li ser dermankirina nexweşan bike, di nav de ceribandina nifûsê;
  • tedbîrên ku pê ewle bibin ku kapasîteya guncav ji bo peydakirina lênihêrîna civakî ya mezinan li Îngilîstanê di dema pandemiyek giran de heye;
  • nirxandinek berfireh a kapasîteya zêdebûnê di pêvajoyên rêveberiya mirinê yên herêmî de, vebijarkên ji bo zêdekirina kapasîteya neteweyî û herêmî, û komek doktrînên berfireh ji bo piştgirîkirina kapasîteya pêwîst;
  • vekolînek li hember astên pêşbînîkirî yên nebûna hêza kar di dema pandemîk de di sektorên krîtîk ên wekî tenduristî, perwerde, veguhastin, xwarin û vexwarin, û têlefonê de;
  • komek bêkêmasî ya pêşnûmeya rêziknameyê û pêşnûmeqanûnek bersiva pandemîk a grîpê;
  • 'Stratejiya Ragihandinê ya Pan Fluyê ya Brîtanyayê' ya nûvekirî; û
  • bernameyek ji bo tevlêbûna forumên berxwedana herêmî.78
5.46. Di plansaziya xebatê de sê mijarên sereke yên ku di Civîna Jêr-Komîteyê ya Sibata 2017-an de Tehdîd, Xetere, Berxwedêrî û Texmînan hatine tespît kirin, negirt. Vana nihêrandina sînorkirina tevgera karkerên ne-bingehîn, senaryoyên cihêreng ên di plansaziya pandemîk de ku li taybetmendiyên potansiyel ên pandemîk nihêrîn, û tedbîrên din ên radîkal ên ji bo kontrolkirina veguheztinê (wek ku li jor hatî nîqaş kirin) bûn.79 Ev kêmasiyên girîng ên Ofîsa Kabîneyê bûn û
Wezareta Tenduristiyê.
5.47. Di Tebaxa 2017-an de, Katharine Hammond, Rêvebirê Sekreteriya Tenduristiya Sivîl ji Tebax 2016 heya Tebax 2020, ji Mark Sedwill, Şêwirmendê Ewlekariya Neteweyî ya ji 2017-an heya 2020-an nivîsî. Wê got:

"Xetereya sereke ya heyî ji bo radestkirinê zextên çavkaniyê yên berbiçav di hundurê de ye [Beşa Tenduristiyê] … kêmasiya çavkaniyek ku ji bernameyê re hatiye veqetandin dimîne.80

5.48. Di Nîsana 2018-an de, Jeremy Hunt MP (Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Îlon 2012 heya Tîrmeh 2018) û David Lidington MP (Wezîrê Ofîsa Kabîneyê û Kancelarê Duchy of Lancaster ji Çile 2018 heya Tîrmeh 2019) ji endaman re nivîsand. ya jêr-komîta Tehdîd, Xetere, Berxwedêrî û Nexweşan da ku nûvekirinekê li ser xebata Desteya Amadehiya Grîba Pandemîk peyda bike. Wan diyar kir ku "[a] gelek tişt bi dest xistine, lê ji bo hem parastin û hem jî zêdekirina amadehiyê di astek pejirandî de pêdivî ye ku were kirin".81 Wan çalakiyên pêşniyarkirî ji bo 12 mehên pêş de destnîşan kirin û soz dan ku "nûvekirina bêtir li ser pêşveçûnê ... di destpêka 2019 de".82 Ev yek salek dereng bû ji muhleta destpêkê ya "destpêka 2018", ku ji bo "temamkirina hemî radestan".83
5.49. Matt Hancock MP, Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Tîrmeha 2018-an heya Hezîrana 2021-an, ji Lêpirsînê re got ku ew di derbarê Exercise Cygnus û rola Lijneya Amadebûna Grîpa Pandemîk de agahdar bû. Wî got:

"Min dît ku piştrast. Ez piştrast bûm ku di bingeh de her tişt di dest de bû ji ber ku avahiyek, avahiyek çavkanî hebû ku wê çêbike..84

5.50. Lêbelê, piştî civîna Sibata 2017-an a Komîteya Jêr-Tehdîd, Xetere, Berxwedêrî û Texmînan ku li jor hatî behs kirin, careke din li hev nehat. Bi heman awayî, Lijneya Amadekariya Grîba Pandemîk salek di navbera Mijdara 2018 û Mijdara 2019an de li hev nehat.Lijneyê ji nû ve xurt bikin"û ji bo"pêşanî û ji nû ve enerjîkirina herikên xebatê û ya [Asêkirin]".85 Pêşengiya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî çu carî venegeriya ser amadebûna pandemiyê. Lijneya Amadekariya Grîba Pandemîk heta 23ê Çileya 2020an careke din li hev nehat.86

Sînorên temrîn

5.51. Qîmeta tetbîqatan ji hêla sînorên wan ve hat xerakirin.
5.52. Ya yekem, di yek ji çar neteweyan de ti temrîn tune bûn, ku derketinek serhildanek an pandemîk a nexweşiyek enfeksiyonê ya derketî ceriband (tevî yekî ku wekî nexweşiyek enfeksiyonê ya bi encamek bilind tê kategoriz kirin). Ev tê vê wateyê ku, berî pandemiya Covid-19, tedbîrên wekî ceribandina girseyî, şopandina têkiliya girseyî, dûrbûna civakî ya mecbûrî an qefilandin tunebû.
5.53. Ya duyemîn, Exercise Cygnus fersendek peyda nekir ku beşdaran ceribandina kapasîteya xwe ya rawestandin an tepeserkirina veguheztina vîrusê di dema bersivdana destpêkê ya pandemîkek grîpê de bikin.
5.54. Ya sêyem jî, pirsên 'çi dibe', kêm caran dihatin pirsîn û bersivandin. Mînakî, kesek di Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî an Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan de li Exercise Alice li ser nexweşiyên enfeksiyonê yên bi encamên bilind û Exercise Cygnus li ser grîpa pandemîk nenihêrî û nepirsî ka Brîtanya çawa dibe ku veguhestina nexweşiyek nû û girîng hêdî bike an rawestîne. dikare bibe sedema pandemiyê.87
5.55. Ya çaremîn, di tetbîqatan de rola rayedarên herêmî, bersivdêrên herêmî û beşên dilxwazî, civak û pargîdaniya civakî bi têra xwe nehate berçavgirtin. Ew ji bo plansaziya pandemîk bê guman bingehîn in - û dîsa jî, temrînên ku ji hêla Lêpirsînê ve hatine lêkolîn kirin bi têra xwe kesên ku li ser erdê tevdigerin tev nagerin. Ji bo nimûneyekê bidin, Mark Lloyd, Serekê Rêvebirê Komeleya Hikûmeta Herêmî ji Mijdara 2015-an ve, got ku tenê 8 ji 42 forumên berxwedanê yên herêmî beşdarî Exercise Cygnus bûne.88
5.56. Ya pêncemîn, di derbarê encamên tetbîqatan de ne zelaliyek hebû. Komeleya Rêveberiya Herêmî li ser encamên Exercise Cygnus nehat dîtin. Her çend di rapora Exercise Cygnus de hemî forumên berxwedanê yên herêmî di navnîşa belavkirina wê de cih digirin û ew diviyabû ku li ResilienceDirect were weşandin, Komeleya Hikûmetê ya Herêmî tenê eşkerekirina raporê di encama dozên qanûnî yên ku di sala 2020-an de ji hêla saziyek din ve hatî derxistin peyda kir.89 Haya wê ji Exercise Alice tune bû heya payîza 2022, dema ku hebûna wê bi xebata vê Lêpirsînê hate zanîn.90 Di Exercise Alice de tevlêbûna hukûmeta herêmî tune bû, ne jî rapor an pêşniyarên wê nehat parve kirin.91 Birêz Lloyd ji Lêpirsînê re got ku, heke Komeleya Rêvebiriya Herêmî di derbarê mijarên wekî girîngiya potansiyela qefilandinê de di plansaziyê de zanibe, ew "dê tiştê ku me di plansaziya xweya herêmî de dikir biguheranda".92 Gelek kesên din ên ku eleqeyek tûj di encama Exercise Cygnus de hene, tevî Koleja Keyaniya Hemşîre û peydakiroxên xaniyên lênihêrîna taybet, nekarîn jê fêr bibin an beşdarî nîqaşa li ser ka pergalên amadekariyê çawa dikarin werin çêtir kirin.93 Diviyabû rapor di navbera hikûmet û rêxistinên sereke û her wiha bi raya giştî re hatibûn parvekirin.
5.57. Şeşemîn, her çend pandemîkên berê newekheviyên tenduristiyê derxistibûn holê û girantir kiribûn, temrîn bi rêkûpêk vê pirsgirêkê çareser nekirine.94 Lêpirsînê ji Profesor Clare Bambra û Profesor Sir Michael Marmot, şahidên pispor ên li ser newekheviyên tenduristiyê pirsî (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), ji bo ku materyalê bi nimûneyek 12 temrîn ve girêdayî ye bifikirin. Wan behsa hewcedariyên taybetî yên mirovên xizan nedît.95 Profesor Isabel Oliver, Berpirsiyarê Zanistî yê Demkî li Ajansa Ewlekariya Tenduristî ya Keyaniya Yekbûyî ji Cotmeha 2021-an ve, Lêpirsînê agahdar kir ku, berî pandemiya Covid-19, bandora potansiyel a newekheviyên tenduristiyê bi rêkûpêk di nav temrînan de wekî armancek werzîşê ya taybetî nehatibû destnîşan kirin.96
5.58. Tevî hejmareke girîng a temrîn û raporên ku li ser amadebûna pandemîk ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, rêveberiyên desteserkirî û ajansên tenduristiya giştî ve hatine çêkirin, dersên ku ji wan hatine hînbûn bi têra xwe nehatine parve kirin û nîqaş kirin. Di gelek rewşan de, hînbûn û pêşniyar, her çend bi navgînî di belgenameyê de hatine tomar kirin, bi tenê nehatine kirin an jî hatine ji bîr kirin. Danasîna di Cotmeha 2022-an de ji hêla Ofîsa Kabîneyê ve ji bo Digest Dersên Berxwedana Keyaniya Yekbûyî ji bo çareserkirina hinek ji van pirsgirêkan arîkarî pêşkeftineke erênî ye lê divê zêdetir bê kirin.97
5.59. Nêzîkatiya temrînan destûr dabû ku bibe burokratîk û bêbandor. Hikûmeta Îngilîstanê û rêveberiyên veqetandî li şûna fêrbûna dersan û bicihanîna pêşnîyarên xwe, zêde li ser meşandina rahênan û amadekirina raporan sekinîn. Rapor ne di pêşkeftinek madî ya amadekariyê de nebûn, û ne jî di berpirsiyarkirina ajansên têkildar û serkirdeyên siyasî de alîkar bûn. Ew bi serê xwe bûn armanc ne ku ji bo pêşerojê bibin navgînek fêrbûna dersan. Wekî Dr Claas Kirchhelle, şahidê pispor li ser strukturên tenduristiya gelemperî (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), diyar kir:

"Yek ji nihêrînên herî metirsîdar… ev e ku qelsiyên strukturel ên naskirî yên kapasîteyên bersivdana pandemîk ên Keyaniya Yekbûyî di dema pandemiya COVID-19 de çiqas bûn… hişyarî di encama girtina bîranîna fermî ya bijartî de nehatin kirin..98

5.60. Tevahiya pergala amadekarî û berxwedanê ya pandemîk jî diviya bû ku ji ceribandina stresê ya hişktir, bi rêkûpêktir û kolektîf re derbas bibûya, da ku pê ewle bibe ku ew ê di rewşek awarte de bi bandor be. Parlamenterê Sir Oliver Letwin, Wezîrê Siyaseta Hikûmetê ji Gulan 2010 heya Tîrmeh 2016 û Kancelarê Duchy of Lancaster ji Tîrmeh 2014 heya Tîrmeh 2016, pêşniyar kir ku Keyaniya Yekbûyî ji ya ku heya niha kiriye bêtir hewl bide ku çend caran temrînên mezin pêk bîne. berxwedana xwe li hember cûrbecûr acilên sivîl ên tev-pergalê, tevî pandemî, ceribandin.99 Lêpirsîn pêşwaziya pabendbûna Ofîsa Wezîran dike ji bo ji nû ve sazkirina Bernameya Xebatên Neteweyî.100

Dersên sereke diyar kirin

5.61. Tevgerên ku li seranserê Keyaniya Yekbûyî hatine kirin û agahdariya din a ku ji bo hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên desthiladar hene, hejmarek kiryarên ku dikaribû û diviyabû bihatana kirin ji bo amadekirina derketina nexweşiyek enfeksiyonê ya nûvebûyî ya serpêhatî an di asta pandemîk de (di nav de ya ku wekî categorized nexweşiya infeksiyonê ya encamên bilind). Vana bi bingehîn ji avakirina tedbîrên kontrolkirina enfeksiyonê ji hêla epidemiolojîkî ve saxlem û bi bandor pêk dihat, di nav de:

  • pergalek berbiçav a ceribandin û şopandina têkiliyê;
  • pergaleke pratîkî ya tecrîdê;
  • kontrolên sînor ên bi bandor û ewlehiya tenduristiyê li ser sînor;
  • kapasîteya zêdebûnê ya di tenduristî û lênihêrîna civakî de;
  • stokkirin û belavkirina PPE; û
  • parastina mirovên xizan.

Testkirin û şopandina têkiliyê

5.62. Piştî derketina 2013-2016 Ebola li Rojavayê Afrîkayê, pergalek şopandina pêwendiyê hate saz kirin da ku, di bûyerek erênî ya Ebola de, bijîjkên nexweşxaneyê tîmê parastina tenduristiyê ya herêmî agahdar bikin, ku paşê dê hemî têkiliyan bişopînin.101 Lêbelê, ev tenê di pîvanek piçûk de bû.
5.63. Bi qasî kapasîteya ceribandinê, bandora muhtemel a kapasîteya laboratîfê ya tixûbdar li ser teşhîs û daneyan di dema pandemîk de di civînek Koma Zanistî ya Pandemîkî ya Influenza ya Wezareta Tenduristiyê ya li ser Modelkirinê (bi navê SPI-M) di Çile 2017 de hate nas kirin. Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan pejirand ku dibe ku di pêşerojê de pirsgirêkên kapasîteya laboratîfê hebin, li gorî cewherê her derketinê. Her wiha got ku ew bawer e her tiştê ku ji bo kêmkirina van pirsgirêkan were kirin, hatiye kirin. Ne mimkûn bû ku biçe sektora taybet da ku kapasîteyê zêde bike, lê ew wekî vebijark red nekir.102
5.64. Duncan Selbie, Serekê Rêvebirê Tenduristiya Giştî ya Îngilîstanê ji Tîrmeha 2012-an heya Tebaxa 2020-an, ji Lêpirsînê re got ku beriya pandemiya Covid-19 ji bo 'zêdekirina' kapasîteya laboratîfê ti gav nehatine avêtin.103 Birêz Hancock ji Lêpirsînê re got:

"Li ser ceribandinê, [Tenduristiya Giştî Îngilîzî] red kir ku tevlêbûna kapasîteya ceribandina sektora taybet bike, tevî ku eşkere bû ku berfirehbûnek girseyî ya ceribandinê hewce ye, û ku kapasîteya heyî ne berbelav bû..104

5.65. Li gorî birêz Selbie, berpirsiyariya Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ev bû ku tenê bizane tiştê ku bi pergalên çavdêriyê ve tê, pêşdebirina ceribandina hewce (ger hewce bike, were adaptekirin) û dûv re jî wê bişîne laboratîfan, bi taybetî di nav NHS de. Wî got ku, digel encamên zêde nexweşiyên infeksiyonê, hejmar di çend sed kesan de bûn (ya ku Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan jê re digot 'pîvana mezin'). Lêbelê, çu carî ne plana Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan bû ku ceribandina girseyî an şopandina têkiliya girseyî pêk bîne. Têgihîştina wî ev bû ku Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan dê 50% nifûsê neceribîne, lê tenê ji bo mebestên çavdêrî û lêkolînê ceribandin.105
5.66. Bi heman rengî, beriya pandemiyê li Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur pergala ceribandinê û pêwendiya pêwendiyê tune bû.106
5.67. Tevahiya pergala ceribandin û şopandina têkiliyê ya Keyaniya Yekbûyî ji ber vê yekê hate sêwirandin ku tenê bi hejmarên piçûk ên nexweşiyên enfeksiyonê yên derketine re mijûl bibe, li hember ceribandina girseyî an şopandina têkiliyê. Di dema pandemiya Covid-19 de, pêdivî bû ku kapasîteya mezinkirina ceribandin û şopandinê bi lez û bez ji nû ve were çêkirin.107
5.68. Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên deshilatdar dikaribûn û diviyabû di vê binesaziyê de beriya pandemiya Covid-19 veberhênan bikirana, lê wiya nekiribû.108 Digel ku biryarên siyasetê yên li ser veqetandina çavkaniyan di dawiyê de mijarek siyasetmedarên bijartî ne, û veberhênana wusa dê girîng bûya, Lêpirsîn bawer dike ku ew ê bi eşkere hêja bûya, ji ber wêranbûna ku ji ber nebûna destpêkê ya kontrolkirina enfeksiyonê ya bi bandor û lêçûnek mezin çêbûye. ji neteweya avakirina ceribandinê û pergalên şopandina ji sifirê. Pêdivî ye ku blokên avahî û strukturên bingehîn ên pergalên ceribandin û şopandinê yên ku ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî ve di dema pandemiyê de hatine damezrandin werin domandin da ku ev pergal zû werin nûve kirin û ji bo karanîna di bûyerek derketinek pêşerojê de werin adaptekirin.

Cudakirin

5.69. Di 29ê Îlona 2016an de di civîna Lijneya Daîreya Karên Tenduristiyê ya Wezareta Tenduristiyê de xebatên li ser karantînayê hatin nîqaşkirin. Di civînê de hat destnîşankirin ku "Ger hewce bû ku bi hezaran mirov bişopînin an karantîn bikin dê pirsgirêkên girîng hebin".109 Xebata ku ji bo vekolîna rêgezên karantînayê li Asyaya Rojhilat hatî damezrandin wekî beşek ji wezaretê hate sekinandin.temrîn pêşanî barkirina kar” ji aliyê Wezareta Tenduristiyê ve.110
5.70. Sir Christopher Wormald pejirand ku, heya sala 2020-an, di çarçoweya pandemîk de ti nîqaşek li ser karantînkirin an îzolekirina hejmareke girîng a nifûsê çênebûye.111 Pêvajoya xebatê li bendê mabû. Wî got:

"Ji ber vê yekê, rast e, gelek nîqaş li ser hin welatên ku Covid zehf baş bi rê ve dibin, wek Koreya Başûr. Bi bandor tiştê ku wan hebû ji bo bendek pir bilindtir bû [nexweşiya infeksiyonê ya encamek bilind] ji ya ku me dikaribû bikin, û ew cûdahiya sereke bû.112

5.71. Bi heman rengî, beriya pandemiyê li Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur pergalek îzolasyonê tune bû.113
5.72. Digel ku kêmasiya ramana li ser karantînkirina girseyî dikare bi ferqa di navbera plansaziya grîpa pandemîk û serhildanek an pêla pandemîk a nexweşiyek enfeksiyonê ya ku derdikeve holê (di nav de ya ku wekî nexweşiyek enfeksiyonê ya bi encamek bilind hatî kategorîze kirin) ve were şirove kirin. Beş 4: Stratejiyek bi bandor, hewcedariya pergalek karantînkirina girseyî jî dersek bû ku ji hêla derketin û tetbîqatên MERS û Ebola ve hatî destnîşan kirin ku nehat kirin.

Kontrolên sînor

5.73. Gelek tedbîrên ewlehiya tenduristiyê hene ku dikarin werin bikar anîn da ku xetera anîna enfeksiyonan ji derveyî di dema derketinek gerdûnî de kêm bikin. Bikaranîna wan wekî beşek ji modulên din ên vê Lêpirsînê têne hesibandin. Ev tedbîr hene:

  • hema hema bi tevahî girtina sînoran;
  • girtina sînoran bi îstîsnayan, wek mînak ji bo dîplomat, welatîyên vegeryan û personelên ku ji bo bazirganiya navneteweyî ya kelûpelan hewce ne;
  • girtina sînorên ji bo hin welatan lê ne ji hin welatan re ('korîdorên rêwîtiyê');
  • pêdiviyên vakslêdanê;
  • ceribandina rêwiyan di hatin û/an çûnê de;
  • karantîn li ser hatinê, çi li malê çi li nav dezgehan;
  • kontrolên germê; û
  • pirsnameyên nîşanan û formên hûrguliyên têkiliyê.
5.74. Kontrolên bender û sînor ji hêla Profesor Dame Jenny Harries, Serekê Rêvebirê Ajansa Ewlekariya Tenduristî ya Keyaniya Yekbûyî ji Nîsana 2021-an ve, wekî kategoriyek "pirsgirêkên xerab" ku Tenduristiya Giştî ya Îngilîstanê nikarîbû bi tenê çareser bike. Tenduristiya Giştî ya Îngilîstanê girtibû "gelek kar"li ser dîmendera port-ji-têketinê lê encamên qanûnî hebûn û jê re piştgirî hewce bû"hema her kes” di hikûmetê de.114
5.75. Birêvebirina derûdora Ebola ya 2013-2016-ê hînker bû ka meriv çawa sînorkirinên sînor dikare bandorker be, wekî beşek ji pakêtek tedbîran, di tepeserkirina belavbûna nexweşiyek enfeksiyonê ya encamek mezin de. Kontrolên sînor di heman demê de ji hêla Koreya Başûr ve wekî beşek ji rêze tedbîran ji bo kêmkirina veguheztinê di destpêka derketina MERS-ê de di sala 2015-an de bi bandor hate bikar anîn (li jor hate nîqaş kirin). Vekolîna port-of-entry wekî beşek ji bersivdana Brîtanyayê li hember derketina virusa Zika di sala 2016-an de û bûyera radyolojîk a Fukushima di 2011-an de hate bikar anîn.115
5.76. Parlamenterê Michael Gove (Serokwezîrê Dukatê Lancasterê ji Tîrmeha 2019-an heya Îlona 2021-an û Wezîrê Ofîsa Kabîneyê ji Sibata 2020-an heya Îlona 2021-an) ji Lêpirsînê re got ku, dema ku girtina sînor bê guman lêçûnên aborî û civakî ferz dike, "ew dikarin bibin amûrên pir bi hêz ji bo pêşîgirtin an hêdîkirina belavbûna nexweşiyekê".116 Profesor Dame Sally Davies, Serekê Bijîşkî ji bo Îngilîstanê ji Hezîran 2010 heta Cotmeha 2019, pejirand:

“[T]li vir dem hene ku hûn neçar in ku tiştên ku dibe ku lêçûn-bandor xuya nekin ji ber ku milet hewceyê wan e.117

5.77. Di sala 2017-an de, Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan vekolînek li ser karûbarên xwe yên tenduristiya giştî li benderan pêk anî, ku hewcedariya bersivdana bilez a li ser acîlên tenduristiya giştî yên fikarên navneteweyî, di nav de, mînakî, bi peydakirina karûbarek pişkinîna port-ê-derketinê dihesibîne.118 Vê vekolînê ronî kir ku, dema ku berpirsiyariyên tenduristiyê yên li ser sînoran ketin destê gelek rêxistinên cihê (mînak, Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan, Ajansa Tenduristiya Heywan û Nebatan, Hêza Sînor, rayedarên herêmî û NHS), belgeyek tune ku diyar bike ka ev çawa çawa divê dezgeh bi hev re bixebitin. Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan, bi yên din re, xebatek birêkûpêk kir da ku ravekirina cûrbecûr rol û berpirsiyariyan çêbike.119 Divê ev yek bibe sedema peymanên ji bo hevkariyek nêzîk, nemaze di rewşên awarte de.
5.78. Di Mijdara 2019-an de, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî bi bernameya xebata hevbeş a ku ji hêla Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ve hatî pêşniyar kirin ji bo baştirkirina kapasîteyên bingehîn ên tenduristiya gelemperî li benderan pejirand. Di bernameya xebatê de danîna planên awarte yên acîl li hemî benderên girîng, organîzekirina temrîn ji bo ceribandina van planan û peydakirina tesîsên karantînayê li benderan. Van kiryaran heya dema ku pandemiya Covid-19 lê ket nehat temam kirin.120
5.79. Birêz Hancock ji Lêpirsînê re got:

“[T]Li vir ji bo ku ji bo parastina gel tedbîrên tenduristiyê yên li ser sînor hewce bike, qet amade nebû.121

Wî her wiha diyar kir ku tedbîrên sînor ji ber tiştê ku wî wekî "şaşî"Di Qanûna Tenduristiya Giştî (Kontrolkirina Nexweşiyê) 1984 de.122 Dema ku sînorê Keyaniya Yekbûyî bi eşkere berpirsiyariyek hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ye, tedbîrên tenduristiyê têne veqetandin, û vê yekê tevlihevî û tevlihevî çêkir. Nêrîna wî ev bû ku qanûn hewce bû ku biguhezîne da ku tedbîrên tenduristiyê yên li ser sînor bê guman berpirsiyariyek hukûmeta Keyaniya Yekbûyî be.123 Di Lêpirsînê de tu delîl nehatin ku ev pirsgirêk çareser bûye.

5.80. Bi vî rengî, di Çileya 2020-an de, çarçoveyek berfereh tune bû ku destûr bide hukûmeta Keyaniya Yekbûyî an rêveberiyên veqetandî ku lêçûn û feydeyên têkildar ên gelek destwerdanên sînor ên ku ji wan re vekirî ne giran bikin. Digel ku Lêpirsîn tevlihevî û dijwariyên di danîna çarçoveyek weha de têdigihîje, berpirsiyariya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî bû ku li vê mijarê binêre. Beriya ku pandemîk hatibe wiya bi ser neket.

Di lênihêrîna tenduristî û civakî de kapasîteya zêdebûnê

5.81. Di civîna lijneya Wezareta Tenduristiyê ya di 29ê Îlona 2016an de ku li jor hat behskirin, fikar hatin zêdekirin li ser wê yekê ku dê pergala perçebûyî ya tenduristî û lênihêrîna civakî çiqas berxwedêr be, nemaze li ber ronahiya qutkirinên darayî yên paşerojê yên dîrokî an potansiyel.124
5.82. Profesor Davies ji Lêpirsînê re got: "[T]ew NHS ji deh salan zêdetir e ku wekî 'germ dimeşîne', ango bi tevahî kapasîteya xwe, her zivistan tê zanîn..125 Lêpirsînê her weha bihîst ku kêmasiyên giran ên karmendan hene û ku hejmareke girîng a binesaziya nexweşxaneyê li Englandngilîztan ne ji bo mebestê ye.126 Sektora lênihêrîna civakî ya Îngilîstanê bi pirsgirêkên heman rengî re rû bi rû ma.127 Vê berhevoka faktoran rasterast bandorek neyînî li ser tedbîrên kontrolkirina enfeksiyonê û li ser şiyana NHS û sektora lênihêrînê ya ku di dema pandemîk de kapasîteya 'zêdekirina' hebû.128
5.83. Karûbarên tenduristî û lênihêrîna civakî yên li Wales û Skotlandê li hember Îngilîstanê bi heman dijwariyan re rû bi rû man.129 Li Îrlanda Bakur, pergala lênihêrîna tenduristî û civakî, bi taybetî, ji tunebûna Rêvebirek di navbera 2017 û 2020 de zirar dît. Profesor Sir Michael McBride, Serekê Bijîşkî ji bo Îrlandaya Bakur ji îlona 2006-an ve, ji Lêpirsînê re got ku karûbarê tenduristiyê di sala 2020-an de ne bi qasî sala 2009’an bû.130
5.84. Pirsgirêkên diravî biryarên siyasî ne ku bi rêkûpêk dikeve destê siyasetmedarên hilbijartî.131 Lêbelê, wusa dimîne ku kapasîteya zêde ya pergalên tenduristiya giştî û lênihêrîna tenduristî ya çar neteweyan ji bo bersivdana pandemîk ji hêla fonên wan ve hatî asteng kirin. Kapasîte û rehetiya pergalên lênihêrîna tenduristî û civakî dê ji hêla Lêpirsînê ve di modulên paşîn de were hesibandin.

Amûrên parastina kesane

5.85. Girîngiya PPE pirsgirêkek bû ku di temrînan de gelek caran rabû, di nav de temrînên 2016 Silver Swan (grîpa pandemîk li Skoçyayê) û Iris (derketinek MERS-CoV li Skotlandê), û di pêşengiya Cygnus de.132
5.86. Eşkere bû ku PPE hewce bû ku di pêşiya pandemiyek de, di hêjmarên têr de, were ceribandin û bi torgilokek belavkirinê ya bi bandor ve were stok kirin. Sir Christopher Wormald ji Lêpirsînê re got ku "[w]e tu carî neteweyî ji PPE derneket", lê ew "li cihên takekesî kêmasiyên PPE hebûn û mirov neçar bûn ku PPE-ya rast bikar bînin".133 Birêz Hancock got ku zehmetiyên lojîstîkî di gihîştina bilez a stokan de hene.134 Lêpirsîn dê vê û PPE-ê di modulên paşîn de bi tevahî vekolîne.

Parastina mirovên mexdûr

5.87. Qadek ku di tetbîqatan de bi têra xwe nehat hesibandin, û ji ber vê yekê li ser nehat kirin, parastina mirovên xizan çawa çêtirîn bû. Têkçûnek hebû (wek ku li jor û li hundur hate nîqaş kirin Pêvek 2: Exercises):

  • naskirina kesên ku mexdûr bûn;
  • ji bo kêmkirina bandorên civakî û aborî yên pandemiyê û bersivên potansiyel ên li ser wê bifikirin, stres-ceribandin û danîna planên bi bandor; û
  • tevlêkirina rêxistinên xwebexş ên ku ji bo şîretan li ser çawaniya alîkariya mirovên xizan bi cîh bûne, bikin.
5.88. Van têkçûnan hişt ku mirovên herî mexdûr ên civakê li ber bandora pandemîyekê bin. Ji bo ku ev yek di pêşerojê de çênebe, divê bandorên rewşa awarte ya sîvîl a tevahî pergalê li ser mirovên xizan bi riya temrînan were vekolîn, û gavên ji bo kêmkirina wê divê di nav raporek weşandî de werin vekolînek berfireh a gel, wek ku li jêr hatiye diyarkirin.

Nirxa temrînên pandemîk

5.89. Van dersan nirxa zelal a temrînên birêkûpêk, bi rêkûpêk hatine çêkirin û bikêrhatî radixe ber çavan, her çend sînorên wan hebin jî. Lêpirsîn nas dike ku sêwirandin û meşandina temrîn dijwar û biha ne, û bi neçarî ji bo simulasyonê hin xetereyan li ser yên din hilbijêrin, ku dibe ku rewşên rastîn ên ku pêk tên nîşan nedin. Di heman demê de ew metirsî dikin ku wezîr û karbidestan ji mijarên bileztir ên rojê dûr bixin. Lêbelê, avantajên potansiyel ên meşandina temrînên mezin ên demkî ji dezawantajan zêdetir in.
5.90. Lêpirsîn pêşniyar dike ku divê temrînên pandemîk ên birêkûpêk hebin, di nav de her sê salan carekê temrînek pandemîkî ya li seranserê Brîtanyayê, ku di hawîrdorek meraq û vekirî de were kirin û ji bo ceribandina bersiva pandemîk di hemî qonaxên de hatî çêkirin - ji derketina destpêkê heya demek dirêj. -bersiva demkî, bi pêlên pirjimar di nav gelek salan de. Ev jî dê piştrast bike ku bandorên potansiyel ên bersivê, di her qonaxê de, bi têra xwe têne hesibandin. Pêdivî ye ku temrîn wezîr û karbidestên payebilind ên rêveberiyên veqetandî, û her weha NHS, serokên lênihêrîna civakî û tenduristiya giştî, nûnerên forumên berxwedanê yên herêmî, dilxwazî, pargîdaniyên civatî û civakî, û rêvebirên tenduristiya giştî, beşdar bibin.
5.91. Plansazkirina temrînan divê ji hêla 'tîma sor' a derveyî ya pisporên ne-hukûmî yên ku di cûrbecûr paşnavên têkildar de xwedî tecrûbe ne, di nav de dîsîplînên zanistî, aborî û civakî de, were ceribandin. Ev dê teşwîqkirina encamên pratîk, yên cîhana rastîn û pirsîn û bersivdana pirsên 'çi dibe eger'. Bikaranîna tîmên sor di nav de bêtir tê nîqaş kirin Beş 6: Nêzîkatiyek nû.
5.92. Divê çavdêriya wezîran zêdetir be. Wezîrên di dezgehên hikûmetê de pir mijûl in. Ew her gav nikarin li ser encamên her raporê werin dîtin. Lêbelê, wezîr di dawiyê de berpirsiyar in ku daîreyên wan dersên ku di raporan de hatine destnîşan kirin bicîh bînin da ku amadekariyê baştir bikin. Ji ber girîngiya rahênanan di destnîşankirina valahiyên girîng di plansaziyê de, û kapasîteya pratîkî ya ji bo bersivdana rewşa awarte li ser erdê, diviyabû ku zêdetir tevlêbûna wezîran û çavdêriya rahênanan hebûya. Ji ber vê yekê divê wezîr û karbidestên wan ên payebilind di pêşerojê de nêzîkatiyek çalaktir bikin da ku ders bi tenê neyên hilanîn da ku di tetbîqata pêş de dîsa bêne hesibandin.
5.93. Ger ev pergal di sala 2019-an de li cîh bûya, û kiryar, pêşniyar û fêrbûna ji temrînên borî bi rêkûpêk bihata bicihanîn, Brîtanya dê ji bo pandemiya Covid-19 ya ku derketibû pir çêtir amade bibûya.

Pêşniyar 6: Xebatek birêkûpêk a bersivdana pandemîkî ya li seranserê Brîtanyayê

Divê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî bi hev re bi kêmanî her sê salan carekê tetbîqatek bersivdayina pandemîk a li seranserê Keyaniya Yekbûyî pêk bînin.

Divê temrîn:

  • Di hemî qonaxan de, ji derûdora destpêkê heya pêlên pirjimar ên çend salan, bersiva li seranserê Keyaniya Yekbûyî, xaç-hikûmetê, neteweyî û herêmî li ser pandemîkek biceribînin;
  • navberek berfireh a kesên ku di amadekarî û bersiva pandemîk de beşdar in; û
  • Bifikirin ku di bûyera pandemiyê de dê çawa ji cûrbecûr mirovên xizan re bibin alîkar.

Nebûna çalakiyê

5.94. Her çar netewe hêdî hêdî di cîbicîkirina amadekariyên girîng û pêwîst ên ji bo pandemiyê de bûn.
5.95. Lêpirsînê li jor çend warên ku li wan deran nebûn bicîhanîn an temamkirina pêşniyarên ji temrînên simulasyonê destnîşan kiriye. Mixabin, lijne û komên cihêreng ên ku ji bo çavdêriya vê xebatê hatine damezrandin, bi giranî bêbandor in.
5.96. Li Îngilîstanê, heya Çile 2020 (sê sal piştî Exercise Cygnus):

  • Dezgeha di asta kabîneyê de (Gef, Xetere, Berxwedêrî û Pêwîste
    Lijneya Jêr) ya ku Lijneya Amadehiya Grîba Pandemîk xistiye meriyetê û bernameya wê ya xebatê bi bandor hat betalkirin.
  • Hin ji karên Lijneya Amadehiya Grîba Pandemîk bi xwe temam bûbûn (mînak pêşnûmeya qanûnê û hin xebat li ser birêvebirina mirinên zêde), lê hejmareke girîng a xebata wê ne temam bû (mînak plansaziya zêdebûnê ji bo sektorên tenduristî û lênihêrîna civakî û vekolîn Stratejiya Amadekariya Pandemîk a Înfluenzeya Keyaniya Yekbûyî ya 2011 (stratejiya 2011)).
  • Bernameya ku du sal li paş bernameyê dimeşiya, ji ber tevliheviya pirsgirêkên çavkaniyê û daxwazên Operasyona Yellowhammer (plansaziya awarte ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ya ji bo derketina 'bê lihevkirin' ji Yekîtiya Ewropî) bêtir hate paşxistin.135
5.97. Hemî neteweyên veqetandî beşdarî bernameyên xebatê yên ku ji Exercise Cygnus derketin bûn.
5.98. Di sala 2018-an de, Profesor McBride Koma Çavdêriya Grîpa Pandemîk a Bakurê Îrlanda Bakur ava kir.136 Di sala 2019-an de li Wezareta Tenduristiyê (Irelandrlanda Bakur) 'komek peywir û qedandinê' jî hate damezrandin, û fonksiyonên wê vekolîn û nûvekirina rêbernameya zêdebûna pandemîk a grîpê ya tenduristî û lênihêrîna civakî pêk tîne.137 Ev xebat hate sekinandin da ku di sala 2019-an de ber bi Operasyona Yellowhammer ve were verast kirin. Beriya derketina Covid-19-ê di Rêbendana 2020-an de ji nû ve nehat dest pê kirin.138 Di bin çavkaniyê de ya Şaxa Polîtîkayên Pêwîstiyên Sivîl a Ofîsa Rêvebir a Bakurê Îrlanda pirsgirêkek demdirêj bû. Di Mijdara 2019-an de, e-nameyek hundurîn got:

"Helwesta giştî xirab e. Di veberhênana fon û çavkaniyan de têkçûnek pergalê heye [Şaxa Polîtîkayên Tevgerên Sivîl] di nav çend salan de û pozîsyona heyî ev e ku di demek balê de, kêmbûna veberhênanê ez poşman im ku ji we re şîret dikim ew ji bo armancê neguncan hiştiye.139

Ji ber vê yekê, li Irelandrlanda Bakur, xebata girîng a ku ji bo amadekirina sektora tenduristî û lênihêrîna civakî ji bo pandemîkek pêdivî ye, bi dawî nebû.

5.99. Bi heman awayî, Lijneya Amadebûna Grîba Pandemîk a Wales xebatên xwe temam nekir. Dixuye ku nêrîn hate girtin ku divê tiştek neyê kirin heya ku Lijneya Amadehiya Grîba Pandemîk a Keyaniya Yekbûyî yekem car Stratejiya 2011 nûve bike.140 Dr Andrew Goodall, Sekreterê Daîmî yê Hikûmeta Welsh-ê ji Îlona 2021-an ve, ji Lêpirsînê re got ku dibe ku qada herî girîng a fikaran kapasîteya sektora lênihêrîna mezinan bû ku bi daxwazên pandemîk re rû bi rû bimîne. Ev bû ji ber ku ew rasterast çû ser mijarên jiyan û mirinê di sektora xaniyê lênêrînê de. Ji bo rayedarên herêmî di bicihanîna berpirsiyariyên xwe de pirsgirêkek cidî bû.141
5.100. Lijneya Amadekariya Grîba Pandemîk a Skotlandî di sala 2017-an de hate damezrandin û heya Mijdara 2018-an her du mehan carekê dicive. Di navbera Mijdara 2018 û Hezîrana 2019-an de qet li hev nehat - civînên wê hatin betal kirin an jî ji ber nebûna karbidestan an jî ji ber pêşekiyên hevrikiyê Operasyona Yellowhammer (an her du).142 Gillian Russell, Rêvebirê Civakên Ewletir li Hikûmeta Skotlandê ji Hezîrana 2015-an heya Adar 2020, diyar kir ku, dema ku hin xebat qediyane (mînak li ser mirinên zêde), karên din hatine sekinandin ji ber ku "pêşanî ji tiştên din re hat dayîn".143 Wexta ku pandemiya Covid-19 lê ket, 8 ji 22 pêşniyarên Exercise Cygnus li Skotlandê ne temam bûn. Di nav wan de nûvekirina Stratejiya 2011, ceribandina guncan a PPE, berfirehkirina kapasîteya lênihêrîna civakî û nûvekirina rêbernameya pandemîk heye.144
5.101. Pergalek ku li gorî encamên xwe tevbigerin, dê di derheqê vê yekê de tiştek bikira. Lêbelê, hukûmetên Keyaniya Yekbûyî, Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur bi lez û bez tevnegeriyan, an jî qet tevnegeriyan.145 Wekî ku mînaka taybetî ya Exercise Cygnus destnîşan dike, dersên ku dikaribû û diviyabû bihatana hînbûn nehatin fêr kirin. Ew hatin hiştin ku di temrînek din de ji nû ve werin keşfkirin an, wekî ku xuya bû, dema ku pandemiya Covid-19 lê ket.

Sedemên bêçalakiyê

Çavkanî û pêşanî
5.102. Hin şahidên Lêpirsînê pêşanîkirin û ji nû ve danasîna çavkaniyên sînordar wekî sedema bêçalakîtiyê binav kirin. Ev di delîlan de mijarek pir dubare bû.
5.103. Ev ji dema ku gelek şahidên ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên deshilatdar ji Lêpirsînê re gotin ku ji ber veqetandina çavkaniyan ji Operasyona Yellowhammer re hejmarek xebat ji bo amadekariya pandemiyê ne çêtir hate ronî kirin.146
5.104. Di civîneke Lijneya Amadekariya Grîba Pandemîk de di Mijdara 2018an de, Xanim Hammond ji desteyê re got ku plansaziya guncan a ji bo derketina 'bê lihevkirin' ji Yekîtiya Ewropî di çend mehên borî de pir zêde bûye û tê payîn ku berdewam bike. Serokê desteyê bi bîr xist ku divê pêşîgirtin neyê wê wateyê ku deverên din hatine bêparkirin.147 Tabloyek ku pêşkeftina pêkanîna pêşniyarên ku ji Exercise Cygnus hatî çêkirin nîşan dide ku, wekî Hezîrana 2020-an, 14 ji 22 dersên ku ji hêla Cygnus ve hatine nas kirin li Keyaniya Yekbûyî ne temam mane.148 Bi taybetî lênihêrîna civakî, bi domdarî wekî pirsgirêkek hate destnîşan kirin lê nehatibû çareser kirin. Ji ber vê yekê, rastî ev bû ku, ji qedandina muhleta wê ya sala 2018-an dûr, karê Lijneya Amadebûna Grîba Pandemîk di cîbicîkirina pêşnîyarên ji Exercise Cygnus - ku gelek ji heman dersên temrînên deh salên berê dubare kir - neçû. Operasyona Yellowhammer midaxale bike yan na, di wextê xwe de biqede.
5.105. Di sala 2019-an de hejmarek agahdarî ji Parlamenterê Oliver Dowden (Sekreterê Parlamentoyê yê Ofîsa Kabîneyê ji Çile 2018 heya Tîrmeh 2019 û Wezîrê Ofîsa Kabîneyê ji Tîrmeha 2019-an heya Sibata 2020-an) behsa tiştê ku jê re tê gotin "ji nû ve pêşîgirtin".149 Di Çileya 2019an de, Sekreteriya Pêwîstiyên Sivîl "ji niha û pê ve pêşî li amadekariyên bê peymanê digirin” û berdewam kir:

"hejmareke hindik ji çalakiyên bingehîn ligel amadekariyên bê peymanê, lê hemî çalakiyên din rawestandiye da ku bi têra xwe balê bikişîne ser amadekariyên derketina ji Yekîtiya Ewropî bê peyman.".150

5.106. Roger Hargreaves, Rêvebirê Yekîneya COBR ji Tîrmeha 2022-an ve, tengasiya li ser çavkaniyên karmendan ku ji ber amadekarî, bersivdan û xelasbûna ji qeyranan ve hatî çêkirin, diyar kir. Encama eşkere ev bû ku dê biryar bêne girtin ku ji bo bersivdana xetereyên tavil, pêşeroj an derketine li ser xebata li ser fikarên kêm nêzîk çavkanîyan pêşîn bidin.151 Birêz Dowden, bi heman rengî, behsa asayîbûna ji nû ve danasîna ku di hundurê hukûmetê de dibe.152 Wî îdîa kir ku "her tim nerm" di çavkaniyên ku hewce ne ku bersivê bidin dijwariyên gava ku ew derdikevin.153 Lêbelê, wî jî nas kir ku Operasyona Yellowhammer bû, wekî ku wî got, "di dawiya tund a nermkirina wan çavkaniyan de"û li "dawiya tundî ya ji nû ve pêşanîbûnê".154
5.107. Di rastiyê de, delîlên beriya Lêpirsînê destnîşan dikin ku ji nû ve danasîna daxwazên pêşbaziyê ji nedîtî ve ne. Birêz Hargreaves destnîşan kir ku bi kêmî ve 32 bûyerên medenî yên ku Ofîsa Kabîneyê rasterast tê de beşdar bû, ji sala 2009-an vir ve daxwazên hevrikiyê ji nû ve destnîşan kirin.155 Xanim Hammond dît ku rêze rewşên awarte yên sivîl ji sala 2016-an û pê ve, hejmareke wan û xwezaya domdar, tîmê bersivdayînê ya pir piçûk di nav Sekreteriya Pêwîstiyên Sivîl de tengav kir. Wekî ku wê got, dema ku hejmareke mezin a acîl hene, "ji neçarî hinek kar tê danîn” li ser mijarên din, kêmtir lezgîn.156 Xanim Hammond Operasyona Yellowhammer wekî "bi rastî serfkarên sereke yên çavkaniyan".157 Sekreteriya Pêngaviyên Sivîl û Ofîsa Kabîneyê neçar bûn - ku dîsa bêjeyê bikar bînin - "danîn aliyekî” hin rêyên xebata ku wan dizanibû ku divê bikin.158
5.108. Aliyê erênî, tevî zordariya giştî ya li ser çavkaniyê, birêz Dowden ji Lêpirsînê re got ku, bi rastî, Operasyona Yellowhammer Brîtanyayê çêkir "maçê fit” da ku bi pandemiya Covid-19 re mijûl bibin.159 Wî got ku ev yek ji ber ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî nêzîkê 15,000 karmendên zêde peyda kiribû ku wê hingê dikarin ji nû ve werin şandin da ku amadehiyê zêde bikin an beşdarî hewildana bersiva pandemîk bibin.160 Birêz Gove razî bû.161 Lêpirsînê delîl bihîst ku, di encama Operasyona Yellowhammer de, hukûmeta Keyaniya Yekbûyî têgihîştina xwe ya zincîreyên peydakirina bingehîn û girîngiya têkiliyên bihêztir bi pîşesaziyê re, zêde stokên dermanên krîtîk û gihîştina hilberên bijîjkî çêtir kiriye.162
5.109. Lêbelê, rastî dimîne ku pergala amadekarî û berxwedanê ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, pir eşkere, di bin zextek domdar de bû. Ew bi rawestandina xebata li ser amadekirina yek awarte ya potansiyel ve girêdayî bû ku li ser yekî din baldar bibe. Meyl ew e ku xetereyên tevlihevtir û hevdem hebin. Delîlên li jor destnîşan dikin ku li ser kapasîteya dewletê ya ku bi meyleke zêde ya acîlên sivîl ên pirjimar, tevlihev ku di heman demê de diqewimin, tixûbên rastîn hebûn û dimînin.
Bûrokrasî
5.110. Sedema duyemîn a bêçalakîtiyê mezinbûna burokrasiyê bû.
5.111. Di tetbîqatên simulasyonê yên ku di navbera 2003 û 2016an de pêk hatin, heman mijarên krîtîk ên li ser kêmasiya giştî ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rewşa amadebûna rêveberiyên devokî car bi car dîsa derketin holê. Testkirin, şopandin, îzolekirin, kapasîteya zêdekirina tenduristî û lênihêrîna civakî, û kontrolên sînor pir caran hatin bilind kirin. Ev dikaribû û divê wekî hişyariyek ji tiştên ku divê bêne kirin. Ev nekir.
5.112. Ji aliyê saziyan ve têkçûnek hebû ku pirsgirêkên bingehîn bi tesbît bikin û bi awayekî rast vebêjin, bi karanîna jargon û zargotinan ji bo veşartinê, mînakî, karên ku nehatine temam kirin. Ev bi têkçûna serokatiyê di pêkanîna çareseriyan de, ku bi belavbûna belgeyên dirêj, plan û rêbernameyên dirêj (yên ku, di her rewşê de, bi gelemperî nehatine nûve kirin) ve hate destnîşan kirin, ji bilî binesaziya ku bi derûdora pathogen re mijûl bibe. Lêpirsînê ji bo çareserkirina pirsgirêkan ne ji çareserkirina pirsgirêkan (binêre Beş 6: Nêzîkatiyek nû).
5.113. Wekî din, tevliheviya pergala amadekarî û berxwedanê bi tevahî (binêre Beş 2: Pergal - sazî, avahî û rêberî) di nebûna xetên zelal ên berpirsiyariyê de, nezelalbûna berpirsiyariyan, dubarekirina hewildan û, di dawiyê de, bêkêmasî de bû.
Bîra sazûmanî
5.114. Sedema sêyem a bêçalakîtiyê jî tunebûna bîreweriya sazî bû. Ev bi gelemperî ji ber guhertinên pir caran û bilez di personelê de û wekî encamek, windakirina ezmûn û zanînê dibe sedema. Ew ne pirsgirêkek tenê ya hukûmetê ye - ew pirsgirêkek e ku hemî saziyên sereke pê re rû bi rû dimînin.
5.115. Bîra sazûmaniyê zanîna navxweyî, dersên fêrbûyî, stratejiyên serketî û xeletiyên berê vedihewîne, û dihêle ku karsaziya hukûmetê an rêxistinek din bi bandor li ser rêveberiyên li pey hev bidome. Girîng e ku pergalek hêsan û gihîştî hebe ku zanîn were girtin û parve kirin.163 Ev yek bi taybetî dema ku guheztinek zêde ya rayedar û wezîran hebe girîng e - "di sîstemê de diherike"an"deriyê zivirî” ya wezîran.164 Pergalek bi bandor a bîranîna sazûmaniyê amûrek hilanîn û gihîştina raporên werzîşê, plansaziyên çalakiyê, plansaziya acîl û rêbernameyê hewce dike. Ev yek dihêle ku nîqaşek tam û vekirî ya ku çi baş xebitî û çi ne kir, û teşwîqkirina çanda nîqaş û dijwariyê.
5.116. Fêmkirina dersên paşerojê û girtina zanînê di derbarê têkçûnên paşîn de di pêşerojê de biryargirtinek bi bandortir dibe alîkar û dibe alîkar ku pêşî li dûbarekirina xeletiyên mîna hev were girtin. Ew di heman demê de nûbûnê çêdike û ji bo başkirina domdar û avakirina berxwedêriyê pir girîng e. Ev ji ber vê yekê ye ku amadekarî bi demê re çêtir dibe, her çend zêde be jî.
5.117. Pêdivî ye ku gihîştina vekirî - ji bo hemî kesên ku li seranserê Keyaniya Yekbûyî beşdarî amadekarî û bersivdana pandemîk dibin - ji agahdariya sazûmanî, parastî. Xwedîkirina bilez a çareseriyên berê û pratîkên çêtirîn jî karîgeriyê zêde dike. Ew hewcedariya 'ji nû ve îcadkirina çerxê' û ji bo pêvajoyên paralel ên bêserûber asteng dike. Ji ber vê yekê Lêpirsîn avakirina depoyek serhêl a navendî, li seranserê Keyaniya Yekbûyî ya agahdariya têkildarî tetbîqatên awarte yên sivîl, ku divê hemî raporên werzîşê û rêbernameya acîl tê de hebe, pêşniyar dike. Ev depo divê di nav yên din de, ji rêveberiyên veqetandî, qatên hukûmetê yên herêmî û herêmî û yên di beşên dilxwazî û civakî de bigihîje.

Pêşniyar 7: Weşandina encam û dersên ji tetbîqatên awarte yên sivîl

Ji bo hemî tetbîqatên awarte yên sivîl, hukûmetên Keyaniya Yekbûyî, Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur divê her yek (heya ku sedemên ewlehiya neteweyî nebin ku wiya nekin):

  • di nav sê mehan de piştî encamdana temrînê, raporek tetbîqatê ku têde, ders û pêşniyaran berhev dike, biweşîne;
  • di nav şeş mehan de piştî encamdana tetbîqatê, planek çalakiyê biweşîne ku tê de gavên taybetî yên ku dê ji bo bersivdana encamên raporê bêne avêtin, û ji hêla kîjan sazî ve têne avêtin; û
  • raporên werzîşê, planên çalakiyê, û plansaziyên acîl û rêbernameyên ji seranserê Keyaniya Yekbûyî di arşîvek serhêl a yekane, li seranserê Keyaniya Yekbûyî de, ku ji hemî kesên ku di amadebûna acîl, berxwedan û bersivdayînê de beşdar in, bihêlin.
Kontrola parlementoyê
5.118. Di dawiyê de, sedemek gengaz a bêçalakiyê nebûna vekirî bû. Tetbîqat bi awayekî têra xwe vekirî nehatin kirin û ji ber vê yekê ne di bin asta çavdêriya serbixwe ya pêwîst de bûn. Ger encamên tetbîqatan berfirehtir hatin weşandin, dibe ku ev yek bibe sedema şîrove û bersivên kesên din. Lêpirsînê li jor awayên ku divê encamên temrînên simulasyonê werin parve kirin û ji çavdêriya gel re vekirîne pêşniyar kiriye.
5.119. Lêbelê, yek ji awayên herî bi bandor ên çavdêriya gelemperî, çavdêriya parlamentoyê ye. Lêpirsîn dihesibîne ku çavdêriya zêdetir li ser wezîr, sazî û karbidestên ku berpirsiyar in ji bo amadehiya acîl a sivîl a tevahî pergalê û berxwedêriya wan ji hêla Parleman û meclîsên qanûnî ve dê bibe alîkar ji bo çareserkirina kêşeyên kiryarên neguncan ên ku di vê Raporê de hatine destnîşan kirin.
5.120. Di Çarçoveya Xweseriya 2022-an de, hukûmeta Keyaniya Yekbûyî soz da ku daxuyaniyek salane bide Meclîsê li ser têgihiştina xwe ya wêneya xetereya heyî, performansa li ser berxwedanê û rewşa amadebûna heyî ya bûyerên sivîl.165 Ev yek ji bo zêdekirina berpirsyariya gel bû. Di Kanûna Pêşîn a 2023-an de, birêz Dowden yekem Daxuyaniya Berxwedêriyê ya Salane pêşkêşî Meclîs û Ofîsa Kabîneyê hate weşandin. Çarçoveya Berxwedana Hikûmata Keyaniya Yekbûyî: Nûvekirina Pêkanîna 2023.166 Lêbelê, heya niha, ti pabendbûnek bi analîzek bêkêmasî, hatî weşandin ku pêşnîyarên ji bo baştirkirina amadehî û berxwedanê destnîşan dike, tune ye; ne analîzkirina lêçûnên hilgirtina xetereyan li hember berjewendîyên avêtina gavan ji bo kêmkirina xetereyan; û ti girîngiyek taybetî tune ku dê mirovên xizan çawa bêne parastin. Ne plansaziyek pêkanînê ye û ne muhletên ku li hember performansê bi rengekî objektîf were nirxandin tune.
5.121. Ji bo baştirkirina çavdêrî û berpirsiyariya giştî, Lêpirsîn pêşniyar dike ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta Skotlandî, Hikûmeta Welş û Ofîsa Rêvebir a Îrlandaya Bakur divê herî kêm her sê salan carekê raporên ji meclîsên xwe yên qanûnî re amade bikin û biweşînin. sîstema haziriya acîl a sivîl û berxwedêr. Divê her hikûmet:

  • raya giştî li ser metirsiyên ku ew li ser tevdigerin agahdar bikin û çima - bi riya analîzek lêçûn-fêdeyê ya pejirandina xetereyan li hember kêmkirina wan;
  • ji bo tedbîrên ku bêne girtin, demên muhlet destnîşan bikin; û
  • rave bike ka potansiyela zerar û azara mirovên xizan çawa hatiye berçav kirin.

Bi vî awayî, dibe ku hikûmet û serokên wan ên siyasî bi rêkûpêk ji bo rewşa pergalên amadehî û berxwedanê bi rêkûpêk hesab werin girtin.

Pêşniyar 8: Raporên li ser amadekarî û berxwedaniya awarte ya sivîl a tevahî pergalê hatine weşandin

Hikûmetên Keyaniya Yekbûyî, Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur divê her yek ji meclîsên xwe yên têkildar re herî kêm her sê salan carekê raporên li ser amadekarî û berxwedaniya awarte ya sivîl a tevahî pergalê amade bikin û biweşînin.

Di raporan de herî kêm divê:

  • metirsiyên ku her hukûmetê destnîşan kiriye, dibe ku bibe sedema acîlên sivîl ên tevahî pergalê;
  • Pêşniyarên ku ji her hikûmetê re hatine kirin ji bo kêmkirina wan xetereyan, û gelo ev pêşniyar hatine pejirandin an red kirin;
  • analîzek lêçûn-fêdeyê ku lêçûnên aborî û civakî yên qebûlkirina xetereyan li hember girtina tevdîrên ji bo kêmkirina xetereyan destnîşan dike;
  • kî dibe ku ji metirsiyan re xeternak be û ji bo kêmkirina wan xetereyan çi gav têne avêtin;
  • plansaziyek ku ji bo bicihanîna pêşnîyarên ku hatine qebûl kirin deman destnîşan dike; û
  • nûvekirinek li ser pêşkeftina ku li ser bicîhanîna pêşnîyarên berê hatine qebûl kirin.

  1. Richard Horton 13 Tîrmeh 2023 71/14-20
  2. INQ000149108_0013
  3. Mark Woolhouse 5 Tîrmeh 2023 121/2-122/12; 'The WHO R&D Blueprint: 2018 vekolîna nexweşiyên infeksiyonê yên nûjen ên ku hewcedariya lêkolîn û pêşveçûnê ya lezgîn hewce dike', M. Si Mehand, F. Al-Shorbaji, P. Millett and B. Murgue, Lêkolîna Antiviral (2018), 159, 63-67 , p66 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7113760/pdf/main.pdf; INQ000149109)
  4. 'Dersên ku ji SARS hatine hîn kirin: Tecrûbeya Ajansa Parastina Tenduristiyê, Îngilîstan', NL Goddard, VC Delpech, JM Watson, M. Regan û A. Nicoll, Tenduristiya Giştî (2006) 120, 27-32, p27 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7118739/pdf/main.pdf; INQ000187893)
  5. Richard Horton 13 Tîrmeh 2023 68/7-13
  6. INQ000194054_0049 para 198; INQ000205178_0057 para 81; her weha binere Tablo 1: Kurteya serpêhatî û pandemiyên mezin ên berê di Beşa 1 de: Kurte dîrokek serhildan û pandemîk
  7. INQ000205178_0058-0059 para 83
  8. 'Dêwên li ser Piyên Clay: COVID-19, kontrolkirina enfeksiyonê û torên laboratîfên tenduristiya gelemperî li Îngilîstan, DY û (Rojava-) Almanya (1945–2020)', C. Kirchhelle, Dîroka Civakî ya Dermanê (2022), 35 (3 ), 703-748, p736 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9384317/pdf/hkac019.pdf; INQ000207449)
  9. INQ000235216_0001, 0009
  10. INQ000235217_0005-0011
  11. INQ000187903_0001-0002
  12. INQ000206664_0013
  13. 'Dersên ku ji SARS'ê hîn bûne: Tecrûbeya Ajansa Parastina Tenduristiyê, Îngilîstan', NL Goddard, VC Delpech, JM Watson, M. Regan û A. Nicoll, Tenduristiya Giştî (2006) 120, 27-32, p30 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7118739/pdf/main.pdf; INQ000187893)
  14. 'Dersên ku ji SARS'ê hîn bûne: Tecrûbeya Ajansa Parastina Tenduristiyê, Îngilîstan', NL Goddard, VC Delpech, JM Watson, M. Regan û A. Nicoll, Tenduristiya Giştî (2006) 120, 27-32, p31 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7118739/pdf/main.pdf; INQ000187893)
  15. 'Dersên ku ji SARS'ê hîn bûne: Tecrûbeya Ajansa Parastina Tenduristiyê, Îngilîstan', NL Goddard, VC Delpech, JM Watson, M. Regan û A. Nicoll, Tenduristiya Giştî (2006) 120, 27-32, p32 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7118739/pdf/main.pdf; INQ000187893)
  16. Pandemiya Înfluenzeya 2009: Vekolînek serbixwe ya Bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li ser pandemiya grîpê ya 2009, Dame Deirdre Hine, Tîrmeh 2010, paras 1-2 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7975f1ed915d0422068a10/the2009influenzapandemic-review. pdf; INQ000022705)
  17. Pandemiya Influenza 2009: Vekolînek serbixwe ya bersiva Brîtanyayê ya li ser pandemiya grîpê ya 2009, Dame Deirdre Hine, Tîrmeh 2010, para 5 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7975f1ed915d0422068a10/the2009influenzapandemic-review.pdf; INQ000022705)
  18. Pandemiya Înfluenzeya 2009: Vekolînek serbixwe ya bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li ser pandemiya grîpê ya 2009, Dame Deirdre Hine, Tîrmeh 2010, para 5.41 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7975f1ed915d0422068a10/the2009influenzapandemic-review.pdf; INQ000022705)
  19. INQ000102936_0002 para 5
  20. INQ000102936_0002 para 6
  21. INQ000128976_0013 paras 1-2
  22. INQ000182610_0015 para 1b
  23. INQ000184643_0069 paras 362-363
  24. INQ000184643_0070-0071 paras 369-373
  25. INQ000177796_0004 para 15
  26. INQ000022723_0001 para 8
  27. INQ000184643_0069 para 363
  28. INQ000022723_0014
  29. INQ000022723_0014 têketin 16-17
  30. INQ000177808_0010-0011 para 44
  31. INQ000184643_0067 para 354c
  32. INQ000090428_0014-0016
  33. INQ000184893_0009 para 36; li INQ000148417_0009 para 3.10 jî binêre
  34. INQ000184893_0010 para 37
  35. INQ000184893_0017 para 61
  36. INQ000184893_00190020 paras 70, 74
  37. INQ000184893_0017 para 61
  38. INQ000185135_0002; INQ000195846_0008 para 25; INQ000148429_0059 para 235
  39. INQ000090431
  40. INQ000184643_0066 paras 351-352; Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 137/10-12
  41. INQ000090431_0005-0006
  42. INQ000090431_0009
  43. INQ000090431_0009
  44. INQ000090431_0004, 0011
  45. INQ000090431_0011
  46. INQ000090431_0012
  47. INQ000090431_0010
  48. INQ000090431_0011
  49. INQ000090431_0013
  50. INQ000148429_0097 para 380
  51. Dîtin INQ000090431_0016
  52. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 137/5-12
  53. INQ000212312_0025 para 100
  54. INQ000087227_0008 para 6.6
  55. Binêre, wek nimûne, Jeremy Hunt Parlamenterê, Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênêrîna Civakî ji Îlon 2012 heta Tîrmeh 2018 (INQ000177796_0010-0011 paras 39-45); David Heymann 15 Hezîran 2023 54/3-60/25, 61/17-25; Richard Horton 13 Tîrmeh 2023 90/5-92/4; Profesor Dame Sally Davies, Karmendê Bijîjkî yê sereke ji bo Îngilîstanê ji Hezîran 2010 heta Cotmeha 2019 (INQ000184637_0008 paras 6.1-6.3)
  56. INQ000177796_0010 para 40
  57. INQ000177796_0010 para 41
  58. David Heymann 15 Hezîran 2023 55/8-9
  59. INQ000177796_0010-0011 paras 40-47
  60. Dîtin Pêvek 2: Xebatên ji bo hûrgulî li ser tetbîqatên sereke yên ku di navbera 2002 û 2008 de li Keyaniya Yekbûyî û neteweyên veqetandî hatine kirin
  61. Rapora Exercise Cygnus: Tevrêza Yekem Serbixwe ya Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017, pp5-6 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-report; INQ000022792)
  62. Rapora Exercise Cygnus: Tevrêza Yekem Serbixwe ya Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017, pp8-9 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-report; INQ000022792)
  63. Rapora Exercise Cygnus: Tevrêza Yekem Serbixwe ya Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017, p6 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-report; INQ000022792)
  64. Rapora Exercise Cygnus: Tevrêza Yekem Serbixwe ya Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017, p6 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-report; INQ000022792)
  65. Rapora Exercise Cygnus: Tevrêza Yekem Serbixwe ya Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017, p7 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-report; INQ000022792)
  66. Rapora Exercise Cygnus: Tevrêza Yekem Serbixwe ya Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017, p6 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-report; INQ000022792)
  67. Rapora Exercise Cygnus: Tevra Yekem Serbixwe ya Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017, p9 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-report; INQ000022792). Pirsgirêkên bi vî rengî di beşek ji Exercise Cygnus de ku di sala 2014 de li Wales pêk hat (INQ000128979). Kêmasiya herî girîng a ku di nav wê werzîşê de hate nas kirin kapasîteya sektora lênihêrîna mezinan bû ku bi daxwazên pandemîk re rû bi rû bimîne (Andrew Goodall 4 Tîrmeh 2023 34/9-20).
  68. Rapora Exercise Cygnus: Tevrêza Yekem Serbixwe ya Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017, p6 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-report; INQ000022792)
  69. INQ000128057_0005 para yekem
  70. INQ000128057_0007 xala guleya sêyemîn
  71. INQ000128057_0007 xala guleya şeşemîn
  72. INQ000128057_0009 xala guleya yekem
  73. INQ000128057_0005-0006
  74. INQ000177796_0007 para 25
  75. INQ000128057_0009 xala guleya yekem
  76. INQ000195847_0004 para 21. Binêre jî INQ000145733_0021 para 3.33
  77. INQ000022743_0002 para 6
  78. INQ000022748
  79. INQ000128057_0007 xalên sêyem û şeşemîn, INQ000128057_0009 xala guleya yekem
  80. INQ000045034_0001-0002 paras 4-5
  81. INQ000022921_0002
  82. INQ000022921_0002
  83. INQ000022748 para 1
  84. Matt Hancock 27 Hezîran 2023 37/5-7, 52/4-24
  85. INQ000047302_0002 para 3
  86. INQ000131543_0003 paras 10, 11, 13, 14
  87. INQ000090431; Rapora Exercise Cygnus: Tevra Yekem Serbixwe ya Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-nûçe; INQ000022792); Clara Swinson 19 Hezîran 2023 164/16-166/14
  88. Mark Lloyd 12 Tîrmeh 2023 100/1-13
  89. Rapora Exercise Cygnus: Tevra Yekem Fermandar Egrîp Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017, p56 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-report; INQ000022792); INQ000006861_0001 para 2; Mark Lloyd 12 Tîrmeh 2023 102/10-19
  90. Mark Lloyd 12 Tîrmeh 2023 104/1-17; jî bibînin INQ000177803_0059-0060 paras 233-234
  91. Mark Lloyd 12 Tîrmeh 2023 107/18-108/2
  92. Mark Lloyd 12 Tîrmeh 2023 104/20-21
  93. INQ000177809_0015 para 39
  94. INQ000195843_0065 para 150; INQ000194054_0065 para 256
  95. Belgekirin di derbarê: Exercise Winter Willow (2007); Exercise Taliesin (2009); Exercise Valverde (2015); Xebata Kapasîteya Zêdebûna Amadekariya Ebola (2015); Exercise Silver Swan (2016); Exercise Alice (2016); Exercise Northern Light (2016); Exercise Cygnus (2016); Exercise Typhon (2017); Exercise Broad Street (2018); Exercise Cerberus (2018); û Exercise Pica (2018) (INQ000195843_0038, 0044, 0052-0055, 0064 paras 82-84, 113, 133-142, 149).
  96. INQ000194054_0065 para 256
  97. INQ000092634_0005; INQ000177803_0059 para 232
  98. INQ000205178_0103 para 148.2
  99. INQ000177810_0008 para 25
  100. INQ000145912_0131 para 10.36
  101. INQ000184643_0071 para 372
  102. INQ000006429_0002-0003 para 5
  103. Duncan Selbie 27 Hezîran 2023_152/20-155/1
  104. INQ000181825_0017 para 73
  105. Duncan Selbie 27 Hezîran 2023 136/15-137/5, 139/13-140/12
  106. Ji bo Scotland, binêre Jeane Freeman 28 Hezîran 2023 137/15-138/12, Nicola Sturgeon 29 Hezîran 2023 42/13-43/7, 46/14-47/16, 62/21-64/15, Catherine Calderwood 5 Tîrmeh 2023 18/1-19/4; ji bo Wales, binêre Frank Atherton 3 Tîrmeh 2023 26/2-11, 32/13-33/1, 65/4-67/3; ji bo Îrlanda Bakur, binêre Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 66/1-20, Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 147/11-24, 162/25-165/3, Richard Pengelly 11 Tîrmeh 2023 78/22-79/7, 110/24-111/3
  107. INQ000181825_0017 para 72
  108. INQ000184639_0017 para 5.10
  109. INQ000057271_0006 para 25
  110. INQ000057281_0001-0002 re babete HCIDPB 16/46
  111. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 96/13-97/8
  112. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 122/14-19
  113. Ji bo Scotland, binêre Nicola Sturgeon 29 Hezîran 2023 42/13-43/7; ji bo Wales, binêre Frank Atherton 3 Tîrmeh 2023 32/13-33/1; ji bo Îrlanda Bakur, binêre Arlene Foster 11 Tîrmeh 2023 49/9-50/5, Richard Pengelly 11 Tîrmeh 2023 78/22-79/7
  114. Jenny Harries 26 Hezîran 2023 177/13-178/11, 180/24-25/206/3-12
  115. INQ000194054_0027-0028 para 108
  116. Michael Gove 13 Tîrmeh 2023 158/7-8
  117. Sally Davies 20 Hezîran 2023 160/3-5
  118. INQ000194054_0027-0028 para 108
  119. INQ000148429_0040 para 144
  120. INQ000148429_0040 para 144; INQ000194054_0028 para 110
  121. INQ000181825_0020 para 88
  122. INQ000181825_0020 para 89
  123. INQ000181825_0020-0021 para 89
  124. INQ000057271_0006 para 26
  125. INQ000184637_0005-0006 para 4.2
  126. INQ000177809_0017 para 45; Nigel Edwards 13 Tîrmeh 2023 51/20-21
  127. Dîtin INQ000183420_0006 para 17; INQ000177809_0017 para 45
  128. INQ000147815_0005, 0006 paras 19, 23
  129. INQ000177807_0012 paras 42-44; INQ000177807_0015 para 53 (Wales); INQ000180759_0005 paras 18-20 (Skoçya)
  130. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 180/14-18
  131. INQ000184637_0006 para 4.6
  132. INQ000147883_0017; INQ000147839_0008-0009; Rapora Exercise Cygnus: Tevrêza Yekem Serbixwe ya Pandemîk Influenza - 18 heta 21 Cotmeh 2016, Tenduristiya Giştî Îngilîzî, 2017, p33 (https://www.gov.uk/government/publications/uk-pandemic-preparedness/exercise-cygnus-report-accessible-report; INQ000022792)
  133. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 133/3-134/2
  134. Matt Hancock 27 Hezîran 2023 21/18-22, 94/17-95/2
  135. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 183/24-184/12
  136. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 121/18-122/24
  137. Michael McBride 10 Tîrmeh 2023 123/5-15
  138. INQ000203352_0012-0013 para 38
  139. INQ000183597 para yekem
  140. Frank Atherton 3 Tîrmeh 2023 44/22-45/10
  141. Andrew Goodall 4 Tîrmeh 2023 34/9-20
  142. Gillian Russell 28 Hezîran 2023 76/25-78/25
  143. Gillian Russell 28 Hezîran 2023 71/10
  144. INQ000182606_0006 para 20; Caroline Lamb 28 Hezîran 2023 118/7-22; Jeane Freeman 28 Hezîran 2023 135/25-136/5
  145. Profesor David Alexander û Bruce Mann, şahidên pispor ên li ser rêveberiya xetereyê û berxwedanê (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), dît: "Berevajî [hikûmeta Keyaniya Yekbûyî], balkêş e ku rêveberiyên desteserkirî [li Skotland û Wales] li dû amadekariya pandemîk [di navbera 2012 û 2016 de] bûn" (INQ000203349_0166 para 490; bi gelemperî bibînin INQ000203349_0164-0168 paras 482-494)
  146. eg Mark Drakeford 4 Tîrmeh 2023 192/3-25
  147. INQ000022069_0002, 0004 paras 2, 11
  148. INQ000057522_0002
  149. Dîtin Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 90/8-91/1, 95/6-96/4, 105/11-107/20
  150. INQ000205310_0002 xalên guleya yekem û duyemîn
  151. INQ000182612_0068-0069 paras 5.8-5.10
  152. Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 95/22-23
  153. Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 96/1-4
  154. Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 98/16-17, 106/3-4
  155. INQ000182612_0069-0070 para 5.12
  156. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 118/9-119/9
  157. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 119/15-16
  158. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 119/10-16
  159. Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 93/17
  160. Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 93/13-94/2
  161. Michael Gove 13 Tîrmeh 2023 108/24-109/9
  162. INQ000184643_0079-0080 para 416; Matt Hancock 27 Hezîran 2023 64/12-65/2; Michael Gove 13 Tîrmeh 2023 148/16-151/22; jî bibînin Mark Drakeford 4 Tîrmeh 2023 192/3-25
  163. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 134/21-135/6
  164. Jenny Harries 26 Hezîran 2023 206/19-21; Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 16/7-8
  165. Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63cff056e90e071ba7b41d54/UKG_Resilience_Framework_FINAL_v2.pdf; INQ000097685)
  166. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî: Nûvekirina Pêkanîna 2023, Ofîsa Kabîneyê, 4 Kanûn 2023 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/656def711104cf0013fa7498/The_UK_Government_Resilience_Framework_2023_Implementation_Update.pdf; INQ000372824)

Beş 6: Nêzîkatiyek nû

Pêşkêş

6.1. Di dilê amadebûna pandemîk de peydakirina şîreta pispor e. Keyaniya Yekbûyî bi bextewar e ku di destê wê de gelek pisporên cîhanî hene ku amade ne ku karûbarên xwe pêşkêş bikin. Lêbelê, Lêpirsînê gihîştiye wê encamê ku pergala pêşkêşkirina şêwirdariyê dikare û divê were baştir kirin. Ev, di encamê de, dê bibe sedema baştir agahdarî û çêtirkirina biryargirtinê. Ev beş rêgezên herî bibandor dihesibîne ji bo misogerkirina ku wezîr di demek guncav de bigihîjin şêwirdariyê, û ku ew bi rêkûpêk bi cûrbecûr ramanên zanistî û vebijarkên siyasetê têne pêşkêş kirin ku ji wan re dibe alîkar ku çêtir amade bibin û berxwedêriya tevahî pergala sivîl ava bikin. acîl. Ew nêzîkatiyek nû pêşniyar dike.

Şîret ji wezîran re

6.2. Wezîran kêm caran çareseriyên polîtîk ên bêkêmasî têne pêşkêş kirin. Pêdivî ye ku ew bi gelemperî di navbera vebijarkên pêşbaziyê de danûstandinên dijwar hevseng bikin. Ew, ne şêwirmendên wan, di dawiyê de berpirsiyar in ji bo biryardana siyasetê û li ku derê ew bazirganî ne, lê ew xwe dispêrin şîretan.
6.3. Wezîr rola xwe, bi gelemperî, wekî amator dest pê dikin, û bi gelemperî di warên polîtîkaya beşên xwe de bi profesyonelî nayên perwerde kirin. Ji wan tê xwestin ku di karê xwe de fêr bibin.¹ Lêbelê divê ew serokatî ji dezgeha xwe re peyda bikin û mijarên polîtîk ên tevlihev biryar bidin, û ev yek di warê amadehiya acîl û berxwedanê de ne kêmtir rast e.
6.4. Ji ber vê yekê divê ew şîretên ku hem ji pispor û hem jî ji karbidestan werdigirin berteng bikin. Qalîteya biryara wezîran dê tenê bi qasî kûrbûn û berfirehiya şîretên ku ew werdigirin baş be, û hem jî lêpirsîna wan ji wê şîretê re. Parlamenterê Michael Gove, Kancelerê Duchy of Lancaster ji Tîrmeha 2019-an heya Îlona 2021-an û Wezîrê Ofîsa Kabîneyê ji Sibata 2020-an heya Îlona 2021-an, ji Lêpirsînê re got:

“[W]kapasîteya ku em tînin ev e ku em pirsa 'daft laddie' bipirsin, û carinan tenê gava ku kesek wê pirsê dipirse em pê dihesin ku Qeyser cil û berg tune an plana amadebûna pandemîk di navîn de qulikek mezin heye.”²

6.5. Parlamenterê Sir Oliver Letwin, Wezîrê Siyaseta Hikûmetê ji Gulan 2010 heta Tîrmeh 2016 û Kancelarê Duchy of Lancaster ji Tîrmeh 2014 heya Tîrmeh 2016, got ku nebûna pisporiya wî ev bêaqil e ku meriv texmîn bike ku ew dikare li hember şîretên zanistî berteng bike an ji holê rake. pispor.³ Lêbelê, pirsên berfirehtir hebûn ku wezîr dikaribûn û divê bi kêrhatî bipirsin:

"Ez difikirim ku diviyabû min ji xwe re, di paşerojê de bigota, ne ku 'Gelo ev hemî pispor xelet in?' lê, 'Ma wan pirsên rast pirsîn?' Ji ber ku ew tiştek amatorek dikare bike. Dibe ku tenê amatorek dikare wiya bike. Di wateyekê de divê hûn li derveyî sîstemê bin, ez difikirim, heta radeyekê, ji bo ku hûn karibin wê pirsê bipirsin."⁴

6.6. Girîngiya serokatî û perspektîfa ku ji hêla wezîran ve tê peyda kirin ji hêla Dr Denis McMahon, Sekreterê Daîmî yê Ofîsa Rêvebir a Bakurê Irelandrlanda ji Tîrmeha 2021-an ve hate destnîşan kirin, ku got wezîr:

"Tiştan ji nêrîna kesê li ser erdê bibînin ... li gorî ezmûna min wezîr rastiyek ji tiştan re tînin, ew têgehek armancê tînin, ji ber ku ew tenê me vedigerînin civakê."

6.7. Profesor Sir Mark Walport, Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmetê ji Nîsana 2013 heta Îlona 2017, ji Lêpirsînê re diyar kir ku, di ezmûna xwe de, wezîrên di hukûmetê de lê nihêrîn "sê lens" dema ku biryaran didin:

  • Delîl: "[W]Ma ez di derbarê X an Y de dizanim?
  • Pratîkbûn: "[Ez]f Ez siyasetek çêdikim, gelo ew dikare were radest kirin?
  • Nirxên siyasî û şexsî: Dema "zanist beşek ji çîrokê ye ... di dawiya çîrokê de
    nirxên rojê carinan delîlan dişoxilînin".6
6.8. Mifteya agahdarkirina her du ji van 'lensên' yekem di çarçoveya plansaziya pandemîk de şîreta pispor bû. Profesor Sir Patrick Vallance, Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmetê ji Nîsana 2018 heta Adar 2023, diyar kir ku ev çar pirsan ji bo şêwirmend pêk tîne:

  • Kêmasiya bingeha delîlan û çareserkirina her nezelaliyan: "[I]delîlên ku berdest in ji bo çareserkirina pirsgirêkê bes in, û heke na, divê çi were kirin da ku bêtir delîl pêşve bibin an nezelaliyê kêm bikin?"
  • Ragihandina wê bingeha delîlan û her nezelaliyan: "[H]ji ber ku şîret bi zelalî hate diyar kirin ku ew ji hêla siyasetmedarên têkildar ve hatî fam kirin, ji ber vê yekê di hişê xwe de ku dibe ku paşxaneya wan a zanistî tune be? Û we bi xwe piştrast kir ku delîl hatine fêm kirin, tevî nezelaliyan?”⁸
  • Pêşkêşkirina şîretê: "[H]ji ber ku şîret bi rengekî hatî pêşkêş kirin ku ew ji bo dariştina siyasetê têkildar û kêrhatî be? Ev dibe ku karanîna senaryo û vebijarkan pêk bîne.”⁹
  • Dûv re: "[H]ji ber ku biryarder û beşa peywendîdar bi awayên ku zanist dikare were bikar anîn ji bo nûvekirina şîretan û şopandina bandor û bandora siyaseta têkildar fam kir, piştî ku siyaset hate dariştin?”¹⁰ Profesor Vallance ji Lêpirsînê re got: "Hilbijartina siyasetê ne dawiya pêvajoyê ye, wê hingê divê were şopandin da ku were dîtin ka ew bandora ku we difikirîn ku dibe ku hebe heye yan na."11
6.9. Her weha pêdivî ye ku şîreta pisporê li ser vebijarkan were peywirdarkirin, pêşkêş kirin û berî rewşek awarte were fikirîn, dema ku wext hebe ku meriv bi rêkûpêk analîz bike û encamên muhtemel ên vebijarkên siyasetê binirxîne. Profesor Walport dît:

"Her rewşa awarte ya niştimanî li ser hemwelatiyan bandor dike ku ji bandora tavilê ya acîl bixwe wêdetir jiyan dike - û her gav îhtîmal heye ku 'dermankirina' rewşa awarte ya taybetî di warê polîtîka û kiryarên ku ji bo pêşîgirtina zirara bingehîn dibe sedema zirarê. 'bandorên alî'… Lê tenê siyasetmedar bi xwe ne yên ku di dawiyê de dikarin biryarê bidin ka meriv çawa bijartinên pir dijwar di navbera, wekî mînakek taybetî û berbiçav, parastina tenduristî û jiyana kal û pîr û xedar bi tedbîrên ku dibe ku zirarê bide aboriyê û perwerdehiya ciwanan asteng bike.”¹²

Pêşkêşkirina şîreta zanistî

6.10. Şêwirmendiya pisporan ji aliyê wezîr, dezgeh û dezgehên giştî yên hikûmetê ve hat kirin. Lêpirsînê delîlên ji rêzek zanyaran li ser awayê ku ev hate kirin bihîst. Bi berfirehî, heşt kêmasî diyar bûn:

  • Cûdahî di navbera rola şêwirmendên pispor ên hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî de hebûn.
  • Awayê ku ji pisporan hat xwestin ku şîret bikin azadiya wan a şîretkirinê sînordar kir.
  • Li ser çawaniya wergirtina şîretên wan têra xwe nerîn.
  • Şêwirmendiya pisporê li ser amadebûna pandemîk di berjewendiya zanistiya biyolojîkî de pir giran bû.
  • Kêmasiya koordînasyon û rêbertiyê hebû.
  • Şêwir di wextê guncav de nehat kirin.
  • Dibe ku şîret ji hêla 'ramankirina komê' ve hatibe bandor kirin.
  • Pirsgirêka şîreta pêşkêşkirî pir hindik bû.

Rolên şêwirmendên pispor ên hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî

6.11. Berpirsiyarên sereke yên şêwirmendê zanistî û efserê bijîjkî yên sereke di rêveberiyên veqetandî de ji hevpîşeyên hikûmeta Brîtanyayê û ji hev cuda bûn (binêre Beş 2: Pergal - sazî, avahî û rêberî). Digel ku xebata pergala şêwirmendên zanistî yên sereke û Karmendê Bijîşkî ji bo Îngilîstanê di serî de li ser mijarên têkildarî Îngilîstanê disekine, di heman demê de di derbarê mijarên ku bandor li ser rêveberiyên birêkûpêk kirine de jî xwedî rolek girîng in.¹3
Ev yek ji bo Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî jî rast bû.14 Lêpirsîn dihesibîne ku amadekarî û avakirina berxwedêriya li hember acîlên sivîl ên tev-pergalê hewce dike ku hukûmetên rêveberiyên veqetandî serekê bijîjkî û şêwirmendek zanistî yê sereke bi berpirsiyariyên berfireh hebin. bi yên Serfermandarê Bijîşkî ji bo Englandngilîztan û Serşêwirmendê Zanistî yê Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî re hevber. Wê hingê pêdivî ye ku di navbera efserên bijîjkî yên sereke û şêwirmendên zanistî yên serekî yên Keyaniya Yekbûyî û yên rêveberiyên veqetandî de di warê gihîştin û beşdariya wan de di nîqaşên li ser amadehî û berxwedanê de wekhevî hebe. Ger ev nêzîkatî were stendin, hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî dê di rewşek çêtir de bin ku ji bo acîlên sivîl ên tevahî pergalê nêzîkatiyek yekgirtî formule bikin, dema ku wê li gorî şert û mercên her nifûsê biguncînin.

Destûrê dide pisporan azadiya şêwirdariyê

6.12. Şêwirmendên zanistî bi gelemperî bersiv da daxwazên taybetî yên şêwirmendiyê. Profesor John Edmunds, Profesorê Modelkirina Nexweşiyên Enfeksiyonê li Dibistana Tenduristî û Dermanê Tropîkal a Londonê - ku endamê hejmarek komên şêwirmendiya zanistî bû - dît ku van komîteyan bi pirsgirêkên pratîkî, rojane re mijûl dibûn dema ku rewşên awarte çêdibûn, ne bi mijarên stratejîk ên berfireh ên beriya rûdana rewşa awarte.15 Profesor Thomas Evans, Serokê Komîteya Şêwirmendiyê ya li ser Patojenên Xeteredar ji sala 2016-an de, dît ku şîreta vê komîteyê li şûna amadebûna pandemîkî ya giştî li ser nexweşiyên enfeksiyonê yên bi encamên bilind bû.¹6 Profesor Sir. Andrew Pollard, Serokê Komîteya Hevbeş a Derzî û Vakslêdanê ji 2013-an ve, got ku, bi qasî ku wî dizanibû, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji wê komîteyê nexwest ku plansaziya pandemîkên ji bilî grîpê bifikire, an jî li ser derziyan şîret bike. û berhevkirina ji bo nexweşiyên din ên infeksiyonê - tevî ku ew di nav şiyan û pisporiya wê de bû.17.
6.13. Profesor Sir Peter Horby, endamê Koma Şêwirmendiya Tehdîdên Vîrûsa Bêhnvedanê ya Nû û Nû (NERVTAG) ji 2014, û Serokê ji Gulana 2018, ji Lêpirsînê re got:

"Naveroka civînan pir ji hêla [Wezareta Tenduristî û Lênêrîna Civakî] … tu bendewarî an teşwîqek eşkere tunebû ku mijarên li derveyî komîsyonên taybetî binirxînin.”¹8

6.14. Profesor Walport girîngiya krîtîk a şêwirmendên zanistî rave kir ku ne tenê bersiva pirsan didin lê di heman demê de pêşkêşî "şîreta spontan” li ser mijarên ku wan têkildar didîtin da ku hukûmet ji pisporiya xwe herî zêde sûd werbigire.¹⁹ Ev nêrîn ji hêla Profesor Vallance û Dr Jim McMenamin, Serokê Karûbarê Enfeksiyonan û Rêvebirê Bûyerên Stratejîk li Tenduristiya Giştî ya Skotlandê ve hate piştgirî kirin.²⁰
6.15. Profesor Wendy Barclay, Serokê Lêkolîna Bijîjkî ya Çalakiyê ya Virolojiyê li Imperial College London û endamê NERVTAG ji sala 2014-an de, ji Lêpirsînê re diyar kir ku sedema ku endamên wê têra xwe nefikirîne.li derveyî sindoqê"berî pandemiyê bi heman rengî ji ber ku rojeva wan bû"dagirtî” bi erkên wezîr û karbidestan hatine destnîşan kirin.²¹ Ji ber vê yekê, wexta wan nemaye ku bifikirin”yên nediyar”.²² Ev tê de vîrusên ku ne înfluensa bûn û her weha rêza tevahî bersivên potansiyel jî hene.²³
6.16. Berevajî vê, Profesor Sir Jonathan Van-Tam, Serokê NERVTAG ji 2014-an heya 2017-an û Cîgirê Serekê Bijîşkî ji Cotmeha 2017-an heya Adar 2022-an, fikirîn ku divê şîret hişktir û peywirdartir be, bersivê bide daxwazan.²⁴
Wî wezaretên hukûmetê teşwîq kir ku bi baldarî li ser erkên komên pispor û pirsên ku têne danîn bifikirin. Profesor Van-Tam ji Lêpirsînê re got:

"NERVTAG peywira xwe diyar nake, ew bersivê dide daxwazan û dê şîreta xwe bi kurteya ku hatî peyda kirin ve girêbide. Bi vî awayî divê komîteyek şêwirmendiya hikûmetê kar bike. Heger rasterast bersivê nede daxwazên ku jê re tên kirin, wê demê ew armanca xwe pêk nayîne.”²5

6.17. Profesor Sir Christopher Whitty, Serekê Bijîşkî ji bo Englandngilîztan ji Cotmeha 2019, "hukmê 80/20", li cihê ku piranîya wextê (80%) divê li ser tiştên ku hukûmetê li ser pirs kiriye were xerc kirin, lê hindikahiyek girîng (20%) divê li ser tiştên ku hukûmetê li ser nepirsiye were xerc kirin.²6 Wî ji Lêpirsînê re got ku rêza rastîn a Pêdivî ye ku li gorî biryara serokên serbixwe were xêz kirin, lê pêdivî ye ku firehiyek hebe. Wekî din, kom û komîteyên pispor dibin berfirehkirina hikûmetê.²⁷ Lêpirsîn qebûl dike. Ji bilî bersivdana pirsên ku bi taybetî ji hêla wezîr û karbidestan ve hatine peywirdarkirin, divê şêwirmend azad bin ku çarçoveyek berfireh a ku tê de şîreta wan tê xwestin bihesibînin.²8 Divê di navbera şîretên ku ji jor ber bi jêr ve têne kirin û şîretên ku ji jor ve têne dayîn de hevsengiyek hebe. binî ber bi jor ve. Divê şêwirmendên zanistî "'muxalifên destûrdar'” bi erkek giştî ji bo peydakirina ramana zanistî û dijwariyê li seranserê pergalê.²⁹
6.18. Pirsgirêkek din jî heye ku yên ku daxwazan dikin dibe ku bi rastî nizanin ka divê ew çawa bêne çarçove kirin. Vê yekê bêhewce komên pispor teng kir.
Gelek caran erkên wan pir teng dihatin danîn, dayîna şîretan pir hişk bû û ji bo çareserkirina pirsgirêkên ku ji wan dihat xwestin bê fikirîn dem têr nedikir.³⁰ Ji ber vê yekê wan nikarîbûn bi xweseriyeke têr tevbigerin. Lêpirsîn bi Profesor Whitty re dipejirîne ku nermbûn girîng e. Ji bo komên pispor ên serbixwe ku xwedî erk in ku berfirehtir û stratejîk bifikirin, dozek pir xurt heye. Dûv re ew dikarin li şûna ku tenê bersiva komîsyonan bidin, li ser amadebûna giştî ya pandemiyê bifikirin.³¹

Girîngiya bersivdayînê

6.19. Di heman demê de xuya bû ku, berî pandemiyê, çandek tune bû ku bi rêkûpêk pisporên zanistî agahdar bikin ka şîreta wan çawa ji hêla hukûmetê ve hatî sepandin. Hin rawêjkar di derbarê radeya ku şîretên wan li gorî wan tevdigerin, heke qet nebe, zanîna wan kêm bû.³²
6.20. Lêpirsîn difikire ku şîreta zanistî ya li ser amadehî û berxwedanê divê bi rêkûpêk teşwîq bike ku nîqaşek du alî di navbera wezîr û pisporan de. Pêdivî ye ku pergalek ku vexwîne paş-û-pêşvedanê di navbera şêwirmendên zanistî û biryarderan de hebe.³³ Ev ê hem kalîteya pirsên têne pirsîn û hem jî şîretên ku têne pêşkêş kirin bilind bike - çerxek bertekek erênî. Ew ê pergala heyî bi awayekî berbiçav baştir bike.³4

Rêzeya pisporiyê

6.21. Hemî acîlên sivîl ên tevahî pergalê xwedî bandorên aborî û civakî yên kûr in, her weha tedbîrên ku ji hêla hukûmetan ve di bersivê de têne girtin. Ji ber vê yekê divê nêzîkatiyek bi bandor û demdirêj a ji amadehî û berxwedanê re rêyek ji hukûmetê re bigire ku şîretan jê re peyda bike, ku cûrbecûr pisporiyan - ji pisporiya zanistî bigire heya pisporiya aborî - û her weha ji pisporên ku bandora li ser kes, karsazî fam dikin. û civakê. Di mijara amadebûna pandemîk de, şîreta zanistî dê bi xwezayî berbi zanistên bijîjkî ve were giran kirin, lê, wekî acîlek sivîl a tev-pergalê, pêdivî ye ku ev ne ji pisporên din be.
6.22. Lêbelê, kêmasiyên mezin ji komîteyên pispor ên ku hukûmetan li ser amadebûna pandemiyê şîret dikirin hebûn. Şîret ber bi şîreta biyolojîkî ve alîgir bû û şîretên sosyo-aborî yên ji pisporên berawirdî tê de nebûn. Çarçoveya referansê ya Profesor Whitty Koma Şêwirmendiya Zanistî ya ji bo Rewşên Awarte (SAGE) bû (di rewşek acîl de hate civandin), lê ew bi heman rengî di derheqê komên pispor ên ku li ser amadekariyê şîret dikirin rast bû:

"Ez nafikirim ku mirovên SAGE, di nav de ez jî, xwedî jêhatî ne ku hukûmetê piştrast bikin ku wan pirsgirêka aborî nirxandiye û ew naha dikarin nêrînek navendî li ser wê bidin. Ez difikirim ku ew ê ji hev cuda were kirin.”³5

Ev mijara girîng di Modula 2 de tê lêkolîn kirin.

6.23. Zanyarên ku delîl dane Lêpirsînê domandin ku ew tenê dikarin hikûmetê li ser yek aliyek amadekariyê şîret bikin: tedbîrên ku tavilê jiyanê biparêzin. Wan nikarîbûn ji pisporiya xwe wêdetir biçin û bangek dadkirinê bikin ku bandora civakê ya berfireh li ber çavan bigire - ev mijarek ji bo rêberên hilbijartî bû, nirx û dadbarkirina wan bicîh anîn.³6 Bê guman, ev rast e. Lêbelê, niha saziyek ku bikaribe wezîran, di dewrê de, ji bo çareserkirina van pirsgirêkan bi çi awayî çêtirîn şîret bike tune. Armanc ne ew e ku serokên siyasî bi berpirsiyariya xwe veguhezînin, lê piştgirîkirina wan e di pêkanîna dadweriya xwe de ji bo peywira girîng a avakirina amadehî û berxwedêriyê di berjewendîyên demdirêj ên Keyaniya Yekbûyî de (di nav de neteweyên veqetandî).
6.24. Profesor Dame Sally Davies, Serekê Bijîşkî ji bo Englandngilîztan ji Hezîrana 2010-an heya Cotmeha 2019-an, hewcedariya "balansa modela biyomedîkî” da ku biryarderên hukûmetê ji perspektîfek berfireh şîretan pêşkêş kirin. Ev dibe ku, wek nimûne, bandorên li ser aboriyê, başbûna civakî, û zarok û ciwanan di perwerdehiyê de.³7 Wekî ku wê diyar kir, divê hebe "çarçoveyek sazûmanî ku bicîh bike ku ji her dîsîplînek ramanên tevahî hene".38 Profesor Edmunds dît ku pêdivî ye ku di navbera aborînas û epîdemîologan de pêwendiyek mezintir hebe da ku hejmar û kalîteya nirxandinên aborî ji bo pandemiyan baştir bike.39
6.25. Hevsengiya şîreta zanistî bi faktorên din ên potansiyel re hevrikî ji hêla Profesor Walport ve hate destnîşan kirin:

"[EZ]Pir girîng e ku siyasetmedar şîretan werbigirin ka encamên neyînî yên potansiyel çi ne, mînakî qefilandin, li ser karsaziyan,
aborî, perwerde û bi rastî, qadên din ên tenduristiyê, di nav de tenduristiya derûnî û mirovên ku bi şert û mercên din ên xeternak ên jiyanê re potansiyel pêşkêşî pergala tenduristiyê nakin.”⁴⁰

6.26. Wekî ku Profesor Vallance ji Lêpirsînê re got, rêza pisporiya ku li ser were xêz kirin dibe ku hebe, “Gelek dîsîplînên zanistî, endezyarî, zanistên civakî, modelkirina matematîkî, aborî hwd. Ew ê bi pîşesaziyê re, hem piçûk û hem jî mezin ve girêdayî bin.”4¹ Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên deshilatdar dê ji vê pisporiya ku werin ba hev ji bo şêwirdariya bi rêkûpêk hukûmetên xwe sûd werbigirin. Wekî ku Profesor Vallance got: "[T]Li vir tiştek li ser berhevkirina girseyek krîtîk a mirovên ku bi heman pirsgirêkê giştî re eleqedar in hene.”⁴² Ew ê dijwarî, serxwebûn û pêşbîniyê bi xwe re bîne. Lêpirsîn dipejirîne ku meriv dikare vê rêze dîsîplînên pispor ên kesane bihesibîne "dê dest pê bike ku têgihîştinek peyda bike ka hûn çawa dikarin li ser cûrbecûr danûstendinên dijwar ên ku li wir çêdibin bifikirin.43
6.27. Ev yek dê piştrast bike ku şîreta stratejîk di baştirkirina kapasîteyên û şiyanên hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî de çêtir bin. Wekî ku tê destnîşan kirin Beş 4: Stratejiyek bi bandor û Beş 5: Fêrbûna ji ezmûnê, jêhatîbûn, teknolojî û binesaziya ji bo amadebûna pandemîk divê pêşî li pergalên pîvanbar ên ceribandin, şopandin, veqetandin, kontrolên sînor û kapasîteya zêdebûnê ya di tenduristî û lênihêrîna civakî de bisekinin.

Koordînasyona şîretan

6.28. Tu saziyek ku çavdêriya pergala şêwirdariya zanistî ya pispor bike tune bû da ku piştrast bike ku ew berfireh, yekgirtî û hevrêz bû. Komîteyên şêwirmendiya zanistî yên ku li ser amadekarî û berxwedaniya pandemiyê şîret dikin divê bibin beşek ji pergala tevahî ku "bi berfirehî hevkariyê dike da ku şîretan pêşkêş bike ku pergala zanistî ya berfireh dihesibîne û bi beşên din ên wê re yekgirtî û hevrêz e..44
6.29. Profesor Jimmy Whitworth, şahidê pisporê çavdêriya nexweşiya infeksiyonê (binihêre Pêvek 1: Paşxaneya vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), difikirî ku ji bo komên pispor bikêrhatî ye ku li deverên ku pisporiya wan lê ne. Lêbelê, wî dixwest ku pêşnîyarên wan di hundurê hukûmetê de bêne hevrêz kirin û hevrêz kirin da ku nêrînek berfireh li ser xetereyan peyda bike.45 Fikrên weha yên hevbeş tune bû.
6.30. Hejmarek şêwirmendên pispor ên ku di hundurê vê pergalê de dixebitin, ew wêneyek tevlihev a navigasyonê dîtin. Profesor David Salisbury, Rêveberê Vakslêdanê li Wezareta Tenduristiyê ji 2007 heta 2013, li ser "teqîna komîteyan" di vî warî de.46 Wî karîgerî, karîgerî û bandora "bi hezaran kes beşdarî pêvajoya şêwirmendiyê dibin", li gorî dem û çavkaniyên ku wan her yek bikar anîne.47 Profesor Horby ji Lêpirsînê re got ku "[t]avahiya rêveberiya ku NERVTAG tê de rûniştibû pir tevlihev bû”, bi nezelaliyek di derbarê strukturên raporkirinê de û pirsên di derbarê kê de di navbera NERVTAG, komên din ên şêwirmendiya zanistî û Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî de berpirsiyar e.⁴8.
6.31. Profesor Barclay mînakên ku NERVTAG bi komên din ên şêwirmendiya zanistî re baş dixebitin peyda kir, û destnîşan kir: "[T]Li vir di warê van komîteya[n] de hin hevbendî heye û civînên hevbeş destûr didin yekbûna pisporên taybetî.”4⁹ Lêbelê, Profesor Horby pêşnîyar kir ku ev îstîsna ne ku qaîdeyek e:NERVTAG komîteyek serbixwe bû ku hate damezrandin ku bibe komîteyek peywirdar ku bersivê dide komîsyonên taybetî yên ji [Wezareta Tenduristî û Lênerîna Civakî]".50 Ev tê vê wateyê ku "çarçoweya xebata bi komên din re nisbeten kêm bû".5¹ Profesor Barclay jî got:

"Bi dûrbînê, ez fêm dikim ku min texmîn kiribû, nizanibû, gelo komên din li ser mijarên li cîhek din nîqaş dikirin. Awayê rêvebirina komîteyên me dizanibû ku ji me çi hatiye pirsîn lê min fêm nekir ku ev yek çawa di tabloya berfireh a tevaya plana bersiva pandemîk de cih digire."5²

6.32. Mînakî, her yek ji laşên jêrîn balê dikişîne ser deverên hinekî cûda, bêyî pêvajoyek guncan ku bi wê yekê karê wan li derveyî rewşa awarte were hevrêz kirin:

  • NERVTAG tenê bal kişand ser xetera ku ji hêla vîrusên nefesê ve têne peyda kirin - ne li ser tevahiya enfeksiyonên ku derdikevin.53 Ew li ser pathogenên bêhnê yên pêşerojê teorîkî şîret nekiriye ('Nexweşiya X', binêre. Beş 1: Kurte dîrokek serhildan û pandemîk).54
  • Koma Enfeksiyonên Heywanên Mirovan û Çavdêriya Risk tenê nexweşiyên zoonotîk dihesibînin.55
  • Komîteya Şêwirmendî ya li ser Patojenên Xeteredar şîretên zanistî yên serbixwe li ser rûbirûbûna bi pathogenan pêşkêş kir, lê erka wê ne şopandina asoyê an çavdêriya gerdûnî negirt.56.
  • Di dawiyê de, berî sala 2012-an, di Wezareta Tenduristiyê de Panela Pisporê Neteweyî ya li ser Enfeksiyonên Nû û Pêşketî hebû, ku ji bilî grîpa pandemîk xetere û tedbîrên ji bo tevahiya enfeksiyonên potansiyel derketine nirxand.57.
6.33. Di dema acîl de, SAGE wekî "rêberê orkestrayê” ya zanyaran; lêbelê, di heyama di navbera rewşên awarte de ti saziyek wekhev tune bû.58 Profesor Horby destnîşan kir ku civînek hevbeş a salane di navbera serokên komên şêwirmendiya zanistî û rayedarên payebilind de:

"dibe ku ji bo vekolîna çalakiyên her komîteyê, nirxandina perestgeha amadebûna giştî û piştrastkirina ku hemî bingehên têkildarî şîreta zanistî ya li ser amadebûna pandemîk ji hêla xebata komîteyan ve hatine vegirtin, kêrhatî bû."59.

6.34. SAGE, di wateya herî hişk de, 'saziyek bersivê' ye. Ew COBR (Navenda rêveberiya krîzê ya neteweyî ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ya ji bo bersivdana acîlên sivîl ên tevahî pergalê) şîretên zanistî di asta Keyaniya Yekbûyî de peyda dike û delîlên zanistî yên tevlihev an nediyar bi rengek ne-teknîkî şîrove dike.6⁰ Ew bi gelemperî tenê ji bo bersivdana acîlek taybetî. Mekanîzmayek wekhev ji bo hêsankirina nîqaşên zanistî yên hişk li ser ka meriv çawa çêtirîn ji rewşên awarte re amade dike û berxwedêriyê ava dike tune bû. Tu saziyek ku şîretên zanistî û yên din li ser amadehî û berxwedanê di navbera rewşên awarte de hevrêz bike tune bû.
6.35. Qanûna Pratîkê ya Kanûna 2021-an ji bo Komîteyên Şêwirmendiya Zanistî û Encumen dikarin beşek ji çareseriyê ji bo avakirina pergalek şêwirmendiya zanistî ya bi bandor peyda bikin, ew e:

"Yê ku bi berfirehî hevkariyê dike da ku şîretan pêşkêş bike ku pergala zanistî ya berfireh dihesibîne û bi beşên din ên wê re yekgirtî û hevrêz e.
Ev hewce dike [komîteyên şêwirmendiya zanistî] ji bo avakirina peywendiyên guncaw bi pêkhateyên din ên pergala zanistî re di nav rêxistinên wan ên sponsorger de, û pêşvebirin û/an domandina têkiliyan bi aliyên peywendîdar re li derveyî tora wan a bilez."61

Demê şîretê

6.36. Pergala heyî nehat organîze kirin da ku polîtîkayên sereke li pêşiya pandemiyek (wek ku di nav de hate nîqaş kirin Beş 4: Stratejiyek bi bandor). Ev pejirandina xeletiyek mezin e di mîmariya amadebûna Keyaniya Yekbûyî de. Profesor Whitty ji Lêpirsînê re got:

"Ez ê bifikirim ku ew ê pir ecêb be, bêyî ku ev yek ji hêla siyasetmedarek payebilind, an wekî din ve were daxwaz kirin, ku komîteyek zanistî biceribîne,
di navbera rewşên awarte de, di nav wî rengî destwerdana civakî ya pir mezin de [Qarantîna mecbûrî, ango qefilandin], bi bandorên aborî û civakî yên mezin.”6²

6.37. Cûdahiyek bingehîn di navbera hawîrdora ku tê de siyasetmedaran di rewşa awarte de li şîreta pispor digeriyan û hawîrdora di navbera rewşa awarte de hebû. Profesor Whitty ji ber hewcedariya girtina berjewendiya biryarderan di navbera rewşa awarte de dilgiraniya xwe anî ziman:

"Di rewşek acîl de her kes ji bo şîreta zanistî bang dike ... Di navbera rewşên awarte de divê hûn bi rengekî rêça xwe bixin hundurê xwe. Ji ber vê yekê ew şiyana ku bi rastî di nav pergalê de di navbera rewşa awarte de tev bigere, ku ez difikirim xeterek mezin e." 63

6.38. Lêpirsîn qebûl dike ku ev xeterek e. Rêzikek guncaw a şîretên pispor ên li ser amadebûn, berxwedêrî û bersivên potansiyel divê ji wezîran re berî rewşên awarte were peyda kirin û ji hêla wezîran ve were hesibandin, dema ku ew bêtir dem ji bo nirxandina rast hebe. Ev dê bihêle ku şîret û vebijarkên gengaz ên ji bo biryarderan çêtir werin vekolîn û ceribandin.

'Koma ramanê'

6.39. Dema ku jê hat pirsîn ku nas bikin ka çi dibe sedema hin ramanên xelet ên li pişt plansazkirin û amadebûna pandemîkî ya Keyaniya Yekbûyî, û ji ber vê yekê şîreta pêşkêşî, gelek şahidên ku delîl dane Lêpirsînê sûcdar kirin 'ramankirina komê'. Ev diyardeyek e ku kesên di komekê de bi heman rengî li ser heman tiştan difikirin.
6.40. Şahid hebûn ku bi eşkere bi kêmanî hin sûcdar ji bo nebûna amadebûna pandemîk a Keyaniya Yekbûyî li ser 'ramankirina komê' vedibêjin. Di nav wan de: David Cameron Parlamenterê (Serokwezîr ji Gulan 2010 heta Tîrmeh 2016), Clara Swinson (Rêvebera Giştî ya Tenduristiya Gerdûnî û Giştî li Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Mijdara 2016-an û Seroka Lijneya Bernameya Amadekariyê ya Pandemîk Enfluenza ji 2017-an heya 2022), Sir Oliver Letwin, Parlamenterê George Osborne (Serokwezîrê Bazirganiyê ji Gulan 2010 heya Tîrmeh 2016), Profesor Davies, Jeremy Hunt MP (Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Îlon 2012 heya Tîrmeh 2018), Profesor Whitty, Rosemary Gallagher (Rêberê Pîşeyî ji bo Pêşîlêgirtin û Kontrolkirina Enfeksiyonê li Koleja Qraliyetê ya Hemşîretiyê ji Tîrmeh 2009), Dr Richard Horton (Edîtorê Giştî yê The Lancet ji 1995) û Enstîtuya Parastina Sivîl û Rêveberiya Awarte.64.
6.41. Yên din, her çendî bi eşkere sûcdarkirina 'ramankirina komê' nedan, lê dîsa jî li hev kirin ku ew xeterek e ku pêdivî ye ku were kêm kirin. Di nav wan de Dr Stuart Wainwright (Rêveberê Ofîsa Hikûmetê ya Zanistê ji Kanûna Pêşîn 2019 heya Hezîrana 2023), Profesor Walport, Profesor Vallance û Birêz Gove jî hebûn.65.
6.42. Du şahid, Profesor Dame Jenny Harries (Serokê Rêvebirê Ajansa Ewlekariya Tenduristî ya Keyaniya Yekbûyî ji Nîsana 2021) û Dr Claas Kirchhelle, şahidê pispor li ser strukturên tenduristiya giştî (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), bi eşkere ramana ku 'ramankirina komê' fenomenek e ku bandorek neyînî li ser amadebûna pandemîk a Keyaniya Yekbûyî kir, red kir.66.
6.43. Bi serê xwe, 'ramankirina komê' tenê ravekirina encamekê ye. Pêdivî ye ku meriv fêm bike ka ew çawa û çima diqewime û ji bo çareserkirina wê çi dikare were kirin. Dînamîkên bûyîna beşek ji komekê dibe ku bi eşkere an nepenî lihevhatinê teşwîq bike û kêşeya navxweyî ji bo fikirîna alternatîfan teşwîq bike. Ev dibe ku bibe sedema biryara neaqilane an qels. Lêbelê, lihevhatin bi serê xwe ne tiştek xirab e, bi şertê ku berî ku lihevhatinek çêbibe nîqaşek têr hebe û bi şertê ku ew vekirî bimîne ji kêşeyan re.
6.44. Sala 2018 Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Brîtanyayê, ku ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ve hatî weşandin û behsa xebata hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî dike, destnîşan kir ka Keyaniya Yekbûyî çawa ji xetereyên girîng ên biyolojîkî hate parastin.67 Ew destnîşan kir ku Keyaniya Yekbûyî "cîhanê navdar"ji bo kalîteya plansaziya xwe ya amadekariyê û diyar kir ku Brîtanyayê "kapasîteyên pêşeng ên cîhanê"ji bo çareserkirina metirsiyên biyolojîkî yên girîng, wek derketina nexweşiyê. 68 Wê tekez kir ku divê berteka hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ya li hember derketinek nexweşiyek ji hêla "şiyan û kapasîteya zanistî" û diyar kir ku Brîtanya "baş xizmet kirin” ji hêla a "Pergala bersivê ya bilez, berbelav û berfireh a ku di navbera xetereyan de nerm e û dikare bi xetereyên nû yên ku derdikevin re rû bi rû bimîne".6⁹
6.45. Indeksa Ewlekariya Tenduristiya Gerdûnî ji hêla Zanîngeha Harvardê ve hate afirandin û ji hêla Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê ve hate pejirandin.⁷⁰ Di Indeksa Ewlekariya Tenduristiya Cîhanî ya 2019-an de, Brîtanya bi tevahî bû duyemîn û di kategoriya yekem de bû. "Bersiva Lezgîn û kêmkirina belavbûna nexweşiyekê".7¹ Profesor Mark Woolhouse, Profesorê Epidemiolojiya Nexweşiya Enfeksiyonê li Zanîngeha Edinburgh, li ser vê nîşaneyê got ku xetera dilxweşiyê heye û ku "ew nîşanek pir xirab a encamên li hember pandemiyek rastîn îspat kir".⁷² Her çend indeksên gerdûnî yên mîna vê dikarin bibin alîkar, ew di heman demê de potansiyela wan heye ku pêbaweriyek xelet bidin welatan ku ew bi objektîv an berawirdî baş amade ne û ji ber vê yekê kêmtir xeternak in ji derketinên nexweşiyên infeksiyonê.
6.46. Dibe ku ev belge rave bikin, lêbelê, hin piştrastiyên ku Matt Hancock MP, Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Tîrmeha 2018-an heya Hezîrana 2021-an, wergirtiye. Wî ji Lêpirsînê re got ku ew bû "temîn kirin ku Keyaniya Yekbûyî yek ji baştirîn welatên cîhanê bû ji bo bersivdana pandemîk".73 Keyaniya Yekbûyî di amadebûna pandemîk de di nav serokên cîhanî de, di nav de ji hêla Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê ve, ku birêz Hancock (di nav yên din de) wekî yek dihesiband, hate pejirandin. "çavkaniya desthilatdar".74
6.47. Dîsa, gava ku koronavirus (Covid-19) yekem car derket, birêz Hancock bû "gelek caran piştrast kir"ji hêla Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ve ku xetera li ser nifûsa Keyaniya Yekbûyî wekî pir kêm hate nirxandin û ew bû"xem neke".⁷5 Tewra di dawiya sala 2020-an de, Tenduristiya Giştî ya Îngilîstanê jê re piştrast kir ku Keyaniya Yekbûyî "baş amade kirin"û ew"teşhîskirin, muamelekirin û mijulkirina doza dîtinê û piştre dermankirin û navendên pispor [bû] hemû saz kirin".76 Lêbelê, şîretên ku ji wezîr û saziyên navneteweyî re têne pêşkêş kirin dibe ku ji asta 'ramankirina komê' ya li ser amadebûna pandemiyê bandor be.
6.48. Sê warên girîng hebûn ku li ser wan ji Lêpirsînê re xuya bû ku lihevhatinek di navbera Ofîsa Kabîneyê, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî û rêveberiyên desteserkirî de pêk hat - û dîsa jî lihevkirin xelet bû. Ev herêm ev bûn:

  • nêrîna ku Brîtanya ji bo pandemiyek baş amade bû;
  • biryara bi bandor a amadekirina tenê ji bo grîpa pandemîk - bihesibînin ku ew ê ji bo her pandemîyek amadehiyek têr be; û
  • nebûna ber çavan li ser bandorkeriya tedbîrên ji bo sivikkirin an tepeserkirina bandorên pandemîk, ango destwerdanên ne-dermannasî.
6.49. Wekî ku berê di vê Raporê de hate vekolîn, amadekarî hatibûn kirin di wê wateyê de ku Bernameyek Nexweşiyên Enfeksiyonê yên Encama Bilind hebû, lê ev tenê ji bo derketinek di astek piçûk de bû (wek ku di Beş 5: Fêrbûna ji ezmûnê). Duncan Selbie, Serekê Rêvebirê Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ji Tîrmeh 2012 heya Tebax 2020, diyar kir ku Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan tenê ji bo çend sed jimaran plan kiriye û ku tu carî bi Sekreterê Dewletê an kesek din re li ser hewcedariya Bersiva girseyî ya beriya pandemiya Covid-19.77 Tevî vê yekê ev bû ku ew peywira diyarkirî ya Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan bû ku saziya tenduristiya giştî ya neteweyî ya pispor bû ku yekem fonksiyona wê ew bû ku peywira Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî bi cih bîne ji bo parastina gel. ji nexweşiyên infeksiyonê û berpirsiyariya dabînkirina binesaziya neteweyî ya ji bo parastina tenduristiyê, di nav de lêkolîn û birêvebirina derketina nexweşiyên infeksiyonê.78.
6.50. Nebûna fikirîna têr li ser van mijaran, di pêşiya pandemiyê de, ji Lêpirsînê re xuya dike ku, bi kêmî ve beşek, encama 'ramankirina komê' ye. An kes li ser wan nefikirîbû, an jî kesî nikarîbû bibe sedem ku hejmareke têr ji kesên din ên di hundurê pergalê de li ser wan bifikirin û tiştek bikin - tevliheviyek 'ramankirina komê' û têkçûnek ku lihevhatinê bi proaktîf berteng bike.
6.51. Girîng e ku meriv vê 'ramankirina komê' bi taybetî di nav komên pispor ên ku di derbarê amadekariyê de şîret li hukûmeta Keyaniya Yekbûyî kirine, an ji wan derbikeve. Ev xeletiyeke sîstematîk bû. Ev nayê wê wateyê ku tu kes berpirsiyariyê nagire ser xwe: ji bo karbidest, pispor û wezîran jî derbas bû. Her kesê ku bi amadekariya pandemîk re têkildar e hin berpirsiyariyê digire, lê bi bingehîn ew kesên ku rê li rêxistinên berpirsiyar ên amadekariya acîl, berxwedan û bersivê digirin ên ku xelet bûn.

Têgihiştin û şîreta dijwar

6.52. Şêwirmendiya zanistî ya ku ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ve hatî wergirtin - û ji ber vê yekê ji hêla rêveberiyên veqetandî yên ku, di navbera rewşa awarte de, xwe dispêrin heman şêwirdariyê - ne ji hêla wezîr û ne jî karbidestan ve bi têra xwe dijwariyek derveyî bû. Li hember xetereyên ku aqilmendiya kevneşopî di nav saziyên ku ji amadehiya acîl û berxwedêriyê berpirsiyar in de cerdevanek sazûmanî tune bû. Wezîr û karbidestên ku bi hazirîya acîl, berxwedan û bersivdayînê re eleqedar in, ne tenê di dema rewşa awarte de, lê di navbera wan de jî, divê ji vê qada pispor çêtir têgihiştinek hebe.77 Divê ew xwe di mijarê de bihelînin, wê fam bikin û li ser wê pirsan bikin. Hejmarek mezin ji wezîran hebûn ku dikaribûn bi pirsan zêdetir bikin. Birêz Hunt qebûl kir ku "bi hev re me tiştek wekî dem û hewldan û enerjiyê neda. ji bo têgihîştina xetereyên pathogenan an jî lihevhatinê dijwar dike.8⁰ Lêpirsîn dipejirîne.
6.53. Lêbelê, birêz Hunt mînakek hêja ya nirxa dijwariya wezaretê peyda kir. Wî hesabek tevlêbûna xwe di Exercise Cygnus, tetbîqatek xaç-hikûmetê ya 2016-an da ku bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li ser pandemîkek giran a grîpê ceriband.
Birêz Hunt bi bîr xist ku di dema tetbîqatê de ji wî hat xwestin ku valakirina hemî nivînên lênihêrîna zirav li welêt were pejirandin da ku, hate gotin, ku bêtir jiyanan xilas bike.81 Ev jê re digotin "triage nifûsê".⁸² Wî got: "Bi rast an xelet… ez ne amade bûm ku bikim.”⁸3 Di encama biryara wî de, protokolên bi tevahî nû li ser çawaniya girtina wan biryaran hatin pêşve xistin.84 Ev mînaka tund nîşan dide ku çawa, bi eşkerekirina wezîrek ji rastiyên haziriya acîl, berxwedan û bersivdayînê re, perspektîfek bi tevahî nû bû. bi dest xistin.
Ev ji ber kêmasiya pisporiya wî, bêtir ji ber kêmasiya wî bû. Birêz Hunt dikare perspektîfek nû bîne û nêrînek berevajî bihesibîne - ango, nerîna wî ku Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî bi gelemperî ne di pozîsyona çêtirîn de bû ku biryarek wusa bide.⁸5.
6.54. Divê wezîr jî ji vê yekê haydar bin ku dibe ku nezelaliyê li wan bê kirin û pispor jî ji bo pêşkêşkirina wê amade bin. Parçeyek yekbûyî ya her şêwirdariyê nezelaliya wê ya xwerû ye. Şîreta pisporan ne cuda ye. Ger wezîrek bi bandor bisekine, yên ku şîretan didin wezîran divê piştrast bikin ku ew vê nezelaliyê ragihînin. Di dema pêşkêşkirina delîl an şîretan ji siyasetmedaran û gel re rêyek yekane û standard tune ku meriv vê yekê îfade bike.86 Gelek komên şêwirmendiya zanistî şîretan ji biryarderan re wekî "lihevkirin” dîtin.87 Herdu Profesor Vallance û Whitty di derbarê SAGE de pêşniyar kirin ku siyasetmedaran bi gelemperî bi nêrînek lihevhatî ya ku gelek îhtîmalan vedibêje û nezelaliyan vedibêje.88 Profesor Whitty ji Lêpirsînê re got ku ji bo siyasetmedarên ku werin rûbirû kirin. bi çend nêrînên zanistî yên hevrik, ku ji wan tê hêvî kirin ku hilbijêrin "di germiya acîl de”, dê bêkêr be.89
6.55. Dibe ku ev di dema rewşek awarte de rast be, lê mebesta amadebûnê ew e ku rê bide siyasetmedaran ku pêşî li siyasetan bifikirin û lêpirsîn bikin. Mebesta pêşkêşkirina wezîran li pêş pandemiyek bi cûrbecûr vebijarkan, her yek bi delîlên zanistî û nezelaliya dereceyên cihêreng, ew e ku rê bidin wan ku gava krîz diqewime bersiva herî maqûl hilbijêrin. Ev bi neçarî darazek nirxek e - balkişand ser girîngiya rêberên siyasî ku biryarên dawî didin. Ev nayê vê wateyê ku pergal dê tenê ji bo yek bersivê amade bike ji bo derxistina yên din, lê ew dibe sedem ku yên di hundurê pergalê de bifikirin û bixebitin, berî rewşa awarte, ku vebijark ji hêla delîlên çêtirîn ve têne piştgirî kirin.
6.56. Birêz Gove destnîşan kir ku sîyasetmedar li cîhê ku ew wekî din nebin li ser ewletiyê geriyan, û ku pêdivî ye ku li ser cihêrengiya ramanan nîqaşek mezintir were kirin:

"[W]emin li helbetê digere lê ew pir caran nezelal e, û dê çêtir be ku siyasetmedar û biryarderan bibêjin, 'Ji min re li ser nîqaşê bêje, vebijarka pêşeng di nav civata akademîk de li vir çi ye, lê alternatîf jî çi ne?'" ⁹⁰

6.57. Birêz Hunt bi heman awayî ji Lêpirsînê re got:

"Dema ku ez Wezîrê Derve bûm, min dît ku selefê min William Hague, wekî Wezîrê Derve, ferman daye karbidestên xwe, ku her carê lihevnekirinek hebe ... wî dixwest ku li ser lihevnekirinê ji wî re were gotin."

6.58. Nêrîna Lêpirsînê ev e ku 'ji min re li ser nîqaşê bêje' divê di dilê tiştê ku wezîr ji şêwirmendan dipirsin dema ku siyaseta li ser amadehî û berxwedanê destnîşan dikin be.
Wezîfeya wezîrekî ye ku berî ku biryarek bi zaneyî bide, şîretan bipirse û bigihêje binê mijaran.
6.59. Divê armanc ew be ku çanda lihevkirinê ya ku ortodoksî tê de bi cih dibe, bi dawî bibe. Divê wezîr di nêrînên ku ji wan re têne dayîn de xwe bigihînin tevahî nêrîn an jî nezelaliyên ku ji wan re têne peyda kirin û pirsên girîng bipirsin. Pergala amadekarî û berxwedanê divê bi sazîbûnê ve girêdayî be.

Bikaranîna tîmên sor

6.60. Antîdota bingehîn a 'ramankirina komê' ji saziyên serdest ên ku bi amadekariya pandemîk re têkildar in vekolîn, çavdêrî û dijwariya derveyî ye. Yek çareseriyek ji bo derzîkirina perspektîfa derve di şêwirdarî û biryargirtinê de di nav hukûmetê de bi riya 'tîmên sor' e, çareseriyek ku ji gelek şahidan re dilxweşî dît.⁹² Tîmên sor komên mirovên derveyî yên strukturên şêwirdar û biryargirtinê ne. di pêşxistina sîyaset, stratejî û planan de.⁹3
6.61. Ew ji ber du sedemên sereke amûrên hêja ne.4 Yekem, serbixwebûna wan ji wan strukturên sazûmanan perspektîfek nû dide wan, rê dide wan ku bi awayekî objektîv ramana kesên din binirxînin û nerînên zaneyî yên ku dikarin bibin sedema xeletiyên dadrêsiyê nas bikin.⁹5 Ew kêmtir metirsîdar in. ji her 'ramankirina komê' re, neyartiya xweşbîniyê, aqilmendiya wergirtinê an ortodoksiya texmînkirî ku dikare di nav wan saziyan de bi demê re mezin bibe. Ya duyemîn jî, serxwebûna wan wan çêtir dike ku pirsên dijwar bipirsin û bi alîgiran re bipeyivin, bêyî ku berevanî an tirsa encamên kesane an pîşeyî yên ku dikarin di nav hevkarên ku di heman saziyê de kar dikin de hebin.⁹6.
6.62. Struktura cihêreng a tîmên sor ên serbixwe wan ji bo pêkanîna çend rolên cihêreng guncan dike ku ji bo baştirkirina biryargirtinê bibin alîkar, wek:

  • nirxandina hêza bingeha delîlan;
  • texmîn û baweriyên dijwar;
  • berçavgirtina perspektîfên kesên ku plansaziyek pêk tînin an bandor li wan dikin;
  • tespîtkirina xeletiyên mantiqê;
  • berfirehkirina çarçoveya lêpirsînê;
  • şîret û planên ceribandina stresê;
  • naskirina ka nêzîkatiya heyî çawa dibe ku têk biçe; û
  • naskirina vebijark û alternatîfên cihêreng.⁹7
6.63. Bi gelemperî tê pêşniyar kirin ku tîmên sor endamek cihêreng ji pispor û nepisporan pêk bînin.⁹8 Tîmek sor dê hewce bike ku hin endamên ku di mijara mijarê de pispor in werin hesibandin da ku materyalê fam bikin. Lêbelê, di heman demê de girîng e ku endamên ne-pispor ên ku mijara taybetî bi hûrgulî nizanin lê bi gelemperî di ramîna analîtîk û rexneyî de jêhatî ne. Ev piştrast dike ku bi qasî ku gengaz dibe dijwariyek berfireh û berbiçav dikare ji şîret an biryardayinê re di bin çavdêriyê de were çêkirin û di heman demê de li hember xetereya pêşbaziyên cognitive, tewra di nav tîmê sor bixwe de jî diparêze.
6.64. Tîmên sor di hundurê hukûmetê an pîşesaziyê de ne ramanek nû ne. Ew belkî herî baş wekî amûrek di nav sazûmaniya leşkerî û berevaniyê de têne damezrandin, digel ku Wezareta Parastinê di sala 2010-an de rêbernameyek li ser tîmên sor weşandiye.⁹9 Ew di sala 2011-an de jî wekî teknîkek arîkar ji bo rêveberiya xetereya gelemperî hatine pêşniyar kirin. Blackett Review of High Bandora Rîskên Kêm Probability, vekolînek ku ji hêla Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmetê ve hatî rêve kirin, ku nirxand ka hukûmeta Keyaniya Yekbûyî çawa dikare herî baş nas bike, binirxîne, ragihîne û nezelaliya xwerû ya di xetereyên bi îhtimaleke mezin de û bi îhtimaleke kêm veqetîne.¹0⁰ Komên pispor ên ku dişibin hin taybetmendiyên tîmên sor beşdarî pêşkeftina 2014 û 2016 Nirxandina Rîska Neteweyî û Nirxandina Rîska Ewlekariya Neteweyî ya 2019 bûne.komên dijwar".10² Lêbelê, delîl jî hebûn ku hin ji van koman, wek Koma Pisporê Zanistên Behavioral, xwedî erkek teng a komîsyonê bûn û ku endamên wê di tiştê ku wan lêkolîn kirin de hindik gotin. Pirsgirêkên komîsyonê yên ku berê li jor hatine lêkolîn kirin bi komên şêwirmendiya zanistî re. Di heman demê de delîlên hindik hebûn ku pêşniyar dikin ku tîmên sor li seranserê tevaya çalakiya amadebûna acîl ji hêla hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ve, ji hêla nirxandina xetereyê ve, an jî ji hêla rêveberiyên veqetandî ve bi rêkûpêk têne bikar anîn.
6.65. Di lêpirsînê de tê zanîn ku The Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Brîtanya ji Kanûna 2022-an pêvajoyek ji bo afirandina pêvajoyek nirxandina xetereyê diyar kir "ku bi hêsanî ji pispor, akademî, pîşesazî û civata xetereya navneteweyî ve gazî kêşeya derveyî dike", û ku Nûvekirina Pêkanîna Kanûna 2023-an a "bernameya şêwirmendiya pisporê sîstematîk"ji bo misogerkirina dijwariya avaker di pêvajoya nirxandina xetereyê de ji"hewza herî berfireh a pisporiya derveyî.¹04
Ev dide xuyakirin ku hikûmeta Îngilîstanê pirsgirêka ku divê bê çareserkirin destnîşan kiriye. Lêbelê, ev hîn jî nêzîkatiyek pir teng e, ji bo nirxandina xetereyê û ne aliyên din ên amadebûna acîl, nemaze stratejî, plansazkirin û peydakirina şîretan ve tê sînordar kirin.
6.66. Pêdivî ye ku tîmên sor bi rêkûpêktir û bi rêkûpêk li seranserê strukturên şêwirmendî û biryargirtinê yên hukûmetê yên têkildarî amadekariya acîl û nêrînên wan ji wezîran re bêne bikar anîn. Bi vî awayî, wezîr, li şûna lihevkirinek navxweyî, dê amadehiya acîl, berxwedan û polîtîkaya bersivdayînê diyar bikin. Hikûmet û saziyên wan divê ji ramanên potansiyel ên ne kevneşopî re vekirî bin. Pêdivî ye ku karanîna tîmên sor di heman demê de guhertinek di çandê de jî teşwîq bike, ji ber ku dê were zanîn ku dibe ku biryar di temrînek 'tîmê sor' de rastdar be. Gihîştina cûrbecûr şîretên bi kalîte, hevrikî û danûstendinên birêkûpêk, derveyî, serbixwe dê pergalê çêtir bike ku di pêşerojê de ji pandemiyê re amade bibe û berxwedêriyê ava bike.105 Tîmên Sor divê bibin beşek yekbûyî ya mîmariya avakirina berxwedana li Brîtanyayê.

Pêşniyar 9: Bikaranîna birêkûpêk a tîmên sor

Hikûmetên Keyaniya Yekbûyî, Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur her yek divê karanîna tîmên sor di Karûbarê Sivîl de destnîşan bikin da ku prensîb, delîl, polîtîka û şîretên têkildarî amadekarî û berxwedêriya li hember acîlên sivîl ên tevahî pergalê bişopînin û bişopînin. Tîmên sor divê ji derveyî hikûmetê û Karûbarên Sivîl werin birin.

Nêzîkatiyek nû

6.67. Beşên berê yên vê Raporê gelek awayên ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û pergalên rêveberiyên veqetandî yên amadehiya acîl, berxwedan û bersivdayînê têk çûne eşkere dikin. Awayên ku rîsk hate nirxandin, stratejî hate sêwirandin û şîretkirin xelet bûn. Sazî, avahî û pergalên Keyaniya Yekbûyî yên ku di amadekarî û berxwedanê de berpirsiyar bûn, pir tevlihev bûn û bi rêkûpêk ne baldar bûn. Dersên ji epîdemî û temrînên berê bi awayekî rast nehatin guhdarîkirin û çalakî nehatin kirin. Tevlêbûna sektora dilxwazî di amadehî û berxwedanê de li seranserê Keyaniya Yekbûyî cûda bû. Her çend Wales di vî warî de ji deverên din ên Keyaniya Yekbûyî çêtir derbas bû, bi gelemperî di pêvajoya plansaziyê ya sazî û karbidestên herêmî de, wek rêveberên tenduristiya giştî û komên ji sektora dilxwaz, pir hindik tevlêbûn hebû.106
6.68. Ti saziyek yekane û daîmî tune bû ku berpirsiyarê tespîtkirina van xeletiyan û "komkirina girseyek krîtîk a mirovên ku bi heman pirsgirêka giştî, ya pandemiyê re eleqedar in[s]… ji bo pêşkêşkirina kêşe û serxwebûn û pêşbîniya sîstemê".107
6.69. Lêpirsîn encam dide ku pêdivî ye ku nêzîkatiyek bingehîn a nû ji bo amadekarî û berxwedaniya acîl ya sivîl a pandemîk û tevahiya pergalê hebe.

Forûmek yekane ji bo amadekarî û berxwedanê

6.70. Lêpirsîn dihesibîne ku çareseriya gelek ji pirsgirêkên ku hatine destnîşan kirin, afirandina forumek an saziyek yekane ye ku ji gelek komên şêwirmendên pispor paşde disekine û piştrast dike ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî bigihîjin çavkaniyek yekgirtî ya şêwirmendiya stratejîk ku ew e. li cihê ku guncav tê fêm kirin û dijwar kirin.
6.71. Ev forum an sazî dê qadên berfireh ên pisporiya teknîkî û pispor ên ku di amadekirina Keyaniya Yekbûyî, sazî û pergalên wê de ji bo gelek û cûrbecûr kêşeyên pandemîk û acîlên sivîl ên tev-pergalê berhev dike. Ev ê bi vî rengî têgihîştin û analîzek hevgirtî ya her xetereyên diyarkirî, rêza bersivên potansiyel, pêşkeftina plansaziyên guncan û pêkanîna wan a bi bandor çêbike. Rapora demkî ya Komîteya Daîmî ya Serbixwe ya Amadekariya Pandemîk a ku ji hêla Hikûmeta Skotlandê ve hatî damezrandin, wekî yek ji pêşniyarên wê yên sereke, avakirina Navenda Amadekariya Pandemîk li Skotlandê pêk tîne.108 Divê ev beşek ji hewildanek berfireh a Brîtanyayê be.
6.72. Wekî ku Profesor Whitty ji Lêpirsînê re got:

"Yekbûna aliyên cihêreng ên şêwirmendiya teknîkî di Hikûmetê de yek ji tevlihevtir e… Lêbelê, ew ne di hundurê pisporiyê de ye, ne jî rola wê ye. [zanyarên cihêreng] ji bo şîretan li ser mijarên civakî, aborî, darayî û siyasî yên berfireh bidin serokên siyasî yên hilbijartî divê hevsengiyê bikin.109

Wî pejirand ku zehmet e ku meriv bêtir be "bingehîn” heya ku hemî pergal bi hev re xebitî, lê ev tenê di dema rewşên awarte de pêk dihat - wê demê ew pir dereng bû.110

6.73. Di dema bersivdana rewşa awarte de, SAGE berpirsiyar bû "ramana radîkaltir ji ya ku di navbera rewşên awarte de qewimî", lê di navbera rewşên awarte de ti saziyek tune bû ku bifikire ka şîreta rast ji çavkaniyên rast tê xwestin, an şîret bi tevahî tê çi wateyê.111 Pergal bi tenê nehat sêwirandin ku "radîkalîzmê derdixin” nav siyasetê de.112 Damezrandina Navenda Amadekariya Pandemîk a Ajansa Ewlekariya Tenduristiyê ya Keyaniya Yekbûyî van pirsgirêkan çareser nake - ku ew tenê li ser pergala parastina tenduristiyê ye.113
6.74. Her weha saziyek nû dikare ji nirxandinek serbixwe ya pergala amadehiya awarte û berxwedanê ya Keyaniya Yekbûyî berpirsiyar be. Niha di bin modela xwe-nirxandinê de dixebite. Desthilatdariya navendî ya li hundur an derveyî hukûmeta UK-ê û rêveberiyên birêkûpêk berpirsiyar tune ku binirxînin ka pîvanên amadekarî û berxwedanê têne bicîh kirin (binêre Beş 2: Pergal - sazî, avahî û rêberî).
6.75. Sekreteriya Tevgerên Sivîl bi armanca têgihiştin û zêdekirina amadekariyê gelek çalakî pêk anîn.114 Ew berpirsiyariya hilberandina rêbernameyê bû ku digel Qanûna Pêdiviyên Sivîl 2004.115 Lêbelê, wê ne xwediyê rolek wekhevî ya teftîşê an bi awayek din nirxandina asta amadehî û berxwedanê bû.116 Ew, bi rastî, rewşa amadehî û berxwedanê ya dezgehên hukûmeta Keyaniya Yekbûyî nizanibû.
6.76. Sekreteriya Pêngaviyên Sivîl hejmarek belgeyên rêbernameyê ji bo bersivderên herêmî, di nav de, weşandin Standardên Berxwedana Neteweyî ji bo forumên berxwedanê yên herêmî û rêxistinên bersivker ên herêmî yên têkildar, yekem car di Tîrmeha 2018-an de hate weşandin, û di Kanûna 2019-an de û dîsa di Tebaxa 2020-an de hate nûve kirin.117 Lêbelê, pêkanîna van standardan tenê dilxwazî bû û ew ne temam bûn.118 Standardên ku bi taybetî bi grîpa pandemîk ve girêdayî ne yekem car tenê di Kanûna 2019 de hatin weşandin.119 Ev ji wan re pir dereng bû ku tu cûdahiyek pratîkî ji bo amadebûn û berxwedêriya li hember pandemiya Covid-19 çêbikin. Pîvan ji Tebaxa 2020-an vir ve nehatine nûve kirin û hîn jî tenê li dijî grîpa pandemîk li dijî pandemiyan bi gelemperî vedibêjin.120
6.77. Lêkolînek Kapasîteyên Berxwedana Neteweyî ya ji bo Îngilîstanê piştî sala 2017-an hate sekinandin ji ber ku ew ji armanca xwe re xizmet nekir.121 Lê belê, Sekreteriya Tecrûbeyên Sivîl li şûna wê cihgirek eşkere nekir.122 Ev tê wê wateyê ku zanîna hukûmeta Keyaniya Yekbûyî bi gelemperî bi xwe-nirxandina dilxwazî ya bersivdêrên herêmî, agahdariya nehf û ezmûna ku ji hêla bersivdêrên herêmî ve hatî parve kirin di dema xebata bi Sekreteriya Pêngaviyên Sivîl û Beşa Berxwedan û Rewşa Awarte ya Wezareta Xanî re sînordar bû. Civak û Rêveberiya Herêmî.123
6.78. Pergalek bi vî rengî ya xwe-nirxandinê û nebûna standardên mecbûrî li Skotland, Wales û Irelandrlandaya Bakur hem di asta bersivdayina herêmî û hem jî di asta hukûmeta navendî de hebû.124 Rêveberiyên desteserkirî, bi awayekî objektîf rewşa amadekarî û berxwedana xwe nizanîbûn. Ne li Brîtanyayê û ne jî li rêveberiyên desthiladar ên ku xwedî vê agahiyê bûn, desthilatdariyek navendî tune bû.
6.79. Parlamenterê Oliver Dowden, Sekreterê Parlamentoyê yê Ofîsa Kabîneyê ji Çile 2018 heya Tîrmeh 2019 û Wezîrê Ofîsa Kabîneyê ji Tîrmeha 2019-an heya Sibata 2020-an, ji Lêpirsînê re got ku yek ji kêşeyên Ofîsa Kabîneyê ev bû ku zanibe "li ku derê rêza di navbera dezgeha hukûmetê ya takekesî û çalakiya xaç-hikûmetê de were veqetandin".125 Wî zêde kir:

"Tiştê ku ji bo me ne karanîna çavkaniyek baş e ev e ku em bi domdarî tiştên ku bi eşkere ji dezgehên hukûmetê yên takekesî re têne veqetandin texmîn dikin..126

6.80. Rîskên rêxistinan "nîşankirina karên xwe yên malê” ji ber kêmasiyên di amadekariyê de, wekî ku di vê Raporê de hatî destnîşan kirin, derketin.127 Ji Lêpirsînê re eşkere ye ku xwe-nirxandin modelek ne têr bû.
6.81. Lêpirsîn ne bawer e ku pergala amadekarî û berxwedanê, piştî pandemiyê, hatîye reform kirin an jî bi serê xwe karibe reforma pêwîst bike. Ev ji ber sê sedeman e.
6.82. Ya yekem, gelek - di nav wan de yên ku di nav pergala amadehî û berxwedanê de xwedî rolên girîng in - an nekarîn xeletiyan bi peyvên nezelal nas bikin û binav bikin an jî xeletiyên ku diyar bûn lê berî (herî an bi têra xwe) li ser nehatibûn kirin diyar kirin. pandemî. Lêpirsînê gelek mînak wergirtin, ku hin ji wan berê di vê Raporê de hatine nîqaş kirin:

  • Der barê xebatên girîng ên ku nehatine qedandin de, ji lêpirsînê re hat gotin "heşt ji [pêşniyarên ji Exercise Cygnus] bi temamî nehatibû qedandin - bi qismî hatibû qedandin, û ji wan şeşan qet nehatibû qedandin".128
  • Xebatên li ser amadekariya pandemiyê wekî "di firîna” – ango nehatibû temam kirin.129
  • Xebat wekî "de-pêşeng kirin"an"ji bo şeş mehên pêş de ne pêşîn e” - ku tê wê wateyê ku ew hate rawestandin.130
  • Di lêpirsînê de hat gotin ku, li Skoçyayê, gihîştina alavên parastina kesane (PPE) bû "belkî bi tevahî nayên pêkanîn"û ew rêberî"jî bi tevahî nehatibû îmzekirin".131 Ev tê wê wateyê ku karên girîng nehatine kirin.
  • 'Grûpên peywirdar û qedandinê' yên ku li Walesê ji pêkanîna polîtîkaya amadehî û berxwedanê berpirsyar in, peywirên xwe neqedandin.132 Mînakî, Koma Task û Finish Flu Pandemic Wales, ku ji bo çareserkirina kiryarên ku ji Exercise Cygnus di sala 2016-an de derketine, hatî afirandin, tenê 15 ji çalakiyan qedand, 7 ji wan neqediyayî li ber pandemiyê - di nav de rêbernameya zêdebûnê ya tund û amadekariyên ji bo parastinê. ya sektora lênêrîna civakî ya mezinan.133
  • Piştî navberek salekê di çalakiyên Lijneya Amadekariya Grîba Pandemîk a li Îngilîstanê de, hat zanîn ku hewcedarî bi “ji nû ve xurt kirin"xebata wê û"pêşanî û ji nû ve enerjîkirina herikên xebatê".134 Ev tê wê wateyê ku lijne û karê ku çavdêriya wê dikir di esasê xwe de neçalak bû.
  • Lijneya binavê ya Encumena Ewlekariya Neteweyî (Gef, Xetere, Berxwedêrî û Texrîbat) wekî "ji avahiya komîteyê derxistin".135 Bi rastî, ew ji holê rakiribû.
6.83. Nekarînek wusa - tewra piştî pandemiyê jî - ku bi şertên zelal çi qewimî an tiştê ku bi ser neketiye vebêje ji Lêpirsînê re destnîşan dike ku pergala piştrastkirina amadehiyê bi giranî ne têr bû, û dimîne. Sîstem an ji bîr nake an jî naxwaze hin xeletiyên xwe qebûl bike. Pêdivî ye ku ev pirsgirêk bêne çareser kirin - heke pirsgirêk bi rêkûpêk neyên ravekirin, binavkirin û pejirandin, ew nikarin çareser bibin.
6.84. Ya duyemîn, hejmareke girîng a belgeyên rêberî û plansaziyê ji hêla saziyên ku ji bo amadehî û berxwedanê berpirsiyar in ve hatine çêkirin. Lêbelê, ew pir caran dirêj bûn, nehatin nûve kirin, û ji gelek belgeyên dirêj ên din ên ku nehatine nûve kirin jî hatine vegotin:

  • Li Brîtanyayê, ya Têgeha Operasyonên herî dawî di Nîsana 2013-an de hate nûve kirin û bi 80 rûpelan hate dirêj kirin, û rêbernameya Ofîsa Kabîneyê li ser Qanûna Tenduristiyên Sivîl 2004, Amadekarîya Awarte, herî dawî di adara 2012 de hate nûve kirin, 591 rûpel bû.136
  • Li Skoçyayê, ya Çarçoveya Parastina Tenduristiyê ji bo Bersiva Pandemiya Înfluenzeya li Skotlandê, di Kanûn 2006 de, 53 rûpel bû, û Amadekariya Pandemiya Înfluenza: Rêbernameya Ji bo Karûbarên Tenduristî û Lênihêrîna Civakî li Skoçyayê (ku ji Tîrmeha 2019'an û vir ve di forma pêşnûmeyê de mabû) 48 rûpel bû.137
  • Li Wales, Plana Derketina Nexweşiya Veguhastî ji bo Wales herî dawî di Nîsana 2014an de hat nûkirin û 94 rûpel e.138
  • Li Îrlanda Bakur, ya Rêbernameya Amadekarî û Bersivdana Pandemîk a Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ya Înfluenzeya Îrlanda Bakur ( Çile 2013) 65 rûpel bû, û Rêbernameyek ji bo Arasteyên Plansaziya Awarte li Irelandrlandaya Bakur (Îlon 2011) heta 198 rûpel.139
6.85. Sir Oliver Letwin ji Lêpirsînê re got ku belge çiqas dirêjtir be, ew qas bikêrtir bû. Wekî ku wî got, "Volume bi gelemperî berevajî berevajî bandor e.140 Lêpirsîn qebûl dike.
6.86. Du belgeyên girîng ên ku piştî pandemiyê hatine afirandin - 2022 Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Brîtanyayê û 2023 Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Brîtanyayê - Ne diyar e ka dê di pêşerojê de çawa amadekarî û berxwedêrî were baştir kirin. Sala 2022 Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Brîtanyayê Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî - lê tenê bi şertên nezelal - soz da ku:

  • "berfereh û karanîna standard û pêbaweriyê li seranserê sektora giştî ya li Îngilîstanê berfireh bike û ji bo radestkirina vê plansaziyek çalakiyê pêş bixe.”;
  • "ji bo pêbaweriyê nêzîkatiyek li gorî standardan bipejirînin û ji bo peydakirina vê plansaziyek çalakiyê pêş bixin”; û
  • "çarçoveyên pêbaweriyê pêşve bibin ku dê dezgeh û ajansan, kapasîteyên berxwedanê yên neteweyî û herêmî û rêkûpêk bikin".141
6.87. Sala 2023 Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Brîtanyayê jargon û axaftinên rêveberiyê hene, ku pir caran di nav belgeyên hukûmetê yên bi vî rengî de vedihewîne. Zimanê wê neşefaf e û hindik ronîkirina xwendevanan dike. Ew bi referansên 'çarçowe / çarçoveyek'(10 car),'asankirin / asankirin'(9 car),'pêşdikeve'(26 car) û'teslîm kirin / teslîm kirin(29 car).142 Ji bo nimûne, di "Plana Pêkanîna Stratejiya Asta Bilind" heye "berpisîyarî”ji bo:

"Ji bo komîsyonê mekanîzmayek kirînê ya nû, jêhatî [zanist û teknolojî] ji akademî û pîşesaziya Keyaniya Yekbûyî, pêvajoyên hêsan bikar tîne da ku nûbûnê teşwîq bike.143

Zimanek bi vî rengî, ji ronîkirina xwîner bêtir pêwendiyê tarî dike.

6.88. Ziman girîng e û divê bandora wî ya li ser amadekarî û berxwedanê neyê kêmkirin. Divê ev belge bi şert û mercên zelal diyar bikin ka dê çi bibe û kengê. Wekî din, tu rêyek ji bo nirxandina ku hukûmetê bi dest xistiye an na.
6.89. Divê belge zelal, rast û kurt bêne çêkirin da ku ew ji hêla hemî kesên ku di amadekarî û berxwedanê de beşdar in werin xwendin û fêm kirin. Yek ji peywirên pêbaweriyê ev e ku meriv kontrol bike ka ev tê kirin. Nebûna hêsankirin û yekkirina belgeyên plansazkirin, rêberî û stratejiyê nîşaneya pirsgirêkek bingehîn e bi saziyên li Keyaniya Yekbûyî re ku berpirsiyariya tevaya pergalên acîl ên sivîl digirin. Ev hem ji hêla materyalên belgeyî û hem jî bi delîlên Lêpirsînê, ku li jor hatine destnîşan kirin, têne destnîşan kirin.
6.90. Sir Oliver Letwin ji Lêpirsînê re got ku ji nû ve nivîsandina van celeb belgeyan jî ne bes e ku pergalê baştir bike:

"[EZ]Ger ew bêyî tîmek navendî ya baş organîzekirî, di bin serokek berxwedanê de ku rasterast xwedan serokwezîr e û bi şêwirmendê Ewlekariya Neteweyî re paralel be, ew dê hewil bide, ji ber ku ew ê tenê bi şêwir û komîteyên bêdawî li her deverê belav bibe. Whitehall û tetbîqata hêsankirinê dê bibe xebatek tevlihevî.144

6.91. Ya sêyem, tu kes an sazî - li ser asta wezîran an di nav rayedar û şêwirmendan de - ne berpirsiyar bû ku bi rengek serbixwe li ser têrabûn, bikêrhatî û bandorkeriya avahiyên biryargirtin û şêwirmendiyê li seranserê Keyaniya Yekbûyî binirxîne, nepirse ka wan hemî çi kirine û gelo ew dikin an na. tiştên rast.
6.92. Kesî nepirsî gelo ti kêmasî hene, gelo nirxandinek têr a xetereyê heye an sêwirana stratejiyek bi bandor heye, gelo gelek belgeyên dirêj û kevnar hene û, bi rexneyî, gelo jêhatîbûn, teknolojî û binesaziya di cîh de ku dê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên deshilatdar bi pratîkî ji bo acîliyek sivîl a tevahî pergalê amade bike. Wekî encamek, kes bi rastî, di pêş de, astên amadehiya Keyaniya Yekbûyî an berxwedêriya li hember celebê pandemiya ku di Çileya 2020-an de qewimî nizanibû.

Rola laşê nû

6.93. Lêpirsîn dihesibîne ku tekane bersiva pirsgirêkên berfireh di nêzîkatiya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî yên ji bo amadehî û berxwedêriyê ew e ku saziyek serbixwe bi pisporî di rewşên awarte yên sivîl ên tevahî pergalê de were afirandin. Rola laşê nû dê ev be:

  • şîretên stratejîk ên serbixwe ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên veqetandî re peyda bikin;
  • bi dilxwazî, civak û sektora pargîdaniya civakî û pisporên tenduristiya gelemperî yên herêmî re şêwir bikin ka meriv çawa mirovên xizan di bûyerek acîl a medenî ya tevahî pergalê de biparêze;
  • bi awayekî objektîf rewşa amadehî û berxwedanê binirxînin; û
  • li ser pêşkeftinên ku di warê jêhatîbûn, teknolojî û binesaziya ku ji bo bersivdayîna acilên sîvîl ên tevaya pergalê de hewcedar in, şîretek berfireh bînin cem hev.
6.94. Dezgehek nû ku bikaribe cûrbecûr şêwirdariyên li ser amadehî û berxwedanê bicivîne, dê alîkariya serokên siyasî bike ku li ser çareserkirina pirsgirêkan bi awayekî stratejîk û ji bo demdirêj bifikirin. Serkirdeyên siyasî di rewşek bêhempa de ne, ger ew hilbijêrin, ku ramana rexneyî û perspektîfek nû ji pirsgirêkê re bînin, û di cîh de ne ku pirsên dijwar ji pisporan li ser navê raya giştî ya ku jê re xizmet dikin bipirsin.145
6.95. Di pêşiya pandemiyê de, dibe ku van pirsan tê de hebin, mînakî: Bersiva hevgirtî ya nexweşiyek ku dibe ku 100 endamên nifûsa Keyaniya Yekbûyî bikuje çi ye? Ger 1000, 10.000, 100.000 an 1 mîlyon kes bûna?
Ma xalek serpêhatî heye ku tê de hin destwerdanên ne-dermannasî bibin neçarî? Ger wusa be, ew xala guheztinê çi ye? Ger nexweşî tenê beşek taybetî ya nifûsê bandor dike çi dibe? Gelo xalek heye ku tê de bandora hevedudanî ya destwerdanan ne hêja be, ji ber ku li gorî lêçûnên civakî û aborî yên destwerdanan bi têra xwe jiyan nayê rizgar kirin?
6.96. Bersiva van pirsên dijwar in. Lêpirsîn serokên siyasî yên di hukûmeta Keyaniya Yekbûyî de nahesibîne û rêveberiyên deshilatdar bi têra xwe niha têne xizmet kirin ka meriv çawa ji bo demek dirêj divê bersivê bide wan. Sînorên pergala heyî diyar in.
6.97. Profesor David Alexander û Bruce Mann, şahidên pispor ên li ser rêveberiya xetereyê û berxwedanê (binêre Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê), pêşniyar kir ku divê "Pergala parastina sivîl ya yekane, yekbûyî û profesyonel ku karibe pergalek tevahî bandorker peyda bike, tevahiya civakê bersivê bide rewşên awarte di astek karesatî de.".146
6.98. Lêpirsîn dipejirîne û dihesibîne ku divê wezîr ji hêla vê saziyê ve li ser stratejiyê, li ser gelek warên siyasetê yên têkildarî amadekarî û berxwedanê, ji bo demek dirêj ve werin şîret kirin. Pêdivî ye ku ev yek were berhev kirin da ku wêneyek hevgirtî ava bike ku biryarderan di pozîsyona çêtirîn gengaz de dihêle ku bi zelalî delîlên ji bo, û pratîkbûna siyasetê bibînin û dema ku biryaran digirin dadbarên nirxan bicîh bînin.
6.99. Pêdivî ye ku rêyek hebe ku kesên ku, bi awayekî maqûl tê pêşbînîkirin, dê beşdarî SAGE û komên pisporên din ên ji bo pandemîkek pêşerojê bibin - an yên ku beşdarî derketinek nexweşiyek paşîn bûne - dikarin bi rêkûpêk ezmûna xwe parve bikin û li ser bifikirin û bifikirin û di pêş rewşa awarte de beşdarî amadekariya pandemiyê bibin. Dûv re ev yek dikare li kêleka siyaseta berfireh a li ser amadebûna acîl, wek stratejiya aborî, bandora li ser mirovên xedar û kapasîteyên pratîkî yên di hundurê pergalê de were hesibandin.
6.100. Ji ber vê yekê Lêpirsîn pêşniyar dike ku saziyek pispor, serbixwe, li seranserê Keyaniya Yekbûyî ji bo rewşên awarte yên sivîl were afirandin, ku hem bi amadekarî û hem jî bi berxwedanê re mijûl dibe, û berpirsiyarê wezîrên berpirsiyar ên acilên sivîl ên tevahî pergalê ye. Divê laşê nû ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên birêkûpêk şîretên stratejîk ên pispor peyda bike ka meriv çawa ji bo acilên medenî yên tevahî pergalê û bersivên potansiyel amade dike û berxwedêriyê ava dike. Ev ê rê bide şaxên cîbicîkar ên hukûmetê ku bala xwe bidin ser pêbaweriya binesaziyê ku planan bi bandor bike dema ku rewşek awarte çêbibe.
6.101. Lêpirsîn difikire ku laşê nû divê di qanûnê de bi destûrek li seranserê Brîtanyayê were damezrandin da ku wê serxwebûnê bide. Ev ji bo wê yekê ye ku ew bikaribe li pişt xwe raweste û nêrînek rexneyî, objektîf û bêalî li ser rewşa amadehî û berxwedanê û çawaniya pêşdebirina vê yekê pêşkêşî serokên siyasî bike. Rêberên siyasî dê cesaret hewce bikin ku bi stratejiyek bifikirin ka meriv çawa herî baş nêzikî xetereyên ku Brîtanya dê di pêşerojê de rû bi rû bimîne. Ev laşê nû dê di wê lêgerînê de alîkariya wan bike.
6.102. Pêdivî ye ku laş bi hevbeşî ji hêla wezîrên têkildar ên hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û her yek ji rêveberiyên veqetandî ve were piştgirî kirin, da ku pê ewle bibe ku ew xwediyê desthilatî û gihîştina hewce ye ku pirsgirêkan li ser bingehek berfireh a Brîtanyayê binirxîne. Divê her yek ji van wezîran xwedî hêz be ku şîretan ji desteya nû li ser her aliyên plansaziya acîl, amadehî û berxwedanê di çarçoveya jêhatiya wezaretê de bide. Lijneya rêvebirina desteya nû divê rêvebirên ne cîbicîkar jî bihewîne da ku nûnertiya her yek ji neteweyên veqetandî bike û ji bo destnîşankirina wan pêdivî bi razîbûna wezîrê sponserî di rêveberiya veqetandî ya têkildar de heye. Lêpirsîn di wê baweriyê de ye ku ev ê ramîna stratejîk a rêkûpêk li ser amadekarî û berxwedêriya ji rewşên awarte yên sivîl re bîne navenda hikûmetê.
6.103. Di dawiyê de, laşê nû dikare alîkariyê bike da ku bi raya giştî re bişêwirin, bi wan re têkildar be û agahdar bikin ka hukûmet çawa dixwazin di rewşek awarte de bersivê bidin. Kesên ku di rewşa awarte ya sîvîl a tevahî pergalê de û di encama bersivdayina wê de zirarê dibînin, endamên gel in. Ger gel li ser xetereyên çi ne, û hem jî encamên potansiyel ên kêmkirina xetereyan çêtir agahdar be, ew ê bi îhtîmalek mezin dabeşkirina çavkaniyên hêja li ser 'polîtîkaya bîmeyê' ya minasib qebûl bike.
6.104. Piraniya endamên gel girîngiya parastin û ewlehiya leşkerî ji bo welat fam dikin. Ji ber ku encamên wêranker ên pandemiya Covid-19 ceribandine, divê ew êdî girîngiya avakirina berxwedêrî û amadebûna ji bo acîlên sivîl ên tev-pergalê, tevî pandemiyan, fêm bikin. Wekî ku ji hêla Profesor Vallance ve hatî gotin:

"Ji we re li welatekî artêşek lazim e û piştî 20 salan hûn li dora xwe nazivirin û nabêjin 'Ev çi badîhewa bû, me şer nekir.'."147

Profesor Vallance ew bi ewlehiya tenduristiyê re jî wisa dihesiband. Lêpirsîn qebûl dike.

 

Pêşniyara 10: Dezgehek zagonî ya serbixwe ya li seranserê Brîtanyayê ji bo amadekarî û berxwedaniya awarte ya sivîl a tevahî pergalê

Divê hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, bi şêwirdarîya bi rêveberiyên desteserkirî re, saziyek serbixwe ya zagonî ji bo amadehiya acîl a sivîl a tevahî pergalê û berxwedanê ava bike.

Divê saziya nû ji bo van berpirsiyariyan were dayîn:

  • pêşkêşkirina şîretên serbixwe û stratejîk ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên birêkûpêk re li ser plansaziya wan, amadebûn û avakirina berxwedêriya li hember rewşên awarte yên sivîl ên tevahî pergalê;
  • şêwirdarî bi sektora dilxwazî, civak û pargîdaniya civakî re li ser astek neteweyî û herêmî û rêvebirên tenduristiya giştî li ser parastina mirovên xedar di rewşên acîl ên sivîl ên tevahî pergalê de;
  • nirxandina rewşa plansaziyê, amadekarî û berxwedêriya tevaya pergalê ya awarte ya sivîl li seranserê Keyaniya Yekbûyî; û
  • pêşniyarên li ser kapasîteya û şiyanên ku dê ji bo amadekarî û avakirina berxwedêriya li hember acilên sîvîl ên tevaya pergalê hewce bike.

Wek tedbîrek demkî, divê desteya nû li ser bingeheke neqanûnî di nav 12 mehan de piştî vê Raporê were damezrandin, da ku ew dest bi karê xwe bike berî ku yasa were derxistin.

  1. Dîtin Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 8/20-24; Michael Gove 13 Tîrmeh 2023 114/18-19
  2. Michael Gove 13 Tîrmeh 2023 114/19-25
  3. Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 12/10-13/11
  4. Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 13/15-21
  5. Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 103/6-13
  6. Mark Walport 21 Hezîran 2023 10/1-21
  7. INQ000147810_0008 para 22; jî bibînin Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 137/20-21
  8. INQ000147810_0008 para 22; Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 137/22-138/1
  9. INQ000147810_0008 para 22; Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 138/2-8
  10. INQ000147810_0008 para 22; Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 138/9-11
  11. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 138/11-13
  12. INQ000147707_0033 paras 86, 88
  13. INQ000184638_0011-0012 para 2.12
  14. INQ000147810_0005 para 12
  15. INQ000148419_0007 para 3.17
  16. INQ000183413_0003 para 8
  17. INQ000184636_0009-0010
  18. INQ000184851_0008 para 28
  19. Mark Walport 21 Hezîran 2023 20/25-21/22
  20. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 136/23-137/3; Jim McMenamin 22 Hezîran 2023 193/14-18
  21. INQ000119020_0008 para 28
  22. INQ000119020_0008 para 28
  23. INQ000119020_0008 para 31
  24. INQ000142125_0005
  25. INQ000207293_0005 para 2.7
  26. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 72/21-73/10
  27. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 73/11-24; Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 139/2-19
  28. INQ000119020_0009 para 33
  29. INQ000147810_0005 para 11
  30. INQ000184851_0004, 0019 paras 13-14, 80; INQ000148419_0005, 0007 paras 3.11-3.12, 3.17
  31. INQ000184851_0019 para 80
  32. INQ000148419_0007 para 3.17; INQ000119020_0007 para 24; INQ000184851_0011-0012 para 45
  33. Mark Walport 21 Hezîran 2023 21/7-22
  34. INQ000062443_0004 para 24
  35. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 89/18-90/17
  36. INQ000184638_0026 para 3.50
  37. INQ000184637_0010, 0011 paras 7.6-7.7, 7.12; Sally Davies 20 Hezîran 2023 168/20-169/9
  38. INQ000184637_0010 para 7.7; jî bibînin INQ000148419_0010, 0013 paras 4.4 (f), 5.8
  39. INQ000148419_0010, 0013 paras 4.4 (f), 5.8
  40. INQ000147707_0033 para 88
  41. INQ000147810_0033-0034 para 105
  42. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 151/5-9
  43. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 151/16-152/2; jî bibînin INQ000148419_0010 para 4.4 (f)
  44. Koda Pratîkê ji bo Komîte û Meclîsên Şêwirmendiya Zanistî: CoPSAC 2021, Ofîsa Hikûmetê ya Zanistê, 14 Kanûn 2021 hate nûve kirin, beşa 2.4.1 (https://www.gov.uk/government/publications/scientific-advisory-committees-code-of-practice/code-of-practice-for-scientific-advisory-committees-and-councils-copsac-2021; INQ000101646)
  45. Jimmy Whitworth 14 Hezîran 2023 137/12-20
  46. INQ000147710_0011 para 9.6
  47. INQ000147710_0011 para 9.6
  48. INQ000184851_0014 para 57
  49. INQ000119020_0005 para 17
  50. INQ000184851_0015 para 60
  51. INQ000184851_0015 para 60
  52. INQ000119020_0007 para 24
  53. Jimmy Whitworth 14 Hezîran 2023 137/23-138/1
  54. INQ000207293_0004 para 2.6
  55. Jimmy Whitworth 14 Hezîran 2023 138/2-4
  56. Jimmy Whitworth 14 Hezîran 2023 138/5-6
  57. INQ000196611_0021 para 48
  58. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 81/13-15
  59. INQ000184851_0016 para 63
  60. INQ000099517_0010 para 2.22
  61. Koda Pratîkê ji bo Komîte û Meclîsên Şêwirmendiya Zanistî: CoPSAC 2021, Ofîsa Hikûmetê ya Zanistê, 14 Kanûn 2021, beşa 2.4.1 hate nûve kirin (https://www.gov.uk/government/publications/scientific-advisory-committees-code-of-practice/code-of-practice-ji bo-zanist-şêwirmend-komîteyên-û-meclîsên-copsac-2021; INQ000101646)
  62. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 83/8-13
  63. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 117/10-16
  64. David Cameron 19 Hezîran 2023 7/23, 22/2-3, 56/2; Clara Swinson 19 Hezîran 2023 166/25-168/16; Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 31/17-36/1; INQ000177810_0003, 0014 para 8, 47-48; George Osborne 20 Hezîran 2023 67/18-25; Sally Davies 20 Hezîran 2023 146/8-18, 157/2-9; Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 165/22-170/1; INQ000177796_0007-0009, 0015 paras 25-29, 38, 70; Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 77/5-21; Rosemary Gallagher 26 Hezîran 2023 71/9-20; Richard Horton 13 Tîrmeh 2023 68/19-69/12, 88/13-25; INQ000148421_0002 para 5; INQ000187305_0008, 0013 paras 39, 65, 69
  65. INQ000148406_0014 para 21; Mark Walport 21 Hezîran 2023 24/3-25/2; INQ000147810_0020-0023 paras 63-72; Michael Gove 13 Tîrmeh 2023 116/13-117/10
  66. Jenny Harries 26 Hezîran 2023 169/4-21; Claas Kirchhelle 10 Tîrmeh 2023 100/12-102/14
  67. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Tîrmeh 2018, p15 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5b5b3ce5e5274a3fe478c3bf/2018_UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000142130); Mark Walport 21 Hezîran 2023 61/4-62/18
  68. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Tîrmeh 2018, p13 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5b5b3ce5e5274a3fe478c3bf/2018_UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000142130)
  69. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Tîrmeh 2018, pp7, 26 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5b5b3ce5e5274a3fe478c3bf/2018_UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000142130)
  70. Jimmy Whitworth 14 Hezîran 2023 128/8-15
  71. Indeksa Ewlekariya Tenduristiya Gerdûnî: Avakirina Çalakiya Kolektîf û Berpirsiyariyê, Înîsiyatîfa Metirsiya Nukleer / Dibistana Tenduristiya Giştî ya John Hopkins Bloomberg, 2019 (https://www.nti.org/analysis/articles/global-health-security-index/; INQ000149103). Keyaniya Yekbûyî di kategoriyên din ên Endeksa Ewlekariya Tenduristiya Gerdûnî de kêmtir baş kir. Mînakî, di 'Pergala tenduristiyê ya têr û bihêz de ji bo dermankirina nexweşan û parastina xebatkarên tenduristiyê' de bû 11'emîn û di 'Jingeha xetereya giştî û mexdûriyeta welat li hember xetereyên biyolojîkî' de bû 26emîn.
  72. INQ000182616_0003 para 8
  73. Matt Hancock 27 Hezîran 2023 19/17-19
  74. INQ000181825_0006-0008 paras 23-30
  75. INQ000181825_0008 para 32
  76. INQ000181825_0008 para 32
  77. Duncan Selbie 27 Hezîran 2023 136/15-137/5; jî bibînin INQ000184639_0016 paras 5.4-5.5
  78. INQ000090333_0001 para 1
  79. Michael Gove 13 Tîrmeh 2023 113/21-116/12
  80. Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 166/18-167/2
  81. Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 146/18-147/1
  82. Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 149/11
  83. Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 147/8-12
  84. Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 147/16-25
  85. Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 148/1-24
  86. INQ000147810_0026 para 78
  87. INQ000184643_0029, 0049-0050 paras 151, 265; INQ000184638_0016, 0032 paras 3.10, 3.78; Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 89/3-14
  88. INQ000147810_0026 para 80; INQ000184639_0019 para 6.5
  89. INQ000184639_0019 para 6.5
  90. Michael Gove 13 Tîrmeh 2023 137/11-16
  91. Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 180/6-12
  92. David Cameron 19 Hezîran 2023 21/21-22/9; INQ000177810_0003, 0014 paras 9, 47; Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 13/22-14/1, 33/21-36/1; INQ000177796_0015-0016 para 70; Jeremy Hunt 21 Hezîran 2023 176/9-14; Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 88/9-20; Matt Hancock 27 Hezîran 2023 88/10-13; Jeremy Farrar 29 Hezîran 2023 14/14-18/7; Michael Gove 13 Tîrmeh 2023 116/13-117/10; INQ000148402_0019 para 80; INQ000099516_0046 para 190; INQ000185337_0041-0042 paras 171-172
  93. INQ000372823_0014 para 1.3
  94. Bi gelemperî bibînin INQ000068403_0063 para 7.2.2; INQ000372823_0013-0019 paras 1.1-1.16
  95. 'Groupthink' yek nimûneyek ji alîgiriya zanînê ye, ku dikare bi gelemperî wekî "xeletiyek sîstematîkî ya di ramanê de were binav kirin ku gava kes (û tîm) li agahdariya digere, hildiberînin û şîrove dikin û bandorê li biryar û dadbarên li ser bingeha van agahiyan” (INQ000372823_0018-0019 para 1.15).
  96. Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 33/21-34/12
  97. Dîtin INQ000068403_0063, para 7.2.2; INQ000372823_0015 para 1.5
  98. INQ000068403_0063, para 7.2.2; INQ000372823_0071 paras 7.5-7.6
  99. Çapa yekem di Sibata 2010-an de, çapa duyemîn di Adar 2013-an de hate çap kirin û çapa herî dawî, sêyemîn di Cotmeha 2021-an de hate çap kirin (binêre INQ000372823).
  100. Blackett Review of High Impact Risks Probability Low, Ofîsa Hikûmetê ya Zanistî, 2011, p11 (https://assets.publishing.service. gov.uk/media/5a7c901540f0b62aff6c28c0/12-519-blackett-review-high-impact-low-probability-risks.pdf; INQ000055868)
  101. INQ000147777_0010; INQ000147769_0006; INQ000147768_0005-0006; INQ000147770_0005-0006
  102. INQ000147769_0006
  103. INQ000148418_0014 para 2.40
  104. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, para 20 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63cff056e90e071ba7b41d54/UKG_Resilience_Framework_FINAL_v2.pdf; INQ000097685); Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî: Nûvekirina Pêkanîna 2023, Ofîsa Kabîneyê, 4 Kanûn 2023 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/656def711104cf0013fa7498/The_UK_Government_Resilience_Framework_2023_Implementation_Update.pdf; INQ000372824)
  105. INQ000177810_0003 paras 8-9
  106. Ji bo nenaskirin û têgihîştina girîngî û rola potansiyel a xebatkarên tenduristiya giştî ya herêmî, nemaze rêvebirên tenduristiya giştî, hem berî û hem jî di bersiva zû ya pandemiya Covid-19 de, bibînin: INQ000183419_0017, 0019, 0021, 0040-0041 paras 107-109, 118, 125-126, 223-230 û Jim McManus 5 Tîrmeh 2023 55/12-59/9. Nêzîkî 150 rêveberên tenduristiya giştî li Englandngilîztan hene, ku ji hêla rayedarên herêmî ve têne xebitandin. Li Skoçyayê, heşt rêvebirên tenduristiya giştî hene, ku ji hêla panelên NHS ve têne xebitandin. Li Wales, heft rêvebirên tenduristiya giştî hene, ku ji hêla lijneyên tenduristiyê yên herêmî ve têne xebitandin. Li Îrlanda Bakur, tenê yek rêveberê tenduristiya giştî heye, ku ji hêla Ajansa Tenduristiya Giştî ve tê xebitandin (binêre Jim McManus 5 Tîrmeh 2023 36/16-38/9). Ji bo nebûna giştî ya naskirin û têgihîştina girîngî û rola potansiyela sektora dilxwazî, binêre. INQ000182613_0018 para 64; Kevin Fenton 5 Tîrmeh 2023 89/21-90/25. Ji bo Wales, binêre INQ000066503_0013-0014 paras 10-17; INQ000130469_0100-0101 paras 394-397.
  107. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 151/5-9
  108. INQ000103004_0004 p2
  109. INQ000184638_0027-0028 paras 3,56, 3,59
  110. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 63/11-17
  111. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 63/15-17, 81/24-82/3
  112. Christopher Whitty 22 Hezîran 2023 77/5-9
  113. INQ000148429_0159-0160 paras 638-639
  114. INQ000182612_0007 para 2.10
  115. INQ000145912_0042-0044 paras 8,27-8,33
  116. INQ000145733_0007 para 2.19; INQ000182612_0007 para 2.10; INQ000148402_0014 para 56
  117. INQ000022975; INQ000047333; INQ000023122; bi gelemperî bibînin INQ000182612_0053-0055 paras 4,72-4,81; INQ000203349_0082-0084 para 215-220
  118. INQ000203349_0084-0085 paras 221-223
  119. Dîtin Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 131/25-135/7
  120. INQ000023122_00340035
  121. INQ000203349_0087 paras 230-234; INQ000188715_0005 paras 7-9; INQ000188716_0004-0006 paras 13-17
  122. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 137/16-138/14
  123. Binêre, wek nimûne, Rapora Vekolîna Piştî Pêkanînê ya Qanûna Pêdiviyên Sîvîl (2004) (Plansaziya Pêwîste) Rêziknameyên 2005, Hikûmeta HM, rûp 7-8, Adar 2017, paras 15, 19 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a82c15340f0b6230269c879/post_implementation_review_civil_contingencies_act__print.pdf; INQ000056230); INQ000182612_0037 para 4.14
  124. Binêre, ji bo Îngilîstan, Skotland û Wales: INQ000203349_0082-0095 paras 214-251; û ji bo Îrlanda Bakur: Denis McMahon 6 Tîrmeh 2023 16/7-20/16
  125. Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 119/6-8
  126. Oliver Dowden 21 Hezîran 2023 121/22-25. Di heman demê de delîlên Roger Hargreaves bibînin ku ev mijarek dîwanê ya tevlihev e ku tenê di 'doktrînê' de nayê dîtin: INQ000182612_0008-0010 paras 2.12-2.18.
  127. INQ000203349_0093 para 247 (f)
  128. Emma Reed 26 Hezîran 2023 40/24-41/2, 41/11-42/9
  129. Christopher Wormald 19 Hezîran 2023 127/19-21
  130. INQ000184638_0033 para 4.1; INQ000023131_0005
  131. Caroline Lamb 28 Hezîran 2023 118/17-22
  132. Andrew Goodall 3 Tîrmeh 2023 93/24-95/16; Andrew Goodall 4 Tîrmeh 2023 38/25-40/25, 42/3-43/17
  133. Andrew Goodall 3 Tîrmeh 2023 93/24-95/16; Andrew Goodall 4 Tîrmeh 2023 38/25-40/25, 42/3-43/17
  134. INQ000047302_0002 para 3
  135. Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 84/11-85/8
  136. 136 Katharine Hammond 16 Hezîran 2023 104/9-108/16, 117/15-118/10; Konsepta Operasyonên, Ofîsa Kabîneyê, Nûvekirî Nîsana 2013 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7a44b0ed915d1fb3cd6a5f/CONOPs_incl_revised_chapter_24_Apr-13.pdf; INQ000036475); INQ000055887
  137. Jim McMenamin 22 Hezîran 2023 181/16-21; INQ000101052; INQ000148759; Caroline Lamb 28 Hezîran 2023 118/17-22; Jeane Freeman 28 Hezîran 2023 135/25-136/5
  138. INQ000089575; Quentin Sandifer 4 Tîrmeh 2023 96/4-8
  139. Îrlanda Bakur Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ya Înfluenzeya Pandemîk Amadekarî û Rêbernameya Bersivê, Wezareta Tenduristî, Xizmetên Civakî û Ewlehiya Giştî, Çile 2013 (http://www.niassembly.gov.uk/globalassets/documents/raise/deposited-papers/2013/dp1089.pdf; INQ000183431); INQ000188750
  140. Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 36/5-6
  141. Çarçoveya Berxwedana Hikûmetê ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, paras 98-100 (https://www.gov.uk/government/publications/the-uk-government-resilience-framework; INQ000097685)
  142. Binêre, wek nimûne, Stratejiya Ewlekariya Biyolojîkî ya Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Hezîran 2023, pp31, 46, 54, paras 41, 86, 107 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c0ded51e10bf000e17ceba/UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000208910)
  143. Stratejiya Ewlekariya Biyolojîk a Keyaniya Yekbûyî, Hikûmeta HM, Hezîran 2023, p10 (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/64c0ded51e10bf000e17ceba/UK_Biological_Security_Strategy.pdf; INQ000208910)
  144. Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 38/22-39/4
  145. Binêre Oliver Letwin 20 Hezîran 2023 13/15-21
  146. INQ000203349_0097 para 256
  147. Patrick Vallance 22 Hezîran 2023 159/21-24

Pêvek 1: Paşnava vê modulê û metodolojiya Lêpirsînê

Paşî

A1.1. Parlamenterê Maf Rêzdar Boris Johnson, Serokwezîr ji Tîrmeha 2019-an heya Îlona 2022-an, bi fermî di Hezîrana 2022-an de Lêpirsîna Covid-19 ya Keyaniya Yekbûyî ava kir da ku amadekarî û bersivdana ji bo pandemiya coronavirus (Covid-19) li Keyaniya Yekbûyî lêkolîn bike û dersan fêr bibe. paşerojê. Di Kanûna 2021-an de, wî The Right Honorable Barones Hallett DBE, dadwerê teqawîtbûyî yê Dadgeha Temyîzê, wekî Serokê wê tayîn kiribû.
A1.2. Lêpirsînê di bihara 2022-an de li ser pêşnûmeya Mercên Referansê şêwirek giştî pêk anî. Tîma Lêpirsînê bi zêdetirî 150 malbatên bextewar li seranserê Keyaniya Yekbûyî û nûnerên ji gelek sektorên cihêreng, mîna xêrxwazî, sendîka, komên bawerî, perwerdehî û lênihêrîna tenduristî, civiya. Bi tevahî, zêdetirî 20,000 bersiv hatin wergirtin. Vê bersivê pêşniyarên Barones Hallett ji Serokwezîr re li ser Mercên Referansê çêkir.
A1.3. Di 28-ê Hezîrana 2022-an de, Serokwezîr Mercên Ragihandinê yên dawîn ji bo Lêpirsînê derxist, ku ew di binê Qanûna Lêpirsînê ya 2005-an de saz kir.1
A1.4. Lêpirsîn bi fermî di 21 Tîrmeh 2022 de ji bo "li Îngilîstan, Wales, Skotland û Îrlanda Bakur, heya roja sazkirina fermî ya Lêpirsînê, 28 Hezîran 2022, li ser amadekarî û bersiva pandemîk lêkolîn bikin, binirxînin û rapor bikin.".2 Mercên Referansê bi tevahî ev in:

"1. Bersiva COVID-19 û bandora pandemiya li Îngilîstan, Wales, Skotland û Irelandrlandaya Bakur bikolin, û hesabek vegotinek rastîn hilberînin, di nav de:

    1. Bersiva tenduristiya giştî li seranserê Keyaniya Yekbûyî, tevî
      1. amadekarî û berxwedan;
      2. çawa biryar hatin girtin, ragihandin, tomarkirin û bicihanîn;
      3. biryargirtin di navbera hikûmetên Brîtanyayê de;
      4. Rola û hevkariya di navbera hikûmeta navendî, rêveberiyên veqetandî, desthilatdariyên herêmî û herêmî û sektora dilxwazî û civakî de;
      5. hebûna û bikaranîna daneyan, lêkolîn û delîlên pispor;
      6. kontrol û sepandina qanûnî û birêkûpêk;
      7. parastin û parastina klînîkî ya xeternak;
      8. bikaranîna qefilandin û destwerdanên din ên 'ne-dermansazî' yên wekî dûrbûna civakî û karanîna cil û bergan;
      9. ceribandin û şopandina têkiliyê, û veqetandin;
      10. bandora li ser tenduristiya derûnî û xweşiya nifûsê, di nav de, lê ne sînorkirî ne, yên ku ji hêla pandemîk ve pir zirar dîtine;
      11. bandora li ser tendurustiya derûnî û bextewariya kesên bextewar, di nav de piştgiriya piştî birînê;
      12. bandora li ser xebatkarên sektora tenduristî û lênêrînê û xebatkarên din ên sereke;
      13. bandora li ser zarok û ciwanan, di nav de tenduristî, başbûn û lênêrîna civakî;
      14. perwerdehî û dabînkirina salên destpêkê;
      15. girtin û vekirina sektorên mêvanperwerî, firotanê, werzîş û bêhnvedanê, û rêwîtiyê û geştyariyê, cihên îbadetê, û saziyên çandî;
      16. xanî û bêmalî;
      17. parastin û piştgirî ji bo mexdûrên destdirêjiya nav malê;
      18. girtîgeh û cihên din ên binçavkirinê;
      19. sîstema edaletê;
      20. koçberî û penaberî;
      21. rêwîtiyê û sînor; û
      22. parastina fonên giştî û birêvebirina rîska darayî.
    2. Bersiva sektora tenduristî û lênihêrînê li seranserê Keyaniya Yekbûyî, di nav de:
      1. amadekarî, kapasîteya destpêkê û şiyana zêdekirina kapasîteyê, û berxwedêrî;
      2. pêwendiya destpêkê bi karûbarên şêwirmendiya lênihêrîna tenduristî ya fermî yên wekî 111 û 999;
      3. rola mîhengên lênêrîna bingehîn ên wekî Pratîka Giştî;
      4. rêveberiya pandemîk li nexweşxaneyan, di nav de pêşîlêgirtin û kontrolkirina enfeksiyonê, triage, kapasîteya lênihêrîna krîtîk, derxistina nexweşan, karanîna biryarên 'Hewl nedin vejîna dil-pulmonary' (DNACPR), nêzîkatiya lênihêrîna paliative, ceribandina hêza kar, guhertin. ji bo teftîşan, û bandora li ser asta karmend û karmendan;
      5. rêveberiya pandemiyê li malên lênêrînê û mîhengên lênihêrînê yên din, di nav de pêşîlêgirtin û kontrolkirina enfeksiyonê, veguheztina niştecîhan ji xaniyan an ji malan, dermankirin û lênihêrîna niştecîhan, sînorkirinên serdanê, ceribandina hêza kar û guhertinên di teftîşan de;
      6. lênêrîna li malê, di nav de ji hêla nêrevanên bêpere;
      7. lênêrîna berî zayînê û piştî zayînê;
      8. kirîn û belavkirina alav û pêdiviyên sereke, tevî PPE û ventilator;
      9. pêşveçûn, radestkirin û bandora derman û derziyan;
      10. encamên pandemiyê li ser peydakirina şert û mercên ne-COVID-ê; û
      11. pêşkêşî ji bo kesên ku dirêj-COVID-ê dijîn.
    3. Bersiva aborî ya li ser pandemiyê û bandora wê, tevî destwerdanên hukûmetê bi awayê:
      1. Piştgiriya ji bo karsazî, kar û xwe-karkeran, di nav de Bernameya Ragirtina Kar a Coronavirus, Bernameya Piştgiriya Dahata Xwe-Xebitandinê, pileyên deynan, arîkariya rêjeyên karsaziyê û alîkariyê;
      2. fonên zêde ji bo karûbarên giştî yên têkildar;
      3. fonên zêde ji bo sektora dilxwazî û civakê; û
      4. tezmînat û mûçeyên nexweşiyê, û piştgirî ji bo mirovên xizan.
  1. Dersên ku ji jor têne derxistin nas bikin, da ku amadekariyên ji bo pandemiyên pêşerojê li seranserê Keyaniya Yekbûyî agahdar bikin.3
A1.5. Lêpirsîn li Îngilîstan, Wales, Skotland û Irelandrlanda Bakur li ser birêvebirina pandemiyê lêkolînê dike, û ev di nav de mijarên veqetandî û veqetandî pêk tîne. Lêpirsînek cihêreng li Skotlandê pêk tê, ku dê deverên ku siyaset ji Hikûmeta Skotlandê re hatî veguheztin, wekî ku di Mercên Referansê de hatî destnîşan kirin binirxîne. Lêpirsîna Keyaniya Yekbûyî bi Lêpirsîna Skotlandî re dixebite da ku li ku derê gengaz be ji dubarekirina kar dûr bixe.
A1.6. Ji bo misogerkirina vekolînek tam û bi hûrgilî ya cûrbecûr mijarên ku di Mercên Referansê de cih digirin û ji bo hilberandina raporên birêkûpêk, vekolîna Lêpirsînê li beşan an 'modulan' hate dabeş kirin. Modul têne ragihandin û dûv re li rêzê têne vekirin, piştî ku komkirina delîlan dest pê dike û serîlêdanên Beşdarên Core têne hesibandin. Di her modulekê de rûniştinên pêşîn hene (ku biryarên di derbarê prosedûra birêvebirina danişînên giştî de têne girtin) û rûniştinên giştî yên ku delîl têne bihîstin hene. Hûrguliyên rûniştinên giştî ji hêla Lêpirsînê ve têne weşandin.4
A1.7. Modulên aktîf ên Lêpirsînê ev in:

  • Modula 1: Berxwedan û amadekarî5
  • Modula 2: Biryargirtin û rêveberiya siyasî ya Keyaniya Yekbûyî6
    • 2A: Skotland7
    • 2B: Wales8
    • 2C: Îrlanda Bakur9
  • Modula 3: Bandora pandemiya Covid-19 li ser pergalên lênihêrîna tenduristiyê li çar neteweyên Keyaniya Yekbûyî10
  • Modula 4: Derzî û dermankirin11
  • Modula 5: Kirîn12
  • Modula 6: Sektora lênêrînê13
  • Modula 7: Ceribandin, şopandin û veqetandin14
  • Modula 8: Zarok û ciwan
  • Modula 9: Bersiva aborî

Lêpirsînên din dê di dema pêş de ji hêla Lêpirsînê ve bêne ragihandin.

A1.8. Wekî ku di Mercên Referansê de hatî destnîşan kirin, Lêpirsîn ji bo xebata xwe jî girîng dibîne ku guhdarî bike û bi baldarî li serpêhatiyên malbatên bextewar û yên din ên ku di encama pandemiyê de rastî zor û zehmetiyan an windabûnê hatine. Lêpirsîn dê vê yekê bi çend awayên cihê bike, di nav de bi navgîniya 'xebata guhdarîkirinê', Her Çîrok Girîng e.15 Kesên 18 salî an mezintir têne vexwendin ku bêyî fermîbûna delîlan an jî beşdarî danişîna giştî bibin, bi qasî ku hîs dikin pir an hindik agahdarî parve bikin. Parvekirina ezmûnan bi Lêpirsînê re dê alîkariya têgihîştina bûyeran û bandora wan, û pêşxistina pêşnîyarên ku dikarin di pêşerojê de êşê kêm bikin, bike. Tecrûbeyên ku bi Lêpirsînê re hatine parve kirin dê werin analîz kirin û raporên ku mijarên derketine holê dê bêne hilberandin. Lêpirsîn di heman demê de projeyek lêkolînê ya bêkêmasî û armanckirî digire, rasterast ji hin zarok û ciwanên ku herî zêde ji pandemiyê bandor bûne dibihîze, da ku alîkariya agahdarkirina dîtin û pêşniyarên xwe bike.16

Modula 1

A1.9. Ev Rapor têkildarî Modula 1, ya ku di 21 Tîrmeh 2022 de vebû, ku tê de Lêpirsîn mijarên amadehî û berxwedanê lêkolîn kir. Armanca Modula 1-ê ew bû ku binirxîne ka plansaziyek rast ji bo pandemiyê û berxwedana li hember pandemiyê heye. Wê tevahiya pergala acîlên sivîl, di nav de çavkanî, rêveberiya xetereyê û amadebûna pandemîk lêkolîn kir.
A1.10. Wekî ku di Pêşniyara Qada xwe de hatî destnîşan kirin, Modula 1 fikir kir:

  1. "Taybetmendî û serpêhatiya bingehîn a Sendroma Bêhnvedanê ya Zindî Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) û nexweşiya Coronavirus (COVID-19).
  2. Strukturên Hikûmetê û saziyên pispor ên têkildarî rêveberiya xetereyê û plansaziya acîl a sivîl, di nav de rêveberiyên desteserkirî û strukturên wan, rayedarên herêmî û saziyên sektora taybet, guhertinên dîrokî yên van avahî û organan û her weha strukturên ku di Çileya 2020-an de di cih de ne, di nav de pêvajoyên rêxistinî û hevkariyê.
  3. Plansaziya pandemîk, di nav de pêşbînkirin, çavkanî, û fêrbûna ji temrînên simulasyonê yên berê (di nav de coronavirus, nexweşiyên enfeksiyonê yên nû û yên ku bi encamên zêde derdikevin û temrînên pandemîk/epdemîk ên grîpê), planên acîl ên ku di cih de bûn, mijarên biyoewlehiyê yên têkildar. metirsiya pandemîk / serpêhatiyan, danberhevên navneteweyî û dîroka lêkolînên berê yên têkildarî polîtîkayê û hînbûna ji wan.
  4. Xizmetên tenduristiyê yên gel, di nav wan de strukturên saziyên tenduristiyê yên giştî, pêşkeftina wan bi demê re û amadebûn û amadekirina di pratîkê de; kapasîteya tenduristiya giştî, çavkanî û astên fonê, her bandorek ku ji derketina Keyaniya Yekbûyî ji Yekîtiya Ewropî çêdibe, û awayê ku organên têkildar çavdêrîkirin û ragihandina nexweşiyên ku derdikevin holê.
  5. Plansaziya aborî ji hêla saziyên Hikûmetê yên têkildar ve, di nav de kapasîteya û pabendbûna xerckirinê û karîgerî û kontrolên dijî sextekariyê, di çarçoveya plansaziya awarte de.
  6. Plansazkirina ji bo pandemiyên pêşerojê, di nav de (bi rêzê) rewşa amadebûna navneteweyî; xetereyên guhertoyên nû yên Covid 19, vîrusên din ên fikar, û nexweşiyên ji têkiliya mirovan / veguheztina virusê bi heywanan re."17
A1.11. Modula 1 di serî de, her çend ne bi taybetî, li ser heyama di navbera 11 Hezîran 2009 û 21 Çile 2020 de, ku di Lîsteya Pirsgirêkên wê de hatî destnîşan kirin, bal kişand.18 Bi kurtasî, mijarên ku hatine lêkolîn kirin ev bûn:

  • taybetmendî û epîdemîolojiya sindroma tansiyonê ya giran a koronavirus 2 (SARS-CoV-2) û Covid-19, tevî dîroka pandemîk û serpêhatiyên nexweşiya infeksiyonê;
  • struktur û saziyên pispor ên hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên birêkûpêk ên têkildarî rêveberiya xetereyê û plansaziya acîl ya sivîl;
  • plansazkirina ji bo pandemîk, di nav de pêşbînîkirin, çavkanî û fêrbûna ji temrînên simulasyonê yên berê û ezmûnên din û her weha danberhevên navneteweyî;
  • xizmetên tenduristiyê yên giştî, di nav de kapasîteya û çavkaniyên;
  • plansaziya aborî ji aliyê saziyên hikûmetê yên têkildar;
  • plansazkirina ji bo pandemiyên pêşerojê, tevî pergalên çavdêrî û hişyariyê, neteweyî û navneteweyî; û
  • radeya ku newekheviyên berê hebûn (di nav de taybetmendiyên parastî yên li gorî Qanûna Wekheviyê ya 2010 û celebên din ên newekhevî û lawazbûnê) di plansazkirin, amadekarî û avakirina berxwedêriya li hember pandemiyek bi rêkûpêk hatine hesibandin.
A1.12. Li gorî qaîdeya 5 a Rêgezên Lêpirsînê 2006 û Protokola Beşdarvaniya Navendî ya Lêpirsînê, Serokatî di her modulê de hejmarek Beşdarên Sereke - kes, rêxistin an saziyên bi berjewendiyek taybetî - destnîşan dike.19 Beşdarên bingehîn di Pêvajoya Lêpirsînê de mafên zêde kirine, di nav de wergirtina eşkerekirina belgeyan, temsîlkirin, kirina radestkirinên qanûnî û pêşniyarên rêzikên lêpirsînê. Di heman demê de ew dikarin serî li Lêpirsînê bidin ji bo dravdanê da ku lêçûnên qanûnî û yên din bigirin. Di Modula 1 de, Lêpirsînê zêdetirî 100 serîlêdanên ji bo statûya Beşdarvaniya Navendî wergirtin, û Serok 28 Beşdarên Core destnîşan kir.
Table 3: Module 1 Beşdarên Core
Navê rêxistin/kes Nûnerê qanûnî yê naskirî (di weşanê de) Dîroka binavkirinê
Komeleya Rêveberên Tenduristiya Giştî Henry Bermingham (Weightmans) 7 Îlon 2022
Kancelar ya Duchy of Lancaster Sharanjeet Sidhu (Wezareta Hiqûqî ya Hikûmetê) 7 Îlon 2022
Ji bo Edaletê Cymru Malbatên Mexmûr ên Covid-19 Dadgeha Craig (Harding Evans) 7 Îlon 2022
Covid-19 Malbatên Birîndar Ji Bo Edaletê Elkan Abrahamson (Broudie Jackson Canter) 7 Îlon 2022
Wezareta Kar û Bazirganî (berê Wezareta Karsaziyê, Enerjî û Stratejiya Pîşesazî) Rebecca Torsello (Wezareta Hiqûqê ya Hikûmetê) 7 Îlon 2022
Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênêrîna Civakî Sarah Wise (Wezareta Hiqûqî ya Hikûmetê) 7 Îlon 2022
Ofîsa Rêveber a Bakurê Îrlandayê Joan MacElhatton (Ofîsa Parêzerê Departman) 7 Îlon 2022
Ofîsa Hikûmetê ya Zanistê Amir Mughal (Wezareta Hiqûqî ya Hikûmetê) 7 Îlon 2022
HM Xazîno Michael Cockings (Wezareta Hiqûqê ya Hikûmetê) 7 Îlon 2022
Imperial College London Paul Ridge (Bindmans) 7 Îlon 2022
Komeleya Rêveberiya Herêmî Thelma Stober (Komeleya Rêveberiya Herêmî) 7 Îlon 2022
Encûmena Serkirdeyên Polîsên Neteweyî Sarah Winfield (Berpirsiyariya Karûbarên Hiqûqî ya MPS) 7 Îlon 2022
Wezareta Tenduristiyê (Îrlanda Bakur) Sara Erwin (Bergeha Parêzerê Departman) 7 Îlon 2022
NHS England Alistair Robertson (DAC Beachcroft) 7 Îlon 2022
Xizmetên Neteweyî yên NHS Scotland Morag Shepherd (Xizmetên Neteweyî yên NHS Scotland) 7 Îlon 2022
Irelandrlanda Bakur Covid-19 Malbatên Berbiçav ji bo Dadmendiyê Conal McGarrity (PA Duffy & Co) 7 Îlon 2022
Office of the Chief Officer Medical Warrick Olsen (Wezareta Hiqûqê ya Hikûmetê) 7 Îlon 2022
Tenduristiya Giştî ya Scotland Stefano Rinaldi (Buroya Hiqûqê ya Navendî) 7 Îlon 2022
Tenduristiya Giştî ya Wales Paul Veysey (Xizmetên Hiqûqî û Rîsk ên Hevkariya Karûbarên Parvekirî ya NHS Wales) 7 Îlon 2022
Skotlandî Covid Bereaved Aamer Anwar (Aamer Anwar & Co) 7 Îlon 2022
Wezîrên Skotlandê Caroline Beattie (Rêveberiya Hiqûqî ya Hikûmeta Skotlandî) 7 Îlon 2022
Wezîrê Derve yê Jîngeh, Xwarin û Karûbarên Gundî Luke Chattaway (Wezareta Hiqûqê ya Hikûmetê) 7 Îlon 2022
Wezîrê Derve yê Wezareta Navxweyî Warrick Olsen (Wezareta Hiqûqê ya Hikûmetê) 7 Îlon 2022
Ajansa Ewlekariya Tenduristî ya Brîtanyayê Katrina McCrory (Mills & Reeve) 7 Îlon 2022
Hikûmeta Welsh Stephanie McGarry (Browne Jacobson) 7 Îlon 2022
Komeleya Rêveberiya Herêmî ya Welsh Thelma Stober (Komeleya Rêveberiya Herêmî) 7 Îlon 2022
Komeleya Bijîjkî ya Brîtanî Brian Stanton (Qanûna Innovo) 28 Îlon 2022
Kongreya Sendîkayan Harry Thompson (Thompsons Solicitors) 28 Îlon 2022
A1.13. Li gorî cewhera wê ya giştî û pabendbûna Serokatî ya ji bo meşandina Lêpirsînê bi rengekî vekirî û şefaf heta ku mimkun be, ji bo ku guhdarîkirin ji her kesê ku dixwazin wan bişopînin re bigihêjin amadekariyan. Rûniştin bi weşana zindî li ser malpera Enquiry an kanala wê ya YouTube (li cihê ku ew lê têne peyda kirin) hatin weşandin û endamên gel karîbûn bi kesane li rûniştinan temaşe bikin.20
A1.14. Nêzîkatiya Lêpirsînê ya ji belgeyan re di Protokola xwe ya li ser Belgeyan de hatî destnîşan kirin, ku prensîbên sereke ji bo gihandina belgeyan ji Lêpirsînê re, di nav de daxwazên belgeyan an îfadeyên şahidan li gorî qaîdeya 9-ê ya Rêgezên Lêpirsînê 2006 rave dike.21 Pêdivî ye ku ev bi Protokola Lêpirsînê ya li ser Veguheztina Belgeyan re were xwendin, ku bi hûrgulî nêzîkatiya sererastkirina belgeyan hem ji bo mebestên eşkerekirina ji Beşdarên Core û hem jî ji bo weşandinê re vedibêje.22 Di vê modulê de, Lêpirsînê zêdetirî 200 daxwazên delîlan derxistin. Zêdetirî 200 îfadeyên şahidan û 100,000 belge, ku zêdetirî 1 mîlyon rûpelan tê de hene, wergirtin û nirxandin. Ji van belgeyan, zêdetirî 18,000 ji Beşdarên Core re hatin eşkere kirin. Materyalên têkildar li ser malpera Enquiryê têne weşandin.23
A1.15. Li gorî beşa 18 ya Qanûna Lêpirsînê ya 2005, Serokatî gavên maqûl diavêje da ku endamên gel karibin belgeyên ku ji Lêpirsînê re hatine peyda kirin bibînin û beşdarî danişînên Lêpirsînê bibin.24 Hemû îfadeyên şahidan û belgeyên ku di rûniştina dozê de hatine kirin li ser malpera Înternetê hatin weşandin.25 Lêbelê, dibe ku bûyer hebin, ku delîl (an beşên wê) yên ku ji Lêpirsînê re hatine peyda kirin divê ji eşkerekirina ji raya giştî re bêne derxistin da ku li hember xetera zirarê û zirarê li berjewendiya giştî were parastin.
Wekî qaîdeyek gelemperî, Lêpirsîn dê hemî beyan û belgeyên şahidan ên ku ew têkildar dibîne, û ku sînorkirin li ser wan nayê sepandin, dê ji Beşdarên Core re berî danişînên giştî yên Lêpirsînê eşkere bike. Belgeyên ku di danişînên giştî yên Lêpirsînê de têne bikar anîn an jî wekî delîl têne bikar anîn dê li ser malpera Lêpirsînê werin weşandin.26 Di bûyera ku sedemek maqûl hebe ku li dijî eşkerekirin an weşandina van materyalên têkildar nerazî bin, dibe ku serlêdanek ji Serokatî re ji bo fermanek sînordarkirinê li gorî beşa 19 ya Qanûna Lêpirsînê ya 2005-an û li dû Protokola Lêpirsînê ya li ser Serlêdanên ji bo Orders Restriction.27 Di Modula 1-ê de, Serokatî di 14ê Kanûna Pêşîn 2023-an de di derheqê materyalê redaktîf de fermanek qedexekirinê derxist.28
A1.16. Ji bo arîkariya Lêpirsînê, komên pisporên zanistî û yên din hatine tayînkirin, ku gelek mijar û nêrînên cihê dihewîne. Ev, di Modula 1-ê de, pisporên têkildarî newekheviyên tenduristiyê, epîdemolojiya nexweşiya infeksiyonê, rêveberiya xetereyê û berxwedanê, çavdêriya nexweşiya infeksiyonê û strukturên tenduristiya giştî vedihewîne.
Tablo 4: Şahidên pispor ên Modula 1
Mijar Pispor(ên) tayîn kirin Rapora pispor
Newekheviyên tenduristiyê Profesor Clare Bambra (Profesora Tenduristiya Giştî li Zanîngeha Newcastle)
Profesor Sir Michael Marmot (Profesorê Epidemiology û Tenduristiya Giştî li University College London)
INQ000195843
Epidemiolojiya nexweşiya infeksiyonê Profesor David Heymann (Profesorê Epidemiolojiya Nexweşiya Enfeksiyonê li Dibistana Tenduristî û Dermanê Tropîkal a Londonê) INQ000195846
Rêvebiriya rîsk û berxwedanê Profesor David Alexander (Profesorê Kêmkirina Rîsk û Afatê li University College London)
Bruce Mann (Rêveberê Sekreteriya Pêwîstiyên Sivîl ji 2004 heta 2009)
INQ000203349
Çavdêriya nexweşiya infeksiyonê Profesor Jimmy Whitworth (Profesorê Emerîtus li Dibistana Tenduristî û Dermanê Tropîkal a Londonê)
Dr Charlotte Hammer (Hevalê Lêkolînê Everitt Butterfield li Downing College, Zanîngeha Cambridge)
INQ000196611
Strukturên tenduristiya gel Dr Claas Kirchhelle (Alîkar Profesorê Dîrokê li Zanîngeha Zanîngeha Dublin ji 2020) INQ000205178
A1.17. Şahid ji hêla Lêpirsînê ve têne vexwendin ku heke delîlên wan ên têkildarî modulek taybetî hebin, daxuyaniyek bidin. Ew bi sond delîlan didin û ji hêla Şêwirmendê Lêpirsînê ve têne pirsîn, û Şêwirmendê Beşdarên Navendî jî dikarin bi destûra Serokatî pirsan bikin. Di danişînên giştî yên ji bo Modula 1, ku di 13 Hezîran 2023 de dest pê kir û di 19 Tîrmeh 2023 de bi dawî bû, Lêpirsînê delîlên ji 68 şahidên ji hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, rêveberiyên desteserkirî, pisporên epîdemîolojî, berxwedan û avahiyên tenduristiyê, komên civaka sivîl û mirovên berxwedêr.
Tablo 5: Şahidên Modula 1 ku Lêpirsînê delîl ji wan bihîstiye
Şahid (rol/rêxistin) Dîroka delîlan
Profesor Jimmy Whitworth (Profesorê Emerîtus li Dibistana Tenduristî û Dermanê Tropîkal a Londonê)
Dr Charlotte Hammer (Hevalê Lêkolînê Everitt Butterfield li Downing College, Zanîngeha Cambridge)
14 Hezîran 2023
Profesor David Heymann (Profesorê Epidemiolojiya Nexweşiya Enfeksiyonê li Dibistana Tenduristî û Dermanê Tropîkal a Londonê) 15 Hezîran 2023
Profesor David Alexander (Profesorê Kêmkirina Rîsk û Afatê li University College London)
Bruce Mann (Rêveberê Sekreteriya Pêwîstiyên Sivîl ji 2004 heta 2009)
15 Hezîran 2023
Profesor Clare Bambra (Profesora Tenduristiya Giştî li Zanîngeha Newcastle)
Profesor Sir Michael Marmot (Profesorê Epidemiology û Tenduristiya Giştî li University College London)
16 Hezîran 2023
Katharine Hammond (Rêvebera Sekreteriya Pêwîstiyên Sivîl ji Tebax 2016 heta Tebax 2020) 16 Hezîran 2023
Parlamenterê Rt Hon David Cameron (Serokwezîr ji Gulan 2010 heta Tîrmeh 2016) 19 Hezîran 2023
Sir Christopher Wormald (Sekreterê Daîmî yê Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Gulan 2016) 19 Hezîran 2023
Clara Swinson (Rêvebera Giştî ya Tenduristiya Gerdûnî û Giştî li Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Mijdara 2016-an û Seroka Lijneya Bernameya Amadekariya Grîpa Pandemîk ji 2017-an heya 2022-an) 19 Hezîran 2023
Parlamenterê Rt Hon Sir Oliver Letwin (Wezîrê Siyaseta Hikûmetê ji Gulan 2010 heya Tîrmeh 2016 û Kancelarê Duchy of Lancaster ji Tîrmeh 2014 heya Tîrmeh 2016) 20 Hezîran 2023
Parlamenterê Rt Hon George Osborne (Serokwezîrê Xezîneyê ji Gulan 2010 heta Tîrmeh 2016) 20 Hezîran 2023
Profesor Dame Sally Davies (Serokê Bijîşkî ji bo Îngilîstanê ji Hezîran 2010 heta Cotmeha 2019) 20 Hezîran 2023
Profesor Sir Mark Walport (Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmetê ji Nîsana 2013 heta Îlon 2017) 21 Hezîran 2023
Parlamenterê Rt Hon Oliver Dowden (Sekreterê Parlamentoyê yê Ofîsa Kabîneyê ji Çile 2018 heya Tîrmeh 2019; Wezîrê Ofîsa Kabîneyê ji Tîrmehê 2019 heya Sibata 2020; Wezîrê bê Portfolio, Ofîsa Kabîneyê, ji Îlona 2021-an heya Hezîrana 2022-an; Kancelarê Duchy ya Lancaster ji Cotmeha 2022-an ve; 21 Hezîran 2023
Parlamenterê Rt Hon Jeremy Hunt (Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Îlona 2012 heta Tîrmeha 2018) 21 Hezîran 2023
Roger Hargreaves (Rêveberê Yekîneya COBR ji Tîrmeh 2022) 22 Hezîran 2023
Profesor Sir Christopher Whitty (Şêwirmendê Zanistî yê Serek ji bo Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Çile 2016 heya Tebax 2021, Serekê Şêwirmendê Zanistî yê Hikûmeta Demkî ji 2017-an heya 2018-an, Karmendê Bijîjkî yê sereke ji bo Englandngilîztan ji Cotmeha 2019-an) 22 Hezîran 2023
Profesor Sir Patrick Vallance (Şêwirmendê Zanistî yê Serekê Hikûmetê ji Nîsana 2018 heta Adar 2023) 22 Hezîran 2023
Dr Jim McMenamin (Serokê Karûbarê Enfeksiyonan û Rêvebirê Bûyera Stratejîk li Tenduristiya Giştî ya Skoçyayê) 22 Hezîran 2023
Emma Reed (Rêvebera Amadekarîya Lezgîn û Parastina Tenduristî li Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Sibata 2018) 26 Hezîran 2023
Rosemary Gallagher (Rêberê Pîşeyî yê Pêşîlêgirtin û Kontrolkirina Enfeksiyonê li Koleja Keyaniya Hemşîreyê ji Tîrmeh 2009) 26 Hezîran 2023
Profesor Dame Jenny Harries (Serokê Rêvebirê Ajansa Ewlekariya Tenduristî ya Keyaniya Yekbûyî ji Nîsana 2021) 26 Hezîran 2023
Parlamenterê Rt Hon Matt Hancock (Sekreterê Dewletê ji bo Tenduristî û Lênihêrîna Civakî ji Tîrmeh 2018 heya Hezîran 2021) 27 Hezîran 2023
Duncan Selbie (Serokê Rêvebirê Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ji Tîrmeh 2012 heya Tebax 2020) 27 Hezîran 2023
Gillian Russell (Rêvebera Civakên Ewletir li Hikûmeta Skotlandê ji Hezîran 2015 heta Adar 2020) 28 Hezîran 2023
Caroline Lamb (Rêvebera Giştî ya Tenduristî û Lênihêrîna Civakî li Hikûmeta Skotlandê, û Serekê Rêvebirê NHS Scotland ji Çile 2021) 28 Hezîran 2023
Jeane Freeman (Sekreterê kabîneyê ji bo tenduristî û werzîşê li Hikûmeta Skotlandê ji Hezîran 2018 heya Gulan 2021) 28 Hezîran 2023
Sir Jeremy Farrar (Serek Zanyar li Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê ji Gulana 2023 û Rêvebirê Wellcome Trust ji 2013 heta 2023) 29 Hezîran 2023
Rt Hon Nicola Sturgeon MSP (Wezîrê Yekem ê Skotlandê ji Mijdara 2014 heta Adar 2023) 29 Hezîran 2023
John Swinney MSP (Cîgirê Wezîrê Yekem di Hikûmeta Skotlandê de ji Mijdara 2014 heta Adar 2023) 29 Hezîran 2023
Catherine Frances (Rêvebera Giştî ya ji bo Hikûmeta Herêmî, Berxwedan û Civakan di Daîreya Bilindkirina Ast, Xanî û Civakan de ji Nîsana 2019) 29 Hezîran 2023
Sir Frank Atherton (Serokê Bijîşkî ji bo Wales ji Tebax 2016) 3 Tîrmeh 2023
Dr Andrew Goodall (Sekreterê Daîmî yê Hikûmeta Welsh ji îlona 2021) 3 Tîrmeh 2023
4 Tîrmeh 2023
Dr Quentin Sandifer (Rêveberê Karûbarên Tenduristiya Giştî û Rêvebirê Bijîjkî li Tenduristiya Gel a Wales ji Cotmeha 2012 heta Kanûn 2020) 4 Tîrmeh 2023
Rt Hon Vaughan Gething MS (Wezîrê Tenduristî û Karûbarên Civakî li Hikûmeta Welsh-ê ji Gulan 2016 heta Gulan 2021) 4 Tîrmeh 2023
Rt Hon Mark Drakeford MS (Wezîra Yekem a Wales ji Kanûn 2018 heta Adar 2024) 4 Tîrmeh 2023
Dr Catherine Calderwood (Serokê Bijîjkî ji bo Skotlandê ji Nîsana 2015 heta Nîsana 2020) 5 Tîrmeh 2023
Profesor Jim McManus (Serokê Komeleya Rêvebirên Tenduristiya Giştî ji Cotmeha 2021 heta Cotmeha 2023) 5 Tîrmeh 2023
Profesor Kevin Fenton (Serokê Fakulteya Tenduristiya Giştî ji Tîrmeh 2022) 5 Tîrmeh 2023
Profesor Mark Woolhouse (Profesorê Epidemiolojiya Nexweşiya Enfeksiyonê li Zanîngeha Edinburgh) 5 Tîrmeh 2023
Dr Denis McMahon (Sekreterê Daîmî yê Ofîsa Rêvebir a Bakurê Îrlanda ji Tîrmeh 2021) 6 Tîrmeh 2023
Reg Kilpatrick (Rêveberê Giştî ji bo Koordînasyona Covid-ê li Hikûmeta Welsh-ê ji Septemberlon 2020) 6 Tîrmeh 2023
Robin Swann MLA (Wezîrê Tenduristiyê li Bakurê Îrlanda ji Çile 2020 heta Cotmeha 2022) 6 Tîrmeh 2023
Dr Claas Kirchhelle (Alîkar Profesorê Dîrokê li Zanîngeha Zanîngeha Dublin ji 2020) 10 Tîrmeh 2023
Profesor Sir Michael McBride (Serokê Bijîşkî ji bo Îrlanda Bakur ji Îlon 2006) 10 Tîrmeh 2023
Rt Hon Arlene Foster, Barones Foster ya Aghadrumsee DBE (Wezîra Yekem a Bakurê Îrlanda ji Çile 2016 heta Çile 2017) 11 Tîrmeh 2023
Richard Pengelly (Sekreterê Daîmî yê Wezareta Tenduristiyê (Îrlandaya Bakur) ji Tîrmeh 2014 heta Nîsana 2022) 11 Tîrmeh 2023
Michelle O'Neill MLA (cîgirê Wezîrê Yekem ê Îrlanda Bakur ji Çile 2020 heta Sibata 2022) 12 Tîrmeh 2023
Mark Lloyd (Serokê Rêvebirê Komeleya Hikûmeta Herêmî ji Mijdar 2015) 12 Tîrmeh 2023
Alison Allen (Serokê Rêvebirê Komeleya Desthilatdarên Herêmî ya Bakurê Îrlanda ji Sibata 2022) 12 Tîrmeh 2023
Aidan Dawson (Serokê Rêvebirê Ajansa Tenduristiya Giştî li Bakurê Îrlanda ji Tîrmeh 2021) 12 Tîrmeh 2023
Marcus Bell (Rêveberê Navenda Wekheviyê ji Îlona 2020) 13 Tîrmeh 2023
Melanie Field (Seroka Stratejî û Siyaseta Komîsyona Wekhevî û Mafên Mirovan ji 2015) 13 Tîrmeh 2023
Nigel Edwards (Serokê Rêvebirê Nuffield Trust ji 2014) 13 Tîrmeh 2023
Dr Richard Horton (Edîtorê Giştî yê The Lancet ji 1995) 13 Tîrmeh 2023
Parlamenterê Rt Hon Michael Gove (Serokwezîrê Dukatê Lancasterê ji Tîrmeh 2019 heta Îlona 2021, Wezîrê Ofîsa Kabîneyê ji Sibata 2020 heta Îlona 2021, û Sekreterê Dewletê ji bo bilindkirina astê, xanî û civakan ji îlona 2021 heta Tîrmeha 2022 û ji Cotmeha 2022) 13 Tîrmeh 2023
Kate Bell (Alîkara Sekreterê Giştî yê Kongreya Sendîkayan ji Kanûn 2022) 17 Tîrmeh 2023
Gerry Murphy (Alîkarê Sekreterê Giştî yê Kongreya Sendîkayên Îrlandayê ji Kanûn 2022) 17 Tîrmeh 2023
Profesor Philip Banfield (Serokê meclîsa Komeleya Bijîjkî ya Brîtanî ya Keyaniya Yekbûyî ji Tîrmeh 2022) 17 Tîrmeh 2023
Dr Jennifer Dixon (Serokê Rêvebirê Weqfa Tenduristiyê ji 2013) 17 Tîrmeh 2023
Michael Adamson (Serokê Rêvebirê Xaça Sor a Brîtanî ji Mijdar 2014) 17 Tîrmeh 2023
Matt Fowler (hev-damezrênerê Covid-19 Malbatên Bereaved ji bo Dadê) 18 Tîrmeh 2023
Jane Morrison (endama sereke ya Skotlandî Covid Bereaved) 18 Tîrmeh 2023
Anna-Louise Marsh-Rees (hevserokê Malbatên Birîndar ên Covid-19 ji bo Edaletê Cymru) 18 Tîrmeh 2023
Brenda Doherty (yek ji koma pêşengên Malbatên Birîndar ên Covid-19 ji bo Dadê) 18 Tîrmeh 2023
A1.18. Ji bo lêkolînkirina rastiyan û ji bo fêhmkirina tam çi qewimî, lêpirsînek giştî tê avakirin. Ew pêvajoyek lêpirsînê ye, ne dijberî ye. Encam û pêşniyarên vê Raporê li ser bingeha nirxandinek objektîf a tevahî delîlên ku ji hêla Lêpirsînê ve hatine wergirtin têne kirin.
A1.19. Qanûna 13(3) ya Rêgezên Lêpirsînê 2006 pêşî li tevlêbûna "rexneya eşkere an girîng” ya her kesê di vê Raporê de heya ku nameyek hişyarî neyê şandin û ji kesê têkildar re derfetek maqûl were dayîn ku bersivê bide.29 Gotina "rexneya eşkere an girîng” bi comerdî hatiye şîrovekirin da ku her kesê ku tevgera wî dikare were hesibandin ku di vê Raporê de bûye mijara rexneyê, derfet hebe ku bersivê bide. Nameyên hişyariyê ji bo kesên ku di qaydeya 13-an de cih digirin re wekî guncan hatin şandin û Serokatî bersivên wan nameyan berî ku vê Raporê bi dawî bike nirxand.
A1.20. Armanca vekolîna Lêpirsînê ya di vê Raporê de di derbarê Modula 1 de ev bû ku lêkolîn bike ka ew zemîn hatîye danîn da ku hukûmeta Keyaniya Yekbûyî û rêveberiyên deshilatdar karibe biryarên pêwîst bide dema ku pandemiya Covid-19 rabû. Di Modula 2 de (Biryargirtin û rêveberiya siyasî ya Brîtanî ya bingehîn), Lêpirsîn difikire ka gelo polîtîkayên ku ji hêla van hukûmetan ve di bersiva pandemiya Covid-19 de têne meşandin rast bûn, ango gelo ew bi xetereyê re têkildar in.
A1.21. Serokatî di Modula 1-ê de ji hêla tîmê Lêpirsînê ya şêwirmend, parêzer, paraqanûn û endamên din ên Sekreteryayê ve pir alîkar bû.
Table 6: Module 1 Tîma Şêwirmendê
Role Nav
Lead Counsel Hugo Keith KC, Kate Blackwell KC
Şêwirmendê Junior Jamie Sharma, Bo-Eun Jung, Joshua Cainer, Zeenat Islam

Termînolojî û referans

A1.22. Xwezaya mijarê tê vê wateyê ku delîlên ku ji hêla Lêpirsînê ve têne hesibandin zimanek teknîkî û pispor a girîng dihewîne, ku Lêpirsînê hewl daye ku di vê Raporê de kêm bike. Çend şahid û belgeyan jî çend kurtasî û kurtenivîsan bikar anîne. Van şertan bi tevahî têne rave kirin Pêvek 3: Ferhengok, lê, ji bo ku ji her tevliheviyek dûr nekevin û ji xwendevan re bibin alîkar, Lêpirsînê di vê Raporê de nav û hevokên din ên sereke bi tevahî destnîşan kiriye.
A1.23. Hin termînolojiya ku bi taybetî ji bo têgihîştina vê Raporê girîng e ji bo hêsankirina referansê li jêr têne navnîş kirin.

Termînolojiya sereke

A1.24. Vîrûsa ku dibe sedema nexweşiya coronavirus ku wekî Covid-19 tê zanîn SARS-CoV-2 ye. Lêbelê, cihê ku ev taybetmendî ne hewce be, li gorî pratîka Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê, Lêpirsîn 'Covid-19' bikar tîne da ku hem vîrus û hem jî nexweşiyê binav bike.
A1.25. Pandemiya Covid-19 hem ji hêla hukûmetên neteweyî û hem jî ji hêla desthilatdariyê ve tevgerek hewce dike. Wales, Skotland û Îrlanda Bakur her yek xwedî meclîsek qanûndanîn û rêvebirinê ye ku ji hêla hilbijêrên xwe ve têne hilbijartin (di vê Raporê de wekî 'rêveberiyên veqetandî' tê binav kirin). Her çend her lihevhatina veqetandinê cûda ye jî, her rêveberî ji gelek mijaran berpirsiyar e, di nav de tenduristî, perwerde û veguheztin. Li Îngilîstanê meclîsa xwe ya qanûnî tune û, li şûna wê, Parlamentoya Îngilîstanê li ser mijarên 'parastî' (ango ne veqetandî) yên li seranserî Îngilîstanê qanûnên wekî berevanî û karên derve, û ji bo Îngilîstanê li ser mijarên ku ji neteweyên din re hatine veqetandin qanûn derdixe. Parlamentoya Keyaniya Yekbûyî jî, carinan, ji bo komên din qanûn derdixe - mînakî, li Îngilîstan û Wales li ser mijarên dadrêsiyê.
A1.26. Hikûmeta Brîtanya ji hemî aliyên siyaseta hukûmetê ya li Îngilîstanê berpirsiyar e. Di dema pandemiya Covid-19 de, Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî berpirsiyarê polîtîkaya li ser mijarên tenduristî û lênihêrîna civakî ya mezinan li Îngilîstanê bû (û li ser
bingehek li seranserê Brîtanyayê ji bo çend hêmanên heman mijarên ku wekî din nehatine veguheztin). Beriya Çile 2018, Wezareta Tenduristî û Lênêrîna Civakî bi navê Daîreya Tenduristiyê dihat gotin. Ev Rapor li gorî dema têkildar navê wezaretê û Sekreterê wê yê Derve yê rast bikar tîne. Ji bo referansên ku hem berî û hem jî piştî Rêbendana 2018-an vedigirin, Rapor navê heyî bikar tîne.
A1.27. Rewşên awarte yên sivîl ên herî tevlihev xwedî gelek bandorên potansiyel in û ji ber vê yekê 'tevahiya pergala hikûmetê' an jî 'tevahiya civakê' tevdigerin. Li cihê ku ev Rapor der barê rewşên awarte yên sivîl ên tevlihev de dîtin û pêşniyaran dide, Lêpirsîn behsa 'acilên sîvîl ên tevaya pergalê' dike ku ji bo amadehî û bersivdayînê ji hêla hukûmetan ve nêzîkatiyek pir-departmanan hewce dike. Hin tenê bi pandemiyan re têkildar in.

Çavkanî

A1.28. Çavkaniyên wekî 'Clare Bambra 16 Hezîran 2023 46/18-23'an'INQ000087205_0005' di binê notên vê Raporê de bi materyalê ku li ser malpera Lêpirsînê heye ve girêdayî ye.30
A1.29. Nivîsarên danişînên Lêpirsînê ji hêla kes, dîroka bihîstinê, û hejmarên rûpel û rêzê yên navxweyî ve têne referans kirin. Bo nimûne, 'Clare Bambra 16 Hezîran 2023 46/18-23' behsa delîlên Profesor Clare Bambra di 16 Hezîran 2023, rûpel 46, rêzên 18 heta 23 dike.
A1.30. Delîlên belgeyî bi jimareya belgeyê û, li cihê ku têkildar, hejmarên rûpel û paragrafan têne referans kirin. Bo nimûne, 'INQ000087205_0005 para 20' behsa belgeyê dike INQ000087205, rûpel 5, paragraf 20.
A1.31. Belgeyên berdest ên gelemperî hem bi girêdanên wan ên înterneta berfireh û hem jî bi girêdanên malpera Lêpirsînê re di pênûsan de têne navnîş kirin. Bo nimûne: Çarçoveya Berxwedana Hikûmeta Brîtanyayê, Hikûmeta HM, Kanûn 2022, para 14 (https://www.gov.uk/government/ publications/the-uk-government-resilience-framework; INQ000097685).

  1. Dîtin https://covid19.public-inquiry.uk/documents/terms-of-reference/, ku wergerên Mercên Referansê yên Lêpirsînê dihewîne; ji bo Qanûna Lêpirsînê 2005, binêre https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2005/12/contents.
  2. https://covid19.public-inquiry.uk/documents/terms-of-reference
  3. https://covid19.public-inquiry.uk/documents/terms-of-reference
  4. Dîtin https://covid19.public-inquiry.uk/structure-of-the-inquiry ji bo bêtir agahdarî.
  5. https://covid19.public-inquiry.uk/modules/resilience-and-preparedness/
  6. https://covid19.public-inquiry.uk/modules/core-uk-decision-making-and-political-governance-module-2/
  7. https://covid19.public-inquiry.uk/modules/core-uk-decision-making-and-political-governance-scotland-module-2a/
  8. https://covid19.public-inquiry.uk/modules/core-uk-decision-making-and-political-governance-wales-module-2b/
  9. https://covid19.public-inquiry.uk/modules/core-uk-decision-making-and-political-governance-northern-ireland-module-2c/
  10. https://covid19.public-inquiry.uk/modules/impact-of-covid-19-pandemic-on-healthcare-systems-in-the-4-nations-of-the-uk/
  11. https://covid19.public-inquiry.uk/modules/vaccines-and-therapeutics-module-4/
  12. https://covid19.public-inquiry.uk/modules/procurement-module-5/
  13. https://covid19.public-inquiry.uk/modules/care-sector-module-6/
  14. https://covid19.public-inquiry.uk/modules/test-trace-and-isolate-module-7/
  15. https://covid19.public-inquiry.uk/every-story-matters/
  16. Dîtin https://covid19.public-inquiry.uk/news/hundreds-of-children-and-young-people-set-to-tell-the-inquiry-how-the-pandemic-affected-them/ ji bo bêtir agahdarî.
  17. https://covid19.public-inquiry.uk/wp-content/uploads/2023/05/Module-1-Outline-of-Scope.pdf
  18. https://covid19.public-inquiry.uk/wp-content/uploads/2023/05/Module-1-List-of-Issues-dated-06-April-2023.pdf
  19. Ji bo Qanûnên Lêpirsînê 2006, binêre https://www.legislation.gov.uk/uksi/2006/1838/contents/made; ji bo Protokola Beşdar a Navendî, binêre https://covid19.public-inquiry.uk/wp-content/uploads/2023/05/Core-Participant-Protocol.docx-1.pdf.
  20. https://covid19.public-inquiry.uk/hearings/resilience-and-preparedness/; https://www.youtube.com/@UKCovid-19Inquiry/videos
  21. https://covid19.public-inquiry.uk/wp-content/uploads/2022/11/2022-11-15-Protocol-on-Documents.pdf; https://www.legislation.gov.uk/uksi/2006/1838/article/9/made
  22. https://covid19.public-inquiry.uk/wp-content/uploads/2023/05/2022-10-04-Inquiry-Protocol-on-the-Redaction-of-Documents.pdf
  23. https://covid19.public-inquiry.uk/documents/
  24. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2005/12/contents
  25. https://covid19.public-inquiry.uk/documents/
  26. https://covid19.public-inquiry.uk/documents/
  27. Ji bo Qanûna Lêpirsînê 2005, binêre https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2005/12/section/19; ji bo Protokola Serlêdanên Ji Bo Fermanên Sînordarkirinê, binêre https://covid19.public-inquiry.uk/wp-content/uploads/2022/11/2022-10-11-Inquiry-Protocol-on-Applications-for-Restriction-Orders-.pdf.
  28. https://covid19.public-inquiry.uk/wp-content/uploads/2023/12/15164756/2023-12-14-Module-1-General-Restriction-Order.pdf
  29. https://www.legislation.gov.uk/uksi/2006/1838/made
  30. https://covid19.public-inquiry.uk/hearings/resilience-and-preparedness/

Pêvek 2: Exercises

A2.1. Ev pêvek bi hûrgulî tetbîqatên simulasyonê yên sereke yên têkildarî amadekarî û berxwedaniya pandemîk ên ku di navbera 2002 û 2018-an de li Keyaniya Yekbûyî û neteweyên veqetandî hatine kirin vedihewîne. Çar celeb temrînên simulasyonê hene:

  • temrîn semîner (dîtin rêzên sor di tabloya 7 de): Dibe ku ev bûyer di çarçoveya semînerekê de pêk werin ku di panelê de nîqaş jî tê de hene. Ew bi gelemperî çalakiyên lêçûn in ku beşdaran di derbarê rêxistinek û prosedûra ku dê ji bo bersivdana bûyerek were gazî kirin agahdar dikin. Ew di serî de têne sêwirandin ku balê bikişînin ser yek aliyek taybetî ya bersivdana acîl. Girîngî li ser tespîtkirina pirsgirêkan û dîtina çareyan e, ne biryargirtinê.1
  • Sermaseya an temrîn top sifrê (dîtin rêzên kesk di Tabloya 7 de): Ev tetbîqên li ser kaxezê ne û rêbazek biha û bikêrhatî ne ji bo ceribandina plan, prosedur û mirovan.2 Rêvebirina wan bi hejmarên mezin dijwar e, lê ji beşdaran re derfetek tê peyda kirin ku bi rol û berpirsiyariyên saziyên din ên ku beşdar dibin re têkilî daynin û fam bikin. Van temrîn dikarin beşdaran bi xeyalî tevbigerin û astên bilind ên realîzmê biafirînin. Beşdar fêr dibin ku bersivên sereke yên rastîn fam bikin û bi kesên ku ew dikarin di rewşek awarte de bi wan re bixebitin nas dikin.3
  • Kontrol an fermana temrîn post (dîtin rêzên zer di tabloya 7 de): Ev temrînên rol-lîstinê ne ku serokên tîmê (û tîmên ragihandinê) ji her rêxistinek beşdar, ku li cihên kontrol an fermandariyê yên ku ew ê di bûyerek rastîn an ceribandinek zindî de bikar bînin de cîh digirin.4 Ew aranjmanên danûstendinê diceribînin û, ya girîngtir, agahdarî di navbera serokên tîmê ji dûr ve ji rêxistinên beşdar diherike. Bi tevlê nekirina xebatkarên rêza pêşîn, ev temrîn di ceribandina plansaz, prosedur û mirovên sereke de, li gorî temrînên zindî, lêçûn û bikêr in.5
  • temrîn Live (dîtin rêzên şîn di Tabloya 7 de): Ev ji îmtîhanek piçûk a pêkhateyek bersivê, wek valakirina - avahî, cîhê 'bûyerê' an civatek bandordar - heya ceribandinek tevhev a bersivdayîna rêxistinek li hember bûyerek. Tevgerên zindî ji bo piştrastkirina operasyona têrker a ragihandina acîl çêtirîn çêtirîn peyda dikin, û karanîna 'kuştîyan' dikare realîzmê zêde bike. Ew yekane rêgezên ceribandina bi tevahî ji bo birêvebirina medyayê peyda dikin.6
Tablo 7: Tevgerên simulasyonê yên sereke yên bi amadekarî û berxwedaniya pandemîk re têkildar in
Têgihiştinî Armanc û beşdarên sereke Encamên sereke / fikarên Pêşniyarên sereke
Exercise Shipshape
6 Hezîran 2003
Îngilîstan û Wales


Xebata tabloya jorîn a ku ji hêla Ajansa Parastina Tenduristiyê ve di derbarê sendroma tîrêjê ya giran (SARS) de hatî peywirdar kirin

INQ000235217
Ji bo vekolîna kapasîteya pergalên lênihêrîna tenduristî yên herêmî li başûr-rojavayê Englandngilîztan û Wales-ê ku bi hejmareke zêde ya bûyerên SARS re mijûl bibin.

Ji bo vekolîna mijarên din ên têkildar bi bersiva pandemîk, tevî rêgezên şopandina têkiliyê, prosedurên veqetandinê û hewcedariyên çavkaniyê (INQ000235216_0002).

Beşdaran Wezareta Tenduristiyê, Ajansa Parastina Tenduristiyê, baweriyên NHS, Ofîsa Kabîneyê, Rêvebiriya Skotlandî û dezgehên din ên hukûmetê (INQ000235216_0014-0015).
Kanîn
  • Staffing
  • Kapasîteya nivînê ya yekîneya lênihêrîna giran
  • Dezgehên lezgîn
  • Amûrên parastina kesane (PPE)
  • Şopandina têkilî
  • Kapasîteya zêdebûnê ya NHS (INQ000235217_0004)
Rol û berpirsiyarî Agahhesînî
  • Zêdetirî 851 TP3T ji wan delegeyên ku li ser tetbîqatê şîrove kirin, hewcedariya pêwendiyek bi bandor, ji jor-xwarê, jêr-jor û horizontî, û hem ji derve û hem jî ya hundurîn (INQ000235217_0006).
Kanîn
  • Pêdiviya kapasîteya zêdebûnê û aranjmanên alîkariyê heye
  • Pargîdaniyên PPE zelal bikin û hilanîna ewle ewle bikin (INQ000235217_0004)
Rol û berpirsiyarî
  • Stratejiyek pêwendiya der-sînor (başûr-rojava Îngilîstan / Wales) saz bikin da ku hewcedariya naskirî bicîh bînin.
  • Rol û berpirsiyariyên di nav hukûmetên herêmî û neteweyî de zelal bikin (INQ000235217_0005)
Pîlankirinî
  • Ji nû ve plansaziya guncan a SARS-ê binirxînin - hin ast pir tevlihev in û pêdivî ye ku şîret li seranserê Keyaniya Yekbûyî domdar be. Pêdivî ye ku ew nirxandina xetereyê çêtir nîşan bide.
  • Stratejiyek xaniyên lênêrînê saz bikin da ku hewcedariya naskirî bicîh bîne (INQ000235217_0006).
Exercise Goliath
9 Kanûn 2003
Îrlanda Bakur


Xebata zindî ya ku ji hêla Wezareta Tenduristî, Karûbarên Civakî û Ewlehiya Giştî ve di derbarê SARS de hatî peywirdar kirin

INQ000206664_0001
Ji bo ceribandina bersiva civaka tenduristiyê di bûyera derketina SARS de li Irelandrlanda Bakur. Wezareta Tenduristî, Xizmetên Civakî û Ewlekariya Giştî û Saziya Parastina Tenduristiyê beşdar bûn. Çavdêr (di nav de lijneyên din, bawerî, dezgehên hikûmetê û dadwerî) jî beşdar bûn (INQ000206664_0002). Kanîn Pîlankirinî
  • Nîqaşa li ser pêşîlêgirtina seretayî ji bo pêşîgirtina li belavbûna coronavirusek SARS ne bes bû (INQ000206664_0015)
Rol û berpirsiyarî
Kanîn
  • Mekanîzmayên şopandina pêwendiya xebitandinê bi potansiyela mezinbûna di astên panelê û pêbaweriyê de bicîh bikin (INQ000206664_0006)
Pîlankirinî
  • Ji destpêkê ve koordînasyonek bersivê ya berbelavkirî xeyal bikin (INQ000206664_0015)
Rol û berpirsiyarî
  • Bifikirin ka meriv çawa strukturên ferman û kontrolê yên pêşniyarkirî saxlem bike (INQ000206664_0005)
Exercise Bennachie
2 Kanûn 2004
Scotland

Sermaseya jorîn ji hêla Parastina Tenduristî ya Skotlandê ve di derbarê SARS de


INQ000187903_0001
Ji bo ceribandina amadebûna giştî ya Skotlandê ji bo mijûlbûna bi SARS (û enfeksiyonên mîna wan ên bi potansiyela belavbûn û bandora mezin a li ser civakê).

Forma temrînê li ser bingeha sendîkayên ku nûnerên sereke yên ku di bersivê de beşdar bûn, bû. Wan bi tenê û bi hev re rêzek pirsgirêk û pirsên têkildarî derketinek SARS lêkolîn kirin. Tevger di çar qonaxan de hate pêşve xistin ku senaryoyek 10-hefteyî pêk tê (INQ000187903_0001). Nûnerên ji baweriyên NHS, Karûbarê Ambulansê Skotlandî, rayedarên herêmî, Komîteya Awarte ya Herêmî ya Grampian - Koma Stratejîk, Parastina Tenduristiyê Skoçya û Rêvebirê Skotlandê beşdar bûn (INQ000187903_0001).
Kanîn Rol û berpirsiyarî
  • Tevliheviya di derbarê rol û berpirsiyariyên di ragihandina giştî de (INQ000187903_0001)
  • Tevliheviya di derbarê berpirsiyariyên stratejîk û taktîkî yên herêmî û neteweyî de di danûstandina bi bûyerek mîna SARS de (INQ000187903_0001-0002)
Pîlankirinî
  • Kêmasiya pir-ajansê di plana SARS de (INQ000187903_0001-0002)
  • Kêmasiyên di rêbernameyê de li ser tedbîrên kontrolê yên herêmî yên ku saziyên tenduristî û ne-tenduristî têkildar in (INQ000187903_0001)
Pîlankirinî
  • Rêz bikin, nakokiyan ji holê rakin û pirbûna heyî ya plansaziyên nexweşiya veguhêz a neteweyî nûve bikin (INQ000187903_0002)
Exercise Winter Willow
Çile – Sibat 2007
UK-berfireh


Sermaseya masê û werzîşa zindî ya ku ji hêla Ajansa Parastina Tenduristî û Ofîsa Kabîneyê ve di derheqê grîpa pandemîk de hatî peywirdar kirin

INQ000128977
Ji bo kontrolkirina amadekariyê ji bo kêşeyên têkder ên mezin ên ku dibe ku pandemîkek grîpê bîne.

Exercise Winter Willow di du qonaxan de hate pêşkêş kirin. Qonaxa 1-ê di 30 Çile 2007 de hate lidarxistin û tetbîqatek sifrê ya li ser asta neteweyî pêk tê. Qonaxa 2, di navbera 16 û 21 Sibat 2007 de, biryarên ku di Qonaxa 1 de hatine girtin bi tetbîqatek neteweyî ya tam ku di çend rojan de pêk hat şopand. Ev ji bo ceribandina bersiva Keyaniya Yekbûyî di astên herêmî, herêmî û neteweyî de di dema asta hişyariya Keyaniya Yekbûyî ya 4-an de hate çêkirin (qewiminên berbelav li Keyaniya Yekbûyî) (INQ000128977_0004).

Zêdetirî 5,000 kes ji hejmareke mezin ji rêxistinên UK-ê ku nûnertiya hukûmet, pîşesazî û sektora dilxwazî dikin beşdar bûn (INQ000128977_0003).
Agahhesînî
  • Pêdiviya bi tevlêbûnek çêtir bi gel û civakan re û bi taybetî berpirsiyariya civakê ya ji bo mirovên xizan (INQ000128977_0005)
Kanîn
  • Rêvebiriya zêdebûna daxwazê ji bo pêdiviyên bijîjkî yên wekî mask û antîbiyotîk (INQ000128977_0006)
  • Amadekariyên ji bo gihîştin û belavkirina dermanên dijviral li gel (INQ000128977_0006)
Rêveberiyên veqetandî
  • Gelek aliyên bersivdana li ser pandemîkek grîpê di bin jêhatiya rêveberiyên veqetandî yên Skotland, Wales û Irelandrlanda Bakur de ne. Di tetbîqatê de gelek qadên polîtîk ên ku dibe ku di navbera rêveberiyên desteserkirî de di nêzîkatiya xwe de cûdahiyek hebe destnîşan kir. Tevger her weha hewcedariya berdewamkirina pêwendiya nêzîk di navbera Keyaniya Yekbûyî û Komara Irelandrlandayê de li ser plansaziya bersivdana grîpê ya pandemîk destnîşan kir (INQ000128977_0005)
Agahhesînî
  • Li ser asta neteweyî, têkiliyên hukûmeta navendî bi saziyên navneteweyî re, wek mînak Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê û Navenda Ewropî ya Pêşîlêgirtin û Kontrolkirina Nexweşan, xurt bikin û kod bikin.INQ000128977_0005)
Kanîn
  • Nîqaşên li ser lêçûn û feydeyên stokek Keyaniya Yekbûyî, tevî maskeyên ji bo pisporên tenduristiyê û antîbiyotîkan, bidomînin (INQ000128977_0015)
Rêveberiyên veqetandî
  • Zehfkirina planên niştecîh ên neteweyî ku li ser kîjan qadên siyaset û bersivdayînê dikevin bin berpirsiyariya rêveberiyên veqetandî (INQ000128977_0011)
Exercise Taliesin
18 Mijdar 2009
Wales


Tevgera zindî ya ku ji hêla Hikûmeta Welş (Tîma Hevkariya Berxwedêriya Wales) ve di derbarê grîpa pandemîk de hatî peywirdar kirin

INQ000128976
Ji bo ceribandina Plana Bersivê ya Pan-Wales û planên pandemîk ên grîpê bi tetbîqata zindî li seranserê Wales.

Tetbîqat beşek ji xebata Ofîsa Kabîneyê ya li ser pêşxistina berxwedanê li dijî pandemiya grîpê bû. Ji bo vê armancê, Ofîsa Kabîneyê li seranserê herêmên Englishngilîzî û Wales rêzek tetbîqatên 'Standard Zêrîn' fînanse kir. Li Îngilîstanê, tetbîqat li her herêmekê li herêmek foruma berxwedanê ya herêmî hate meşandin, dema ku li Wales ew bi hevdemî li her çar qadên foruma berxwedanê ya herêmî wekî beşek ji Exercise Taliesin hate meşandin (INQ000128976_0003).

Bi tevahî 62 beşdaran ji seranserê Wales razî bûn ku beşdarî komxebatê bibin. Vexwendname ji forumên berxwedanê yên herêmî û saziyên takekesî re hatin şandin da ku hevsengiyek erdnîgarî û rêxistinî bi dest bixin (INQ000128976_0005).
Pîlankirinî Rêveberiyên veqetandî
  • Rêwerzên polîtîk ên cihêreng ên ku ji hêla Îngilîstan û Wales ve li ser bersiva tenduristiyê hatine girtin, di asta herêmî de, nemaze li deverên sînor, bû sedema tevlihevî û tengezariyê.INQ000128976_0008).
Pîlankirinî
  • Ji bo çareserkirina fikarên di rêveberiya mirinê ya zêde, lênihêrîna civakî û dibistanan de xebatek din bimeşînin (INQ000128976_0016).
Exercise Cygnus (Wales)
Cotmeh 2014
Wales


Xebata zindî ya ji hêla Hikûmeta Welsh ve di derbarê grîpa pandemîk de

INQ000128979
INQ000107136
Ji bo bicihanîna Plana Bersivê ya Pan-Wales li dijî senaryoyek grîpê ya pandemîk ji bo pêkanîna pêvajoyên biryargirtinê yên stratejîk hem li ser asta herêmî û hem jî neteweyî li Wales.

Hat plankirin ku tetbîqat di sê qonaxan de were lidarxistin: Komxebatek li ser plansazkirina tenduristiyê û bersivdayînê di Gulana 2014an de; tetbîqata sereke ji 13 heta 16 Cotmeha 2014; û temrînek başbûnê ya ku li pey were.

Hikûmeta Galler, Tenduristiya Gel a Wales û forumên berxwedanê yên herêmî beşdar bûn, û her weha Komîteya Pevçûnên Sivîl ên Wales (INQ000107136_0001).
Kanîn
  • Kapasîteya û amadebûna malên lênêrînê yên xwedî taybetmendî ji bo xwedîderketina li mirovên xizan di dema pandemîk de (INQ000107136_0003)
Kanîn
  • Xizmetên Civakî yên Hikûmeta Welsh-ê ji bo ku li ser pirsgirêka mirovên xedar û kiryarên ku hewce ne ji bo destnîşankirina kesên di xetereyê de bin-komek ava bikin (INQ000107136_0003).
Xebata Kapasîteya Zêdebûna Amadekariya Ebola
10 Adar 2015
England


Tevgera semînerek ku ji hêla NHS Englandngilîzî ve di derbarê nexweşiya virusa Ebola de hatî peywirdar kirin

INQ000090428
Ji bo ceribandina stresê kapasîteya zêdebûn û rehetiya nexweşxane û ajansên tenduristiyê yên Keyaniya Yekbûyî di bersivdayîna nexweşiyek enfeksiyonê ya bi encamên bilind (Ebola) de.

Xebata kapasîteya zêdebûnê li Londonê bûyerek yek-rojî bû. Tetbîqat ji nîqaşên hêsankirî û rêveçûnek birêkûpêk a bersiva pêwîst a ji bo senaryo(an) pêk dihat. Ew efserên payebilind ên tenduristî û ragihandinê yên ji NHS Englandngilîztan, Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan, çar navendên zêdebûnê yên NHS, rêvebirên tenduristiya giştî û çar pêbaweriyên karûbarê ambûlansê yên têkildar beşdar bûn. Di heman demê de panelek pisporên mijarê jî amade bûn ku beşdarî û bersivê bidin her pirsgirêkên ku hatine raber kirin (INQ000090428_0007).
Kanîn
  • Bandora potansiyel a li ser çavkaniyên nexweşxaneyê û personelên ku ji bo zêdebûnê hewce ne, û her weha li ser aranjmanên kapasîteya giştî ya navendê û şiyana derxistina çavkaniyên zêde, divê bi zûtirîn dem were nas kirin (INQ000090428_0013).
  • Kapasîteya nivîna nexweşiya infeksiyonê û bandor INQ000090428_0016)
Kanîn
  • Bifikirin ka xebatkarên lênihêrîna tenduristiyê yên ku vedigerin çawa dikarin wekî çavkaniyek zêde ji navendên lêvegerê re werin nav pergalê INQ000090428_0025)
Hîndarî
  • Veberhênanê li perwerde û temrînan bikin, di nav de naskirina standardên neteweyî ji bo perwerdehiya nexweşiya infeksiyonê li seranserê pergala NHS. Pêdivî ye ku ev yek bi berxwedêriya komîsyon û karmendan ve girêdayî be (INQ000128976_0025).
Exercise Valverde
25 Gulan 2015
England


Xebata posta fermandariyê ji hêla Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ve ji hêla Koma Peywira Parvekirina Nimûneyê ya Înîsiyatîfa Ewlekariya Tenduristiya Gerdûnî ve di derbarê coronavirusê nû de - parvekirina nimûneyê

INQ000022722
Ji bo ceribandina aranjmanên di cîh de ji bo parvekirina bilez a nimûneyên laboratîf ên pathogenên ne-înfluensayê û nimûneyên têkildar di dema rewşa awarte ya tenduristiya giştî de.

Ev tetbîqatek navneteweyî bû ku simulasyona derketina koronavirusê ya nû li welatê xeyalî Valverde li Amerîkaya Başûr, ku dibe Awarte Tenduristiya Giştî ya Navneteweyî ya Navneteweyî.

Beşdarên tetbîqatê nûnerên welatên endam û rêxistinên di Koma Peywira Parvekirina Nimûneyê ya Înîsiyatîfa Ewlekariya Tenduristiya Gerdûnî de, wezaretên tenduristiyê, laboratîfên destnîşankirî yên di asta neteweyî de û aliyên peywendîdar ên din û dezgehên hukûmetê yên ku beşdarî pêvajoya parvekirina nimûneyan li seranserê sînorên navneteweyî bûn, bûn. Komîsyona Ewropî jî bi roleke piştgirî beşdarî tetbîqatê bû (INQ000022722_0004).
Hîndarî
  • Pêvajoya parvekirina nimûneyê pir tevlihev bû, bi gelek mekanîzmayên ad hoc. Bi gelemperî, van mekanîzmayan xebitîn, lê nebûna zanîna hevpar a pêvajoyê dikare bibe sedema derengbûnê (INQ000022722_0004).
Hîndarî
  • Di nav endamên Înîsiyatîfa Ewlekariya Tenduristiya Gloverî de ji projeyên lêkolînê yên cihêreng ên ku têne girtin de ji bo zêdekirina armanca xebat û çalakiyên hevkariyê di dema bersivek tenduristiya gelemperî de (INQ000022722_0028).
  • Ji bo parvekirina dersên ku ji temrîn û bûyerên rastîn bi endamên Înîsiyatîfa Ewlekariya Tenduristiya Gloverî re parve bikin, li ser pêvajoya sazkirî ava bikin (INQ000022722_0028).
Exercise Alice
15 Sibat 2016
England


Tevgera jorîn a tabloyê ku ji hêla Wezareta Tenduristiyê ve di derbarê koronavirusê ya sendroma nefesê ya Rojhilata Navîn (MERS-CoV) de hatî peywirdar kirin

INQ000090431
Ji bo vekolîna siyaset, bersiv û pirsgirêkên ku bi derketinek li Englandngilîztan re têkildar in.

Ev temrîn ji hêla Wezareta Tenduristiyê ve di bersivdayîna fikarên ku ji hêla Serekê Bijîşkî ve di derheqê plansazkirin û berxwedanê de ji bo bersivdana derketinek mezin a MERS-CoV li Englandngilîztan hatî raber kirin, hate peywirdar kirin.

NHS Englandngilîztan, Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan û Wezareta Tenduristiyê beşdar bûn. Tetbîqat ji aliyê Ofîsa Kabîneyê, rêveberiyên desteserkirî û Ofîsa Hikûmetê ya Zanistê ve hat şopandin (INQ000090431).
Kanîn
  • Asta PPE û hewcedariya talîmatê li ser karanîna wê
Pîlankirinî
  • Quarantîne li hember xwe-îzolekirinê û zelaliya ku di derheqê vebijarkan de hewce dike
  • Plansazkirina nimûneyên civakê
Agahhesînî
  • Têkiliyên bi bandor ên birêkûpêk ên xebatkarên rêza pêşîn û peyamên gelemperî yên domdar (INQ000090431_0015).
Kanîn
  • Gihîştina astên têr ên PPE-ya guncan bifikirin. Stokên pandemîk wekî amûrek ji bo ku mîqdarên têr peyda bibin hatin pêşniyar kirin (INQ000090431_0009).
  • Pêvajoyek plansaz bikin ku kapasîteya (ceribandin) zêde bike (INQ000090431_0004).
Zanyarî
  • Kaxezek lêkolînê li ser bersiva Koreya Başûr a ji MERSCoV re, di nav de li ser dîmendera port-têketinê (INQ000090431_0016).
  • Talîmatên ji bo asta PPE û karanîna zelal bikin (INQ000090431_0016).
  • Ji bo karantînayê li hember xwe-îzolekirinê plansaziyek vebijarkê hilberînin (INQ000090431_0016).
Exercise Silver Swan
Nîsan 2016
Scotland


Rêze temrînên ser sifrê yên ku ji hêla Hikûmeta Skotlandî (Beşa Berxwedanê) ve di derbarê grîpa pandemîk de têne rêve kirin

INQ000103012
Ji bo nirxandina amadehî û bersiva aranjmanên herêmî û neteweyî yên Skotlandê li hember derketinek grîpê ya pandemîk di demek dirêj de.

Ev nêzîkatiyek nû bû ji bo pêkanîna neteweyî. Yek ji aliyên herî serketî yên vê nêzîkbûnê ev bû ku bûyeran fersendek peyda kir ku zêdetirî 600 kes beşdar bibin, tevî beşdarên NHS û rayedarên herêmî (INQ000103012_0008).
Kanîn Pîlankirinî
  • Mirinên zêde (INQ000103012_0024)
  • Belavkirina PPE (INQ000103012_0017)
  • Gotûbêj li ser hewcedariya lihevhatin û têgihîştina pêvajoyan û pêşîgirtina karûbaran dema ku xetera pandemîk derkeve holê û piştre ji hêla Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê ve were ragihandin (INQ000103012_0010).
Hîndarî
  • Zehmetiyên bi ceribandina PPE-ê ve girêdayî mijarek dubare bû (INQ000103012_0017).
Kanîn
  • Bi şêwirmendiya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî re li ser damezrandina prosedurên karmendê acîl ji bo karanîna di dema pandemîk de lêkolîn bikin (INQ000103012_0005).
Pîlankirinî
  • Pîlanên neteweyî binirxînin da ku hûn fêrbûna ji temrînê tevbigerin (INQ000103012_0005).
  • Pîlanên pandemîk binirxînin da ku binirxînin ka ew çawa zêdebûnek girîng a daxwaziya karûbaran çareser dikin, wekî ku di texmînên plansaziya pandemîk de hatine destnîşan kirin (INQ000103012_0005).
Hîndarî
Exercise Cygnus
18-20 Cotmeh 2016
UK-berfireh


Xebata zindî ya ku ji hêla Wezareta Tenduristiyê ve di derheqê grîpa pandemîk de hatî peywirdar kirin

INQ000022792
Ji bo nirxandina amadekarî û bersiva Keyaniya Yekbûyî ya li hember derketinek grîpê ya pandemîk (INQ000022792_0003).

Li dora çar civînên COBR-ê yên simulated têne bingeh kirin. Di hefteya heftemîn a pandemiya ku bandorê li ser 50% nifûsa Keyaniya Yekbûyî dike û dibe sedema mirina zêde ya di navbera 200,000 û 400,000 de. Zêdetirî 950 nûnerên ji rêveberiyên desteserkirî, Wezareta Tenduristiyê û 12 dezgehên din ên hukûmetê, NHS Wales, NHS England, Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan, heşt forumên berxwedanê yên herêmî û şeş zindan beşdarî tetbîqatê bûn.INQ000022792_0005).
Kanîn
  • Bersivek bi bandor a ji bo grîpa pandemîk pêdivî bi jêhatîbûn û kapasîteya zêdekirina çavkaniyan berbi deverên sereke, ku li hin deveran kêm bû (INQ000022792_0008)
  • Pisporên mijarê dibe ku nikaribin li ser bersivên herêmî û herêmî di dema derketinek rastîn, li seranserê Keyaniya Yekbûyî de şîret bikin (INQ000022792_0009)
Pîlankirinî
  • Plansaziya silo di navbera û di nav hin rêxistinan de (INQ000022792_0006)
  • Kêmbûna têgihiştina bandorên potansiyel ên pandemîk ku tê de 50% nifûsê dikare bandor bibe (INQ000022792_0006)
  • Piştgiriya li ser bîranîna pargîdanî ya bersiva pandemîk grîpê ya 2009-2010 H1N1 ('grîpa berazan'), li şûna ku serî li plansaziyên amadekariyê yên fermî bide (INQ000022792_0007)
Amadekarî û bersiva Brîtanyayê
  • Di warê plan, polîtîka û kapasîteya xwe de, amadehî û bersiva Keyaniya Yekbûyî ne bes bû ku bi daxwazên tund ên pandemiyek giran a ku dê bandorek neteweyî li hemî sektoran hebe (INQ000022792_0006).
Kanîn
  • Ji bo senaryoyek herî xirab a maqûl, ku ji hêla NHS Englandngilîztan ve tê rêve kirin, rêgezên zêdebûnê bidin ber çavan (INQ000022792_0014)
Pîlankirinî
  • Depoyek navendî ya agahdarî û rêbername û plansaziyên sereke saz bikin (INQ000022792_0006).
  • Pêvajoyên biryargirtinê yên stratejîk li dor birêvebirina encamên berfireh û pirsgirêkên nav-hikûmetê hem li ser astên herêmî û hem jî yên neteweyî di dema pandemiya grîpê de bi kar bînin (INQ000022792_0031)
Exercise Broad Street
29 Çile 2018
England


Xebata li ser nîqaşê ya ku ji hêla Desteya Bernameya Nexweşiyên Enfeksiyonê yên Encama Bilind ve di derbarê nexweşiya infeksiyonê ya paşerojê de, bi encamek bilind a teqez (HCID) ve hatî şandin

INQ000090442
Ji bo ku karûbarê HCID-ê ya paşerojê ya paşîn a li Îngilîstanê û kêşeyên ku bûyerek HCID dikare hevkarên profesyonel bi karûbarê HCID-a pêşniyarkirî ya li Îngilîstanê re pêşkêş bike (INQ000090442_0005).

Di 29 Çile 2018 de, ev tetbîqata nîqaşê li Londonê hate kirin. Beşdar ji Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan û NHS Englandngilîztan hatin. Wekî din, çavdêrek ji Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî beşdarî (INQ000090442_0008).
Zanyarî Zanyarî
  • Ji bo destpêkirina karûbarê HCID, vebijarkên ji bo kêmkirina demên zivirandinê, bi taybetî nimûneya li nêzê ceribandina nexweşan û gelek cihên ceribandina nimûneyê binirxînin (INQ000090442_0005).
Hîndarî
  • Hişyariya protokolên HCID û rê û algorîtmayên têkildar ji bo karmendên NHS piştrast bikin (INQ000090442_0017).
Exercise Iris
12 Adar 2018
Scotland


Tevgera ser sifrê ya ku ji hêla Beşa Parastina Tenduristî ya Hikûmeta Skotlandî ve di derbarê MERS-CoV de hatî peyda kirin

INQ000147839
Ji bo nirxandina bersiva NHS Skotlandê ya li ser derketinek gumanbar a MERS-CoV.

Di 12ê Adara 2018-an de, li Skotlandê tetbîqatek sifrê hate kirin da ku kêşeyên ku lijneyên NHS Scotland-ê dê di bûyera gumanbaran de rû bi rû bimînin - û paşê piştrast kirin - dozên MERS-CoV li yek an çend deverên panelê. Beşdarên werzişê nûnertiya panelên NHS Scotland, lijneyên neteweyî di nav de NHS 24 û Parastina Tenduristiyê Scotland, û Karûbarê Ambulansê ya Skotlandî (INQ000147839_0004).
Kanîn Hîndarî Pîlankirinî
  • Pêdiviya bi hevrêzî, rênîşandan û ragihandina bihêz, neteweyî (INQ000147839_0014).
Kanîn
  • Desteyên ji bo piştrastkirina bandora çavkaniyê ya şopandina pêwendiya berfireh têne hesibandin (INQ000147839_0015).
Hîndarî
  • Pêdiviyên PPE-ê yên ji bo lênihêrîna seretayî û navîn bicîh bînin, ji bo Skotlandê di derheqê HCID-an de siyasetek zelal destnîşan bikin bi navgîniya jêr-komek nû hatî damezrandin a Koma Amadekariya Parastina Tenduristiyê (INQ000147839_0015).
Exercise Pica
5 Îlon 2018
England


Tevgera jorîn a tabloyê ku ji hêla NHS Englandngilîztan ve di derheqê grîpa pandemîk de hatî peywirdar kirin

INQ000023034
Vekolîn û nirxandina amadekarî û bersiva grîpa pandemîk di lênihêrîna seretayî de bi peydakirina derfetek ji bo vekolîna pêvajo û aranjmanên heyî.

Armanca wê ew bû ku di sê qonaxên sereke de dersên ji bo bersiva lênihêrîna seretayî ya NHS-ê ya li ser grîpa pandemîk nas bike: Tesbîtkirin û nirxandin (rojên yekem / hefte); dermankirin û mezinkirin (lûtkeya pandemîk di hefteyên 6/7 de); û başbûn (mehan paşê).

Ew ji hêla NHS Englandngilîztan û Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan ve hate piştgirî kirin. Beşdaran pêbaweriyên NHS, Komeleya Diranan a Brîtanî, Komîteya GP ya Komeleya Bijîjkî ya Brîtanî, Koleja Optometrists, Komîsyona Kalîteya Lênihêrînê û Civaka Pharmaceutical Royal (INQ000023034_0005).
Kanîn Rol û berpirsiyarî
  • Ragihandina zelal ji bo peydakirina zelalî û pêbaweriyê di dema pandemîk de pêdivî ye. Ji bo vê yekê pêdivî ye ku plan û pêvajo li hev werin û beşdarên lênihêrîna seretayî li ser rola xwe zelal bin (INQ000023034_0016).
Agahhesînî
  • Di dema pandemîk de pêwendiyek zelal bi karmend û gel re ji bo peydakirina zelal û pêbaweriyê pêdivî ye INQ000023034_0016).
Kanîn
  • Zêdetir bala xwe bidin serjêkirin û rêvebirina karmendan da ku di bersivê de arîkar bin, tevî ku di kîjan xalê de arîkarî hewce ye, ji ber ku kapasîteya zêdebûnê di nav karûbarên lênihêrîna seretayî de diguhere (INQ000023034_0017).
Agahhesînî
  • Laşên dirêj ên destan ku bi mesajên domdar re hevrêziyê bi pîşeyê re hevrêz bikin. Di heman demê de rêgezên ku bi wan re têkilî bi gel re bipejirînin da ku wan agahdar bikin ka çi bikin û biçin ku derê INQ000023034_0017).

Pêvek 3: Ferhengok

Ferheng
Peyv (kurtengî) Terîf
10 Downing Street Ofîsa Serokwezîr, ku piştgirîya Serokwezîr dike di sazkirin û radestkirina stratejî û pêşanîyên sîyaseta giştî ya hukûmeta Brîtanîyayê de, û di ragîhandina sîyasetên hukûmeta Brîtanîyayê de ji Parleman, raya giştî û temaşevanên navneteweyî re.
Komîteya Şêwirmendî li ser Patojenên Xeteredar Komîteya şêwirmendiya zanistî ya Wezareta Tenduristî û Lênihêrîna Civakî. Karê wê pêşkêşî hukûmeta Keyaniya Yekbûyî şîretên zanistî yên serbixwe li ser xetereyên rûbirûbûna pathogenan dike.
Veguheztina hewayê Veguhastina di nav dûrên kurt an dirêj de bi hewayê ve ji dilopên nefesê yên pir piçûk ên vîrus-hewa yên ku ji hêla kesek vegirtî ve têne hilberandin pêk tê.
Antîbiyotîk Dermanên ku ji bo dermankirin an pêşîgirtina enfeksiyonên bakterî têne bikar anîn.
Antivirals Dermanên ku ji bo dermankirin an pêşîgirtina enfeksiyonên vîrus têne bikar anîn.
Komeleya Rêveberên Tenduristiya Giştî Rêxistinek nûnerê rêveberên tenduristiya giştî.
Asîmptomatîk Enfeksiyonek heye lê ti nîşanek nîşan nade.
Influenza balindeyan Cureyekî vîrusa înfluensayê ku ji bo nifûsa çûkan hatiye adaptekirin. Grîpa balindeyan di heman demê de dikare derbasî heywanên din jî bibe, di nav de mirov, û dibe ku şiyana veguheztina bi bandor ji mirovek bo mirov pêşve bibe.
Zanistiya Behavioral Lêkolîna zanistî ya tevgera mirov û heywanan, di nav de dîsîplînên wekî psîkolojî, antropolojî û civaknasî.
Biosecurity Amadekarî, polîtîka û çalakiyên ku ji bo parastina tenduristiya mirov, heywan û hawîrdorê li dijî xetereyên biyolojîk têne girtin.
Çalakiya 'Swanê Reş' Senaryoyek felaket a ku, di pêş de, bêhempa ye, li derveyî qada ezmûna me, li derveyî şiyanên me yên ku em bi awayekî maqûl bifikirin û, ji ber vê yekê, ew qas ne gengaz e ku ew ne pêşbîn be.
Komeleya Bijîjkî ya Brîtanî Sendîkayek û saziyek pîşeyî ji bo bijîjk û xwendekarên bijîjkî li Keyaniya Yekbûyî.
Dolab Tîmek ji wezîrên hukûmetê yên herî payebilind ên ku têne hilbijartin ku di warên polîtîkaya taybetî de rêve bibin.
Ofîsa kabîneyê Wezaretek hukûmetê ya UK-ê, ku ji hêla 28 ajans û saziyên giştî ve tê piştgirî kirin. Piştgiriya Serokwezîr dike, rêvebirina bi bandor a hukûmetê misoger dike û di hin warên siyaseta krîtîk de pêşengiyê dike.
Rêjeya mirinê ya dozê Rêjeya kesên bi nexweşiyekê ketine û ji ber wê dimirin.
Bersivên Kategorî 1 û 2 Li gorî Qanûna Pêwîstiyên Sivîl 2004:

Bersivên Kategorî 1 ew rêxistin in (karûbarên acîl, rayedarên herêmî û laşên NHS) di bingeha bersivdayina piraniya acîl de, ku di bin tevaya erkên parastina sivîl de ne.

Bersivên Kategorî 2 rêxistin in (Rêveberiya Tenduristî û Ewlehiyê, pargîdaniyên veguheztinê û kargêriyê) ku bi giranî beşdarî bûyerên ku bandorê li sektorên wan ên taybetî dikin lê kêm e ku di dilê xebata plansaziyê de beşdar bibin. Karûbarên wan ên hindiktir hene: hevkarî û parvekirina agahdariya têkildar bi bersivdarên din ên Kategorî 1 û 2 re.
Kancelar ya Duchy of Lancaster Wezîrek payebilind ê Ofîsa Kabîneyê û endamê kabîneyê ku sîteyê û kirêyên Duchy of Lancaster bi rê ve dibe. Berpirsiyarê çavdêriya hemî siyaseta Ofîsa Kabîneyê, bûyerên sivîl, berxwedan û ewlehiya neteweyî ye.
Serokdewletê Xezîneyê Serekê wezîrê darayî yê hikûmeta Brîtanyayê, bi berpirsiyariya giştî ya Xezîneyê.
Serfermandarê bijîşkî Bijîjkek bijîjkî ya jêhatî, şêwirmendê herî payebilind ê hukûmetê di mijarên tenduristiyê de, û serokê pisporê hemî rêvebirên tenduristiya gelemperî di hukûmeta herêmî û pîşeya bijîjkî di hukûmetê de. Ji bo Îngilîstan, Wales, Skotland û Irelandrlanda Bakur Serek Bijîşkek veqetandî heye.

Serekê Bijîşkî ji bo Îngilîstanê Şewirmendê Bijîşkî yê Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî ye.
Şêwirmendên sereke yên zanistî Şêwirmendên zanistî yên payebilind, ku di piraniya beşên hukûmetê de dixebitin, ku çavdêrî û piştrastkirina kapasîteya zanistî û çalakiyan peyda dikin.
Qanûna Pêvajoyên Sivîl 2004 Zagonek çarçoveyek ji bo parastina sivîl li Keyaniya Yekbûyî peyda dike. Di heman demê de ew destûr dide ku qanûnek taybetî ya demkî (qanûnên acîl) were çêkirin da ku ji rewşa awarte ya herî giran re bibe alîkar.
Koma Pêwîstiyên Sivîl (Îrlanda Bakur) Dezgeha sereke ya amadekariyê ya stratejiyên medenî yên ji bo sektora giştî li Irelandrlanda Bakur, berpirsiyar e ku rêberiya stratejîk ji bo amadebûna bûyerên sivîl bi pejirîne bi siyaset û stratejiyê li ser mijarên piralî. Ew bi gelemperî ji hêla karmendek payebilind ê sivîl ve tê rêvebirin, lê dibe ku wekî din ji hêla Wezîrê Yekem û Cîgirê Wezîrê Yekem ve ku bi hev re tevdigerin, an jî ji hêla wezîrek din ve ku bi hev re ji hêla Wezîrê Yekem û Cîgirê Wezîrê Yekem ve hatî destnîşan kirin, were rêvebirin. Ew nûnerên hemî dezgehên hukûmeta Îrlanda Bakur, Ofîsa Îrlanda Bakur, û her weha hukûmeta herêmî û karûbarên acîl, di nav yên din de, beşdar dibin.
Koma Pêwîstiyên Sivîl (Wales) Komek ji karbidestên payebilind ên polîtîk li dora 2006-an hate damezrandin ku ji bo nîqaşkirina stratejiya ji bo amadebûna acîl li Wales-ê, li ser xetereyên derketinê dihesibîne û di nav dezgehên hukûmetê de plansazkirin, bersiv û başbûnek guncan destnîşan dike, dicive. Ew di heman demê de bersiva navxweyî ya Hikûmeta Welş a ji bo rewşên awarte jî birêve dibe. Cihê ku tê destnîşankirin ku pêdivî bi beşdarbûna beşdarên derveyî yên berfireh hewce ye, kom bi fermî wekî Komîteya Pevçûnên Sivîl a Wales, di bin şertên Plana Bersivê ya Pan-Wales de ji nû ve tê damezrandin.
Sekreteriya Pêngaviyên Sivîl Di Ofîsa Kabîneyê de kapasîteya taybetî ya ku amadekarî û bersivdana hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ji bûyerên mezin, neteweyî re rêve kir. Bi wezaretên hikûmetê re xebitî ji bo destnîşankirin û birêvebirina xetereyan û hevrêzkirina aranjmanên awarte yên sivîl, şîret ji Serokwezîr re derbarê rewşên awarte yên sivîl re peyda kir, COBR bi rê ve bir, bi rêveberiyên deshilatdar û bersivderên herêmî re xebitî da ku piştrast bike ku plan û şiyan di cîh de ne, û çavdêriya asta bilind temrîn an ceribandinên pergala amadekarî û bersivdayînê.

Di Tîrmeha 2022-an de ji hêla Yekîneya COBR û Midûriyeta Berxwedanê ve hate guheztin.
COBR Navenda rêveberiya krîzê ya neteweyî ya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî ji bo bersivdayîna acilên sivîl ên tevahî pergalê. Ew mekanîzmaya hevrêziyê peyda dike ku bi navgîniya hukûmeta Keyaniya Yekbûyî bilez bersivê dide rewşên awarte yên ku hewceyê biryarek bilez in. Navê wê bi eslê xwe ji cîhê wê li Odeyên Civînê yên Ofîsa Kabîneyê hatî girtin.
ragihandina civakê Dema ku nexweşiyek di nav civakê de belav dibe û çavkaniya taybetî nenas e (mînak, ew nikare bi rêwîtiyek ji derveyî ve were girêdan).
Têgeha Operasyonên (Hikûmeta Brîtanya) Belgeyek ku aranjmanên Keyaniya Yekbûyî ji bo bersivdan û xilasbûna ji rewşên awarte destnîşan dike.
Têkelî Kesê ku nêzîkî kesekî ku ji bo enfeksiyonê erênî ceribandî bûye.
Şopandina têkilî Naskirina çavkanî û têkiliyên ku bi bûyerek pejirandî ya nexweşiyek enfeksiyonê ve girêdayî ne. Pîvanek tenduristiya gelemperî ku ji bo belavbûna enfeksiyonê bigire.
Containment Stratejiyek kontrolkirina nexweşiyê ku armanc ew e ku pêşî li veguheztina civakê bigire, wek mînak bi şopandina têkiliyên mirovên vegirtî.
Plansaziya nepêkandî Plansaz kirin ku amade bin ku di rewşek awarte de bi bandor bersiv bidin.
Vîrusên koronayê Malbata vîrusên ku di mirovan de dibin sedema nexweşiyên nefesê.
Tedbîrên dijber Tedbîrên ku ji bo sivikkirin an tepeserkirina bandorên pandemîk têne girtin, wek şopandina têkiliyê, dermankirin û derzî.
Covid 19 Nexweşiya ku ji hêla coronavirus SARS-CoV-2 ve hatî çêkirin.
Covid-19 Malbatên Birîndar Ji Bo Edaletê Komek kampanyayê ya li seranserê Keyaniya Yekbûyî ku nûnertiya berjewendiyên endamên malbata bextewar ên kesên ku ji Covid-19 mirine.
Ji bo Edaletê Cymru Malbatên Mexmûr ên Covid-19 Komek ku balê dikişîne ser Welsh-ê ku ji bo kampanyaya ji bo û dayîna dengek ji mirovên ku ji Covid-19 li Wales hatine xera kirin veqetandin.
Taya hemorrajîk a Kirim-Kongo Tayek hemorrajîk a viral, ku di serî de bi kêzikan ve tê peyda kirin.
Wezareta Kar û Bazirganî Wezaretek hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, ku ji hêla 19 ajans û saziyên giştî ve tê piştgirî kirin, ku ji mezinbûna aborî û bazirganiya navneteweyî berpirsiyar e.
Daîreya Bilindkirina Asta, Xanî û Civakan Wezaretek hukûmeta Keyaniya Yekbûyî, ku ji hêla 15 ajans û saziyên giştî ve tê piştgirî kirin, ku ji xanî, civak, hukûmeta herêmî, û bilindkirina siyasetê berpirsiyar e.

Ji Gulana 2006-an heya Rêbendana 2018-an wekî Daîreya Civak û Rêveberiya Herêmî, û ji Rêbendana 2018-an heya Îlona 2021-an wekî Wezareta Xanî, Civak û Hikûmeta Herêmî tê zanîn. Di vê Raporê de bi navê rast ji bo serdema têkildar an jî, ji bo referansên ku berî û piştî Îlona 2021-an vedihewîne, bi navê wê yê heyî tê binav kirin.
Wezareta Tenduristî û Lênêrîna Civakî / Department of Health Wezaretek hukûmeta UK-ê ku berpirsiyariya giştî ya karûbarên tenduristî û lênihêrînê ye. Ew stratejiyê saz dike, û diravî û çavdêriya pergala tenduristî û lênihêrînê ya li Îngilîstanê, digel hevpîşeyên wekhev ên di neteweyên veqetandî de.

Beriya Çile 2018 wekî Wezareta Tenduristiyê tê zanîn. Di vê Raporê de bi navê ku di heyama dema têkildar de hebû, an jî, ji bo referansên ku her du serdeman vedigirin, bi navê xwe yê heyî tê binav kirin.
Wezareta Tenduristiyê (Îrlanda Bakur) Dezgehek hukûmetê ya birêkûpêk li Rêvebiriya Irelandrlanda Bakur bi berpirsiyariyek qanûnî ye ku tenduristiya laşî û derûnî û başiya civakî ya mirovên li Irelandrlanda Bakur pêşve bibe û ji bo pêşîgirtin, tespîtkirin û dermankirina nexweşiyê. Heya 9ê Gulana 2016an, beş wekî Wezareta Tenduristî, Xizmetên Civakî û Ewlehiya Giştî dihat nasîn, lê ew di vê Raporê de wekî Wezareta Tenduristiyê (Irelandrlanda Bakur) tê binav kirin heya ku bi taybetî berî Gulana 2016-an were binav kirin.
Cîgirê Midûrê Tenduristiyê Sê cîgirên serokê pizîşkî piştgirî didin Midûrê Bijîşkî.
Cîgirê Wezîrê Yekem, Rêveberê Îrlanda Bakur Serokê hevbeş (bi Wezîrê Yekem re) yê Rêvebiriya Îrlanda Bakur. Hemî fonksiyonên qanûnî yên ku ji hêla Qanûna Irelandrlandaya Bakur a 1998-an ve ji cîgirê Wezîrê Yekem (û Wezîrê Yekem) re hatine destnîşankirin, divê bi hev re bêne meşandin.
Cîgirê Wezîrê Yekem, Hikûmeta Skotland Sekreterek kabîneyê di Hikûmeta Skotlandê de, piştgirî dide xebata Wezîrê Yekem. Heya sala 2023-an, Cîgirê Wezîrê Yekem berpirsiyarê fonksiyona berxwedanê ya Hikûmeta Skotlandê bû.
Testa tespîtkirinê Testek ku dikare piştrast bike ku kesek nexweşiyek heye.
Rêveberên tenduristiya giştî Li Îngilîstanê, pisporên ku ji hêla her desthilatdariya herêmî ve bi berpirsiyariyên tenduristiya giştî ve têne xebitandin, yên ku berpirsiyariya bingehîn a tenduristiya civakên xwe ne û ji bo radestkirina erkên tenduristiya giştî ya desthilatdariya xwe berpirsiyar in. Li Skotland û Wales, ew ji hêla lijneyên tenduristiyê yên NHS ve têne xebitandin, û li Irelandrlanda Bakur, yekane Gerînendeyê Tenduristiya Giştî berpirsiyarê Karmendê Bijîşkî ye.
'Nexweşiya X' Nexweşiyek infeksiyonê ya ku heya niha nayê zanîn ku mirov pê diêşîne lê dikare bibe sedema serhildanek an pandemîkek cidî.
DNA Deoksîrîbonukleîk asîd, molekulek ku ji bo mezinbûn û xebata hemî organîzmayên naskirî û gelek vîrusan rêwerzên genetîkî hildigire.
Ebola Dikare behsa vîrusa Ebola an nexweşiya ku ew dike bike. Vîrus ji heywanan (wek batûk an jî prîmatên ne-mirovî) derbasî mirovan dibe û dikare bi şikilên laş ji mirovek din belav bibe. Ew dibe sedema tayek hemorrajîk a giran û pir caran kujer.
Xebata Kapasîteya Zêdebûna Amadekariya Ebola Tevgerek Adara 2015-an ku ji hêla NHS Englandngilîztan ve hatî peywirdar kirin da ku karîn û çavkaniyên NHS û Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan binirxîne da ku gelek dozên Ebola li hundurê Englandngilîztan birêve bibe.
Effectiveness Dema ku meriv dermanek wekî dermankirin an derziyek nîqaş dike, ev tê wê wateyê ku derman çiqasî bandora armanckirî digihîje dema ku ew di mîhengên cîhana rastîn de tê bikar anîn.
Efficacy Rêjeya ku dermanek wekî ku tê xwestin dixebite dema ku ew di rewşên îdeal de tê ceribandin, wek mînak di lêkolînek lêkolînek kontrolkirî de.
Komên amadekariya acîl Komên pir-ajans ên li Irelandrlanda Bakur hatine damezrandin da ku amadehiyek guncan peyda bikin da ku bersivek bi bandor ji rewşên awarte re peyda bikin.
Amadekariya acîl, berxwedan û bersiv Di nav dezgehek hukûmetê de, fonksiyona amadekariya acîl, berxwedan û bersivdayînê rê li ber plansazkirin û bersivdayîna hemî bûyerên ku xetereyek potansiyel li tenduristiya giştî heye digire.
Dezgeha Bersiva Lezgîn Beşek ku Tenduristiya Giştî ya Englandngilîztan bû ku ji bo baştirkirina rehetiya tenduristiya giştî xebitî bi peydakirina karûbarên acîl, berxwedêrî û bersivdayînê yên ku ji hêla lêkolînên zanistî û bijîjkî-bingeha delîl ve têne piştgirî kirin.
Nexweşiya endemîk Nexweşiyek ku li herêmek erdnîgarî di rêjeyek rûdana aram, pêşbînîkirî de dimîne.
Epîdemîk Zêdebûnek ji nişka ve ya nexweşiyek ku li herêmek erdnîgarî ji ya hêvîbûnê zêdetir e.
Epidemiology Lêkolîna belavkirin, nimûne û diyarkerên şert û mercên tenduristî û nexweşiyê di nifûsek diyarkirî de.
Rakirin Kêmkirina bêkêmasî ya hemî bûyerên nexweşiyek li çaraliyê cîhanê heya sifirê, bêyî ku hewcedariya domdar bi destwerdanan hebe.
Navenda Ewropî ya Pêşîlêgirtin û Kontrolkirina Nexweşan Dezgehek Yekîtiya Ewropî ku balê dikişîne ser çavdêriya nexweşiya infeksiyonê, bersiv û amadehiyê.
Mirinên zêde Hejmara mirinên zêde di heyamek dem de ku ji ya ku